#19 Perdona pero esto ni en los peores barrios de Europa te encuentras semejante barbaridad. Ni entre los peores barrios de inmigrantes tampoco.
Esto no pasa por el número de gente. Si no por la calidad de esta.
#19 efectivamente y es que 1500 millones de personas son mucha gente. Habrá desde lo mejor hasta lo peor pero todo magníficado. Y bueno, según tengo entendido, hay zonas donde hay tal pobreza y massificació que la vida vale entre poco y absolutamente nada
Wow, en este meneo los racistas se han quitado las caretas pero de lleno. Abiertamente racistas y sin pudor: quieren matar a todo el que no sea blanco porque todos los no blancos para ellos son escoria. Llamamientos abiertos al genocidio.
En un país con tal cantidad de gente es normal que hayan más noticias de este tipo, la noticia ha conmocionado al pais, pero da igual, se merecen todos la muerte porque son todos basura, son sucios, no son blancos y por ello hay que eliminarlos porque son inferiores. Luego la misma gente que ahora quiere matar a toda la población de la India por una noticia dirá que los catalanes son xenófobos y supremacistas por no sentirse españoles. Pues viendo este tipo de comentarios pidiendo el genocidio de la gente de la India tampoco me dan ganas de compartir la misma nacionalidad de quienes los hacen, la verdad.
Si es que miedo me dan algunos. Por suerte no son la mayoría ni de lejos.
#71 Que yo recuerde, la probabilidad de que el feto sea niña o niño es igual, así que si hay 30 millones más de niños es fácil pensar que 30 millones de bebés chinas fueron abortadas o algo peor al nacer, asesinadas o abandonadas, sí, 30 millones.
#1 he leído el titular y he pensado 'seguro que es en la India, pero no vamos a indicarlo en en titular, que es lo que lee la mayoría, para sembrar la alarma y justificar acciones represivas innecesarias en este país europeo y civilizado ' y justo.
#22 de hecho, te vas a reír, pero la gente no es capaz de ver por qué una mujer puede hacerlo. Mira la enfermera de Reino Unido, que todo el mundo está sorprendido porque la mataniños era una blanquita rubita con cara de no haber roto un plato en su vida.
Sobre el tema de la violación… bueno, la verdad es que también es para reírse. En Reino Unido de nuevo, las mujeres (cis) no pueden violar, porque la violación está definida como penetración con pene.
#1#2 Ostia sin hache solo se utiliza referido a una ostra, pero apenas se usa. Hay un ostion que es una ostra grande.
Tambiien se dice ostras y no se hasta que punto se puede usar ostiia iigual que se usa ostras!!.
#19 Pensando que ciertas castas no ven a otras como humanos. Lo raro es que no pasen mas, aunque seguro que pasa pero no nos enteramos de todo. Si se quemaban a las viudas, esto debe pasar mas que este caso.
Estas cosas pasan tambien en china, que son pareciidos en poblacion. Tal vez el control de la informacion es mas ferreo y no salen noticias que dejen en mal lugar a china.
#96#97 El Vasco se dice que es el mas antiguo del mundo y sin relacion con ningun otro. Aunque hay parecidos al georgiano.
Pero la niña se sentía niña?
Porque igual se sentía niño y los POBRECITOS VIOLADORES Y ASESINOS SE EQUIVOCARON.
Se nota la ironía, espero.
Nos violan por ser MUJERES.
#11 Ese machismo que describes solo define la violencia psicológica, no la física.
Este caso es de machismo flagrante, es el origen de su conducta y aparte, son esos tipos todo lo que dices y mucho más...
#23 Y también cultura y tendencias sociales, que parece por tu comentario que los englobas en individuas, y ese es parte del problema metodológico actual.
Aún recuerdo a los hippies de los 80 y 90, tooooooodos "hijos de..." -los ricos de los ricos, porque la "clase media" se bajaba al moro- volver de la india avergonzandonos a todos porque allí eran felices porque no necesitaban el dinero y se pasaban el dia bailando entre polvos de colores y comiendo pollo tika masala. Que occidente era el mal.
Que malo tener memoria, de verdad.
Ed: eso no significa que occidente sea el bien jajaja pero a estas horas y por desgracia en otras ocasiones, uno recuerda estas anecdotas y se rie. Por no llorar.
#54 claro que Las mataban nada mas nacer al ver que eran niñas. No mientas más para justificar a la dictadura comunista y su política del hijo único.
Las mataban.
Las mataban, mentiroso.
Votado BULO.
#6 siempre pienso, cuando veo un caso de vilencia doméstica, de género, machista o como le queráis llamar, pero siempre es una mujer, como es posible que no haya mas padres/madres que terminen por tomarse la justicia por su cuenta. Yo como padre de una niña de 4 años, que ha vivido bastante, por no decir mucho, soy de la opinión de esperar a que haya sentencia, se demuestre la culpabilidad, cumpla condena el autor/a e ir el dia de salida de la carcel. Y si por lo que sea se que me voy a morir antes, pongo todo mi patrimonio a disposición del primer preso que quiera reclamarlo.
Por suerte desconozco el choque emocional que supone una desgracia así y probablemente ahí radique el que no haya mas familiares que se venguen. Y lo respeto y espero no tener que sufrirlo nunca. Pero si me toca, desde este lado previo a haber sufrido un trauma así, me volvería tan loco que sería frío y calculador. Tan hábil como fuese posible para poder vengar la muerte de mi hija y disfrutarlo.
Se que al final no sería capaz porque no soy distinto a los demás y la estadística dice que no pasa. Seguro que el golpe es tal que tiene que cambiarte la perspectiva de tal modo que no lo haces.
#66 Los que no son capaces de leer una frase hasta el final igual se merecen un par de hostias también, hay veces que el castigo y la mano dura pueden servir de solución.
Pero aquí a lo mejor, por lo que sea, no está deacuerdo.
#126 Sí. Decir «hostia» o «joder» es un tabú. Casi seguro religiosos ambos: la hostia es el cuerpo de Cristo y no se puede nombrar a Dios en vano —y mucho menos blasfemar—, y joder es una palabra altamente sexual y no se pueden cometer actos impuros —ni siquiera por obra u omisión o de pensamiento y palabra—. Así que para saltarse el tabú, se usan palabras equivalentes, que recuerden a las que no se quiere decir en voz alta, «ostras» y «jolines». La definición exacta de eufemismo.
(Cc #152)
dle.rae.es/ostras Eufem. por hostias.
1. interj. coloq. U. para expresar disgusto, asombro, etc.
Lo que me resulta curioso es que la RAE lo indique de forma diferente en cada caso. Supongo que sea porque «jolín» tenga un origen más complejo que no se reduzca a mero eufemismo de «joder», aunque ahora se utilice así.
#167 Con el titular ya SÉ lo suficiente, no me interesa SABER más.
Violadas de 14 o la edad que sea, todos los días y a todas horas. Lo SÉ.
Introducidas vivas en hornos y quemadas vivas, no se lee todos los días.
Hacía años que no leía cosas de estas, recuerdo la época en que algo de leyenda urbana y algo de realidad achacaba a drogadictos introducir bebes en hornos o microondas. Triste, muy triste.
Por aquí, las españas, hace poco se ha hablado de descuartizadores.
Y eso que todo el mundo tiene un horno o un microondas en casa.
#161 pues no. Lo que estás haciendo es utilizar un sinónimo, que no es un eufemismo.
Según la RAE, se define eufemismo como "Manifestación suave o decorosa de ideas cuya recta y franca expresión sería dura o malsonante."
Por ejemplo, en lugar de decir "le hemos pagado un salario en negro", se podría decir "indemnizaciones en diferido". O, por ejemplo, para referirnos a un rescate bancario, podríamos decir "préstamo en condiciones extremadamente favorables".
Hay más ejemplos: "recargo temporal de solidaridad", refiriéndose a subir los impuestos... "Medidas excepcionales para incentivar la tributación de rentas no declaradas" para referirse a una amnistía fiscal que favorece a los amigotes... etc.
Pero no, decir jolines o decir ostras en lugar de joder y ostia, no son eufemismos. Solo es un uso correcto y habitual de sinónimos. O si quieres ir al grano, pero no al infierno, también puedes pagar la pertinente bula. Que oye, la plata lo justifica todo.
Esto no pasa por el número de gente. Si no por la calidad de esta.
En un país con tal cantidad de gente es normal que hayan más noticias de este tipo, la noticia ha conmocionado al pais, pero da igual, se merecen todos la muerte porque son todos basura, son sucios, no son blancos y por ello hay que eliminarlos porque son inferiores. Luego la misma gente que ahora quiere matar a toda la población de la India por una noticia dirá que los catalanes son xenófobos y supremacistas por no sentirse españoles. Pues viendo este tipo de comentarios pidiendo el genocidio de la gente de la India tampoco me dan ganas de compartir la misma nacionalidad de quienes los hacen, la verdad.
Si es que miedo me dan algunos. Por suerte no son la mayoría ni de lejos.
Lo siento mucho por la niña.
Por cierto, «jolines» es eufemismo para joder
Supongo que no criticarás pues que Arabia Saudí ahorque homosexuales o lapide adúlteras, porque como es otra moral...
Si no te gusta el humor de Ricky Gervais es normal que estés en contra de la libertad de expresión.
Irás al cielo.
"Hombre de 65 años es quemado vivo tras ser introducido en un horno"
¿Te hubiera sentado tan mal mi comentario?
Sobre el tema de la violación… bueno, la verdad es que también es para reírse. En Reino Unido de nuevo, las mujeres (cis) no pueden violar, porque la violación está definida como penetración con pene.
Tambiien se dice ostras y no se hasta que punto se puede usar ostiia iigual que se usa ostras!!.
#19 Pensando que ciertas castas no ven a otras como humanos. Lo raro es que no pasen mas, aunque seguro que pasa pero no nos enteramos de todo. Si se quemaban a las viudas, esto debe pasar mas que este caso.
Estas cosas pasan tambien en china, que son pareciidos en poblacion. Tal vez el control de la informacion es mas ferreo y no salen noticias que dejen en mal lugar a china.
#96 #97 El Vasco se dice que es el mas antiguo del mundo y sin relacion con ningun otro. Aunque hay parecidos al georgiano.
Porque igual se sentía niño y los POBRECITOS VIOLADORES Y ASESINOS SE EQUIVOCARON.
Se nota la ironía, espero.
Nos violan por ser MUJERES.
Este caso es de machismo flagrante, es el origen de su conducta y aparte, son esos tipos todo lo que dices y mucho más...
Que malo tener memoria, de verdad.
Ed: eso no significa que occidente sea el bien jajaja pero a estas horas y por desgracia en otras ocasiones, uno recuerda estas anecdotas y se rie. Por no llorar.
Las mataban.
Las mataban, mentiroso.
Votado BULO.
Por suerte desconozco el choque emocional que supone una desgracia así y probablemente ahí radique el que no haya mas familiares que se venguen. Y lo respeto y espero no tener que sufrirlo nunca. Pero si me toca, desde este lado previo a haber sufrido un trauma así, me volvería tan loco que sería frío y calculador. Tan hábil como fuese posible para poder vengar la muerte de mi hija y disfrutarlo.
Se que al final no sería capaz porque no soy distinto a los demás y la estadística dice que no pasa. Seguro que el golpe es tal que tiene que cambiarte la perspectiva de tal modo que no lo haces.
En fin, opinar es gratis.
Sí ejecutasen pública y cruelmente a esas alimañas, esto se acabaría.
Pero aquí a lo mejor, por lo que sea, no está deacuerdo.
No solo no siempre, sino que son las que menos.
Pero si te refieres a la propaganda en los medios de comunicación, entonces es como dices.
(Cc #152)
dle.rae.es/jolines
1. interj. eufem. coloq. Esp. jolín1.
dle.rae.es/ostras
Eufem. por hostias.
1. interj. coloq. U. para expresar disgusto, asombro, etc.
Lo que me resulta curioso es que la RAE lo indique de forma diferente en cada caso. Supongo que sea porque «jolín» tenga un origen más complejo que no se reduzca a mero eufemismo de «joder», aunque ahora se utilice así.
Violadas de 14 o la edad que sea, todos los días y a todas horas. Lo SÉ.
Introducidas vivas en hornos y quemadas vivas, no se lee todos los días.
Hacía años que no leía cosas de estas, recuerdo la época en que algo de leyenda urbana y algo de realidad achacaba a drogadictos introducir bebes en hornos o microondas. Triste, muy triste.
Por aquí, las españas, hace poco se ha hablado de descuartizadores.
Y eso que todo el mundo tiene un horno o un microondas en casa.
Según la RAE, se define eufemismo como "Manifestación suave o decorosa de ideas cuya recta y franca expresión sería dura o malsonante."
Por ejemplo, en lugar de decir "le hemos pagado un salario en negro", se podría decir "indemnizaciones en diferido". O, por ejemplo, para referirnos a un rescate bancario, podríamos decir "préstamo en condiciones extremadamente favorables".
Hay más ejemplos: "recargo temporal de solidaridad", refiriéndose a subir los impuestos... "Medidas excepcionales para incentivar la tributación de rentas no declaradas" para referirse a una amnistía fiscal que favorece a los amigotes... etc.
Pero no, decir jolines o decir ostras en lugar de joder y ostia, no son eufemismos. Solo es un uso correcto y habitual de sinónimos. O si quieres ir al grano, pero no al infierno, también puedes pagar la pertinente bula. Que oye, la plata lo justifica todo.
ostras
Eufem. por hostias.