"Amor, desde luego no [se le tiene a un animal]. O no sabes qué es el amor", ha respondido Elisa Beni a una usuaria de Twitter. "Entiendo que te dé ternura, que lo cuides. [Pero] decir que es 'tu familia' es pobre intelectualmente y humanamente".
|
etiquetas: elisa beni , maltrato animal , ultraderecha 
Es decir, para Elisa Beni lo importante no es la supervivencia de la especie humana, para ella lo importante es que prevalezca la idea ultraderechista y nazi de que es más importante un ser humano cuyo objetivo es destruir a la humanidad (Hitler) que un animal que salva miles de vidas humanas (perro policía).
Vamos, que si Elisa Beni tiene que elegir entre salvar de un incencio a un criminal que intentó violar y torturar a su hija pequeña, o al perro policía que salvó la vida de su hija pequeña, Elisa Beni elegiría salvar del incendio al criminal que intentó violar y torturar a su hija pequeña.
No, Elisa Beni, no: el fin de nuestra civilización es poner a humanos genocidas como Hitler o Franco por encima de animales salvadores de la especie humana como los perros policía.
Consulta sobre ética a los mandos policiales y militares que ordenan medallas a animales que sirven a la policía o el ejército.
Llámame loco o machista que viene a ser lo mismo .
Y me ahorro poner ejemplos de personas que ni valen una mierda seca.
¿Qué acabemos amando más a las mascotas que a otras personas no es deshumanización de las propias personas?
¿Está la sociedad tan corroída que sólo se ven enemigos?
Por otro lado es ridículo que Montero vaya a por los votantes de PACMA. No tiene sentido y son 3.
A mi gato lo salvo antes que a un asesino, violador o pederasta (entre otros), tampoco tengo dudas.
Yo creo que no se puede generalizar poniendo a todos los animales en un lado y a todas las personas en otro.
Y ahí es cuando ha saltado Beni a "impartir cátedra", obviando las implicaciones emocionales en juego y haciendo gala de una total ausencia de empatía.
Desde la distancia todo se ve diferente, quien no padece este tipo de violencia no comprende lo que sufren sus víctimas, como quien no ha pasado o sufre depresiones no comprende "cómo alguien se puede sentir tan mal por eso". Si lo que hay es un animal que sirve de ancla o referencia, bienvenido sea. Y, para quien se encuentra en una situación tan delicada, renunciar a ese vínculo sólo le supone una losa más con la que cargar.
Y mirando los votos, casualmente le votan positivo los de la ralea ultra con los que comparte grupo de telegram, muchos de ellos con cuentas de reciente creación
Supongo que lo jodido será cuando hay niños por medio.
Por un lado es completamente natural dado que el principal instinto en la naturaleza es la supervivencia de la especie.
Al margen de eso, como seres humanos que somos, quedan implícitos ciertos valores "humanos" (valga la redundancia), siendo el primordial de todos que no hay nada que tenga más valor que la vida humana.
Claro, esto es bastante incompatible con aquellos que pretenden que los animales sean considerados personas. O aquellos que dicen que "por mi perro, mato", y efectivamente matan cuando alguien les recrimina lo que sea, a causa de su perro.
Entiendo que se pueda tener afecto a un animal, también entiendo que es lícito defenderlo de una agresión injustificada, incluso si proviene de un humano. Pero otorgarles cualidades o afectos humanos es síntoma de sociopatía y en caso de que se generalizara ese criterio en la población, un claro síntoma de degeneración de la sociedad.
Y por eso mismo estoy convencido de que las "parejas" no tienen un amor real como pueda ser el familiar.
Lo de comparar a Hitler con un perro en ese sentido es una gilipollez, lo del incendio también, e incluso deja mal al perro policía, yo rescataría mi paquete de tabaco antes que salvar a un criminal.
La unica excepcion seria un niño. Pero si tiene mas de 15 años a la mierda que se va.
Sin elecciones a la vista te han bajado la prima?
Imagina que ese desconocido está destinado a descubrir una vacuna cojonuda
No entiendo este debate.
Es triste, pero más triste es robar.
Nada, a la hoguera vais todos antes que mi pobre perrete
Falacia de la falsa dicotomía. Dalacias ad-hominen contra Elisa Beni
Comparar humanos que causan genocidios con animales que salvan millonessss de vidas.
Has elegido un muy mal ejemplo para tu fabula
Diga si en un incendio donde hay una persona a la que no conoce de nada y una mascota a la que tampoco conoce de nada, salvaría antes a la persona o a la mascota.
Y ya con lo del machismo, has puesto la guinda para optar al premio de comentario zoquete del mes.
#18
Y te has quedado muy corto con “millones de personas” miles de millones diría yo, y eso solo un martes por la tarde.
Existe el reino animal,el vegetal y las personas,ale, a cambiar los libros.
Si hay que elegir entre rescatar a una persona buena e inocente o a un perro bueno salvador de vidas, se rescata a la persona.
Usted puede buscar el ejemplo que quiera, pero si ese ejemplo está manipulado, quejarse de que otro le pone un ejemplo mucho menos manipulado es cuanto menos curioso.