edición general
2691 meneos
4143 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Ningún grupo, salvo UP, renuncia a los privilegios de los diputados y altos cargos

Ningún grupo, salvo UP, renuncia a los privilegios de los diputados y altos cargos

Ninguna fuerza política, con excepción de Unidos Podemos (UP), está dispuesta a renunciar expresamente a los privilegios y ventajas económicas de sus diputados y senadores para equipararlos al común de los asalariados.

| etiquetas: diputados , elecciones
676 2015 116 K 607 actualidad
676 2015 116 K 607 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#58 #15 #6 Exacto. Todos ellos han solicitado los beneficios.

Promesa electoral que hace un mes se la pasaron por el forro.

www.meneame.net/story/203-diputados-piden-congreso-les-pague-sueldo-ha

Han pedido este ingreso todos los miembros del grupo Podemos-En Comú-Compromís-En Marea y los de Democracia y Libertad; también todos los socialistas salvo Rosa María López Alonso (electa por Salamanca), todos los de ERC salvo Josep Rufá (electo por Tarragona) y los del Grupo Mixto salvo Tomás Marcos, de Ciudadanos y parlamentario autonómico en la Comunidad de Madrid.

Además, el ingreso no se da. HAY QUE PEDIRLO POR ESCRITO. vamos, que no cabe excusa "es que se me ha olvidado renunciar".
«123
  1. Que raro, los negativos de siempre... no se ni para que me molesto en mirar si siempre son los mismos.
  2. ¡No puede ser! Si son todos iguales.... ¿o quizás no? :roll:
  3. Es que pudiendo recortar de otros sitios… :-D
  4. Se agarran a lo poco que les queda...
  5. Unos hablan, otros demuestran con hechos.
    Unos dicen que quieren el cambio , otros lo hacen posible.
    Unos dicen que irán , otros traen el cambio haciendo que a donde los primeros quieren ir, sea presente.
    Unos podían hacer las cosas, que actualmente dicen que harán, han estado con poder para hacerlo, pero han tenido que venir a los que ahora critican, por no hacer mas rápido, lo que ellos jamás quisieron hacer.

    Unos hablan, otros hacen. Ladran, luego cabalgamos
  6. #1 Negativos de mascotas que quieren que sus amos sigan bien alimentados.
  7. #1 Que va no estan todos, te falta el del señor que bendice las portadas
  8. Renuncian en el futuro. Es una promesa electoral de un político español. A ver si espabilais.

    Está por ver que lo vayan a hacer, porque en esta corta legislatura, no han renunciado. Además, Podemos es famoso por prometer una cosa en campaña electoral, y hacer la contraria en el Congreso. Recordad su voto a favor de subvencionar con tu dinero el carbón.
  9. Como son estos de UP, si a los diputados les quitan los privilegios no se van a presentar ninguno por el PP.
  10. Vaya titular. Si es ninguno es ninguno. No ninguno salvo uno. Entonces no es ninguno.
    Deberían establecer una especie de MIR para periodistas.
  11. Pues hace poco perdieron una oportunidad de oro de renunciar a la indemnización del senado:

    www.meneame.net/story/todos-exsenadores-salvo-13-piden-indemnizacion-8

    O es que esto solo interesa sacarlo cuando saben que no va a salir adelante? :roll:
  12. ¿Y por qué no lo hicieron antes? ¿de qué va esto?

    www.meneame.net/m/actualidad/todos-exsenadores-salvo-13-piden-indemniz
  13. #9 Si han renunciado, solo cobran tres salarios minimos el resto lo donan.
  14. #6 Es una promesa electoral. En el pasado no han renunciado.

    Politicuchos españoles haciendo promesas electorales en campaña electoral. Vaya novedad.

    Y los fanboys de un partido político aplaudiendo con las orejas.
  15. #2 Con el tiempo lo serán.
    A ver si te crees que es un tema de partidos y no de personas...
  16. #14 Entonces no han renunciado.
  17. #13 Porque ahora estamos en elecciones y tienen que engañar a los incautos.
  18. #14 Las indemnizaciones de las que se hablan aquí www.meneame.net/m/actualidad/todos-exsenadores-salvo-13-piden-indemniz han de ser solicitadas no es que cobren un sueldo al que no pueden renunciar, es que lo solicitaron
  19. #15 La velocidad que quieres imponer al resto aplicala a ti mismo. No ver que los cambios se producen pero no al ritmo que el contrario quiere es cómico. Otros están a la cola, intentando marcar la velocidad del que va en cabeza sin entender que son el freno no el pelotón avanzado.
    Todo es criticable, para mejorar, las criticas desde la cola solo demuestra la incapacidad de no haberlo hecho antes durante todas las decenas de años anteriores, 2 años marcando metas y rompiéndolas. Otros con 100 años de historia y en la cola.
    Jamás se ira tan rápido como se quiere ir , y eso dentro de lo que cabe es bueno , porque la velocidad para los que han estado parados tanto tiempo les puede sentar mal.
    Hechos, esto se podía haber hecho hace 10 años y nadie lo hizo, ahora todo son críticas, supongo que es molesto que una herramienta con dos años sea mas eficiente que otras centenarias.
  20. #16 de personas que votan una y otra vez a los que les roban, les mienten y maltratan
  21. #16 Cuando ocurra, si es que ocurre, hablamos. De momento, me parece bien lo que hacen.
  22. Jajajaja, claro claro... !en el futuro! Eso se llama politica clasica... patada al futuro del problema
  23. #12 No lo entiendes, es una promesa para la próxima legislatura, ahora no cuenta.
  24. #25 Creo que no has entendido el tono irónico de ese comentario. Ese usuario es precisamente uno de los que ha votado negativo esta noticia y a que hacía referencia #1. xD xD
  25. #1 Calla, que jorso aún está durmiendo (no lo referencio para no despertar a la bestia). xD
    EDIT: Ni Amalfi. ¿Qué pasa hoy?. ¿Será....?
    youtu.be/Wju89g3Qq9g
  26. #23 De momento, han renunciado de palabra.
    Y todavía no han estado en el poder. Repito que es una cuestión de condición humana.
    No tengo muchas esperanzas, aunque me gustaría.
  27. #28 Es Meneame en estado puro. Un usuario se queja de los negativos. Otro dice que esos que votan negativo son unos fachas. El que dice esto es uno de los que ha votado negativo. xD xD

    Lo dicho, Meneame en estado puro. xD xD
  28. #5 Tu sarcástico comentario lleva implícito el reconocimiento de que es una buena medida de Unidos Podemos (que no Podemos), así que con eso me doy por satisfecho. Supongo que si a pesar de eso has votado negativo vienes a confirmar mis sospechas de que toda "vuestra" crítica se reduce a esconder lo bueno de los demás partidos para no tener que ser crítico con los vuestros y exigirles lo mismo.
  29. ¿Por qué le molestará tanto el término facha a los fachas?
  30. #29 Tienen a @natrix como loca cascando negativos :-P
  31. #37 Hace muchos años que pongo negativos a los que lloran por los negativos.
    Y seguiré haciéndolo.
  32. #33 que mas da lo que de o no de Podemos. Lo importante es pegarle una patada al sistema de la transición y reirse de él cuando esté en suelo.
    Por supuesto que va acabar con la casta, por lo menos con la actual y eso eso va a ser divertido
  33. #36 Echa bilis echa, lo que te queda por tragar, hijo...
  34. #17 Las normas impiden que te rebajen el sueldo, no puedes hacerlo unilateralmente y menos hacerlo solamente para ti. Es loq ue ha pasado en Barcelona y hasta en Madrid, donde votaciones para bajar los sueldos han sido siempre propuestos por grupos cercanos a Podemos y casi siempre se ha votado en contra
  35. #9 Si tan sencillo es, que lo hagan los demás. De momento son los únicos que están intentando rebajarse el sueldo y no les dejan. Al menos han tenido el detalle de donar el resto. Hasta que punto llega vuestro escozor, fanatismo e hipocresía que se critica al que da lecciones morales para defender a los que roban.
  36. #3 Yo estoy a favor de que los políticos cobren en función de su responsabilidad, que es mucha. No veo el motivo por el que no deban tener buen sueldo, siempre que se controle la corrupción a rajatabla y se creen leyes especificas para castigarla con dureza. Se va mucho más dinero por corrupción que por salarios.

    Además lo que deben de hacer es subir el del resto de trabajadores en lugar de igualarnos todos por abajo.
  37. #36 Pues Podemos hace rabiar a más políticos que el resto de partidos 8-D
  38. #13 Justo es lo que iba a decir, que deberían predicar un poco con lo que dicen...
  39. #37 En defensa de @natrix debo decir que es cierto lo que dice, es un usuario objetivo y con sentido común. Sus negativos son merecidos, no como los de esa gente que vota en bloque de manera resentida.
  40. Seguramente porque es una pose. Mira en el senado como han chupado bien la indemnización. Lo peor es querer parecer lo que no se es.
  41. ¿¿¿Estamos ya en campaña???
  42. #26 Esa indemnización se tiene que pedir, no cuela lo de que ahora no cuenta
  43. #14 Al partido, es que mira wue sois crédulos
  44. #19 Esta noticia no habla de esas indemnizaciones, habla del salario de los diputados y PP, PSOE Y Ciudadanos se oponen a rebajarlo. Demagogo.
  45. #35 Qué guay, insultos homofobos
  46. #17 No te has leído ni la noticia. Lee a #41 e infórmate un poco, o te arriesgas a quedar como un gilipollas.
  47. #39 Con la casta y con todo.
  48. #9 Hay que ser hipócrita para hacer lo que haces en este hilo, criticarles porque no se lo bajan cuando la noticia, que votas negativo, es que el resto de partidos se lo están impidiendo y se oponen a que lo hagan.
  49. #48 por aquí desde hace unos días. Negativo al canto.
  50. #15 #6 Exacto. Todos ellos han solicitado los beneficios.

    Promesa electoral que hace un mes se la pasaron por el forro.

    www.meneame.net/story/203-diputados-piden-congreso-les-pague-sueldo-ha

    Han pedido este ingreso todos los miembros del grupo Podemos-En Comú-Compromís-En Marea y los de Democracia y Libertad; también todos los socialistas salvo Rosa María López Alonso (electa por Salamanca), todos los de ERC salvo Josep Rufá (electo por Tarragona) y los del Grupo Mixto salvo Tomás Marcos, de Ciudadanos y parlamentario autonómico en la Comunidad de Madrid.

    Además, el ingreso no se da. HAY QUE PEDIRLO POR ESCRITO. vamos, que no cabe excusa "es que se me ha olvidado renunciar".
  51. En otras noticias: El cielo es azul.
  52. #13 Porque nada tiene que ver la noticia que enlazas con esta.
  53. #15 Pues parece ser que si que han cumplido. Prometieron bajarse el sueldo, pero no contaron con los votos del resto, así que lo donan.

    www.publico.es/politica/eurodiputados-empiezan-donar-sueldos.html

    Me adelanto a la respuesta cuñada de "ya pero el coletas se lo dona a su productora". Para mi lo único importante es que votaron para bajarselo, y los demas lo rechazaron. No les permiten bajarse el sueldo. A partir de ahí como si lo quieren donar a una protectora de caracoles.
  54. #43 Ya pero es que la cuestión es precisamente que lo que dices en tu segundo párrafo no ocurre, hacen leyes que permiten bajar salarios y recortar derechos (y ojo que esto es una frase muy manoseada pero es algo intolerable) y decirnos que no hay dinero para los servicios básicos del pueblo, mientras ellos tienen buenos sueldos, buenas pensiones garantizadas, buenos servicios adicionales por venir a jugar a los que no renuncian porque todo eso está bien porque hay que dignificar el puesto. El puesto primero se dignifica trabajando y haciéndolo honestamente, de sueldos altos para dignificar un puesto y servicios adicionales ya hablaremos cuando no haya colas en los servicios sociales.
  55. #38 Repetir algo por mucho tiempo no te da (siempre) la razón.

    Hace años que entro en meneame por temporadas, el karma va como viene; Personalmente me la traen al pairo los negativos :-)
  56. #25 Que es compañero, coño! No tenéis algo así como un "saludo secreto falangita" para reconoceros entre vosotros? :troll:
  57. #55 No os gusta que los partidos se financien con créditos, no os gusta que lo financien sus propios trabajadores... al final habrá que financiarlo con corruptelas y dinero en B.
  58. #5 Los problemas de vivienda de los madrileños se han acabado... y los de limpieza de la vía pública, y los trabajadores despedidos de esa empresa, y también ha aumentado el gasto social...

    Y a los que votan sensacionalista que miren bien cuanto cobran y a que dedican lo que cobran de más los eurodiputados de podemos. Si lo hiciesen en lugar de sensacionalista votarían REALISTA.
  59. #43 Yo también estaría de acuerdo si no supiera que la gran mayoría están ahí para lucrarse en vez de por lo que tienen que estar que es legislar por el bien común. De momento esa es una medida que puede dar una idea del que está en política por que lo está, aunque bueno, todo puede ser que donde dije digo, digo diego ;)

    Si algún día se consiguiera una generación política honesta ya podríamos hablar de subirles el sueldo, pero lo veo difícil, el caso es que a los políticos, como personas a nuestro servicio que tendrían que estar, somos el pueblo los que tendríamos que valorar su sueldo, y tal como lo están haciendo era para no darles ni el mínimo jejeje
  60. Dos relacionadas de hace menos de un mes

    www.meneame.net/m/actualidad/todos-exsenadores-salvo-13-piden-indemniz
    www.meneame.net/story/203-diputados-piden-congreso-les-pague-sueldo-ha

    Hace falta tener la cara muy dura para salir con estas ahora.
  61. #54 El apocalipsis!
  62. Es evidente que están marcando la diferencia, de cosas como estas vienen sus votos.
  63. #17 el caso es criticar.
  64. #1 Veamos los votos:

    - Spam: 11
    Erróneo porque no es spam aunque pepitadinamita debería variar un poco más sus fuentes
    - Errónea: 5
    Claramente la noticia es cierta no está equivocada así que estos cinco votos no son correctos
    - Sensacionalista: 3, irrelevante: 3, cansina: 1
    Esto es totalmente subjetivo así que es difícil de analizar

    Resumiendo 16 de los 23 (69%) votos negativos están puestos con toda la mala intención.
  65. Comando falangito al rescate de ejpaña!! :shit:
  66. #60 ¿Por qué sigues mintiendo? ¿por qué no me dejas en paz? sé que tu papel es acosar y enmierdar todos los debates que se realizan en Menéame pero te pido por enésima vez que a mi, me dejes, no quiero perder el tiempo con difamadores y propagandistas de medio pelo

    El artículo habla de los privilegios parlamentarios y entre ellos las indemnizaciones que tenían que ser solicitadas y lo han hecho.
  67. #16 como decía en #71, el caso es criticar. Y si no hay motivos para criticar pues se dice: "Pero en el futuro serán una mierda", y ya hay campo libre para poner a alguien a parir haya o no haya motivos.
  68. #54 Me encantaría ver, algún día, una explicación lógica de quien, cada vez que dice que UP va a llevar el país al desastre, y más aún cuando han sido los partidos de siempre, y más aún el PP, los que nos ha colocado al borde del abismo.
  69. ¿Cómo pueden renunciar a lo que no tienen?
  70. #34 ¿Me podrías explicar a qué tipo de gente o comportamiento llamas tú facha a dia de hoy?
  71. mas o menos como Ada Colau y Carmena, alcaldesas mejor pagadas de todo el Estado ¿no? Cobra más que el Presidente.
  72. #60 Viene a soltar su lloriqueo pesoero diario.

    #13 Pobres fans de Pdro, lo veían presidente y ahora va a tener que ser lo que pueda ofrecer Pablo Igleisas o la putita de Rajoy(o el pepero que sea). Personalmente creo que el mismo Pdro preferirá ser la putita de Rajoy (o el pepero que sea).
  73. Curioso como se acusa de mentir o de que no harán lo que prometen a los de Pablito, y eso que todavía no ha llegado a gobernar para poder demostrar nada, en cambio los partidos que si han demostrado que mienten más que hablan sus seguidores les siguen votando, los mismos que aquí se quejan de Pablito :troll:
  74. No se presentan con un programa, se presentan con dos programas porque son los más chulos...
  75. #61 A mi me parece muy bizarro de que se les critique por no bajarse el sueldo después de proponerlo a votación, como le ocurrió a Ada Colau, y que los que lo critiquen sean los mismos que votaron en contra.
  76. #43 ¿responsabilidad? Si no tienen ninguna... Que no cobren pues. Y luego las mamandurrias de casa, coche, iPad,... Sueldo por no hacer nada o de transición y luego se jubilan con lo máximo por ocho años cotizados.

    Y termino como empecé, no tienen responsabilidad ninguna de sus actos. Votan lo que les dicen y si la cagan pagamos nosotros, no ellos. En fin que en base a eso que dices va a ser que les va a salir a pagar el curro.
  77. #83 No hacía falta gobernar para NO PEDIR la indemnización que repito, han solicitado.

    Hechos y no palabras.
  78. #36 Pásate por Génova,hoy te has ganado tu sobre,puedes recogerlo después de succionar el miembro correspondiente.
  79. #87 Pero eso lo han prometido en algún lado?
  80. #89 Se pasaron toda la campaña denunciando los privilegios de la casta, llegaron al congreso autodenominandose plebeyos

    Un poquito de por favor
  81. #43 Es decir, que no deberían estar cobrando...
  82. #72 Es una muestra de que están dispuestos a renunciar a parte de su salario hasta que sea posible bajarlo.
    Otros no sólo no renuncian si no que mienten para cobrar dietas que no les corresponden.
  83. #85 Donde le ves tu la valentia a esas críticas? o_o
  84. ¿Para que vamos a hablar de puertas giratorias o violencia de género si podemos hablar de Venezuela o de Grecia?
  85. Nadie ha escrito POPULISTAS??? o_o o_o o_o o_o o_o
  86. #52 meterse algo en el culo es exclusivamente gay? Anda que no disfrutan muchos heterosexuales de ello sean mujeres u hombres.
  87. #15 Os recuerdo que Podemos y Mareas, al menos, donan todos los meses el sobrante a 3 veces el salario mínimo. Y, al menos las Mareas, ya han donado lo mismo del suplemento de este periodo electoral (alguno de ellos en su totalidad a ONGs).

    Si no veis un gran avance en esto, es que no lo quereis ver, hagan lo que hagan. Siempre habrá una puntilla que sacar para equipararlos con los otros (véase papeles de Errejón = representante público corrupto).
  88. #90 No niego que no solicitando dicha indemnización habría sido un gesto que los habría honrado, pero yo en esta gente he visto más gestos en el poco tiempo que llevan en política que a PP/PSOE juntos, y yo lo que he dicho es que de momento poco han podido mentir, y a ver si exigimos a todos igual, como tu dices un poquito de por favor ;)
«123
comentarios cerrados

menéame