La sentencia del Tribunal de Superior Justicia de Madrid nunca ha sostenido , como sí han asegurado diversos medios de comunicación los últimos días a colación de la resolución judicial, que la exalcaldesa tenga una sicav. Carmena defiende que ha sido de nuevo víctima de un "bulo". "No tengo una sicav y tampoco es un dinero opaco u oculto: está en mi declaración ante Hacienda y también en el portal de transparencia". Carmena informó de que poseía ese dinero en participaciones de diferentes compañías cotizadas, pero no de su detalle.
|
etiquetas: carmena , bulos , madrid
www.meneame.net/story/nuevo-fracaso-judicial-carmena-tribunal-constata
y la comentaste
#-9 igorymi 09/07 19:46
#-4 nunca fue de podemos. Habrá que ver la postura del amado líder.
memoria selectiva?
#6
www.meneame.net/story/nuevo-fracaso-judicial-carmena-tribunal-constata
No suelo leer la razón y por aquí no es un medio que salga mucho.
Y si solo lo ha dicho éste medio, no hace falta ni desmentirlo
No voy a votar en contra pero tampoco a favor.
#3 gracias por poner la noticia origen
Nadie se acordará de su gestión. Cuando salga su nombre dirán: si, la de los reyes magos, que bien que tenía dinero metido en una SICAV...
Eldiario.es nunca defrauda (nótese la ironía): Carmena pierde un juicio y para sus palmeros es una victoria
www.meneame.net/story/nuevo-fracaso-judicial-carmena-tribunal-constata
y la comentaste
#-9 igorymi 09/07 19:46
#-4 nunca fue de podemos. Habrá que ver la postura del amado líder.
memoria selectiva?
#6
Algunos tienen el criterio en el culo.
www.meneame.net/c/30361402
Y luego están los palmeros de Menéame. No tienen ni donde caerse muertos, pero alaban a sus líderes de izquierda con la esperanza de que les dejen roer las sobras.
Es simplemente una fórmula de inversión donde se puede reinvertir el beneficio sin tributar (se tributa cuando se convierte la inversión en dinero), lo que hay que hacer no es prohibirla sino quitarle las trabas (como el capital mínimo) para que todos podamos usar algo parecido. La mayoría de países del entorno tienen facilidades a la inversión muy similares o mejores.
Su alternativa es mandar el dinero a Luxemburgo y muchos otros, parece que lo hacen aposta para debilitar a España.
¿Por el bien del pueblo?
Tienes que estar seco con esta noticia
Y para mas inri, se caracterizan por dedicarse a meter mierda 24/7 sobre los demás, callando como putas sobre el expolio de los suyo y su genocidió y represión salvaje.
Lo peor de todo es que en un 99% son unos muertos de hambre que ni siquiera son ellos los que obtienen benificio de esto, pero venderian a su madre por un par de monedas, asique lo mismo les da....
Venga para tu cueva,que aquí no tienes donde rascar jajajaja.
Lee mi comentario otra vez:
¿Por qué no quería hacer público en donde ha invertido su dinero?
Si prestas atención, hasta tú podrás entender lo que he escrito.
Los conflictos de intereses y eso ya tal, ¿no?
#20
No entiendo a los rojos que defienden la transparencia para todos menos para sus líderes.
Y luego que diga dónde tenía invertidos esos 400.000 euros.
Decir "no te digo dónde está el dinero pero te prometo que no es una sicav" me es absolutamente indiferente.
Lo que es cierto es que tiene inversiones de las que no había informado, de la manera legal, y que el TSJM le ha obligado a cumplir con la ley. También es cierto que se usaron los recursos legales del Ayuntamiento en múltiples ocasiones para evitar informar de dichas inversiones, al punto de que ahora el Ayuntamiento tendrá que pagar 2.000€ por todo esto.
Si siembras odio e insultos a bulto,esto obtienes.
La prensa española, en general, es una mierda, sea de la cuerda que sea. Pero vamos que no producen nada que no quieran leer sus lectores. Y si sale alguien diciendo algo discordante, como en el caso del Vallés, pues se le ataca hasta que vuelva al redil. Y a seguir quejandonos de la prensa española y la falta de independecia.
Dónde hay que poner 2.000€ para cargarse la reputación de alguien? (Dinero que parece pagaré yo y todos los demás. Madre mía)
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) constata en una sentencia que la exalcaldesa debería haber desvelado las inversiones que tenía ocultas en una Sicav durante su etapa al frente del Ayuntamiento de la capital española, entre 2015 y 2019 y, por lo tanto, que escondió su patrimonio. El tribunal ordena al Consistorio revelar esta información ahora.
no sabes leer o te importa una mierda que te consideren un mentiroso,
pues al final no es falta de memoria, las carencias son otras.
Y tienes razón, el discurso simplón, usado esta vez por la izquierda, no da para interpretar lo que vienen comentando los inspectores de Hacienda desde hace tiempo
Y otro tanto con el trma de los fondos de inversión, que al final es la inversión en una serie de empresas en un paquete, pero que es catalogado como "maligno", mientras que la notocia solo quiere resaltar que son acciones.
De verdad, entre acusiaciones chorras y discursos simplones la política es cada vez más inutil a la altura de sus votantes.
En unos años esto va a ser un barrio sesamo.
Claro. Para conseguir prisioneros debes venderles la moto.
Es algo necesario que esos datos tengan que ser públicos.
¿Puedes decir en que tiene invertido Pedro Sanchez y Casado?
Carmena señala que no fue ella quien tomó la decisión: "Fue el secretario del Ayuntamiento [Federico López de la Riva Carrasco] quien consideró que no tenía que admitirlo". "Este señor [Rocafort] se empeñó en que yo tenía el dinero en una sicav y claro, nadie le podía decir en qué sicav he tenido el dinero porque no tenía ninguna", añade la exalcaldesa, que recuerda que el secretario del Consistorio no es un cargo que se designa políticamente –o al menos ella no lo hizo– y que fue el exalcalde del PP Alberto Ruiz-Gallardón quien lo nombró en 2006 "como parte de la estructura funcionarial".
¿Tendrá algo que ver que dentro de la propia noticia desmentían el titular?
las inversiones que Carmena declaraba en una sociedad mercantil por valor de 430.000 euros en el Portal de Transparencia de la Corporación municipal.'
Claro para que los cuñaos de soly sombra y palillo (lo que no quiere decir que te meta en ese grupo) eso es una SICAV (prueba de que saben tanto de economía como de historia como de matemáticas)
Y encima tuve que aguantar en el otro hilo que no cayera yo en la falacia. En fin. Una más de la ultraderecha repugnante, casposa, mentirosa y tóxica, insoportable, insufrible, analfabeta y estúpida que tenemos que soportar en este país.
No me preocupa el karma, no me da de comer solo quiero entender por qué negativizada sin motivo
Y les funciona.
Carmena tiene un anillo único de la Tierra Media
Después :
Carmena tiene un anacronopete para ir al futuro
Más tarde:
Carmena tiene el Cataclista para acabar con la vida de nuestro universo
*U obró mal, elige la que quieras.
#FreeAssange