España se ha convertido en un entorno árido para tener hijos, como constatan los datos del INE publicados esta misma semana. El año pasado nacieron 391.390 bebés en España. La cifra supone que ha habido un 25% menos de nacimientos que hace diez años. Han nacido 128.385 bebés menos, una cifra que equivale a la de la población de una ciudad como León. La solución, para muchos, es irse fuera. En el primer semestre de 2017, más de 82.000 personas dejaron España. ¿Se ha convertido España en un país donde es mejor no tener hijos?
|
etiquetas: niños , natalidad , españa , mujeres , economía , empleo , juventud , ine
Vivís en otro mundo.
En la practica totalidad de Europa, el nivel de bienestar está bajando a pasos agigantados desde la caída de la URSS.
Los poderes económicos ya no tienen que competir contra un estado con un sistema económico distinto al capitalista para demostrar que en Occidente se vive mucho mejor.
De esta forma, las políticas económicas liberales se han hecho fuertes y han provocado que el empleo se precarice cada día más, la inflación se dispare y que actualmente mantener una familia sea prácticamente imposible. Y si, que encima vengan inmigrantes a precarizar el sector laboral, empeora y mucho la situación, por no hablar del choque cultural que va a acabar en desastre.
El argumento plano y paternalista de "es que no queremos obligaciones" mejor para los paletos. Gracias.
Ahora no hay campo, la industria cada vez es menor (aunque si se fomentase la fp igual la cosa mejoraba un poco) y casi todos los trabajos decentes son de cuello blanco y de sector servicios.
Quizá hay una parte de cierto en lo que dices, no te voy a decir que no radical. Pero creo que es reducir a algo muy simple un problema que, en mi opinión, es bastante complejo, con muchas variables entrelazadas.
No es tan fácil ¿eh?.
En la administración central, de un total de 188.000 efectivos... El número de funcionarios menores de 30 años en España es de... ¡¡1.217!! Ya pueden follar como conejos si nuestra natalidad depende de los jóvenes funcionarios con plaza fija.
La edad media de nuestro funcionariado es de... 55 añazos!!. Así que si... igual ser funcionario da las condiciones perfectas para tener hijos... excepto por el "pequeño" detalle que para cuando consigues esas condiciones tienes el aparato reproductor igual de preparado pa tener hijos como el funcionariado español para adaptarse a las nuevas tecnologías.
Fuente: cincodias.elpais.com/cincodias/2017/08/11/midinero/1502466311_931559.h
Rectifica: En países del tercer mundo tienen mayor natalidad que en españa y se mueren de hambre.
Y lo triste es que la gente que se va porque no hay trabajo en España está devolviendo la inversión en otros países. Para ellos es un chollo, no han gastado nada en su vida, formación, etc. y reciben personas muy válidas y formadas que aportan un montón de riqueza a la sociedad.
Vamos, que somos los tontos del pueblo. Cultivamos los manzanos para que luego vengan los vecinos a comerse las manzanas mientras nos quedamos sentados viendo la tele.
Los horarios de trabajo y colegio no cuadran, es muy difícil llevar una familia sin que otros te críen a tus hijos. Y ese es el mejor de los casos. Porque con un sueldo no da para tanto, y si es inestable ya ni te cuento.
En esos países hay mucha dejación de funciones por parte de los padres, los niños se crían con la familia extendida, etc
En España los matrimonios duran 10 años de media, si eres hombre es posible que te lo pienses dos veces ante la posibilidad de quedarte fuera de la casa hipotecada (que pagas) y la manutención de los niños.
La mentalidad ha cambiado mucho sobre las maravillas de la paternidad.
No se sostiene ningún tipo de comparación entre nuestra generación y la de nuestros abuelos. Por eso los que nos tachan de vagos, casualmente se saltan una generación, la de nuestros padres, que es la que vivió el desarrollismo económico.
Lo que pasa es que la gente ahora puede elegir y antes los hijos "los mandaba Dios"
No tiene que ver con la pasividad o la pereza.
Que hay una parte de población que quiere y no puede? Sin dudas. Que desde que hay anticonceptivos la natalidad ha descendido marcadamente y cada vez más gente se siente liberada de la carga de procrear? Es obvio porque ocurre hasta en países más ricos que el nuestro.
Se está rompiendo otro tabú, el de que hay que ser padre a toda costa porque los niños son lo mejor. Cada vez más gente elige no tener hijos. Y dados los % de padres que se arrepienten, aun más se lo tendrían que pensar.
Si mi cultura fuera tal que me importase una mierda mis futuros hijos, tendría una legión ahora mismo.
Si queremos que en España sigamos teniendo una cultura como la de la primera opción, más vale a los poderes económicos que dejen de hacer la guerra a los trabajadores mediante la explotación, o esto se irá de madre y luego vendrán los lloros.
Ojo que estoy escuchando esto mucho últimamente. Para que tus padres (los abuelos) puedan hacer de niñeros tienen que estar o bien jubilados o bien en el paro.
Si están en el paro, es otra boca más que tienes que alimentar, con lo que la situación se precariza.
Si están jubilados... calcula la edad a la que están teniendo los hijos esas personas. Porque supongamos que están justo jubilados (65 años), esa generación tuvieron los hijos antes de los 30. Luego los padres pasan ya los 35...
Luego usar a los abuelos como niñeros no, no soluciona el problema del que se habla el artículo.
España no es un país precisamente superpoblado. Y que en Asia o en Africa central haya tanta población no es culpa de la natalidad Española.
Y entre los mismos funcionarios, especialmente los que han conseguido la plaza recientemente, hay muchos cuya plaza definitiva no es la que desean (les toca destino en otra provincia diferente a donde trabaja su pareja, por ejemplo) y esperan a conseguir puntos para regresar y poder tener descendencia en condiciones.
Así que ser precario y trabajador público es posible, sí.
La precariedad también afecta a los funcionarios y no todos los funcionarios son fijos.
www.eldiario.es/economia/Paradores-empleados-publicos-precariedad-host
www.elconfidencialdigital.com/politica/revolucion-Gobierno-funcionario
¿Hay un problema económico? Sí ¿Hay un problema de vivienda? Sí ¿Hay un problema de falta de conciliación? Sí. Pero también hay un problema de miedo a la responsabilidad y pocas ganas de renunciar a cosas superfluas.
Te olvidaste del punto principal. En el tercer mundo no les importa lo que sea de sus hijos, es más, son un recurso que utilizar para ellos. Aquí nos importa el futuro de los críos. Te parece eso mal?
Funcionarios:
Precariedadpuesto fijo para toda la vida +paropuesto fijo para toda la vidaNo es relevante estadisticamente, pero bueno...
En España un salario medio no llega para mantener una familia. No hablemos ya del salario más habitual....
Es como decir "en Cuba mantienen sus coches gastando mucho menos ¡la gente aquí es caprichosa!" Bueno, a la mayoría de coches que circulan en Cuba no les dejarían circular por aquí ni de coña.
Quien cuida a los niños?
En fin, que tener hijos es un sacrificio enorme para la gente de clase obrera. En el mejor de los casos, la gente que los tiene sobrevive. En el peor, pasan a ser gente que necesita ayudas y subvenciones, que pasan a ser parias, porque en este país, cuando te caes, no te dejan levantarte.
Espero que salga adelante la medida de permisos de maternidad/ paternidad iguales e intransferibles, va a ayudar más de lo que la gente se imagina a priori.
Lo mismo veo en mis sobrinos y otros familiares.
-La cantidad de recursos consumidos por cada persona es absurdamente alta. O se baja el ritmo, o se baja el numero de personas, no se pueden tener las dos cosas.
-Tenemos la cantidad de paro. El cual puede ser aun mas bestia si al final la robótica acaba con toda la mano de obra no especializada.
-Si las peores previsiones del cambio climático se cumplen mejor que seamos pocos (el impacto de la desertificación de casi media España puede ser brutal)
-Los modelos basados en crecimiento infinito son absurdos, ejemplo que nos afecta en lo que estamos hablando son las pensiones. "Si es que necesitamos mas niños para pagar las pensiones" . Y cuando todos esos niños tengan su pensión, pues necesitamos aun mas niños para pagar las pensiones; y cuando esos aun mas niños tengan su pensión, pues necesitamos aun muchísimos mas niños....
Así que necesita reducir y estabilizar la población.
Y si nos metemos con la relevancia poblacional, siento informarte de que por mucho que apretemos nunca vamos a llegar a los 1000 millones de China o la India, y si llegáramos, ellos ya andarán por los 5000. Y de todas formas, que los otros se estén lanzando a esa carrera suicida no es motivo para que nosotros también nos metamos: "como los vecinos son una plaga que se va a cargar el planeta dentro de poco, vamos a hacer nosotros lo mismo para que no nos borren del mapa". Qué bien, así nos cargaremos el planeta antes y nos borramos del mapa nosotros mismos. Para qué vamos a intentar que la humanidad entre en razón y entienda que la única forma de sobrevivir es restaurar el equilibrio poblacional que hemos roto gracias a la medicina y la tecnología? Mejor no meterse en la soberana "libertad" de nadie de procrear y dejamos que se hunda el mundo. Ya llegarán las guerras por los recursos, los derramamientos de sangre a escala mundial y los llantos. Pero la humanidad está demostrando ser tan estúpida en masa como para ir derechita por esa vía.
Oye, ya que estamos ¿cuantos hijos tienes tú?
y son los que más traen seres humanos a este mundo.
CC #8 #27
De verdad, dejar de aumentar la raza humana, debería ser buena noticia. Pero lo usais como queja ideológica
El tamaño de la población debe adaptarse a la economía y la capacidad de producción, no al tamaño del terreno, ya que no nos dedicamos a "plantar patatas" sino a una economía de servicios.
Vuelvo a repetir la pregunta ¿Qué partido político tiene como prioridad aumentar la natalidad?
www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/el-gobierno-prepara-el-desp
cincodias.elpais.com/cincodias/2017/01/03/economia/1483458928_809632.h
1 de cada 4 es temporal (empleados públicos, no solo funcionarios), osea mas o menos como en el resto de los sectores.
www.lavanguardia.com/economia/20180529/443927191091/salario-medio-espa
Esto parece más fiable, sin leer mucho....
Y hace un total de 1929,66 BRUTOS en 12 pagas
Hay que pensar de una manera más fría y ver los porqués. ¿Antes los padres eran amantísimos de los hijos y por eso tenían tantos? ¿Ahora los odiamos y por eso tenemos tan pocos?
La diferencia es principalmente económica. En el pasado un hijo era útil a los pocos años. Era un trabajador fiel al que únicamente había que dar techo y comida. Muy útil en una sociedad principalmente agrícola. Incluso una garantía en la vejez.
Ahora hemos creado una sociedad en la que se protege a la infancia. Los niños no pueden ser sometidos a los abusos de antaño. Sin embargo tener un hijo es algo muy caro y durante un tiempo extremadamente largo. Y difícilmente obtendrás una recompensa al final. Sin embargo muchas parejas quisieran tener hijos por amor a ellos pero su economía no les llega para darles todo lo que deben. Criar hijos hoy día es algo mucho más complejo y caro que hace unos pocos años.
Todo lo que se ha avanzado en la protección de la infancia ha provocado que esta comience a escasear. La sociedad ha de seguir avanzando. Seguir con la protección a la infancia pero quizás la sociedad deba también compartir el cuidado de esta así como proteger a los padres, que el tener hijos no suponga un sacrificio.
Hoy en día las cosas no son así ni de lejos.
Te invito a que mantengas una pareja y un par de críos con ese sueldo, a ver qué tal.
Lo que más cuesta de los hijos es tu tiempo. Lo que más te quitan es horas y eso es "gratis". Pero quizás las quieres usar en otras cosas.
La conciliación no existe desde el punto de vista de que los horarios laborales son completamente incompatibles con los horarios de un niño. No sirven reducciones de jornada si te quitan un porcentaje de una nomina de 800€...
Hay medidas simples como teletrabajos, jornadas continua... que no cuestan escesivo precio a las empresas, pero no se quieren implantar, la culpa no es solo de los que no tienen hijos, hay que ver porque no quieren...
Lo mismo con los sueldos que todos tenemos estadísticamente de 2.020€.