¿Por qué no nacen más niños? Tener hijos siendo joven es impensable en España

España se ha convertido en un entorno árido para tener hijos, como constatan los datos del INE publicados esta misma semana. El año pasado nacieron 391.390 bebés en España. La cifra supone que ha habido un 25% menos de nacimientos que hace diez años. Han nacido 128.385 bebés menos, una cifra que equivale a la de la población de una ciudad como León. La solución, para muchos, es irse fuera. En el primer semestre de 2017, más de 82.000 personas dejaron España. ¿Se ha convertido España en un país donde es mejor no tener hijos?

[#201 frankiegth]

#2. P+P+B = PP en B ?

[#202 chavi]

#183 No. 1929 al nes BRUTOS. Tu todos los meses en tu casa ves 1400 como mucho. Y hablamos de salario medio, no mediano. Los alquileres rondan los 700, tú dirás.....

Y dos sueldos indica que trabajan los dos. Los hijos quien los atiende?

[#203 --50929--]

#13 ¡¡pues que los tengan ellos!! Hay que joderse con tanto juicio moral, hasta las pelotas de tanta tontería. Ya sabes lo que tienes que hacer, fomentar la inmigración de esas culturas que tantos hijos tienen.

[#204 frankiegth]

#8. Amigo, eso depende de la edad y el momento de cada individuo, no de tu errado comentario. Está en nuestra naturaleza biológica el deseo, en su momento, de tener hijos.

#53. '...El argumento plano y paternalista de "es que no queremos obligaciones" mejor para los paletos...'

Efectivamente. Nos guian como a obedientes ovejas al matadero.
_{(CC #12 #22 #48 #53)}

[#205 --579804--]

#164 malos momentos hay pero de ahí a decir eso...
Que venga tu hijo de 1 año sonriendo y te coja la mano para ir a jugar... Eso no hay nada que lo supere.

[#206 diskover]

#12 A mi me encantaría tener cinco hijos, pero con mi sueldo puedo sobrevivir solo yo y doy gracias.

[#207 --579804--]

#2 posguerra+hambre+miseria
Si todo tuviese que ser perfecto nosotros no estaríamos aquí.

[#208 --181119--]

#72 la mediana, lo que quieres ver es la mediana. ese salario medio esta sesgadisimo por el agravamiento de la desigualdad que hemos vivido despues de la crisis.

[#209 --181119--]

#78 la mediana, lo que quieres ver es la mediana. ese salario medio esta sesgadisimo por el agravamiento de la desigualdad que hemos vivido despues de la crisis.

[#210 Frank84]

#78 xdxdxddx esa es buena. Es como si te invito a comer, pedimos un chuletón cada uno, yo me como los dos y te digo que no te quejes que la media sale a 1 por persona

[#211 --569023--]

#78 La mediana del salario en España no llega a 17.000 euros brutos. Eso, una vez descontados impuestos, se queda en unos cochinos 1150 euros al mes / 12 pagas.
Te invito a que mantengas una pareja y un par de críos con ese sueldo, a ver qué tal.

[#212 ...]

#9 #91 Antes la sociedad tenía un esquema invariablemente fijo en el que el hombre tenía que trabajar y la mujer se tenía que quedar en casa cuidando a los hijos. Si no te casabas a los 25 te ibas a quedar para vestir santos o eras "rarito". Ahora se han roto esos esquemas. Ya no existe el concepto de quedarse solterona o ser un rarito, ya no existe el concepto de tener una vida prefijada en el que el hombre trabaja y la mujer cuida hijos. Hay más libertad (o mayor indiferencia a los prejuicios) y eso lleva a no tener hijos. Creo que son dos situaciones que van de la mano.

[#213 Meinster]

#8 #16 Pienso que #58 tiene mucha razón. Resulta un poco raro que de pronto la civilización occidental, especialmente aquellos más preparados y cultos, decidan que es mejor vivir sin hijos.
Hay que pensar de una manera más fría y ver los porqués. ¿Antes los padres eran amantísimos de los hijos y por eso tenían tantos? ¿Ahora los odiamos y por eso tenemos tan pocos?
La diferencia es principalmente económica. En el pasado un hijo era útil a los pocos años. Era un trabajador fiel al que únicamente había que dar techo y comida. Muy útil en una sociedad principalmente agrícola. Incluso una garantía en la vejez.

Ahora hemos creado una sociedad en la que se protege a la infancia. Los niños no pueden ser sometidos a los abusos de antaño. Sin embargo tener un hijo es algo muy caro y durante un tiempo extremadamente largo. Y difícilmente obtendrás una recompensa al final. Sin embargo muchas parejas quisieran tener hijos por amor a ellos pero su economía no les llega para darles todo lo que deben. Criar hijos hoy día es algo mucho más complejo y caro que hace unos pocos años.

Todo lo que se ha avanzado en la protección de la infancia ha provocado que esta comience a escasear. La sociedad ha de seguir avanzando. Seguir con la protección a la infancia pero quizás la sociedad deba también compartir el cuidado de esta así como proteger a los padres, que el tener hijos no suponga un sacrificio.

[#214 --546376--]

#193 pues eso es a lo que voy.

[#215 alure]

#8 No estoy de acuerdo, en el artículo dicen que los primeros 3 años de vida, un crio cuesta 22.000€ de media al año y a partir de ahí 15.000€ de media al año. Yo directamente no me puedo permitir el alquiler y el crio así que lógicamente no tengo hijos.

[#216 mariopg]

que se lo digan a los inmigrantes, para esos no hay crisis

[#217 El_Cucaracho]

#185 Los jóvenes del futuro no van a tener ni tiempo ni dinero para cuidar mayores, yo me buscaría un plan alternativo.

[#218 Sulfolobus_Solfataricus]

Casi 400.000 nacimientos... y casi 100.000 abortos al año.
Uno de cada cinco hijos es conscientemente eliminado. Reflexiónese.

[#219 Vstol]

#210 No es por ofender, pero eso que dices es un a plateada enorme. Una estadística entre dos personas no vale para nada, pero cuando el muestreo se va a varios millones es bastante fiable.

[#220 Frank84]

#219 Es un claro ejemplo que la media sin si varianza no sirve de nada.

[#221 salteado3]

#78 Había un chiste muy viejo en el que dos pordioseros miraban a un ricachón dentro de un restaurante que se disponía a comerse dos pollos y uno le decía al otro: "Mira qué bien; estadísticamente él y yo nos estamos comiendo un pollo".

Lo mismo con los sueldos que todos tenemos estadísticamente de 2.020€.

[#222 Interrogacion]

#96 No, cobran lo justo. Pero comparándolo con el resto.. quizá.

[#223 salteado3]

#158 Muerto el perro se acabó la rabia.

[#224 salteado3]

#175 Shhhhh.. tema tabú.

[#225 Interrogacion]

#23 Mi abuela decía literalmente que no tenían otro entretenimiento aparte de tener hijos.

[#226 --330392--]

#209 #211 #221 La mediana también está bastante alterada, ya que en el primer percentil aparece toda la gente que trabaja a tiempo parcial y estudiantes que solo trabajan en verano,ya que también son asalariados.

[#227 MaestrodelZen]

#3 Yo soy funcionario definitivo (maestro de primaria) tengo dos hijas y una hipoteca. Hemos podido criarlas sin necesidad de depender de abuelos o guarderías porque mi pareja ha estado sin trabajo estos años. Ha sido a costa de vivir al límite contando sólo con mi sueldo renunciando a varias cosas. Nuestra economía ya no podría soportar otro hijo aunque entiendo que soy un privilegiado.

[#228 Interrogacion]

#211 Yo ganando eso y viviendo en una ciudad no llegaba ni de coña para mi y para mi pareja, sin gastos mas allá de lo estrictamente necesario (ni para ir al cine o salir a cenar 1 día al mes) no podíamos ahorrar nada. A la mínima que surgía un imprevisto los pocos cientos de euros que teníamos ahorrados volaban no llegábamos a fin de mes.

[#229 --248918--]

#3 es que cuando un funcionario se pone a tener hijos, o lo subcontrata o le pilla en la hora del desayuno...

[#230 Darknihil]

#58 Por que se que no, si no te preguntaba a ver si eres mi padre. Habeis vivido lo mismo, hasta lo de la mina.

[#231 --569023--]

#226 Pero no olvides que mucha de esa gente que trabaja a tiempo parcial no lo hace por gusto, sino porque no encuentra nada a tiempo completo. Sus ingresos serán los que sean, pero seguro que con ellos no pueden mantener una familia tampoco.

[#232 --467087--]

#19 Conozco a un funcionario (con hijos) cuyos compañeros se pasaron su juventud estudiando, y su única relación social actual consisten en las cenas de trabajo liándose entre ellos.

[#233 --581860--]

#198 problema que se solucionaría dando a los jóvenes de hoy las posibilidades de formar una familia, lo cual para la gran mayoría es prácticamente imposible

[#234 estoyausente]

#195 No he dicho que se mueran todos, pero es un hecho que África se muere de hambre y que en general los países del tercer mundo no son un espejo donde mirarse, no es una apreciación.

#188 Tienen más hijos porque carecen de cultura ni de medios para no tenerlos. Superstición, falta de conocimiento, falta de acceso a preservativos y/o cultura para usarlos...

[#235 io1976]

En un mundo precario traer hijos al mundo puede considerarse por muchos una irresponsabilidad una locura o las dos cosas a la vez.

[#236 --175143--]

#169 Claro, esto te da el poder de juzgar a los demás. Oye, si encuentro a alguien que esté tan jodido como tú pero que tenga hijos ¿podrá venir aquí a juzgar tus decisiones y a sermonearte sobre por qué eres un egoísta por no tener hijos?

[#238 --348729--]

#139 como siempre, argumentos impecables los tuyos

[#240 --348729--]

#239 claro que sí.

[#241 Alano]

No voy a ser yo el que se vaya a hacer participe de un sistema, que no funciona, para que mi descendencia tenga una vida peor de pobreza y servidumbre para los cuatro mea pilas que tienen casi todo el poder adquisitivo del planeta mientras el resto se muere de hambre a diario.

Mi pareja y yo somos felices con lo que tenemos, sin grandes florituras, y no sentimos ninguna necesidad de tener críos para sentirnos realizados. Mucho menos presionados o responsables de arreglar todo este desaguisado que nos han querido imponer.

[#243 ivan123]

#96 No todos, un auxiliar administrativo, un celador o en general puestos de baja cualificación no se cobra especialmente bien.

[#244 paco_camps_2011]

#8 Madre mía.... viendo la sarta de comentarios se ve que en MNM somos los únicos que no queremos hijos. Aunque muchos te acusan de mentiroso, estoy contigo, para unos es cuestión de dinero y para otros que no queremos.
Antes practicamente todo el mundo tenía hijos, si no los tenías se te veía como un desecho social, era como una meta en la vida, ahora somos muchos los que no queremos por unas razones u otras como que el mundo ya está suficientemente plagado o que no nos parece una meta que cumplir en la vida, eso hace 20 o 30 años la gente no se lo planteaba.
Así que si, no es solo una cuestión económica, algunos no tendrán porque no pueden, pero somos muchos los que no queremos y nos lo podríamos permitir, al menos en mis entornos. Conozco bastantes padres que en la intimidad (tanto de mediana edad como jóvenes) me han reconocido que si hubieran sabido lo que era tener hijos no los habrían tenido.

[#245 BananaAnanda]

#46 El Plan Kalergi es lo que sale cuando mezclas las ideas supremacistas nazis con la lucha de clases marxista.

[#246 --297311--]

#236 Para tener hijos, hace falta "colaboración", una mujer que esté predispuesta a casarse y tener hijos y créeme, decir por ahí que tienen los pulmones con restos de benceno y mercurio no es el mejor comienzo para ligar con ese objetivo. La capacidad de aguante de muchas chicas españolas es practicamente nula. He visto romperse relaciones de pareja por tonterías, para aguantar la vida que he tenido que llevar yo.

Los problemas que tienen la mayoría de los jóvenes españoles son pijadas al lado de los que tienen ciudadanos de países donde la natalidad es muy alta. Sí, muchos viven con sus padres, no encuentran trabajo o encuentran trabajos temporales que son una mierda o emigran para trabajar en mejores condiciones ¿Y? Son muchos más graves los problemas de ciudadanos de países con una tasa de natalidad muy alta.

#97 dice Cobra 1400 € entre dos y ten 8 hijos como antes, prueba anda, bonito, a ver que tal vives cuando el alquiler ya son 750€.... dale las mismas condiciones a un matrimonio de magrebies, latinoamericanos o negros subsaharianos y ya verás los saltos que dan de alegría. De hecho, muchos se la juegan cruzando el mar y no solo cobran, sino que pagan grandes cantidades para llegar a un "paraíso" europeo que para vosotros es un infierno que os impide engendrar.

[#247 --375108--]

#152 Pues que para cuando te jubiles, no tendrás en donde caerte muerto. Luego vienen los dramones de los viejitos que cobran 500€ de jubilación pero les piden 600€ de alquiler. Lo mismo si cuando trabajaban hubiesen comprado algo, no se verían ahora así, en la puta mierda

[#248 --560534--]

#2 Promoción de la homosexualidad + promoción del aborto + promoción de divorcio/separaciones + hipersexualización + pornografía accesible + ataque a la familia.

Déjense de excusas.

[#249 killabyte]

#3 Esto es absurdo, supongo que es humor, pero ahí vamos:
1) Aunque todos los funcionarios se pusiesen a follar como conejos, no creo que arreglasen el roto que hay.
2) Igualmente que alguien sea funcionario, no garantiza que su pareja también lo sea. De hecho ni se garantiza que no sea homosexual. A donde iremos a parar.
3) Aunque las condiciones de funcionario sean óptimas para procrear, no todos los funcionarios están interesados en tener hijos. Rancios.
4) ¿Es responsabilidad de los funcionarios mantener las tasas de natalidad del país cuando todo lo demás falla?

[#250 Sengir1500]

Antes tener un crío era una inversión. Como mucho a los 10 años empezaba a traer dinero a casa. El gasto era mínimo, ropa parcheada, compartir cualquier juguete (si acaso un muñeco) con los hermanos, el colegio pos mire, si van van y si no no pasa nada, si no puedes estar por el crío lo dejas que se críe unas horitas en la calle, si se tienen que quedar solos en casa o en el campo unas horitas pues se quedan, si tiene mal los dientes que mastique limón y si no ve bien pues que achine los ojos... Si acaso se le regalaba un balón de fútbol y algún álbum de fotos para el cumple.

Ahora tener críos, es un gasto enorme: Libros, ropa cara, pañales, guardería, sillita para el coche, dentista, oculista... Y ay de ti si tienes alguna "negligencia" tipo dejarlos solos un par de horas en casa o en el parque y tengas algún vecino con ansias de protagonismo, que además de un gasto puede ser un marronazo.

[#251 nitsuga.blisset]

#67 Me encanta la gente que sacáis las estadísticas a ojo. Qué nivel!

[#252 nitsuga.blisset]

#248

Qué crack estás hecho.

[#253 nitsuga.blisset]

#8 Claro, claro, y a partir de 2008, coincidiendo casualmente con la crisis esconómica, la gente se volvió de repente más reacia a contraer obligaciones. En Europa se contagiaron del peterpanismo, por no tanto. Sociología de azucarillo.
(Ver gráfica adjunta, por favor)  

[#254 Vstol]

#220 No es un ejemplo de nada. Cuanto mayor sera el muestreo mayor sera la fiabilidad.

[#256 mperdut]

#58 Que buen comentario, pues si.... ademas que si te fijas, igual es casualidad, pero yo cada vez veo mas parejas que prefieren tener un perro a un hijo.

[#257 nitsuga.blisset]

#255 Es todo una conspiración peterpanista!

A ver, te he puesto la gráfica del periodo al que se refiere el artículo y el impacto de la coyuntura económica en la natalidad. Tú, a tu manera, estás hablando de una cuestión diferente; la transición demográfica que ha experimentado el mundo desde la Revolución Industrial con un descenso de la natalidad más o menos paralelo a un descenso de la mortalidad, que va ligado a múltiples factores como la urbanización y después terciarización de la economía con el consiguiente cambio en las necesidades de las sociedades y los individuos, por ejemplo a nivel educativo, en una economía compleja (ver #18). Tú resumes este proceso de larga duración en que "no queremos obligaciones". Todo un tratado en demografía.  

[#258 eldarel]

#19 Mi hipótesis: Si te quedas en paro a los 45, es una de tus pocas salidas laborales.

[#259 slayernina]

#33 Los derechones ricos, los nazis y los cristofascistas suelen abogar por cosas como "las malvadas feminazis/maricones destruyeron la familia", "el aborto es asesinato" y el "los extranjeros nos invaden y nos van a reemplazar", y te lo sueltan tan tranquilamente en el programa electoral

[#260 slayernina]

#194 Gracias a Dios. Porque ser adulto es una mierda pinchada en un palo, te pongas como te pongas

[#261 slayernina]

#67 También la educación sexual es deficiente. Y hay una rama de meapilas y chupacirios que mete la zarpa en la moralidad y libertad de las personas importante.

Atentamente, una granaína

[#262 slayernina]

#46 Pan para hoy hambre para mañana. Con los inmigrantes de 2º y 3º eso de parir como conejos ya no cuela

[#263 slayernina]

#14 Y hemos llegado a un punto en que hasta cuidar de un ficus cuesta mucho

[#264 manalalo]

La visión egoista de que un hijo es un ser parecido a un robot, que te sirve y trabaja, se acabo en estos tiempos. Y me parece correcto, es una evolución positiva hacia lo que realmente significa traer un ser humano a este mundo y no un exclavo. Pero, no es sólo el cambio de visión lo que impide que se traigan hijos a este mundo. Es que la gente, es realista y ve que las condiciones socioeconómicas de los hijos van a ser peores que las que viven sus padres y, lógicamente, no vas a tener hijos si van a vivir peor que tú. Difícil solución veo a esto, si no cambia el sistema.

[#265 Frank84]

#254 Para ti la perra gorda.

Si duermes mas tranquilo tenemos que invito a comer a 5000000 de personas, compro 5000000 de pollos y estos pollos los reparto entre 2500000 personas. La media sigue siendo 1 pollo con cabeza pero hay 2500000 de personas que pasan hambre. Sin la varianza (u otro indice estadístico que nos diga la dispersión de los datos) la media no dice nada. Y el mismo ejemplo te lo puedo hacer con trillones si quieres.

[#266 Darknihil]

#246 Por eso se van a traspasar los pirineos en cuanto pueden, porque están encantadisimos, si ya, los cojones.

[#267 --582602--]

Yo creo que la intención de ser padre/madre, quien quiera, te viene cuando llevas un recorrido en tu vida y un desarrollo como adulto a lo largo del tiempo. Hoy a los 30 años aún puedes estar esperando a trabajar más de 4 meses seguidos una vez cada 2 años y da gracias... y soñando con independizarte como el que sueña con la lotería.

La gente joven viene de una época en la que había abundancia. Enfrentar esta escasez inaudita y lamentable te quita las ganas instantáneamente de tener hijos, además de saber lo duro que es ser niño y que tus padres no tengan tiempo para ti. Algo que también ha sido típico en la historia personal de la gente de 25-30 años de hoy. Es el combo perfecto.

[#268 Vstol]

#265 Las estadistas no se hacen así, pedazo de ignorante . Como hacéis el ridículo por leer tonterías que lees en twitter

¿No ves que hasta tu argumento es una mierda enorme? La estadística real es que 2500000 personas se llevaron dos pollos cada una. ¿Ves como las estadísticas funcionan si no eres un autentico paleto? El problema es que no sabes como se hace una estadística y lo dejaste bien claro.

[#269 pains33]

#215 Los datos del articulo son ridiculos. Si eso fuese cierto, una familia con 2 hijos tendria que gastar 2500 euros al mes solo para los gastos de los niños. A eso sumale hipoteca, coches, luz, gas, internet, comida y ropa de los padres... nadie en España tendría 2 hijos.

[#270 Frank84]

#268 ¿si haces la media aritmética que sale? sale 1, y da la casualidad que la media si repartes los pollos entre todos es la misma. Por eso la media sin nada mas no dice nada.

[#271 Vstol]

#270 Pero así no se hace una estadística, ignorante.

[#272 miserere]

La verdad des porque queremos que nos conquisten, se lo estamos poniendo en bandeja a los vecinos del sur, a-landalus volvera a sus feudos

[#273 --538454--]

#233 Estoy de acuerdo, hay que darles posibilidades, y en eso estamos. El permiso de paternidad no ha hecho más que alargarse en los últimos años. A mi me tocaron 15 días, pero ahora van por las 4 semanas y se está votando en el Congreso ampliarlo a 16 semanas.

Los horarios laborales ahora son mucho más flexibles que hace 15 años, especialmente en las grandes empresas. A principios de los 2000 ¿dónde había jornadas flexibles o teletrabajo? En ningún lado. Ahora al menos se empieza a ver.

Quien quiere se puede pedir una reducción de jornada por cuidado de hijos menores y la empresa está obligada a concedérsela. Además que durante su disfrute es difícil que te despidan.

Y no sigo más, pero me parece que las condiciones de ahora son mejores que hace 20 años y la natalidad no deja de bajar. Luego la culpa no solamente será del "sistema".

[#274 --549231--]

#260 a mi me parece bien. Pero espero que cuando tengas 70 años no pongas el grito en el cielo porque te han tocado 100 euros de pensión por falta de gente joven para pagarte una pensión digna. Ser adolescente implica acostumbrarte a vivir con lo mínimo.

[#275 --581860--]

#273 Para todo lo que comentas hay un punto principal que parece que olvidas:
Tener un trabajo estable y lo suficientemente remunerado para poder mantener una familia (y si son dos mejor aún)

Si los jóvenes ahora no se puedan ni emancipar con 30 años como quieres que formen una familia? Los 300€ de trabajar en el telepizza no da ni para el alquiler, ¿como van a tener hijos?

Y ya no hablemos del que quiere tener un poco mas y tiene dos trabajos precarios? Que tiempo te queda para tener hijos?

Es lo que pasa cuando después de una crisis ves como amigos y familiares lo pasan muy muy mal porque no pueden dar de comer a sus hijos, ver a un padre llorar por su hijos te hace plantearte tener hijos si tu trabajo no es estable y no sabes lo que te va a durar

[#276 --538454--]

#275 Sinceramente, me parece una excusa. La gran mayoría de parejas de treintañeros no están en la situación que comentas. Nadie le está pidiendo a chiquillos de 20 años que tengan hijos.

[#277 --581860--]

#276 La gran mayoría de parejas de treintañeros no están en la situación que comentas.

Será en tu entorno, en el mio si que lo es, barrio humilde por cierto.

Hombre en el barrio de Salamanca no hay paro, eso si es verdad

[#278 Nacho_N]

Hay más razones para no tenerlos que para tenerlos.

[#279 --538454--]

#277 ¿Parejas de teintañeros viviendo de 300€ del Telepizza? Vamos hombre, menos demagogia y más datos.

«30-34 años: el sueldo medio de los hombres se sitúa en 21.479 euros frente a los 17.680 de las mujeres».

www.publico.es/economia/compara-tu-salario-sueldos-habituales.html

Que sí, que el salario medio no es representativo, bla bla bla. Salario mediano o modal, bla bla bla. Pero ahí tienes un dato. La gente que con más de 30 está ganando 300€ mensuales debe ser testimonial y eso no explica el descenso de la natalidad a nivel global ni de broma.

Por cierto, la tasa de paro en esa franja de edad en España está sobre el 16% según el INE, así que de cada 10 no hay ni 2 en paro.

Así que, vamos, que tu barrio será un sitio deprimido, no me cabe duda, pero tu experiencia particular no se puede extrapolar al conjunto de la nación.

[#280 --581860--]

#279 Tu mismo te contradices diciendo que las medias no valen Si uno gana 80k euros y otro dos ganan 10k el sueldo medio es 33k euros cuando hay dos que ganan una puta mierda, ese efecto se llama desigualdad mirate ese dato.

Ahora va a resultar que en España no hay un problema con sueldos de miseria y todos los medios engañan.

[#281 --538454--]

#280 Las medias sí valen, aunque hay que acompañarlas de otros datos. Desviación típica, moda, mediana. Pero a falta de más datos la media es una magnitud super útil.

Los salarios que he puesto no son nada buenos, pero están a años luz de la patraña que has soltado de treintañeros viviendo con menos de medio SMI. Algún caso habrá, pero esa no es la realidad.

[#282 --581860--]

#281 En Madrid con menos de 20k euros vives, pero mantener un hijo olvídate

En mi ciudad con 20k vives bien pero es que 20k euros no gana casi nadie

[#283 slayernina]

#274 No lo haré. Entre lo que ahorraré precisamente por no tener hijos, lo que heredaré y el hecho de que menos futura masa laboral significa salarios más competitivos, creo que estaré bien

[#284 txirrindulari]

#204 estas sembrao