“PP y Vox imponen en Burgos la misma marca para hombres y mujeres en las pruebas físicas de bomberos”. Circulan contenidos en redes sociales que aseguran que el Gobierno de la ciudad castellanoleonesa, formado actualmente por el Partido Popular y Vox, ha establecido las bases de la convocatoria para el proceso selectivo de las plazas de bombero. Con esta modificación, se exige la misma marca mínima para hombres y mujeres en las pruebas físicas. Pero es un bulo.
|
etiquetas: pp , vox , bombero , bulo , mujeres 
www.meneame.net/story/pp-vox-imponen-burgos-misma-marca-hombres-mujere
Bueno, pues podría ser que de alguna maravillosa manera, se empezará a entender lo que significa la igualdad...
Es por un pequeño experimento sociológico acerca de la capacidad de la gente de pronunciar Sanxenxo
Pensé que sólo ibas a hacer referencia a la cantidad de comentarios.
Pero por si fuera el caso, a mí no me mires con eso de "polémica" ni me incluyas en tu calificativo de "bribones".
Que veo que no haces referencia a nadie más que a mí, y tampoco es cuestión de crear más confusión.
Somos como los niños.
Pulsar:
-Esperar a que se olviden los comentarios de odio sin contrastar nada.
-Pensar por mi mismo la proxima vez.
Todos los que defendían a PP y Vox por ello, ahora van a defender al PSOE, seguro..
Si quieres ser bombero, tienes que poder cargar con una persona a la espalda y poder salir de una casa, independientemente de si eres hombre, mujer o unicornio, ergo la prueba, ha de ser ara todos iguales. No se trata de machismo ni hostias. Si hay una tía que puede cargar conmigo inconsciente en un incendio y un tío que no, prefiero que venga la tía a rescatarme...
"Sanchencho".
Tendrá que haber unos baremos para los y las aspirantes que garanticen el cumplimiento con las necesidades del servicio, eso sí.
#7 y menudos rabiosos los que decian que bien por vox y PP..
Ahora la lengua guardadita...ya no saben que poner...
El único rabioso, tú, y la lengua guardadita, tú. Tu grado de fanatismo es tal que criticas al PP y Vox cuando lo hacen y también cuando no lo hacen.
La medida está muy bien, la haga quien la haga. Está bien si la hace PP y Vox (bulo de ayer en portada), está bien si la hace PSOE/Podemos (noticia de hoy).
Vaya, me lo explicas? Que esto, no es una competición deportiva. Que cuando haya que entrar en un incendio a por una persona, yo no voy a pesar menos o el fuego va a quemar menos si entra un hombre a por mi en vez de una mujer.
Vamos a ver, las pruebas se hacen para ejercer un trabajo que salva vidas. Me da igual quien sea el bombero, siempre y cuando todos ellos tengan las mismas capacidades.
Dime, que sentido tiene que una persona tenga diferente varemo para ejercer una profesión, si esa profesión te exige, precisamente, ciertas cualidades para poder ejercerla?
Disculpas por si he tomado erradamente el mensaje con segundas, sin serlo.
www.youtube.com/watch?v=H-V_zfm94SU&ab_channel=RádioValedoMinho
No por hacer dos dominadas más o tardar 1 segundo más en correr 200 metros vas a ser necesariamente peor bombero.
El sentido que tiene diferenciar baremos es el beneficio que supine para la sociedad, y peobablemente para el servicio, el hecho de integrar a las mujeres en este ámbito laboral.
Deben tener un mínimo para ser buenos bomberos, y si te quedas a dos dominadas o un segundo, es lo que hay.
Y de la misma manera te digo, que hay profesionales que deberían pasar pruebas físicas año a año y no lo hacen pero eso y es otro tema
A partir de unas ciertas condiciones, los beneficios que aporta un remdomiento ligeramente mejor en una prueba física concreta, de haberlos, son marginales, y compensables con otros factores (por ejemplo, la complexión física de una mujer puede ser beneficiosa en un determinado contexto).
"Según las bases de la convocatoria, la marca mínima para alcanzar la nota necesaria no discrimina entre hombres y mujeres. Todos los aspirantes, independientemente del sexo, se rigen por los mismos tiempos o distancias, según la prueba. La única distinción que se hace en relación al sexo de los aspirantes en la resolución es el “factor de corrección”. Según este criterio, a todas las mujeres que superen todas las pruebas físicas (según los mínimos establecidos para cada una) se les sumará un 10% sobre el valor obtenido."
Si a ti te piden un 8 y a mí me piden un 8, pero a mí me suman un 10% y a ti no ¿dirías que eso es igualdad?
Relacionada:
www.elmundo.es/madrid/2023/03/08/6408eea8fc6c83b07d8b45bd.html
Yo diría que esto sí es igualdad.
Por ejemplo, pienso que para ejercer en los cuerpos de seguridad del estado, en muchas ocasiones, prima más saber comportarse, o tener un buen sentido de la autoridad, que ser un toro físicamente.
"Según las bases de la convocatoria, la marca mínima para alcanzar la nota necesaria no discrimina entre hombres y mujeres. Todos los aspirantes, independientemente del sexo, se rigen por los mismos tiempos o distancias, según la prueba. La única distinción que se hace en relación al sexo de los aspirantes en la resolución es el “factor de corrección”. Según este criterio, a todas las mujeres que superen todas las pruebas físicas (según los mínimos establecidos para cada una) se les sumará un 10% sobre el valor obtenido."
Si a ti te piden un 8 y a mí me piden un 8, pero a mí me suman un 10% y a ti no ¿diríais que eso es igualdad?
Relacionada:
www.elmundo.es/madrid/2023/03/08/6408eea8fc6c83b07d8b45bd.html
Yo diría que esto sí es igualdad.
El objetivo de estas marcas es que entren hombres y mujeres fuertes, cada uno en su categoría. Nada más. Habrá situaciones en las que un hombre que ha pasado las pruebas no tenga suficiente fuerza y otro que las haya pasado más holgadamente, sí. Hay que subir las marcas ad infinitum? No.
Además, no me jodas, he visto a bomberos en activo con una panza cervecera de aúpa. Todos esos tan indignados con que una mujer no les podría salvar en caso de necesitarlo no dicen nada sobre que las pruebas no se repitan a lo largo del tiempo. Porque en realidad lo que les importa es otra cosa. He dicho.
Mierda...
Lo que describes no es igualdad... Es "igualdad"...
Joer con la mierda...
Esto es como cuando acusas a un hombre por violación, y cuando se desmiente, no llega al mismo nivel.
Gracias #0 por subirla
Unos crían la fama y otros cardan la lana.
A ver si va a ser que la malvada ultra turbo derecha machista y fascista ya estaba en el gobierno.
Sé que desde que os inflais a reguetón os gusta meter palabras en otro idioma pero lo normal es mantener el mismo lenguaje al menos la frase completa.
Vamos, yo pondría un mínimo y a partir de ahí, todo el que le supere aprueba. Entonces el baremo, me parecería perfecto, pues sino, se estaría discriminando a la mujer, y me pongo un puntito en la boca.
Yo voy cogiendo silla y preparando las
La falsa noticia digo.
No obstante, en relación al apunte de #23, aún sigue la noticia fake en portada y nadie en Menéame la descarta por "violar las normas de uso".
Yo mismo comparto muchas noticias de Público, básicamente por la aceptación instantánea del site por aquí.
Pero la verdad, viendo la escasa integridad y ética periodística que tiene el medio, voy a hacer lo posible por no compartir más enlaces de tal medio.
Si es que los gallegos sois paganos adoradores de meigas, aunque por el orujo se os perdona todo.
En esta noticia, que confirma que lo hizo el anterior gobierno del PSOE..... ya veremos... yo digo que 100 y poco comentarios.... no interesa.
This is meneame.