El canal estadounidense Fox News interrumpió la transmisión de una conferencia de prensa de la vocera de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, cuando acusaba de un supuesto fraude y voto ilegal en las elecciones. “Queremos máxima transparencia, queremos cada voto legal contado…”, declaraba McEnny cuando el presentador Neil Cavuto hizo el corte. “Creo que tenemos que ser muy claros. Ella está acusando a la otra parte de aprobar el fraude y de aprobar el voto ilegal. A menos que tenga más detalles para respaldar eso, no puedo seguir mostrando esto".
|
etiquetas: fox , fox news , trump , elecciones 
Trump es un fraude y Biden no se queda atrás. De hecho, lo que llaman democracia -que no lo es- es un fraude. La gente no decide. La gente vota para que los poderosos (aquí no hay izquierdas) de las finanzas internacionales (sector bancario, farmaceutico, armas y otros) decidan si nos van a joder muchísimo o mucho. O si nos van a dejar muy apretada la soga o un poco menos, aunque apretada.
Aunque con la victoria de Biden muchas familias mejicanas y otras, no quedarán separadas por el sadismo político de Trump, o las propuestas medioambientales podran contemplarse. Aunque todo eso son migajas, al lado de lo que podrían hacer los principales gobernantes del planeta.
La política exterior de ambos es tenebrosa. Recordad que son potencia mundial en la producción de armas mata personas. Trump no ha acabado con la humanidad porque -estoy convencida- que se lo han imposibilitado, aunque en más de una ocasión ha peligrado toda la esfera azul.
Esta es la perversión del sistema. Y ahora hay batalla entre los noticieros más relevantes. Que les den. A todos.
Es lo que hay, nos ha tocado vivir en un país de mierda.
Qué se vayan a la mierda, que son la misma mierda que Trump, y los primeros a los que habría que haber cortado tendrían que haber sido ellos.
No victimices tanto.
Han conservado el Senado contra pronóstico y han remontado mucho en el Congreso.
En estadosque ha perdido Trump, al mismo tiempo han ganado otras elecciones.
No les conviene, vamos
En casi todas las elecciones hay alguna anomalía, pero su afectación al sistema electoral es insignificante.
Lo de llamar "democracia" a los sistemas que gastamos, donde la represantividad se diluye en intereses de partidos que no representan para nada a sus votantes, te lo puedo comprar.
Luego lloran porque año tras año tienen menos audiencia.
“El Gobierno está en manos de las mafias del narcotráfico, la inmigración y de los golpistas... " declaraba Abascal... “Creo que tenemos que ser muy claros. Está acusando a la otra parte de colaborar con bandas criminales”, dijo la presentadora de ElToroTV. “A menos que tenga más detalles para respaldar eso, no puedo seguir mostrando esto con buen ánimo”.
Si fuera que dicen "hubo fraude y las pruebas son éstas: " (y las mencionan), entonces sí, pero acusar sin más y sólo porque no admiten haber perdido, que es lo que sucede, no tiene nada que ver con el "derecho de información".
O vete a llorar a la llorería y a tragar bilis con el resto de la carcundia.
No dejes que los comunistas te roben las elecciones.
España y Europa con Trump.
Ya está demostrado, con una seguridad del 99%, que hubo fraude y en breve empezarán las detenciones y , se estima en un 30 % los votos robados a Trump.
meMéame con Trump
MAGA MAGA MAGA !!!!!!
TRUMP TRUMP TRUMP !!!!!!
Soy experto en troleos
Pero ojo, me río pero no me gusta
¿Cuándo los políticos y la prensa perdieron la decencia?
Todos los bulos, manipulaciones.. Antes no se permitían (por una y otra parte, prensa y políticos)
Porque la gente parece que ha hecho una especie de batido con todos estos conceptos y lo sacan a pasear cuando más les convienen a sus argumentos.
fundeu.do/vocero-o-portavoz-mejor-que-speaker/
Pura fachada y censura interesada.
Cada país tiene sus cosas. Cuidado con el sesgo del ganador de EEUU que allí hay pobres a paladas.
¿Con dinero se vive mejor en EEUU?, con dinero se vive bien en cualquier parte.
Yo tampoco.
Aqui en España los que dicen que es un gobierno ilegal el actual y no paran de repetirlo deberian decirles que presenten pruebas y sin o es asi cuando empiecen con la cantinela cortarles el micro.
Se esta trivializando con cosas muy graves. Si algun dia de verdad hacen algo ilegal algun gobierno nadie les creera ni presentando pruebas ya uqe los medios han trivializado este tipo de expresiones con su consentimiento.
Que por otro lado es lo que pretenden. Por ejemplo todas las ilegalidades que ha hecho el rey emerito no se le estan dando la importancia que de verdad tienen. La gente no se lo acaba de creer.
valenciaplaza.com/la-uco-demuestra-las-trampas-del-pp-de-rita-barbera-
www.elespanol.com/espana/20190206/pp-madrid-extremo-cautelas-gurtel-fi
Existe una especie de realidad paralela en los medios que pretenden dar a entender que Biden ha ganado, cuando no es cierto. Mientras haya investigación en marcha y no se aclare qué ha pasado con estos temas, no sabremos como han quedado los resultados hasta el 14 de diciembre.
Da que pensar esa insistencia por dar a entender que Biden es ya ganador y que las irregularidades son lloriqueos de Trump. La democracia merece transparencia y conocer la verdad. Gane Trump o gane Biden.
Como he dicho en otro comentario, por mí el periodista puede cortar -con o sin pruebas- cuando le dé la real gana, tiene toda la libertad del mundo para hacerlo. Sin embargo, con lo que no comulgo es con considerar correcto o ético un comportamiento que, a mi juicio, muestra un gran sesgo ideológico.
Si la prensa española tuviera dignidad ya le hubiera dicho a "nuestros" políticos : "-Para discutir como chiquillos de patio de colegio por los platós de televisión ni paseis, dedicaos a combatir esta pandemia e id pasándonos los datos actualizados de la situación sanitaria, punto."
#19. Pues no sé tú pero muchos nos encontramos este paísTM tal como es en el mismo momento de nacer.
Y no termino de estar de acuerdo con interrumpir las emisiones,,,,¿qué ocurre ahora con la tan cacareada libertad de expresión? Lo que tendrían que hacer, entiendo, es mirar a quiénes llevan a esas emisiones y qué tipo de discurso están sacando a relucir.
Si uno invita a abascal, entiendo que luego no es muy coherente cortarle la emisión porque enarbole proclamas fascistas, es lo esperado, ¿o no?
La apuesta de algunos republicanos es un cuestionamiento de todo el sistema. Y ese es un límite que incluso muchos republicanos no están dispuestos a cruzar.
Hasta muchos cenutrios votantes más o menos pro Tump se dan cuenta de que se está jugando con fuego. #4
Por cierto, has pensado la puñetera gracia que les debe hacer a los cientos de congresistas, senadores y gobernadores republicanos que han ganado su asiento ver que su propio presidente por su propio interés cuestione la legitimidad de sus cargos?
Game over
Creo que nos estamos acostumbrando peligrosamente a aplaudir como focas este tipo de comportamientos "censores" contra "los otros", a la vez que nos rasgamos las vestiduras en cuanto se plantea el más mínimo halo de censura contra lo que consideramos correcto, y no puede haber error mayor.
Si está diciendo una locura, se espera en silencio, se le pregunta directamente si tiene pruebas (no sé si era una entrevista o una declaración), o se dice, al acabar, que no ha aportado ni una sola prueba de lo que dice, y que cada uno decida qué creer.
Vamos hacia una infantilización cada vez mayor de la sociedad, y da miedo.
Se ha detenido al supuesto asesino de Marta del Castillo. Eso es un hecho.
Informan de lo que pasa y ya esta.
Para opinar subjetivamente ya hay espacios reservados para ello. Tienes un ejemplo con Pedrerol. El cuenta por un lado lo que pasa y luego tiene su seccción de opinion y lo dice claramente que es su opinion.
Pero es la opinión razonada de un periodista. No una consigna.
Vuelvo a decir que a un politico no se le deberia dejar decir en los medios algo que no ha sido probado y menos algo que se sabe que es mentira.
Si comparas a Trump, lo tienes que hacer con Casado o Abascal, no con "la derecha española". Ni que hubiera desaparecido el partido republicano ahora.