Si habéis oído noticias cómo aquella de "Una invasión borró a los hombres de la Península Ibérica hace 4.500 años" deberíais saber que la mayoría de aquellos titulares que hablan de arqueología y genética lo hacen mal, terriblemente mal
|
etiquetas: puto mikel , adn , genética , arqueología , historia
O aportar algún enlace que contradiga fundadamente las afirmaciones del video.
¡Y Garnache!
No sé, tú eres el hijo de dios (y dios, pero no padre, ni dios, el follón de la trinidad ese...) si caminas sobre las aguas, curas enfermedades y parálisis, multiplicas panes y peces, conviertes el agua en vino, resucitas muertos, resucitas tú después de tres días de que te hayan matado dejándote hecho un cristo (de hecho la expresión esa viene por ti).....
No sé, algo podrás hacer para conseguir a Garnache, digo yo.....
Sí, es un indocumentado.
Lo de los arqueólogos sudamericanos (o mexicanos, México no está en Sudamérica, a ver quién es el indocumentado, ejem....) no sé a qué te refieres ¿A qué hacían sacrificios humanos? Sí, ya.
Lo que dice el vídeo ese es que la historia hay que verla de forma ascéptica, sin pedir perdón pero sin enorgullecerse, y que si te enorgulleces, ya entras en cuestiones personales, morales.... Y hay que ver más aspectos que son cualquier cosa menos "heroicos".
En España, país donde no es posible atisbar el origen de una persona por su aspecto he oído comentarios acerca de superioridad con franja a conveniencia: Despeñaperros, el Ebro, la zona cantábrica, etc.
Mientras, algunos, no sabemos ni dónde nacieron nuestros abuelos.
Aliades F.C.
invasionesmigraciones de hace 4500 años se hacían con perspectiva de género y gastaban enormes recursos para erigir gigantescos pedruscos para dar el welcome a los migrantes refugees.Ahora claro, eso jode cierta retórica de "nosotros y los otros/fuertes y débiles" como la tuya.
Yo no le veo mucho sentido a mirar la historia lejana con orgullo (o lo contrario).