edición general
1246 meneos
2181 clics
Nobel de Economía por probar que la subida del salario mínimo no implica un incremento del paro

Nobel de Economía por probar que la subida del salario mínimo no implica un incremento del paro

Los economistas David Card, Joshua D Angrist y Guido W. Imbens han recibido este lunes el Nobel de Economía por "sacar conclusiones de experimentos inesperados" y aplicarlos al análisis del mercado laboral, informó la Real Academia de las Ciencias sueca. El Comité de los Premios Nobel ha explicado también que reciben el galardón, entre otras razones, por probar que la subida del salario mínimo no implica un incremento del paro.

| etiquetas: premio , nobel , economía , probar , subida , sueldo , mínimo , paro
484 762 28 K 539 actualidad
377 comentarios
484 762 28 K 539 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#1 Mal día para Lacalle y resto de lacallanos, le habrá sentado como un Rayo :troll:
«1234
  2. mafm #2 mafm
    #1 Muy bien hilado :troll:
    10 K 100
  4. Suigetsu #4 Suigetsu
    Me da a mi que a muchos liberales se les va a atragantar el carajillo hoy.
    51 K 442
  5. Sergio_ftv #5 Sergio_ftv
    #1 Esos vendidos de los que usted me habla son más de desregularizar para que tengamos más "Lehman Brothers" y con ello volver a la barbarie después de la tercera o cuarta crisis seguida.
    14 K 134
  6. #6 username
    Veo que aqui muchos libegales van a llorar.
    8 K 80
  7. eboke #7 eboke
    #1 como un Rallo :-D
    8 K 65
  8. fidelet #8 fidelet *
    Estis nórdicos Bolivariano-maoistas-muertosdehambreetarras...
    11 K 125
  9. anasmoon #9 anasmoon
    Vaya, a ver ahora qué excusa pone el PSOE para no subirlo. :roll:
    3 K 47
  10. #10 --666672--
    Los expertos del Premio Nobel ahora pasan a ser malvados socialcomunistas bolivarianos que van en contra de la libertah.
    39 K 385
  11. tremebundo #11 tremebundo
    #4 Que va. Dirán que a la Academia sueca le ha dado un ataque de comunismo, como al Papa.
    22 K 189
  13. io1976 #13 io1976
    #4 Aquí en España no hay de eso, son fachas, rentistas, y/o empresaurios, que bien viven a costa de la explotación del prójimo, y lógicamente no quieren que nadie les joda el chiringo.
    Un liberal no querría nada con la ultraderecha y aquí no solo lo quieren, si no que son ellos mismos.
    12 K 82
  14. tremebundo #14 tremebundo
    Que demuestren los liberatas lo contrario. Lo mismo les dan a alguno otro Nobel si lo consiguen.
    1 K 12
  16. Sergio_ftv #16 Sergio_ftv
    #12 xD xD xD xD Te faltó gritar "muerte a la inteligencia" y a renglón seguido salir a la plaza del pueblo a quemar libros. La ignorancia es muy atrevida.
    32 K 317
  17. johel #17 johel *
    #9 lo acabamos de subir, no es el momento, podemos es el mal, la abuela ha bajado a comprar tabaco. tampoco son de complicarse mucho con las excusas.  media
    9 K 98
  18. #18 Omoroca *
    "Pues que lo suban a 5000€"

    Lo que dijo este señor, creo que en los 90...
    Es que una subida del salario mínimo no tiene necesariamente que traducirse en una subida del paro.
    Lo que es lógico.
    Pero ese señor no está hablando de España dónde tenemos un 15% de paro, parte estructural, y eso si que es un problema.
    47 K 210
  19. tremebundo #19 tremebundo *
    #16 Como todavía no te ha ignorado por insolente, dile al que respondes que si esos Nobel dicen lo mismo que Yolanda Díaz desde hace mucho, un poquito mezclado sí que está.
    Es que son muuuu simples.
    4 K 55
  20. #20 cajadecartonmojada
    #11 Lo mejor es que el de economía no lo eligen los académicos, sino el Banco de Suecia, así que tampoco se les puede acusar de usar criterios puramente "academicistas" y poco prácticos para decidirlo.
    13 K 99
  21. Kasterot #21 Kasterot
    #1 lacallle, lacallanos y lacayos.
    7 K 74
  22. Suigetsu #22 Suigetsu
    #15 No la considero duplicada, esta que enlazas es un marcador. En cambio en esta hablan de el motivo por lo que han ganado.
    7 K 73
  23. #23 --449306--
    Mentira, lo que se premia es la metodología utilizada y no el resultado obtenido. Rallo lo entiende, algunos por aquí no tanto
    15 K 106
  24. #24 --603171-- *
    Según escuché lo que comentaba Rallo es que el salario mínimo más alto favorecía a las grandes empresas y penalizada a las pequeñas, por eso son las veces las grandes empresas las primeras que proponen subir el salario. Había por lo tanto una transferencia de empleo de las pequeñas a las grandes empresas cuando se subía el salario mínimo. Y como consecuencia de esto mismo el tiempo medio que los trabajadores necesitan para llegar a su puesto de trabajo aumentaba.
    9 K 58
  25. johel #25 johel *
    #13 En españa los que se llaman a si mismos liberales son como los cristianos, de la BBC*

    *Solo son cristianos para las bodas, bautizos y comuniones, para todo lo demas no se pisa la iglesia ni se siguen los preceptos de su libro.
    7 K 58
  26. tremebundo #26 tremebundo
    #18 ¿Por qué? Dices cosas raras...
    0 K 9
  27. tremebundo #27 tremebundo
    #23 Lo que molan son los experimentos, no su resultado. Tienes un cuajo...
    11 K 94
  28. Romántico_Morcillo #28 Romántico_Morcillo
    Ojo con el estudio, que el grupo de control ni siquiera estaba en el mismo estado. xD
    3 K 13
  29. ineedu2 #29 ineedu2
    Quizás para empresas que necesitan contratar gente no hay más alternativa. A los que tenemos personal de hogar contratado legalmente, con cada subida nos planteamos si merece la pena o no seguir con esa persona. La subida a roto completamente el presupuesto que hicimos hace 4 años y cada subida de su salario obviamente lleva también subida de la Seguridad Social, trámites y otros inconvenientes. Estoy seguro que como vuelvan a subir el salario mínimo (algo mas de los ridículos 12€/anuales brutos que han subido este año para apuntarse un tanto los políticos de turno...) vamos a prescindir de esa persona. Es imposible calcular gastos a años vista con hijos y tal si hay buenas alternativas (guarderías, horario flexible en nuestro trabajo,...) y nuestras nóminas no suben también (obvio que al ser "clase media" no estoy cobrando salario mínimo, pero solo he tenido una triste subida en 4 años...y más escasa...
    Yo creo que subir el salario mínimo, todos los años y en cantidades importantes, si que tiene una relación con menos contrataciones o más despidos. Habrá gente de clase media-baja en empresas en las que son imprescindibles y pasen a vivir mejor y me alegro, pero me imagino la de gente que le pasará lo mismo que a mi (empleados no imprescindibles) y veo venir despidos masivos.... o contratos en B de mucha gente también de ese nivel.
    7 K 41
  30. Graffin #30 Graffin
    #1 ya están votando negativo para que no se rían más de ellos. Aunque se ve que no se ponen de acuerdo en el motivo.
    4 K 49
  31. #31 --689667--
    Lo que incrementa es el coste de los alquileres.
    1 K 10
  32. Sergio_ftv #32 Sergio_ftv
    #12, #19 te envía una verdad para contrarrestar tus falsedades sectarias. "dile al que respondes que si esos Nobel dicen lo mismo que Yolanda Díaz desde hace mucho, un poquito mezclado sí que está. Es que son muuuu simples".
    2 K 35
  34. Noeschachi #34 Noeschachi
    #20 La misma gentuza que le otorgó el mismo premio a Friedman en 1976
    2 K 24
  35. V.V.V. #35 V.V.V.
    #15 #22 Gracias por vuestras explicaciones. Así la voto también.

    #FreeAssange
    2 K 18
  36. Graffin #36 Graffin
    #23 ¿Y por qué iban a premiar una metodología que según tu da un resultado erróneo?
    8 K 72
  37. Stormshur #37 Stormshur
    Liberales negando la realidad empírica golpeando el vaso de chupito en la barra del bar
    0 K 7
  38. #38 meta
    #4 No te preocupes, no leen. Rallo no lo cubre.
    3 K 37
  39. #39 --660959--
    #18 y ese 15% es culpa de los salarios, que en España deben ser demasiado altos.

    Fonggame otdo gaggaggillo
    18 K 137
  40. V.V.V. #40 V.V.V.
    #18 Si la masa obrera (la que cobra el salario mínimo) mejora su poder adquisitivo se crearán más puestos de trabajo indirecto. Esto es de cajón de madera de pino.

    #FreeAssange
    11 K 72
  41. Siento55 #41 Siento55 *
    En España se ha visto que una gran subida del salario mínimo no supuso el apocalipsis que muchos aquí vaticinaban en el mercado laboral, porque leen a gente que les llena la cabeza de mierda, que les cuenta que las empresas no pueden pagar 900€ a las limpiadoras y ellos como buenos subnormales que son, creen que eso es la ruina para las empresas.

    Las únicas empresas que sufren son las que tienen a la mayoría de sus empleados cobrando el salario mínimo. Normalmente subcontratas. Negreras, tóxicas, que se enriquecen teniendo muchos trabajadores cobrando lo mínimo, sacando un pequeño beneficio de cada uno, y que ojalá quebraran todas esas de verdad, porque empobrecen a los trabajadores y el mercado laboral.
    6 K 39
  42. #42 Omoroca *
    #40 Pero la masa obrera no cobra el salario mínimo, habría que ver como se traduce ese incremento de poder adquisitivo.
    Yo no quiero que suba el salario mínimo, quiero que suban todos los salarios, que no es lo mismo.
    3 K 24
  43. #43 chisqueiro
    #22 ¿Un marcador?
    Pues vale.
    0 K 12
  44. EsUnaPreguntaRetórica #44 EsUnaPreguntaRetórica
    #34 Ya sabes lo que se dice: "El de Economía es el único Nobel en el que se da el caso de que el ganador de este año afirme que el ganador del año anterior es un charlatán".
    6 K 56
  45. #45 ElSev
    #29 yo tras el confinamiento no he vuelto a contratar a nadie. La persona que trabajaba en casa se fue del país y no hemos buscado a nadie más.
    2 K 29
  46. #46 omega7767 *
    vaya, q los perroflautas inexpertos tenian razón y todos esos sabelotodo "politiquillos" y "econimistas" de la tv estaban equivocados

    es q claro, haciendo master de economia de fin de semana en la universidad de jarbar, es lo q tiene
    0 K 10
  47. El_Tio_Istvan #47 El_Tio_Istvan
    "nobel de química por demostrar que el agua moja"

    Ahora en serio: Olé! Qué se jodan :clap:
    2 K 38
  48. #48 Omoroca
    #39 Pues no, los salarios en españa son bastante malos, yo trabajo fuera, y ya te digo que lo que gano aquí me harían falta 5 vidas en españa con buen salario.
    2 K 14
  49. #49 --660959--
    #29 no te preocupes. Según la teoría liberal, tú ahora te dedicarás a trabajar más duro o a tener un mejor y más cualificado puesto para poder seguir manteniendo a tu criada, mejorando la economía real.

    ¿O es que esos argumentos solo valen cuando lo que sube es la carestía de la vida?
    7 K 35
  50. BastardWolf #50 BastardWolf *
    #45 xD xD xD xD
    Espero que no fuera tu mujer :roll:
    2 K 34
  51. pedrario #51 pedrario
    pues a subir el SMI a 3000€ entonces, no?
    6 K 43
  52. mariKarmo #52 mariKarmo
    ANDA!
    0 K 12
  53. mariKarmo #53 mariKarmo *
    #51 40.000€. yo rabio más que tú. Elis elis
    2 K 24
  54. #54 Omoroca
    #25 Pero no lo son.
    No abran una libertad económica más que la aprovechable para sus chiringuitos.
    Y muchos menos abrazan una libertad política.
    Y ningún partido lo hará en partitocracia, porque eso supondría echarla abajo.
    2 K 18
  55. #55 hutter *
    #36 El resultado no es erróneo, pero la misma metodología puede dar ese resultado en una caso, Nueva Jersey por ejemplo, y el contrario en otro. Por eso no se premia el resultado.
    8 K 65
  56. danidata #56 danidata
    #28 Es evidente. Diferentes estados, diferentes leyes, diferentes salarios mínimos.
    ¿Cómo lo plantearías? ¿Subiendo el salario mínimo sólo a las personas con DNI par?
    5 K 48
  57. alt_left #57 alt_left
    #28 Ojo que ya llegan los lacayos
    1 K 23
  58. #58 ElSev
    #50 no, además creo que no puedes contratar a un familiar directo como empleado del hogar.

    Me quedé en paro y limpiaba, planchaba etc yo.
    0 K 11
  59. #59 paco_camps_2011
    No soy empresaurio, pero la subida del salario mínimo tiene otra vuelta, dificulta mucho la creación de nuevas empresas por la imposibilidad de pagar sueldos, así que fortaleze a las grandes empresas. Empresas pequeñas tendrán que subir precios haciendo que suba la inflación, la gente no podrá pagarlo, las empresas grandes podrán dejar de ganar hasta que las pequeñas mueran.
    Y entonces es cuando me despierto, vaya película xD Pero vamos... que en esta vida no hay acción si reacción y que siempre hay que ver más allá de lo evidente.
    1 K 21
  60. V.V.V. #60 V.V.V. *
    Editado.

    #FreeAssange
    0 K 8
  61. #61 rbrn
    Nobel de economía, el Nobel que no es un Nobel*

    *Premio de Economía del Banco de Suecia en Memoria de Alfred Nobel, mientras que los Premio Nobel son otorgados por el gobierno de Suecia.
    2 K 26
  62. #62 omega7767
    #29 cierto, alguna perdida de empleo puede haber, como en el caso personal tuyo.

    Sin embargo, esa persona a la q le has subido el sueldo, dispone de mas dinero para gastar en la economía. Se va a poder permitir comprar cosas q antes no podia y de esta manera incrementar las ventas de otras empresas, q a su vez podrian contratar mas, con la consiguiente subida de empleo.

    Mantener el smi demasiado bajo, consigue q una parte importante de la población viva con lo mínimo haciendo q la economia se estanque.

    Por lo menos así lo entendí cuando Podemos explicaba pq era bueno para la economia q se subiera el SMI
    6 K 31
  63. marc0 #63 marc0 *
    Mañana me voy a inventar yo el "Nobel de Lanzamiento de Huesos de Aceitunas".
    ¿Otro año más con el rollo del inexistente Nobel de Economía que Alfred Nobel nunca creó y que da el Banco de Suecia solo desde 1968?
    es.wikipedia.org/wiki/Premio_Nobel_Conmemorativo_de_Economía

    #61 Te has adelantado por segundos
    1 K 21
  64. #64 Borgiano
    ¡Vaya, menos mal!, ya pensaba que este año ni iban a cumplir los del premio Nobel con la cuota judía.
    0 K 8
  65. #65 --666672-- *
    "Según escuché lo que comentaba Rallo"

    Lo que comente el analfabeto ese es completamente irrelevante. Y con total seguridad, mentira.
    3 K 38
  66. Stormshur #66 Stormshur
    En el ABC "el nobel que no es nobel" jajajajaja la información objetiva es fundamental, ya lo dijo Torrente
    0 K 7
  67. #67 Mac1
    Pues q lo suban a 100.000 y así vivimos todos de puta madre.
    2 K 12
  68. #68 rbrn
    #63 Es que me hierve la sangre cada vez que escucho Nobel de Economía.
    0 K 8
  70. TALIVAN_HORTOGRAFICO #70 TALIVAN_HORTOGRAFICO
    #29 a roto ha roto
    0 K 10
  71. #71 retoqueteate
    #1 Esto no lo retransmite la caverna mediática.
    3 K 32
  72. Stormshur #72 Stormshur *
    #65 Rallo va de intelectual y solo es un vendemotos de una ideología, que pretendiendo abarcar todo de forma definida, se queda solo en lo económico, al menos por su parte, porque en lo social poco se moja, es como VOX, la economía liberal pero libertad social como que ya no me gusta.

    Me pregunto si se habrá arrepentido de esta salvajada o todavía la sostiene

    www.libertaddigital.com/opinion/ideas/venda-un-organo-salve-una-vida-1
    5 K 56
  73. #73 blb
    Lo que siempre me ha parecido curiosos es que no hay ni un solo pais Nordico con SMI, no existe.
    0 K 9
  74. #74 --449306--
    #55 Exactamente
    1 K 17
  75. CerdoJusticiero #75 CerdoJusticiero *
    Eso es muy fácil de desmontar. ¿Subir la salario mínimo favorece a una gran empresa que lleve meses en pérdidas y perjudica a por ejemplo los bares en los que la gente que cobra el salario mínimo se toma una caña de vez en cuando y a los tiendas de barrio donde hacen sus compras?

    Rallo tiene suerte de dedicarse a una "ciencia" donde se admiten a charlatanes con el nivel de argumentación de un tarotista.

    Edito: era para #_24, quien por lo visto me tiene bloqueado. Será que no es la primera vez que hablamos educadamente sobre economía y magia.
    4 K 25
  76. V.V.V. #76 V.V.V.
    #42 Todos los que cobran en salario mínimo son obreros.
    Sí, no todos los obreros cobran el salario mínimo. La cuestión es que hay que luchar por un salario digno, esa debe ser la principal lucha. Una vez que el salario mínimo se haya aumentado, se puede negociar un aumento del salario.

    Y debería haber más solidaridad entre clases y dejarnos de tanto: ¿Y yo cuándo?

    #FreeAssange
    6 K 43
  77. #77 --449306--
    #27 Allá cada uno con lo que le mole o le deje de molar
    0 K 6
  78. El_Cucaracho #78 El_Cucaracho
    #1 Se dice Rallo :troll:
    4 K 47
  79. Romántico_Morcillo #79 Romántico_Morcillo
    #56 "¿Subiendo el salario mínimo sólo a las personas con DNI par?"

    Por curiosidad, ¿tú qué crees que pasaría en ese caso?
    1 K 12
  80. Idomeneo #80 Idomeneo
    #28 Si te interesa la economía, te recomiendo "El economista camuflado" de Tim Harford. La economía es una ciencia complicada porque es difícil andar con "experimentos" (como sucede en general con las ciencias sociales). A causa de eso los economistas aprovechan cualquier oportunidad para reunir datos y analizarlos, por ejemplo, que en un estado de los EE.UU. haya unas leyes y en otro estado vecino haya otras distintas. Todo esto lo explica Harford en su libro, te lo recomiendo de verdad.
    1 K 18
  81. ElTioPaco #81 ElTioPaco
    #34 lo dudo, ya estarán jubilados como poco.
    1 K 13
  82. El_Cucaracho #82 El_Cucaracho *
    #23 Porque Rallo seguramente entiende que tiene razón pero no lo puede decir ante su selecta audiencia.
    3 K 27
  83. Idomeneo #83 Idomeneo
    #79 Pues que los empresarios contratarían preferentemente a personas con DNI impar, evidentemente... Por eso es interesante el caso en el que se sube en un estado y en otro no, porque la movilidad laboral no es del 100% (no todo el mundo está dispuesto a mudarse de estado para aprovecharse del salario mínimo más alto que haya en el estado vecino).
    2 K 27
  84. #84 UncleOwen
    #13 Lo de llamarse "liberal" es como lo de "socialista" en el partido nazi. Es un nombre que vende, ¿Quién no quiere libertad en el S. XXI?
    El ligero inconveniente es que el liberalismo es, desde su invención, incompatible con el capitalismo. Rousseau, padre del liberalismo, ya nos decía que no puede existir una sociedad libre mientras haya desigualdad entre las personas. Que nadie puede ser dueño del trabajo de otro ni de la casa donde otro vive, porque eso implicaría que el trabajador se vea obligado a "venderse" y nunca será realmente libre.

    Lo de que los capitalistas se llamen a sí mismos liberales es porque llamarlos dictadores queda un poco feo.
    8 K 76
  85. #85 --449306--
    #36 de hecho, el Banco de España demostró usando la misma metodología que la subida de SMI de 2019 destruyó 170.000 empleos en España
    7 K 66
  86. #86 --449306--
    #18 De hecho, el Banco de España demostró usando la misma metodología que la subida de SMI de 2019 destruyó 170.000 empleos en España
    18 K 144
  87. tul #87 tul
    #44 para que dijeran eso primero deberia ser un nobel y no lo es
    3 K 36
  88. Idomeneo #88 Idomeneo
    Hola @Jakeukalane ¿es muy tarde para quitarle el amp al URL? Gracias de antemano.
    0 K 15
  89. emilio.herrero #89 emilio.herrero
    Entonces ¿porque no subimos el salario mínimo a 2.000 €... Pero no en España, en África y en el mundo entero y así acabamos de una vez con la pobreza, total no implica aumento de paro.
    7 K 44
  91. cuatroD2 #91 cuatroD2
    #18 Toda la razón y de hecho tenemos un 14% de paro de media, hay bastantes provincias por encima del 20%.
    4 K 38
  92. EsUnaPreguntaRetórica #92 EsUnaPreguntaRetórica
    #87 Ya tardaba el tiquismiquis :-D

    El Premio del Banco de Suecia en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel, comúnmente conocido como Premio Nobel de Economía, es un premio destinado a contribuciones destacadas de la ciencia económica. Su nombre formal es Premio de Ciencias Económicas del Banco de Suecia en Memoria de Alfred Nobel (en sueco, Sveriges riksbanks pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne).

    El premio fue establecido en 1968 por una donación del banco central sueco Banco de Suecia (Sveriges Riksbank), el más antiguo de los bancos centrales, a la Fundación Nobel para conmemorar el 300 aniversario del banco. Como no es uno de los premios que Alfred Nobel estableció en su testamento en 1895, técnicamente no es un Premio Nobel. Sin embargo, es administrado y mencionado junto con los Premios Nobel por la Fundación Nobel.

    Los galardonados se anuncian en el Premio Nobel y reciben el premio en la misma ceremonia. El premio es gestionado por la Real Academia de las Ciencias de Suecia. Al igual que los premios Nobel originales, no puede repartirse entre más de tres personas en cada ocasión. El premio no es financiado por la Fundación Nobel, sino por el Banco de Suecia, pero la cantidad es la misma que la atribuida a los premios Nobel originales.
    3 K 32
  93. tremebundo #93 tremebundo
    #85 ¿Tienes alguna prueba de eso que afirmas?
    0 K 9
  94. emilio.herrero #94 emilio.herrero *
    #10 Bueno ,Milton Friedman también ganó el Premio Nobel de economía y decía todo lo contrario en varios de sus estudios. ¿A que premio Nobel hacemos caso? ¿Al que de la razón al meneante medio?
    youtu.be/JiWUygcOaDs
    10 K 38
  95. emilio.herrero #95 emilio.herrero
    #13 Lo único que nos une a los liberales con la derecha es la lucha contra el comunismo, nada más.
    1 K 13
  96. Nova6K0 #96 Nova6K0
    #85 Lo que cuenta el Banco de España son chistes, porque son muy "expertos" en unas cosas, pero luego no ven otras clamorosas. Y en un supuesto de que esos 170 000 empleos destruidos fuesen reales, si eran empleos de mierda con salarios de mierda, bien destruidos estarían.

    Saludos.
    2 K 28
  97. RobertNeville #97 RobertNeville
    La mayoría de meneantes que vota compulsivamente esta noticia no se ha leído ni una letra del trabajo de estos economistas y se basa únicamente en un titular sesgado como prueba irrefutable de que sus ideas eran las correctas.

    Si cualquier subida del salario mínimo no provoca paro, ¿por qué no se sube a 5.000 euros mensuales?

    ¿No será que lo que han probado es que una subida concreta bajo unas circunstancias concretas no provoca aumento del paro?
    10 K 58
  98. tremebundo #98 tremebundo *
    #51 No. No lo entiendes. No funciona así. Déjalo.
    1 K 15
  99. Far_Voyager #99 Far_Voyager
    #84 Adam Smith tenía además ideas similares y que a gente cómo Rallo, que debe de estar subiéndose por las paredes, no les gustarían demasiado.
    2 K 31
  100. #100 --449306--
    #93 Es público, Google es tu amigo
    0 K 6
«1234
comentarios cerrados

menéame