De todos los entrevistados, José Luis Moscardó y Morales-Vara del Rey, militar jubilado y conde del Alcázar de Toledo, es el único que tiene la carta de sucesión firmada por Franco. "Fue concedido con toda dignidad, honor y justicia. Está admitido por la Casa del Rey y hace referencia a 1900 personas que defendieron hasta la muerte el Alcázar de Toledo pensando en una ideología nacional. Y que planteen su retirada me parece una solemne estupidez. Hay cosas más importantes como Cataluña o el paro antes que ponerse a revocar títulos nobiliarios.
|
etiquetas: nobles , franco , injusticia , títulos 
Por cierto, se nota a la legua que son especímenes superiores a la plebe.
mierdaspiedras en el zapato.Falacia de Falso dilema, puedes hacerlo todo a la vez, o esta gente no respira y come al mismo tiempo, por ejemplo
“ Lo calificaron como "un acto reprochable desde cualquier punto de vista democrático, además de una forma de maltrato por parte del Estado hacia las víctimas de la dictadura". Desde el Ministerio explicaron a El País…”
Tiene frases copypasteadas?
Lo peor no mejora lo malo.
Aquí lo explico, por si tienes interés en la cuestión normativa.
www.meneame.net/story/nobleza-carlista-ley-memoria-democratica
Así funciona España señores,a la que algo no les gusta gritan fuerte " mitad mirad ,los catalanes haciendo cosas catalanas" ...y los súbditos y echar espuma por la boca.
Aún recuerdo las últimas elecciones de Murcia dónde los temas estrella de algún partido fueron sus aportaciones en materia de Cataluña.
Si miramos en detalle, hay una ristra importante de títulos recibidos por méritos bélicos en guerras civiles (véanse todos los otorgados por Enrique II, por ejemplo).
No justifico en absoluto la existencia de los títulos franquistas, que opino tendrían que ser suprimidos todos incluidos los títulos carlistas que Franco validó, y los "títulos de toga" o "de libro" como el marquesado de Torroja.
Hace un par de años me compré está sudadera tan de moda
Supongo que no todos tienen beneficios por ser nobles, pero si se resisten tanto de aseguro que hay algo mas que la vanidad.
No soy un gran entendido en el tema, pero si que he llegado a conocer a algún "noble" con mucha mano en ciertas administraciones, que sin el título muchas puertas se le cerrarían. Somos así por desgracia. Nos gusta lamer nobles culos...
haríanhicieron.Es que revocar estos vuestros solo lleva diez minutos y se hace en otra ventanilla.
"Todavía hay rencor, revanchismo y yo pensaba que eso había pasado"
Esos "nadie" a los que no les importa sacar a Franco del Valle de los Caídos son los mismos que fueron beneficiados por él o su club de fans vigente hoy en día. Lo que hizo o los valores que defendió y/o que varios movimientos políticos pretenden devolver a la realidad hoy en día hace que cualquier persona afectada por ello defienda que no se le pueda tener un monumento a él y que siga manteniendo honores en un país en el que se supone que se hizo una transición.
No puedes reabrir heridas que aún no se han cerrado. No puedes hablar de revanchismo cuando nunca ha habido una reparación a las víctimas...
Yo daría más títulos nobiliarios. Que hay que pagar un buen dinero por heredarlos, y no sirven de nada. Al menos, el Estado se saca algo.
Salvando las distancias, es como cuando César Octaviano consiguió que se le concediese la potestad tribunicia pero sin ser tribuno de la plebe.
Eso sólo ocurre en Cataluña y Baleares, donde aún rigen ciertas particularidades del derecho feudal tales como el derecho real de censo.
elpais.com/diario/2010/02/07/domingo/1265518356_850215.html
Yo he conocido a varios nobles con título, y de todo hay. El duque de Veragua es un completo imbécil con balcones a la calle, mientras que el duque de Tetuán es más majo que las pesetas.
Que está guay venir a MNM y solatar alguna parida karmawhore en el primer comentario, pero que informarse un poquito no duele.
El titular de "los nobles de Franco se rebelan" anda que no es capcioso.
#9 Estás un poco perdido...
¡pobres niños nazis!
Hay cosas que por más siglos que pasen, no cambian
Hipocresía en estado puro.
Una plataforma, un tajo y un cesto.
El rey el primero.
Si, no tienen costes ni concede privilegios y además nos da ingresos, y una serie de tontos del culo quieren seguir pagando por mantenerlos oye, yo creo que tendríamos que dejarlos.
De quitar algún título nobiliario tendríamos que quitar los de Rey, Reina, Princesa...que esos si nos cuestan dinero.
Un buen ejemplo es Jacques de Chabannes, duque de La Palice, que durante muchos años fue alcalde de La Palice por el Partido Radical de Izquierda. Con cierto sentido del humor decía que él era el primero de su linaje en ser elegido como señor por sus vasallos (afirmado desde su domicilio que es el castillo de La Palice).
Creo que ahora es director general de Patrimonio Histórico.
#63 Al año no. El impuesto en cuestión se paga en el momento de formalizar la herencia del título y ya está. Son unos 1200 euros por título, salvo que sea con grandeza de España, que entonces son unos 3.500 euros.
Sería como comprarse un dominio de Internet, pero extremadamente más caro.
Te conectas, escribes el nombre del título, y si está libre, lo compras.
Marqués en 5 minutos por solo unos miles de euros
El único meneante al que he desvirtualizado, y fue todo un gustazo, es al gran @PasaPollo . Cuando me deje caer por Vigo, que tengo pendiente ir y comer con el numismático Jesús Sevilla, ya desvirtualizaré a @ewok
Es por un tema de un acuerdo comercial, hecho hace un montón de años.
Al venderse la propiedad, se vendía más barata a cambio de cobrar una pequeña comisión en futuras ventas.
Este derecho se puede heredar, vender, ceder, etcétera
Supongo que si ahora te vendes un piso, también podrías acordarlo con el comprador, es una inversión a futuro
Si revocamos los títulos perdemos los impuestos que pagan por ellos.
Podríamos subir los impuestos, y sacar a la venta un montón de títulos nuevos, seguro que hay gente que los compraría.
No te interesa su marques por solo unos miles de euros al año? Podríamos hacer ofertas de 3x2!!!!
Perdonaron a todos los criminales y torturadores a cambio de perdonar a los presos políticos, inocentes encarcelados por pensar diferente.
Una estafa de libro.
Llamemos a las cosas por su nombres.
Guillotina para todos.
Q.U.E.S.E.J.O.D.A.N....!!!!
Los reyes alguna se otorgaron el poder de concederlos y Franco lo mismo.
Nunca pensé que defendería a Franco en algo.
Lo de Franco, el problema es que usurpó el puesto del rey (además del de presidente de la República Española), tanto como jefe del estado como en sus funciones reales.
El emerito defiende que Franco devolvió la monarquía, pero es mentira, Franco robó a la monarquía su lugar, porque heredero había, Juan de Borbón, pero Franco quiso ser rey por sus cojones. No se nombró emperador o algo parecido porque no le hizo falta, pero si no hubo monarquía durante la dictadura fue por culpa de Franco. Luego todo blanqueado, pero la monarquía en España es un circo y son sus miembros y defensores los que más han hecho para hundirla.