Dentro de los campamentos y las medidas represivas que sacudieron la política estadounidense. Un informe del personal del Columbia Daily Spectator. Escrito y reportado por Isabella Ramírez, Amira McKee, Rebecca Massel, Emily Forgash, Noah Bernstein, Sabrina Ticer-Wurr, Apurva Chakravarthy, Esha Karam, Shea Vance, Sarah Huddleston y Maya Stahl.
|
etiquetas: informe , columbia , universidad , crisis , represión , protestas , gaza
LA LUCHA ES EL ÚNICO CAMINO
Hacia mucho tiempo que no veía periodismo de calidad, gracias #0 .
Lo de Sudán directamente no está en esta discusión.
La gente que usa woke como insulto es sospechosa de infrahumana.
Israel empezó este conflicto hace más de 100 años, y es el responsabilidad de todo lo que está sucediendo allí. A Palestina no le puedes exigir nada hasta que no se le paren los pies a Israel. Israel debe reconocerlo su responsabilidad y que es el victimario, y debe dejar en paz a los palestinos y acabar con su régimen de apartheid antes de que le exijamos a Palestina nada.
Te recomiendo que leas los dos artículos que escribí sobre este conflicto.
1. La definición de woke te la sacas de tus huevos.
2. No es que los fascistas no quieran privilegiar a los trans, lo que quieren es discriminarlos.
3. ¿Es incompatible protestar contra el genocidio y pedir impuestos a los ricos? ¿En que mundo?
Whataboutism de manual. Lo importante no es que haya un genocidio en Gaza, lo importante es el cuento que te voy a soltar yo ahora. Claro que si, todo lo que hacen los demás nunca es importante, solo lo que tu digas.
Móntate una acampada en la uni para protestar contra los wokes o algo.
He visto por ejemplo vídeos denunciando que tal película es woke y eso es suficiente para que aparezcan comentarios del tipo "pensaba ir a verla pero ya no"
Hacer eso es una necedad.
Igual que lo sería atribuir a todo judio la responsabilidad del genocidio en Palestina, de las masacres indiscriminados sobre población civil y los innumerables crimenes de guerra sionistas de los últimos 70 años
En cuanto a lo demás... Que lo llames chillidos ya es bastante elocuente. Yo, como "chilladora" que soy, opino que el poder no cede, que acceder al poder es algo reservado a las élites y que si la gente no "chillamos" refrendamos las políticas que actúan en nuestra contra.
Y deja a la pobre Greta en paz, hombre, que ese no-argumento propagandístico es cansino a más no poder.
¿Ceder siempre y poner cara de satisfacción cada vez?
Es el PPSOE estadounidense haciendo de las suyas.
Por lo demás, explícame cómo se cambian las cosas sin protestar, cómo se accede al poder cuando no tienes los medios de las élites y todo eso que no comentas porque con decir "chillar" parece ser que ya lo has dicho todo.
Se te olvidó pensar por ti propio.
Ya solo sabes repetir consignas.
Dentro de un par de años se habrán inventado más causas humanas y más que justas, faltaría más. Empatía por un tubo. Manipulación de los sentimientos. Nunca, pero nunca, les vas a oir hablar del dinero de los ricos, porque son los ricos los que han montado esta ideología para tener ocupados a los izquierdosos, que son como una plaga inacabable.
Luchemos contra el cambio climático embadurnando cuadros. Luchemos contra el machismo enseñando las tetas. Es imposible encontrar ahí ningún motivo de sospecha,
Lo único interesante en el wokismo es lo que no dicen. Todo el resto son causas justísimas para sentirse moralmente superior. Por supuesto que no pueden hacer nada por los palestinos, pero es que no se trata de eso. Se trata de enseñar lo virtuosos que son.
¡Qué grandes personas que son!
Hipocresía pura y dura.
cc #9
9gag.com/gag/aQzqA38?utm_source=copy_link&utm_medium=post_share
cc @Kachemiro
Toma otro, de regalo: 9gag.com/gag/aZZPVLn?utm_source=copy_link&utm_medium=post_share
Mi discurso es coherente: el que es incoherente es el tuyo, que crees que por apoyar ahora a Palestina niego mi apoyo a otras causas similares y crees que utilizando una falacia de arenque rojo conseguirás blanquear a Israel.
Podemos ha sido feminista desde su génesis, nadie los ha votado sin saber esto. Mira un poco más allá de tus prejuicios y mitigarás tu miopía. Que tampoco es que estemos hablando de secretos ni conspiranoias a estas alturas.
Quien te impide tocar el dinero de los ricos son... los ricos. Que actúan bajo su propia lógica protegiendo sus privilegios. Lo que ya no es tan lógico es que los que no lo somos nos dediquemos a comprar sus discursos sobre quiénes son los responsables de las desigualdades, que es lo que tú haces. Ahora va a resultar que eres pobre porque una coalición de izquierdas te ha subido el SMI 3 veces o hace inspecciones en las empresas, claro que sí.
Para mí, no existen las razas. Por tanto, los palestinos ni son blancos, ni negros, ni grises. Son semitas, eso sí, pero ser semita es una cuestión cultural, como ser latino o germánico.
Los israelíes llegaron en una migración masiva que se dio lugar en la primera mitad del siglo XX, y continuó hasta finales del XX. Y empezaron a expulsar a la gente que vivía allí. El hecho de que tu estuvieras antes te da derecho a defenderte si te intentan expulsar.
Yo no digo que ahora tengamos que sacar de USA a los anglosajones, porque ya la situación está más que consumada. Pero si USA estuviera expulsando a los nativos de sus tierras tradicionales, protestaría a favor de los nativos. Lo entiendes, ¿no?
El conflicto lo empezó Israel ocupando ilegalmente las tierras de otros, por tanto, es a Israel a quien tenemos que parar. Expulsar a los israelíes que ya viven allí me parecería una salvajada, pero hay que garantizar un estado para los palestinos, una frontera estable con las fronteras de 1948, que son las que la ONU concedió, y que Israel deja de acosarles y atacarles.
¿Lo entiendes ahora?
USA expulsó a los nativos, ¿estuvo bien? No, estuvo mal. Pero ya no podemos evitarlo porque fue hace 100 años. Sin embargo, sí podemos evitar la injusticia que se está cometiendo contra Israel.
¿Entiendes que el hecho de que otras naciones cometan atrocidades no es justificación para cometerlas tú? ¿Entiendes que el hecho de que en el pasado se cometieran atrocidades no es justificación para cometerlas ahora?
España conquistó América, y Marruecos en el pasado, ¿está bien el imperialismo ahora? ¿O quizá, 500 años más tarde, hemos aprendido que conquistar a otros está feo?
Cierto. Lo que estabamos discutiendo son los medios usados.
quiénes son los responsables de las desigualdades
No he hablado de este tema más que para señalar como lo usan.
Deberían dar armas a Hamas, a cada niño, hombre y mujer Palestina que afín de cuentas ya son ejecutados como terroristas. Darles misiles tierra aire y bombas termobáricas para aplanar Jerusalén y todas sus iglesias, mezquitas y sinagogas.
Pues deberías leer un poco más. En USA la selección de personal para las empresas está tan decantada hacia contratar a las minorías (privilegio) que los blancos lo tienen mucho más difícil (pérdida de derechos por discriminación)., ¿O nunca has leido nada sobre eso? ¿De verdad?
Que lo llames chillidos ya es bastante elocuente
Es un show, y que chillan mucho es algo objetivo.
opino que el poder no cede
Ante los chillidos no, se hace de otra manera.
si la gente no "chillamos" refrendamos las políticas que actúan en nuestra contra
Los chillidos son irrelevantes y nunca van contra las políticas que te dañan a ti. Eso sería extraordinariamente peligroso para las élites. Lo que a las élites les interesa es eso, el feminismo, los wokes, lo de los palestinos, esas cosas como el cambio climático. Cosas donde saben de sobra que no les vas a hacer ningún daño.
deja a la pobre Greta en paz, hombre, que ese no-argumento propagandístico es cansino a más no poder
Esa activista a sueldo es parte del show y por lo tanto cómplice del destrozo que tenemos encima. Durante los próximos años recuerda lo que te digo ahora: Cada vez verás a más gente pasando hambre. Aquí.
¿Por qué? Tu discurso victimista y profundamente sesgado da auténticas arcadas con las víctimas que ignoras, así que no te creas mejor que los que pasamos de estos temas.
Todo lo contrario. Aquí hay mucho que hablar. No se puede compensar a los que sufrieron esas discriminaciones porque están muertos. No se puede castigar a quienes las causaron porque están muertos. Se usa esa excusa para que alguien que no ha discriminado a nadie pierda derechos para condecer privilegios a quién nunca sufrió ninguna discriminación.
Vaya si hay para hablar.
Lo de las "discriminaciones históricas" es una excusa usada para evitar que hablemos del dinero de los ricos.
cómo se accede al poder cuando no tienes los medios de las élites
Tienes el ejemplo de Podemos antes de que lo hundieran con feminismo. Se puede perfectamente. Ni siquiera es difícil, pero hay que apartar a los los esbirros de los ricos y a sus acólitos super-empáticos. Que sí, que son muy buenas personas, ¿Has visto qué sentimientos? Pero qué causas tan justas usan. Santos, son santos. Sin embargo son los que nos impiden tocar el dinero de los ricos.
En un estudio de judíos israelíes y árabes musulmanes palestinos, más del 70% de los hombres judíos y el 82% de los hombres árabes cuyo ADN se estudió, habían heredado sus cromosomas Y de los mismos antepasados paternos, que vivieron en la región en los últimos años. unos cuantos miles de años. "Nuestro reciente estudio de haplotipos de microsatélites de alta resolución demostró que una porción sustancial de los cromosomas Y de los judíos (70%) y de los árabes musulmanes palestinos (82%) pertenecían al mismo grupo de cromosomas".
¿Lo entiendes ahora?
El resultado de esto es que nos han quitado derechos.
No denuncian injusticias. Solamente chillan con la excusa de esas injusticias sin cambiar absulutamente nada. Creo que esto es muy evidente por mucho que te guste oir chillidos.
Ahora piensa como se podrían evitar esas injusticias. ¿Haciendo el qué? Pues haciendo algo distinto que precisamente los chilladores impiden que se haga.
¿Defender el planeta de quién? De ellos mismos me parece. No es posible ser más hipócrita. Si quieres defender el planeta primero buscas obtener el poder para poder cambiar algo. Esto es exactamente donde Santa Greta no juega. Exactamente ahí.
Lo que ves es un show montado para entretenerte mientras no se hace nada de nada para parar el cambio climático. Ni se hace ni se intenta.
No es que yo no quiera parar el cambio climático. Me parece una gran idea. Lo que sucede es que mi gusto sobre shows es distinto y prefiero los numeritos musicales.