La ciclista de 25 años no presentó los documentos que le requerían. La UCI cambió la política con las deportistas trans este año. Denuncia "transfobia".
EEUU se la quita, no critiqueis a EEUU u os voy a llamar PUTINEJOS prorusos!! EEHH EEHHHH!!! EEUU es sagrada!!! SAGRADA!! Son nuestros amos benevolentes, y para esto tambien teneis que TRAGAR LEFA los proOTAN!!
A que sienta bien esta clase de argumentos cuando estas en el otro lado eeh?
#74 A mí con 8 años, el profesor del conservatorio me dijo que la música no era lo mío, y que no volviera nunca. Era el año 1975.
Me fui, y no volví. Qué razón tenía el tipo.
Ahora le hubiera denunciado por maltrato psicológico infantil y, desprecio a mis cualidades musicales innatas.
#102 Sí, crear los cortes que quisieras sería mucho más fácil, pero ocultas cualquier protagonismo en la carrera a los ganadores de esos cortes.
No es lo mismo llegar el 25 en una carrera y con ello ganar la medalla de mejor mujer, que llegar la primera en una carrera de solo mujeres.
Y en deporte, que se trata de competir, eso también es importante.
La gente que comenta no tiene siquiera idea de lo que le hace la medicación para transicionar al cuerpo de la mujer que transiciona.
Esta mujer ha quedado segunda (¡ni siquiera ha ganado!) porque es mejor que todas menos una, no por haber sido asignada como hombre.
Al final el movimiento TERF no deja de ser un movimiento reaccionario y en contra del avance de la sociedad, cada vez que se habla de un tema LGTBI hay un grupo de gente en contra, ya pasó con la ley del matrimonio igualitario, pasa ahora con estas cosas...
Esta feo pero esto se soluciona poniendo pruebas de cromosomas para competir en femenino. No pueden llamar transfobia a ciencia pirica sin quedar como trogloditas.
#2 Es muy complicado si todo tu discurso se basa en decir que una mujer trans y una mujer son exactamente lo mismo. Para poder hacer eso tienes que reconocer que no, que una mujer trans y una mujer no son lo mismo y eso mueve demasiado dinero como para renunciar a ello.
#86 Totalmente de acuerdo. Si he comentado lo de esa serie es porque me parecia extremadamente curioso que ciertas personas se quejaran de que todos (los ricos) tenian cuerpos atractivos y no existieran los trans sin pensar que si puedes cambiarte de cuerpo cada cinco minutos, e incluso meterte en cuerpos con superpoderes, que "mujer" iba a querer estar en el cuerpo de un gordaco seboso?
Cada vez mas esto es una cuestion mas "religiosa" y dogmatica y menos una cuestion racional.
#95 De la noticia: "El hecho de pasar a la categoría élite le hacía cumplir unos nuevos requisitos que no demostró antes de competir."
Ni trans ni no trans. No presentó la documentación requerida y punto. Lo demás es echar leña al fuego, que es lo que quieren los woke y los progres.
#114 el twit es de un doctor en biogenética, pero que mierdas va a venir a decirnos a nosotros un doctorucho si tenemos opiniones como la de #16 eh tío? Putos sabiondos, si tanto les gustan los trans porque no se hacen ellos también?
#105 Bueno, dio yo que sigues compitiendo igual no? no veo a las mujeres frustradas al quedar primeras en las maratones de las ciudades por llegar en el puesto 50.
#88 No se hacen diferentes carreras, pero lo salen al mismo tiempo. Primero salen los cajones profesionales masculinos y femeninos, incluso en muchas carreras de fondo tienen una salida diferente del resto de corredores.
#56 creo que era Serena y tenía 16 años, Karsten Braasch sin embargo tenía 29 digo yo que enfrentamiento Justo, lo que se dice Justo no fue. Pero bueno.
#39 Cierto. De hecho, parece que la gente se olvida o no quiere entender que es una COMPETICION, y eso se realiza contando con los mejores de entre iguales. Ni todo el mundo puede participar, ni todo el mundo es igual. Punto.
Si quieres meter a grupos de diferentes características físicas será una pachanga, una performance o directamente una expresión de demagogia.... pero no sera una competicion.
#88 La idea de todos juntos parece buena, pero su aplicación es un desastre. Existe el efecto arrastre, donde un deportista de bajo rendimiento puede mejorar tiempo usando a otros como liebres, pero también puede jugar en contra, obligando a llevar ritmos más altos de los adecuados.... Se puede pensar que ya ocurre en la competición de un solo género, pero no es así ya que están bastante compensados.... entre géneros la diferencia es tan grande que distorsiona los.resultados
#2 no hay nada como leer el artículo.
La federación correspondiente permite la competición en categorías femeninas a las personas transgénero cuando demuestren que su nivel de testosterona ha bajado lo suficiente como para competir en igualdad de fuerza con sus compañeras.
Esta señora no ha entregado los papeles, luego está descalificada.
Los detalles, siempre los detalles.
Yo creo que esto no es más que otro salto evolutivo, la competición se adaptará a estos tiempos y ahora lo que habrá que hacer es tirar de datos hormónales o yo que se. Porque lo mismo puedes ser trans y por mucho que quieras desarrollar no alcanzas el nivel necesario de fuerza o velocidad o lo que sea, pero lo mismo pasa lo contrario y en ese caso, igual que en el ciclismo se controla el hematocrito con el pasaporte biológico y esas historias, aquí habrá que hacer algo parecido.
Porcentajes de las deportistas de elite y si te saltas muy por encima de la media por ser trans o porque te metes alguna hormona … no puedes competir.
Supongo que es más complicado de lo que me parece.
#18 Lo de decir que son género mujer/hombre lo hacen a propósito para confundirlo con el sexo. Podrían llamarlo género A/B/Patata y sería lo mismo, y no habría confusiones. Pero claro, entonces no podrían hacerse las víctimas.
#121 Pero es que aqui no estan discutiendo eso. Aqui estan hablando en general. No se si los datos los presento a tiempo o no, pero no deja de ser un caso puntual y supongo que habra una normativa que cumplir, para ella y para las demas
Pero aqui la gente esta hablando de TODOS los casos, no de uno solo, asi que seguimos hablando de un hecho general
Lo demas es echarle leña y pasar por alto un problema real
#16 Trasvestirse es vestirse con la ropa que caracteriza a otro género diferente a su sexo biológico y no tiene nada que ver con ser transexual. El transexual se ha cambiado de sexo. No tiene sentido mezclar los términos porque se puede ser travesti y no ser transexual, y los transexuales no son travestis.
#39 La verdad es que yo tampoco entiendo muy bien esto de que se lleve las medallas de femenino un bicharraco con medidas 90-60-90 (90 de peso, 60 de talla de zapato y 1,90 de estatura)
#56 Las dos. El tío llegó fumando después de haberse pasado la noche anterior de fiesta y le ganó un set a cada una, a una por 6-0 o 6-1 y a la otra por 6-1 o 6-2.
Esos dos y otro fueron los tres únicos partidos que ganó ese año.
Creo recordar que era el 204 del mundo en ese momento.
#150 una hembra es una condición biológica, no es nada autopercibido. Es lo que diría un paleontólogo al desenterrar los huesos de esa persona. No es algo que se pregunte a la persona. Es lo que es, nada más. Tú hablas de ideas y eso es otra cosa.
#64 Eso es para todos los que os creeis que cuatro casos particulares definen lo que es la realidad...
Ahora resulta que todos los días te cruzas con niños a los que no les ha crecido el pene y no lo hará hasta la adolescencia... Eso es como decir que ojo, no definais a un ser humano como un ser de dos piernas y dos brazos porque si el gen pepito y manolito no se activan en el momento que deben solo nacen con uno o tres...
Eso es solo la basura de un cantamañanas que ha encontrado la forma de hacerse famosillo y ganar cuatro perras de manera facil durante un rato abrazándose a la tendencia ideológica del momento. Que es solo eso, basura ideológica.
#64 Lo que enlazas sería relevante si se tratase de casos de intersexualidad, pero la transexualidad no es eso. Es un trastorno mental en quien, por lo demás, es alguien perfectamente clasificable como su sexo de nacimiento.
En cuanto al contenido, es una gran pirueta para no desmentir en absoluto la "biología del cole", si acaso matizarla. Si tú crees que lo puedes usar para rechazar conocimientos de biología fundamentales, pues estás equivocado.
#155 es un contenido para demostrar que no es tan sencillo eso del sexo biológico. Y hace años que tanto el DSM (en concreto el V) y la OMS no lo consideran un transtorno mental. Te ruego que no insistas en ello o tendré que reportarte.
#154 pero si es un neurobiologo y está compartiendo lo que le enseñaron en la carrera! Un cantamañanas dice JAJAJA. Basura ideológica el temario de neurobiología JAJAJAJAJA. Si es que hay que quereros.
#159 Un neurobiologo que está usando anomalías genéticas que aprendió en la carrera para intentar justificar una ideología que no se sostiene por ningun lado.
Si el ejemplo de los tres brazos no lo entiendes el que es para quererte eres tu.
PD: entiendase anomalía genética como excepción anómala a la regla biológica. Todos mis respetos a los que se sienten mujeres en cuerpos de hombres u hombres en cuerpos de mujeres.
Pero que no nos intenten convencer de que lo negro es blanco. Insultos a la inteligencia, no, por favor.
#160 el ejemplo de los tres brazos no es que no lo entienda, es que es una gilipollez y una deformación genética que no viene a cuento.
Lo que intenta explicar un neurobiologo a los cuñados es que la expresión sexual no es para nada sencilla y que, además (esa parte del hilo te la saltado) depende de varios factores.
Que las personas trans e intersexuales existen no es ideología, es un hecho, descrito por el DSM-V y la OMS. Como me puedes estar diciendo que un hecho "no se sostiene por ningún lado"?
#161 Lo que es una gilipollez es pretender convencer a la gente de que porque un señor se siente mujer, toda su biología es de mujer, aunque la barba le llegue al culo. Eso es la soplapollez que ese cantamañanas, mientras explica que hay niños que crecen sin pene hasta la adolescencia (no he conocido ningún caso en mi vida, ni cercano ni lejano, de ahí lo de anomalías genéticas), o de que hay genes que pueden fallar y no expresarse cuando deberían hacerlo, pretende defender bajo la falacia de autoridad de "me lo explicaron en la carrera".
Repito: insultos a la inteligencia, poquitos, por favor.
#162 vamos a ver chico, que no, que el neurobiologo está explicando con casos que la expresión sexual no se basa ni mucho menos tan solo en XX-->mujer e XY-->hombre. No te que quedes en los casos que explica, eso es solo oara ejemplificar, si no en que depende de un gen y de otros factores.
Y no se trata de que alguien se levante por la mañana y diga "hoy me siento mujer" que no difiere mucho al argumento que se daba hace nada sobre los homosexuales decidíamos serlo. Por qué ves tan claro que si tiene pene (o barba) es un hombre y te saltas el órgano más importante de todo el cuerpo que es EL PUTO CEREBRO que le está diciendo a esa persona que es una mujer?
Y que te olvides de ese neurobiologo, que la transexualidad está definida en el DSM-V y por la OMS. No es opinable, no es ideología, existen.
#163 "EL PUTO CEREBRO que le está diciendo a esa persona que es una mujer?" "la transexualidad está definida en el DSM-V y por la OMS. No es opinable, no es ideología, existen."
Pero vamos a ver, ¿y quien está diciendo de que no existan los transexuales? , Es evidente que exiten, igual que es evidente también que no por ello deben ser tratados como mujeres u hombres, incluso para practicar deporte de élite, solo por el hecho de que su cerebro les dice que lo son, llevándole la contraria a toda su biología.
Se les tiene que respetar y no discriminar, pero son lo que son: un hombre que siente mujer o una mujer que se siente hombre. Punto, no más tonterias ni gilipolleces ideológicas...
#116#119 Está movida locoide empezó cuando alguien llamó mujer (trans) a un hombre, y la gente fue siguiendo el rollo a esa primera persona.
Nunca se les tenía que haber llamado mujer, toda la confusión, discusión, gilipollez... se debe a un problema lingüístico, a un "Lost un definition",
#165 El cómo empezó todo esto lo tienes resumido en un libro que me resultó interesante: "La filosofía se ha vuelto loca". El señor que originó todo esto hizo experimentos sexuales con niños y aquí no pasa nada, además de tomarse resultados erróneos como válidos. Y profundizando en esto estamos.
#158 Es un contenido que dice lo mismo, que somos una especie en la que el dimorfismo sexual se refleja en muchos aspectos físicos. Nadie ha dicho nunca que el sexo sólo se refleje en una estructura cromosómica sin más.
Tus amenazas ahórratelas, chulito. Considerar algo un trastorno mental no es ni mucho menos atacar a quien lo padece, ¿o tú cuando dices que alguien tiene una enfermedad sí tienes la intención de insultarle?
#171 vamos a ver o te crees que soy tonto o te lo haces. Como bien sabes, no es lo mismo decir que una persona está enferma a decir que es un enfermo. No es lo mismo decir que el cáncer es una enfermedad que decir que lo es un transexual. En este último caso se trata de un mensaje de odio, una de las categorías que se pueden seleccionar cuando se reporta un mensaje en Meneame.
No se trata de una amenaza ni de chulería, simplemente de respetar las reglas de la web y ya de paso, de la decencia humana.
#164Es evidente que exiten, igual que es evidente también que no por ello deben ser tratados como mujeres u hombres
Es decir, que reconoces que existen, pero te la suda y decides deliberadamente tratarlos de cierta forma que les produce sufrimiento. Pues qué bien, chato. ¿De verdad tanto te supone a ti tratar a una persona en el género que se sienta cómoda como para hacerle sufrir?
solo por el hecho de que su cerebro les dice que lo son, llevándole la contraria a toda su biología.
El cerebro también es biología y, de hecho, es el órgano sexual más importante de todos, así que no, no está llevando la contraria a toda su biología.
Sobre el tema del deporte, ¿sabes que en algunos deportes han decidido llevar a cabo ciertas pruebas para decidir si dejar participa a una mujer trans en las categorías femeninas? ¿Sabes que una de esas pruebas es la medición de los niveles de testosterona y Serena Williams, mujer cis, no los pasaba y en base a esas mismas pruebas no deberían haberla dejado participar? ¿Sabes que además hace poco circuló por internet una foto de varias mujeres en una prueba de velocidad y muchos se echaron las manos a la cabeza pensando que eran todas mujeres trans y resulta que eran mujeres cis?
Se les tiene que respetar y no discriminar, pero son lo que son: un hombre que siente mujer o una mujer que se siente hombre. Punto, no más tonterias ni gilipolleces ideológicas...
¿Tú te das cuenta que lo que tú afirmas también es ideología? Eres exactamente igual que los que hace unos años decían que los homosexuales íbamos a destruir la familia tradicional y que íbamos a pervertir a los niños.
¿Pero por qué esa obsesión con los genitales de los demás? Es que no lo entiendo. Las mujeres trans son mujeres, los hombres trans son hombres. Los derechos trans son derechos humanos. Me siento igual que cuando en 2009 escribía esto sobre los homosexuales. Espero que en 2030 tenga que dejar de escribirlo sobre las personas trans.
si no hace falta ni que cambien de sexo... Ni siquiera de aspecto.
Con la nueva ley, con que diga que es de tal o cuál sexo pretenden que se acepte como válido, sin más que su palabra...
Y después, pues pasa lo que pasa.
#177 Al igual que una mujer con barba no deja de ser biologicamente una mujer, una mujer que siente que es un hombre no deja de ser biológicamente una mujer.
Yo no necesito tratar de manera diferente a una persona trans porque se siente mujer u hombre y tenga un cuerpo biológico opuesto, porque yo trato a todas las personas por igual sin juzgarlas y sin censurarlas salvo si comenten actos que dañen a otras personas o seres vivos de manera consciente, deliverada e innecesaria.
Si una persona trans se siente mal por lo que es, no hay que forzar las leyes de la naturaleza hasta el absurdo para cambiar la definición de lo que es. Si una persona trans se siente mal es un problema personal que debe solucionar ella misma, hacer el trabajo interno que tiene que hacer para auto aceptarse y seguir con su vida. Eso no se soluciona convenciendo a los demás de que el cielo no es azul, sino verde. Porque el cielo, seguirá siendo azul, nos guste o no.
" ¿Sabes que una de esas pruebas es la medición de los niveles de testosterona y Serena Williams, mujer cis, no los pasaba y en base a esas mismas pruebas no deberían haberla dejado participar?"
Absolutamente indiferente, es biológicamente una mujer, punto. Por supuesto que con más fuerza que muchas otras mujeres por cuestiones hormonales, y qué. Hay mujeres más fuertes que otras e incluso más fuertes que muchos hombres y no pasa nada mientras sea su propia naturaleza de mujer la que lo dicte.
"¿Tú te das cuenta que lo que tú afirmas también es ideología?"
No es ideología, es decir las cosas como son y un cuerpo de hombre es un cuerpo de hombre por mucho que el cerebro que lleva dentro se sienta mujer, gato, mesa o cualqueir cosa.
Lo que no voy a tolerar es que insulten a la inteligencia tratándonos de imponer a la fuerza ideologías absurdas y carentes de toda base. Que cada uno en su intimidad haga lo que quiera, pero lavarnos el cerebro a los demás no es necesario.
#182 perdona, pero la falacia de autoridad no funciona así. Entonces un físico teórico no tiene más autoridad para hablar de materia oscura que el carnicero de la esquina?
#184 el cerebro sigue siendo un ente biológico y es el órgano sexual más importante que existe. Y por mucho que las personas intersexuales sean una minoría, en ese caso tú lógica no aplica. ¿Que hacemos entonces?
Yo no necesito tratar de manera diferente a una persona trans porque se siente mujer u hombre y tenga un cuerpo biológico opuesto, porque yo trato a todas las personas por igual sin juzgarlas y sin censurarlas salvo si comenten actos que dañen a otras personas o seres vivos de manera consciente, deliverada e innecesaria.
No, lo que necesitas es tratar a un hombre como un hombre y a una mujer como una mujer, nada más. Si conoces a una mujer trans que la percibes como mujer cis, la tratarías como una mujer cis. Pues lo mismo con las mujeres trans que no percibas como mujeres cis. No es tan difícil y se trata de tener un poco de empatía.
Absolutamente indiferente, es biológicamente una mujer, punto.
Es decir, que mientras tenga coño, da igual lo fuerte que sea, ¿no? Es decir, que lo importante son los genitales, entiendo. No, en realidad no lo entiendo. Y sigo insistiendo en que una persona intersexual no entraría dentro de esa categorización tan simplista.
No es ideología, es decir las cosas como son y un cuerpo de hombre es un cuerpo de hombre por mucho que el cerebro que lleva dentro se sienta mujer, gato, mesa o cualqueir cosa
Por supuesto que es ideología y con esto lo demuestras. Porque con esta frase tan pueril, minimizas y ridiculizas a las personas trans porque tienes la misma empatía que un zapato.
Que cada uno en su intimidad haga lo que quiera,
Usando las mismas frases que usaban los homófobos no hace tanto. Si es que se os cala enseguida.
No se bajo que derecho moral auto asignado te atreves a decirme a mi como debo tratar a las personas. Yo , seguiré tratando a todo el mundo por igual, con respeto, educación y cordialidad, independientemente de que sean hombres o mujeres o se sientan hombres o mujeres. Es más, ¿quien te crees tu para decidir por los demás como deben ser tratados?.
Increible la prepotencia y el complejo de superioridad que destilais. Se os cala enseguida...
#193 La palabra esclavo va más allá de la connotación sexual. De hecho, interpretar esa palabra solo con esa connotación es un insulto a todas las personas que durante la historia de la Humanidad e incluso en la actualidad han sido y son verdaderos esclavos, incluidas las mujeres obligadas a ejercer la prostitución.
#194 claro, pero para que una persona sea esclava, lo primero que debe cumplir, es que sea contra su voluntad. Tratar de retorcer el lenguaje para llevarte la razón no te va a funcionar conmigo. Chao
#195 Querer ser trastado como un esclavo, requiere de voluntad, pero eso no modifica un ápice el significado del conjunto de palabras "ser tratado como un esclavo", salvo que sí retuerzas el significado de la palabra esclavo acogiendote a su connotación sexual.(una persona puede querer ser tratado como esclavo víctima de un trauma psicológico, por ejemplo, pero eso escapa absolutamente de tu nivel intelectual).
Pero dado el nivel, tampoco creo que entiendas lo que significa "no modifica un ápice". Así que usaré el botón de mandar a pastar para que dejes de molestarme, dado que tampoco entiendes el significado de "no querer perder más tiempo contigo".
#_196una persona puede querer ser tratado como esclavo víctima de un trauma psicológico, por ejemplo, pero eso escapa absolutamente de tu nivel intelectual).
JAJAJAJAJA oye al menos me haces echarme unas risas. Está claro que lo de retorcer la realidad para que una excepción que se te ha ocurrido en tu cabeza te dé la razón es tu especialidad.
Las personas deben ser tratadas como se sientan cómodas, punto. Lo demás, pajas mentales.
EDIT: como no te doy la razón, al ignore. Muy adulto
A que sienta bien esta clase de argumentos cuando estas en el otro lado eeh?
Me fui, y no volví. Qué razón tenía el tipo.
Ahora le hubiera denunciado por maltrato psicológico infantil y, desprecio a mis cualidades musicales innatas.
No es lo mismo llegar el 25 en una carrera y con ello ganar la medalla de mejor mujer, que llegar la primera en una carrera de solo mujeres.
Y en deporte, que se trata de competir, eso también es importante.
Es que es tan obvio el argumento que no son capaces de aceptar, que ya dará igual lo que admitan o dejen de admitir.
La gente les tomará por el pito del sereno,y poco a poco se convertirán en gente que nadie les querrá cerca, por ilógicos e incongruentes.
Ahora, sin duda se lo están buscando desde hace mucho tiempo ya.
Esta mujer ha quedado segunda (¡ni siquiera ha ganado!) porque es mejor que todas menos una, no por haber sido asignada como hombre.
Al final el movimiento TERF no deja de ser un movimiento reaccionario y en contra del avance de la sociedad, cada vez que se habla de un tema LGTBI hay un grupo de gente en contra, ya pasó con la ley del matrimonio igualitario, pasa ahora con estas cosas...
E imbécilas.
Cada vez mas esto es una cuestion mas "religiosa" y dogmatica y menos una cuestion racional.
Ni trans ni no trans. No presentó la documentación requerida y punto. Lo demás es echar leña al fuego, que es lo que quieren los woke y los progres.
Si quieres meter a grupos de diferentes características físicas será una pachanga, una performance o directamente una expresión de demagogia.... pero no sera una competicion.
La federación correspondiente permite la competición en categorías femeninas a las personas transgénero cuando demuestren que su nivel de testosterona ha bajado lo suficiente como para competir en igualdad de fuerza con sus compañeras.
Esta señora no ha entregado los papeles, luego está descalificada.
Los detalles, siempre los detalles.
Porcentajes de las deportistas de elite y si te saltas muy por encima de la media por ser trans o porque te metes alguna hormona … no puedes competir.
Supongo que es más complicado de lo que me parece.
en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Sexes_(tennis)
Pero aqui la gente esta hablando de TODOS los casos, no de uno solo, asi que seguimos hablando de un hecho general
Lo demas es echarle leña y pasar por alto un problema real
Esos dos y otro fueron los tres únicos partidos que ganó ese año.
Creo recordar que era el 204 del mundo en ese momento.
Y lo de "meterse cualquier cosa para ganar un volumen muscular exagerado" también lo pueden hacer ellos.
Ahora resulta que todos los días te cruzas con niños a los que no les ha crecido el pene y no lo hará hasta la adolescencia... Eso es como decir que ojo, no definais a un ser humano como un ser de dos piernas y dos brazos porque si el gen pepito y manolito no se activan en el momento que deben solo nacen con uno o tres...
Eso es solo la basura de un cantamañanas que ha encontrado la forma de hacerse famosillo y ganar cuatro perras de manera facil durante un rato abrazándose a la tendencia ideológica del momento. Que es solo eso, basura ideológica.
En cuanto al contenido, es una gran pirueta para no desmentir en absoluto la "biología del cole", si acaso matizarla. Si tú crees que lo puedes usar para rechazar conocimientos de biología fundamentales, pues estás equivocado.
¡No lo quieres entender!
Si el ejemplo de los tres brazos no lo entiendes el que es para quererte eres tu.
PD: entiendase anomalía genética como excepción anómala a la regla biológica. Todos mis respetos a los que se sienten mujeres en cuerpos de hombres u hombres en cuerpos de mujeres.
Pero que no nos intenten convencer de que lo negro es blanco. Insultos a la inteligencia, no, por favor.
Lo que intenta explicar un neurobiologo a los cuñados es que la expresión sexual no es para nada sencilla y que, además (esa parte del hilo te la saltado) depende de varios factores.
Que las personas trans e intersexuales existen no es ideología, es un hecho, descrito por el DSM-V y la OMS. Como me puedes estar diciendo que un hecho "no se sostiene por ningún lado"?
Repito: insultos a la inteligencia, poquitos, por favor.
Y no se trata de que alguien se levante por la mañana y diga "hoy me siento mujer" que no difiere mucho al argumento que se daba hace nada sobre los homosexuales decidíamos serlo. Por qué ves tan claro que si tiene pene (o barba) es un hombre y te saltas el órgano más importante de todo el cuerpo que es EL PUTO CEREBRO que le está diciendo a esa persona que es una mujer?
Y que te olvides de ese neurobiologo, que la transexualidad está definida en el DSM-V y por la OMS. No es opinable, no es ideología, existen.
Pero vamos a ver, ¿y quien está diciendo de que no existan los transexuales? , Es evidente que exiten, igual que es evidente también que no por ello deben ser tratados como mujeres u hombres, incluso para practicar deporte de élite, solo por el hecho de que su cerebro les dice que lo son, llevándole la contraria a toda su biología.
Se les tiene que respetar y no discriminar, pero son lo que son: un hombre que siente mujer o una mujer que se siente hombre. Punto, no más tonterias ni gilipolleces ideológicas...
Nunca se les tenía que haber llamado mujer, toda la confusión, discusión, gilipollez... se debe a un problema lingüístico, a un "Lost un definition",
youtu.be/N0Y93bUIbck
Tus amenazas ahórratelas, chulito. Considerar algo un trastorno mental no es ni mucho menos atacar a quien lo padece, ¿o tú cuando dices que alguien tiene una enfermedad sí tienes la intención de insultarle?
No se trata de una amenaza ni de chulería, simplemente de respetar las reglas de la web y ya de paso, de la decencia humana.
Es decir, que reconoces que existen, pero te la suda y decides deliberadamente tratarlos de cierta forma que les produce sufrimiento. Pues qué bien, chato. ¿De verdad tanto te supone a ti tratar a una persona en el género que se sienta cómoda como para hacerle sufrir?
solo por el hecho de que su cerebro les dice que lo son, llevándole la contraria a toda su biología.
El cerebro también es biología y, de hecho, es el órgano sexual más importante de todos, así que no, no está llevando la contraria a toda su biología.
Sobre el tema del deporte, ¿sabes que en algunos deportes han decidido llevar a cabo ciertas pruebas para decidir si dejar participa a una mujer trans en las categorías femeninas? ¿Sabes que una de esas pruebas es la medición de los niveles de testosterona y Serena Williams, mujer cis, no los pasaba y en base a esas mismas pruebas no deberían haberla dejado participar? ¿Sabes que además hace poco circuló por internet una foto de varias mujeres en una prueba de velocidad y muchos se echaron las manos a la cabeza pensando que eran todas mujeres trans y resulta que eran mujeres cis?
Se les tiene que respetar y no discriminar, pero son lo que son: un hombre que siente mujer o una mujer que se siente hombre. Punto, no más tonterias ni gilipolleces ideológicas...
¿Tú te das cuenta que lo que tú afirmas también es ideología? Eres exactamente igual que los que hace unos años decían que los homosexuales íbamos a destruir la familia tradicional y que íbamos a pervertir a los niños.
¿Pero por qué esa obsesión con los genitales de los demás? Es que no lo entiendo. Las mujeres trans son mujeres, los hombres trans son hombres. Los derechos trans son derechos humanos. Me siento igual que cuando en 2009 escribía esto sobre los homosexuales. Espero que en 2030 tenga que dejar de escribirlo sobre las personas trans.
Con la nueva ley, con que diga que es de tal o cuál sexo pretenden que se acepte como válido, sin más que su palabra...
Y después, pues pasa lo que pasa.
Yo no necesito tratar de manera diferente a una persona trans porque se siente mujer u hombre y tenga un cuerpo biológico opuesto, porque yo trato a todas las personas por igual sin juzgarlas y sin censurarlas salvo si comenten actos que dañen a otras personas o seres vivos de manera consciente, deliverada e innecesaria.
Si una persona trans se siente mal por lo que es, no hay que forzar las leyes de la naturaleza hasta el absurdo para cambiar la definición de lo que es. Si una persona trans se siente mal es un problema personal que debe solucionar ella misma, hacer el trabajo interno que tiene que hacer para auto aceptarse y seguir con su vida. Eso no se soluciona convenciendo a los demás de que el cielo no es azul, sino verde. Porque el cielo, seguirá siendo azul, nos guste o no.
" ¿Sabes que una de esas pruebas es la medición de los niveles de testosterona y Serena Williams, mujer cis, no los pasaba y en base a esas mismas pruebas no deberían haberla dejado participar?"
Absolutamente indiferente, es biológicamente una mujer, punto. Por supuesto que con más fuerza que muchas otras mujeres por cuestiones hormonales, y qué. Hay mujeres más fuertes que otras e incluso más fuertes que muchos hombres y no pasa nada mientras sea su propia naturaleza de mujer la que lo dicte.
"¿Tú te das cuenta que lo que tú afirmas también es ideología?"
No es ideología, es decir las cosas como son y un cuerpo de hombre es un cuerpo de hombre por mucho que el cerebro que lleva dentro se sienta mujer, gato, mesa o cualqueir cosa.
Lo que no voy a tolerar es que insulten a la inteligencia tratándonos de imponer a la fuerza ideologías absurdas y carentes de toda base. Que cada uno en su intimidad haga lo que quiera, pero lavarnos el cerebro a los demás no es necesario.
Yo no necesito tratar de manera diferente a una persona trans porque se siente mujer u hombre y tenga un cuerpo biológico opuesto, porque yo trato a todas las personas por igual sin juzgarlas y sin censurarlas salvo si comenten actos que dañen a otras personas o seres vivos de manera consciente, deliverada e innecesaria.
No, lo que necesitas es tratar a un hombre como un hombre y a una mujer como una mujer, nada más. Si conoces a una mujer trans que la percibes como mujer cis, la tratarías como una mujer cis. Pues lo mismo con las mujeres trans que no percibas como mujeres cis. No es tan difícil y se trata de tener un poco de empatía.
Absolutamente indiferente, es biológicamente una mujer, punto.
Es decir, que mientras tenga coño, da igual lo fuerte que sea, ¿no? Es decir, que lo importante son los genitales, entiendo. No, en realidad no lo entiendo. Y sigo insistiendo en que una persona intersexual no entraría dentro de esa categorización tan simplista.
No es ideología, es decir las cosas como son y un cuerpo de hombre es un cuerpo de hombre por mucho que el cerebro que lleva dentro se sienta mujer, gato, mesa o cualqueir cosa
Por supuesto que es ideología y con esto lo demuestras. Porque con esta frase tan pueril, minimizas y ridiculizas a las personas trans porque tienes la misma empatía que un zapato.
Que cada uno en su intimidad haga lo que quiera,
Usando las mismas frases que usaban los homófobos no hace tanto. Si es que se os cala enseguida.
No se bajo que derecho moral auto asignado te atreves a decirme a mi como debo tratar a las personas. Yo , seguiré tratando a todo el mundo por igual, con respeto, educación y cordialidad, independientemente de que sean hombres o mujeres o se sientan hombres o mujeres. Es más, ¿quien te crees tu para decidir por los demás como deben ser tratados?.
Increible la prepotencia y el complejo de superioridad que destilais. Se os cala enseguida...
Lo que hay que leer.
Pero bueno, no pienso perder más tiempo contigo.
Chao.
Pero dado el nivel, tampoco creo que entiendas lo que significa "no modifica un ápice". Así que usaré el botón de mandar a pastar para que dejes de molestarme, dado que tampoco entiendes el significado de "no querer perder más tiempo contigo".
Lo dicho, a pastar...
JAJAJAJAJA oye al menos me haces echarme unas risas. Está claro que lo de retorcer la realidad para que una excepción que se te ha ocurrido en tu cabeza te dé la razón es tu especialidad.
Las personas deben ser tratadas como se sientan cómodas, punto. Lo demás, pajas mentales.
EDIT: como no te doy la razón, al ignore. Muy adulto