Nuevas cifras de contagios, ingresos en UCI y defunciones por la pandemia en España para los próximos días. El pico de contagios se prevé para el 3 abril con un máximo de 8500 contagiados ese día. Los resultados de los modelos epidemiológicos indican que el número de contagiados para el día 31 de marzo estará alrededor de los 100 mil (por encima de China), que el número de camas UCI necesaria el 31 de marzo debería ser de 13899 (3 veces más que el stock disponible) y que el número de defunciones superará los 12 mil casos.
|
etiquetas: coronavirus , contagio , camas uci , defunciones peradas
Somos el tercer pais con mas muertes del mundo y posiblemente mañana seamos el segundo.
Bueno, esto está por ver. Cuando lleguemos, lo hablamos.
www.meneame.net/story/china-confirma-importante-repunte-contagios-loca
pd.- no ven importancia en ahorrar 100, 200 o 1000 muertes??
pd2.- inmunización de grupo?? la política de boris que ha tenido que recular? después de todo y tanto??? aún lo hacemos del revés.... (y para la inmunización de grupo ya tiene a los actualmente infectados y los que se van a contagiar que ya va a ser un pico bastante grande)
pd3.- que esperen a que España se convierta en lo que pasa en Madrid x17 salvo que el resto de comunidades no tienen los medios y recursos que ha tenido Madrid en estos primeros coletazos.
#espantaviejas
Pienso que el pico de contagios será antes, y descenderá primero la curva de contagios, luego la de hospitalizaciones y después la de fallecimientos.
Es uno de los países con menos porcentaje de niños respecto a su población total, el 13,24%.
Con un 21,05%, es uno de los países del mundo que tiene una mayor proporción de mayores de 65 años entre su población.
datosmacro.expansion.com/demografia/estructura-poblacion/alemania
Y mira las dos primeras lineas de esta tabla:
datosmacro.expansion.com/demografia/estructura-poblacion
¿A qué quieres que te gane?
Que no digo cual es el correcto (salvo la falta de transparencia), sino que para comparar el criterio ha de ser el mismo.
1) Reducir el número de personas que enferman y mueren.
2) Reducir la duración y extensión de medidas de confinamiento masivas, al reducirse su necesidad.
Esto ya se ha demostrado en Corea del Sur y en el pueblo italiano de Vo'.
Hacer tests sólo a las personas con síntomas es la receta para el desastre.
En Alemania, teniendo más casos confirmados que Francia, se ha muerto cien veces menos gente; y en China, el país más poblado del mundo, donde las autoridades no solo no hicieron absolutamente nada hasta dos meses después del brote si no que llegaron incluso a intentar ocultarlo, a día de hoy ya no hay ni más infectados, ni más muertos, ni nada.
Nadie se muere en Alemania y nadie viajó por China durante dos meses, ¡tócate los huevos!
CC #9
Algunas veces te la dejan hacer en casa y otra en hoteles especialmente habilitados para ello que el recien llegado debe de pagar de su bolsillo depende de la ciudad en donde aterrices.
www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-china-beijing/beijing-ti
www.cnbc.com/2020/03/20/travelers-to-china-encounter-changing-coronavi
“[...] es razonable suponer que hasta el día 28 de marzo no empezaremos a recibir los nuevos datos del patrón de propagación del virus post-cuarentena. Por tanto, mantener el supuesto de que un GGM puede ser preciso pronosticando al menos a 5-6 días vista es realista hasta el día 28/29 de marzo”
Yo creo que los datos que tenemos aquí son más veraces que los franceses y ya no te digo los de Rusia.
También creo que los chinos en este punto (no al comienzo) también han proporcionado cifras más o menos válidas.
Van a dejar a la gente en casa que muera y esos no van a contar en las estadísticas. Igual que en Italia
Muchos mueren en casa y no se cuentan en las estadísticas de COVID-19
www.meneame.net/m/actualidad/muchos-mueren-casa-no-cuentan-estadistica
Tanto una como otra.
es-us.finanzas.yahoo.com/noticias/bill-gates-advirtio-del-riesgo-de-co
Pero China es una dictadura y los chinos obedecen fielmente las instrucciones de su gobierno.
El erradicacion de esta pandemia requiere una férrea actuación y control de la colectividad, perfecto para un sistema social como el Chino.
Así que aplicando la lógica, no me puedo creer que los países occidentales lo puedan hacer mejor para controlar las masas y el virus que un país que es experto en eso como China en el que por ejemplo:
-Todo el mundo lleva mascarillas.
-Todo el mundo se toma la temperatura varias veces al día
-Casi todo el mundo está controlado por gps.
-En el que tienen en cuenta detalles como prohibir el aire acondicionado en los hoteles por si pudiese contagiar.
-Tienen a millones de personas pertenecientes al partido comunista controlando a la población.
En serio que creemos que con unas medidas muchísimo más laxas que las que han tomado en China vamos a hacerlo mejor ?
contagios reales = muertes ×100
Aunque el factor 100 podría bajar si se colapsa el sistema sanitario
E insisto, en nivel de veracidad, y aunque sea flaco consuelo, no creo que estemos por debajo de la media.
A lo mejor ese 100 de tu fórmula en realidad son 1000 o 2000.
También desde el punto de vista de evitar, prevenir y hacer seguridad. Habría que tener en cuenta que el virus puede estar en los materiales sobre tres días en plásticos y metal. En el cartón sobre 24 horas, etc. Habría que exponer y hacer Información sobre la seguridad en el tratamiento, recogida y manipulación de los alimentos, la correspondencia, el dinero, paquetes, etc. Por ejemplo ponerse los guantes para recogerlos, lavarse las manos y sobre dejarlos tres días sin tocar y consumir o bien sobre desinfectarlos
covid19.webs.upv.es/
Estoy mosqueadísimo con su gráfica a largo plazo....
Si alguien puede aportar algo de luz, se lo agradecería mucho.
No tengo muy claro que el SEIR por ser más grande y tener más variables finalmente vaya a aportar mucho más que el de crecimiento logistico. En cualquier caso, yo no me fiaría mucho de alguien que hace pronósticos a tres días vista con unas bandas de confianza anchas como castilla y con esas cifras.
Yo tb espero que no se cumplan. Yo tb.
</cuñado>
Aparte de que os desautorizais vosotros mismos con vuestros desproporcionados comentarios, creáis un clima de enfrentamiento social que no favorece a nadie. Es nocivo para la sociedad.
Se podrá hablar de negligencia, o de mal gobierno, pero salvo que seas muy listo y sepas que la intencionalidad del gobierno fuera la de hacer limpia, las otras palabras están completamente fuera de lugar.
En Corea empezaron con test masivos mucho antes (porque disponían de un material que aquí o no ha llegado por escasez mundial, o por no disponer de medios de fabricación con tanta externalización), y permitieron discernir medidas para positivos y negativos, aparte que publicaron las ubicaciones de los pisos en los que había casos positivos en una app accesible para todos, para guardar aún más cuidado en esa temprana etapa.
Se pierde mucho más dinero con la crisis que las pensiones de 12.000 personas.
En un test de este tipo de mejor tener 100 falsos positivos a un falso negativo.
Creo que los de embarazo funcionan igual. Las consecuencias de un falso negativo y un falso positivo son muy distintas y se centran más en que no haya falsos negativos.
Basura de derechas, para diferenciarla de lo que gobierna ahora: basura de izquierdas.