La Ertzaintza está investigando una denuncia por una violación múltiple en Barakaldo (Vizcaya). Presuntamente, los hechos tuvieron lugar el pasado 4 de noviembre, cuando cuatro individuos entraron en una vivienda y amordazaron a la pareja de la víctima. Tras esto, la agredieron sexualmente. Luego, huyeron del lugar. Aunque los hechos se produjeron hace tres días, no se ha tenido constancia hasta ayer por la tarde, tras una llamada telefónica.
|
etiquetas: no es no , violación , barakaldo , euskadi , país vasco
elpais.com/elpais/2019/11/03/mujeres/1572772787_770007.html
Porque tú eres de los que crees que si te viola una polla mora jode más que si te viola una española, es eso, no?
elpais.com/elpais/2019/11/03/mujeres/1572772787_770007.html
Porque tú eres de los que crees que si te viola una polla mora jode más que si te viola una española, es eso, no?
Es broma, es que eran extranjeros pero tenían buen acento, no lo tenían claro.
Si son de otra nacionalidad unos añadirán valoraciones de tipo étnico y generalizador.
#3 O a lo mejor es porque solo consta una denuncia y no ha sido detenido nadie.
www.cope.es/actualidad/espana/noticias/dos-miembros-una-nueva-manada-d
bebiendo copas, os quedais sin escusa racista.
Según la denuncia, cuatro individuos habrían accedido a una vivienda en el número 9 de la calle Autonomía
¿¿¡¡¡DE VERDAD?!!!!! solo falta su foto y su whasapp. viva la discrecion.
Los alemanes no suelen vivir en pisos patera.
Conozco gente de Barakaldo, les he llamado y de lo sucedido a la noticia... tres mundos y medio.
Todos vivían juntos (compartiendo piso), tras una fiesta "parece" que vertieron algo en la bebida del matrimonio los otros dos varones que compartían piso, cuanto estaba inconsciente el matrimonio abusaron de la mujer.
Esta es la información facilitada por un concejal del ayuntamiento.
Sensacionalista la noticia?
Pues no lo se... Mentira, seguro.
Anda que no hay marroquíes que beben, sobre todo jóvenes.
No se habla de lesiones, ni de daños, ni de como entraron. Es en plan que te entran 4 en tu casa como si nada, amordazan al chico, como si los otros 5 no hicieran ruido, la violan, se piran y tres dias alguien hace una llamada para denunciar...
Son españoles y culpables? Cárcel.
Son extranjeros y culpables? Cárcel en su país.
Yo no pago impuestos para encarcelar el mundo entero.
Si el país de origen no tiene la violación como crimen, ahí podemos empezar el debate de qué hacemos.
Algunos hasta dicen que se han independizado!
Cuando sólo han cambiado a sus padres por un colega (en el mejor de los casos).
www.meneame.net/search?q=manada+pamplona+&w=links&p=&s=&am
www.meneame.net/search?q=manada+manresa&w=links&p=&s=&
De hecho aquí hasta podemos comprobar que (como dice #7) quizás sí hay gente a la que parece que si viola una polla española les jode más que si viola una mora: www.meneame.net/search?q=manada&w=links&p=&s=&h=&o no sé si será eso
Hasta mi información es falsa.
Confirmado hace tres minutos con información de autoridad.
Según la denuncia en el juzgado.
Una pareja comparte piso, hacen una fiesta e invitan a un amigo del hombre. Entre los dos abusan de ella cuando llego a un alto grado de embriaguez.
No se puede olvidar la cantidad de defensores que tenían los de la manada, llegando incluso hasta a atacar a la víctima directamente.
www.lasexta.com/noticias/sociedad/denuncian-agresion-sexual-multiple-b
Nacidos en albacete
De esos que cuando beben
Quieren echar un polvete
Es mi coño y yo decido, todo lo demás sobra, no es tan difícil de entender.
Edito para añadir a #12
Eso sera por escribir noticias desde Madrid con "fuentes excesivamente fiables".
Es elespañol... Tampoco se puede pedir mucha veracidad.
Eso si, yo estoy en Madrid y me ha costado tres llamadas telefónicas mientras tomo un café.
Con la manada de Manresa exactamente lo mismo: se pasó de un "No se va hablar del tema porque hay extranjeros" a un: "Ya está bien del tema de los abusos sexuales y las violaciones, dejad de saturar Twitter". Es muy loca toda esa combinación de racismo y machismo que solo se preocupa por las violaciones según la nacionalidad del sospechoso.
Solo hay una manera de escribirlo correctamente.
Mi error ha sido llamar primero a un político... conocido, eso si, pero político.
Con la llamada adecuada solucionado.
Y no soy periodista, únicamente soy de cerca, de Bilbao.
euskalnews.com/2019/11/cuatro-magrebies-violan-en-manada-a-una-joven-e
Por poner un ejemplo cuando estamos hablando en castellano de la capital de reino Unido nos referimos a ella como Londres y no como London.
Lo chungo es que si ella estaba inconsciente, les pueden condenar solo por abuso, como ha sucedido hace poco.
A lo que tú contestas en #12 "Pues a mí si que me jode más"
Y de ahí mi comentario en #56
Entenderás que para gilipoyez de argumento el tuyo.
Quiere decirlo bien?
Pues digalo correctamente
San Bizente de Barakaldo.
Muchas veces me equivoco al llamar a excompañeros...
Debe ser la edad (la mía digo) que hace que se me olviden cosas...
Porque ya pueden decir misa (en vascuence o en español), que si el topónimo en castellano es "Baracaldo", y la noticia está escrita en castellano, y no se refiere a algún organismo oficial de la villa, siento comunicarle que la única manera correcta de escribirlo no es la que usted o los ediles dicen.
La primera mención del lugar es como anteiglesia con la grafía Barakaldo.
Con la construcción de la primera iglesia en el contorno se empezó a llamar San Bizente de Barakaldo, como aparece denominada en los primeros libros de bautismo de la iglesia.
Con la grafía Barakaldo perduro hasta aproximadamente el 1924 que en algunas publicaciones se empezó a escribir como Baracaldo (desconozco la razón de dicho cambio) pero solo en algunas publicaciones y registros.
El cambio real se produce en el 1939 cuando se cambio la grafía en los registros tanto judiciales como eclesiásticos, lo que condujo a efectos si se quería presentar alguna circular o instancia legal a escribirlo de ese modo.
Hasta el pleno del ayuntamiento con el beneplácito de Euskaltzaindia de remarcar la grafía original.
Ahora, como se suele decir allá, el problema suele ser la ideología de cada uno, no como lo escriba.
No soy de Barakaldo, soy nacido en Bilbao, pero parte de mi familia son de dicha anteiglesia.
Eso si... Cualquier barakaldes de bien le escupiría a la cara por llamarle villa...
Con las estadísticas de delitos sexuales hay que tener cuidado, porque:
1) Hay varios tipos diferentes de delitos contra la libertad sexual (acosos, abusos, agresiones, etc.)
2) No sabemos cuántos delitos se producen pero no se denuncian.
3) No es lo mismo el número de denuncias que el número de casos que llegan a juicio.
4) No es lo mismo el número de juicios que el número de condenas.
5) No sólo podemos separar entre “españoles” e “inmigrantes”. Podemos también separar entre “menores de 35 años” y “mayores de 35 años”, “personas con antecedentes” y “personas sin antecedentes”, etc.
6) Hay muchos detalles y sutilidades más a tener en cuenta se publican las estadísticas. ¿Sabes que los ingleses son extranjeros? ¿Y los franceses? ¿Y los alemanes?
Voy a poner un ejemplo sencillo y vamos a ver qué conclusiones serían correctas y cuáles incorrectas sobre ese ejemplo.
Supongamos que tenemos una sociedad formada por 1.000 españoles y 1.000 extranjeros.
Supongamos que entre los 1.000 españoles, hay 1 violador y 999 inocentes.
Supongamos que entre los 1.000 extranjeros, hay 4 violadores y 996 inocentes.
(Repito: esto no son datos reales. De hecho, estoy exagerando los violadores extranjeros. Lo que me interesa es que veáis cómo se puede razonar correcta, o incorrectamente, sobre estos datos).
Si estos datos fueran reales, ¿qué conclusiones podríamos sacar?
“Los extranjeros tienen 4 veces más de probabilidad de cometer una violación”. Esta sería una conclusión correcta. Y así leído, lo primero que uno diría sería: ¡cerremos ya las fronteras, esto es un escándalo!
Pero ahora viene lo interesante:
“Si me cruzo con un extranjero la probabilidad de que no sea violador es 4 veces menos que si me cruzo con un español”. Incorrecto, pero muy incorrecto.
Con los datos del ejemplo, ambas probabilidades son prácticamente iguales. La probabilidad de que un extranjero sea inocente es 996/1000 = 99,6% y la probabilidad de que un español sea inocente es del 999/1000 = 99,9%.
Lo importante a recordar: incluso suponiendo que los extranjeros cometen 4 veces más de violaciones que los españoles, la probabilidad de que un español y un extranjero sean inocentes es prácticamente la misma.
Estigmatizar a alguien de violador por ser extranjero, no sólo es moralmente asqueroso, sino también matemáticamente absurdo.
Y por si sigues sin entenderlo:
Si meto a 1 millón de personas en una isla y se producen 9 violaciones y 3 las han cometido personas pelirrojas y solo una un albino, la conclusión GENÉRICA no puede ser LOS PELIRROJOS VIOLAN 3 VECES MÁS QUE LOS ALBINOS. ¿En serio hay que explicar esto?
Por otra parte, y por rebatir vuestro "razonamiento", al ser un nombre propio, tampoco tiene mucho sentido traducirlo. ¿O es que vuestros nombres propios os los traducen cuando vais a otros países u otras comunidades del estado español? Sí es cierto que traducimos algunos nombres de países o capitales, pero solo eso, no los millones de nombres de ciudades o pueblos de otros países. Además, insisto, es el nombre oficial en nuestros dos idiomas.
Como parece ser que sois un poquito incrédulos y no queréis fiaros de lo que os decimos la/os de aquí, os dejo unos enlaces:
www.lehendakaritza.ejgv.euskadi.net/r48-bopv2/es/bopv2/datos/1986/06/s
www.bizkaia.net/Kultura/Euskara/Alkarbide/fitxak/fichas.asp?id=23&
www.eudel.net/es/municipios/bizkaia/barakaldo
Ahora que ya tenéis la información, espero que lo respetéis.
Por cierto, el nombre oficial en ambos idiomas oficiales del territorio al que pertenece Barakaldo es Bizkaia, que supongo que tampoco lo sabréis...
#63
La anteiglesia de Barakaldo aparece en documentos con esa grafia .
Posteriormente cuando se construyo la primera iglesia en el entorno según los documentos eclesiásticos y de algún registro de litigio se denominaba San Bizente de Barakaldo (como en los registros de bautismo).
Desconozco la razón porque en algunos litijios jurídicos en 1924 comenzó aparecer la grafía Baracaldo en ellos, pero en papeles de contratos de compraventa y similares aparecía la grafía Barakaldo.
En 1940 para cualquier instancia jurídica o eclesiástica se impuso la grafía Baracaldo, por lo que si se quería utilizar la otra eran rechazados.
Con la democracia y la creación de euskaltzaindia se comenzó de nuevo a utilizar la grafía Barakaldo, hasta que se institución o en un pleno por unanimidad (había concejales del PP, en Barakaldo siempre lo ha habido).
Así, que la RAE podrá decir lo que quiera, pero igual el idioma lo hace la gente...
Me encanta lo del "vosotras o vosotros", y lo de "otras comunidades del estado español". Dos detectores en un mismo texto es señal inequívoca.
A ignorados, por víctima de la ESO.
Aquí en país Vasco puedes escribir Bizkaia sin problemas, lo que no puedes pretender es que lo denominen así hablando o escribiendo en castellano. Del mismo modo que escribiendo en castellano no escribes London.
Es algo muy fácil de entender.
"oh, siempre que hay una noticia de manadas todos los meneantes (seguidores del amado lider o de Abascal) están esperando ver la nacionalidad para dar su apoyo o su asco. Solo intento hacer ver que las violaciones se estan trivializando a costa de la nacionalidad o etina de los culpables".