Tenemos nuestra propia red de distribución de contenidos (CDN) llamada Netflix Open Connect, diseñada para hacer llegar el vídeo de Netflix de la forma más optimizada. Tenemos un punto de presencia en Interxion en Madrid, y sabemos que la red de Telefónica/Movistar también está allí. Pueden simplemente conectar sus redes a la nuestra de forma sencilla. Se lo hemos ofrecido pero se niegan. Otros lo han hecho. ¿Por qué Telefónica no?
|
etiquetas: netflix , movistar , neutralidad de la red
Netflix pretende usar a sus clientes como arma contra Teléfonica y en este caso por mucho que quiera... Netflix no va a poder imponer su criterio a Telefónica porque la pérdida de clientes de Telefónica por mal servicio en Netflix en horas punta será de risa para Telefónica.
Lo que ocurrirá tarde o temprano, según se popularice Netflix en Europa, es simplemente que Netflix construirá una red mejor para poder conectarse a los backbones que surten a Telefónica y así al menos la cosa será menos traumática, pero Netflix no lo hará hasta que no tenga media Europa en su oferta de países.
Lo primero porque la posición dominante de telefónica ya no es tanta cuando hay alternativas viables. Lo segundo porque, desde el punto de vista de movistar, no está boicoteando a netflix sino que simplemente no está acordando peering con nadie.
El problema dicen que está en que la conexión indirecta entre telefónica y Netflix es mala, pero mala de por sí, no porque esté siendo bloqueada, y telefónica no hace peering gratuito con nadie.
¿que va bien con una VPN? seguramente porque la conexión entre la VPN y Telefónica va por distinto camino que entre Telefónica y Netflix.
P.D: los 1080p con Netflix son una pasada.
Y no solo se conforma con eso si no que hace competencia desleal a netflix. Ni se os ocurra contratar fibra con esta gentuza.
Es decir, sí perjudican intencionadamente a Netflix y eso es totalmente ilegal.
Si yo un mes tengo un problema con el banco y no se paga la factura, bien que me cortan el servicio sin preocuparles lo que pasa.
SEURTelefónica tiene la velocidad e infraestructura necesaria para entregar sin problemas los paquetes que tú envías. El problema está en que esos paquetes no llegan porque la red que hay etre tú y telefónica no tiene la capacidad suficiente.Netflix está enviando los paquetes por una línea de terceros que no tiene buena conexión con Telefónica. La propuesta de Netflix es conectar directamente y gratis con Telefónica para evitar intermediarios. Telefónica se niega y quiere que Netflix page por esa conexión directa o entregue los paquetes a través de los terceros que ya conectan con telefónica y seguramente paguen. Así que Netflix o paga por la conexión directa o se busca distribuidores con mejor conexión con telefónica, pero la red de telefónica tiene capacidad de sobra.
En el punto neutro las distintas redes intercambian tráfico y normalmente cada una paga por el tráfico inyectado en la otra. Netflix quiere inyectar tráfico en la red de Telefónica sin pagar.
Te podrá parecer bien o te podrá parecer mal pero Telefónica hace esto con todas, no solo a Netflix, así que Telefónica no está discriminando a Netflix.
Lo que falta es voluntad política, algo normal teniendo en cuenta que a Rodrigo Rato, Eduardo Zaplana e Iñaki Urdangarin los fichó en su día César Alierta (quién fue nombrado presidente de Telefónica por el Gobierno del PP en el año 2000). Para que os hagáis una idea de que pié cojea el individuo eteeeeeeee...
PD: Además Alierta también es el presidente del Consejo Empresarial para la Competitividad. Tócate los cojones.
Estas son las cosas que explican porqué este país da asco... Lo que podríamos llegar a tener si no estuviese todo así de podrido.
Me da la impresión de que en estos casos las mentes pensantes de telefónica olvidan que la gente no contrata netflix para usar las redes de telefónica, sino que contrata las redes de telefónica para usar netflix y otros servicios.
"Se ha identificado Telefónica como su proveedor de internet. El rendimiento de este operador puede ser inferior de lo esperado en esta página, en caso de experimentar problemas de conexión le recomendamos que se ponga en contacto con su proveedor o que cambie de operador".
En todas las webs a las que intenten extorsionar.
¿Porqué debería Movistar hacer una conexión específica entre su red y la de Netflix? ¿Eso no perjudica a otros distribuidores de contenido como Filmin, Vimeo o parecidos?
¿No va contra la neutralidad de la red el priorizar unas redes sobre otras?
El articulo es una chupada de polla a T.
El volumen de paquetes de Amazon es tal que esas estaciones base suponen un retraso entre que gestionan y distribuyen tantos paquetes. Amazon pide envíos directos (que existen en la vida real,) pero son más caros, en donde se saltan las estaciones base y el paquete va de origen a destino sin parar en ningún sitio.
SEUR dice a Amazon, para hacer envíos directos has de pagar un plus como todos los clientes. Amazon dice, yo no quiero pagar. SEUR dice, bueno, esa es mi política y se le aplico a todos; si no pagas, tus paquetes seguirán por la vía indirecta.
Telefónica usa sus clientes de pago para generar más beneficios obligando a otros a pagar para aue SUS clientes tengan un Internet de calidad. Cualquier ISP neutro lo que quiere es tener el mayor número posible de puntos de interconexión para ofrecer un Internet de calidad a sus clientes, cosa que telefónica no hace.
NO existe una oferta mayor de fibra en España que en USA. Eso es simplemente absurdo de afirmar. España es un país pobre en telecomunicaciones, por coste, velocidad y calidad, y telefónica es la mayor culpable de ello.
Desde su intento de cerrar internet con infovia en los 90 hasta estas chapuzas que hace hoy en fia porque se sabe con la paella por el mango.
Fin de la cita, que les follen a sus clientes por contratarlos y no ver la mierda de servicio que dan, y si, siempre hay alternativas a ellos, aunque sesn más caras.
Sin contenidos tus "medios de producción" no valen para un carajo.
www.espanix.net/esp/lstsocios.php
cnmcblog.es/2011/01/14/peering-acuerdos-y-el-transito-ip-cada-vez-mas-
El articulo, creo que no relata correctamente la realidad. Asi como que no informa de que telefonica quiere cobrar por algo que normalmente no se cobra (blog.cloudflare.com/the-relative-cost-of-bandwidth-around-the-world/)
Por otra parte, tenemos una Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia que debería impedir que se torpedee la competencia, en lugar de estar para llevarse sueldazos y mariscadas. No debería verse como algo normal y tolerable que una empresa deteriore la competencia.
Con la mafia han topado.
Ninguno de los dos son argumentos que justifiquen que se atente contra la neutralidad de la red, que es lo que aquí se está vulnerando. Ese es un camino peligroso para internet y los que lo amamos.
La propuesta de Sabemos para que Netflix monte su propio cableado va en contra de un mundo donde cada promovedor de servicios, y ahora de contenidos, tiene que hacer su cableado. Todo esto no es sostenible medioambientalmente ni debería ser válido en un país serio.
1. Mejorar la red de entrega (vamos que al fin y al cabo los clientes ya me estan pagando por un plan de entregas)
2. Netflix ofrece a SEUR instalarle de manera gratuita un centro de paquetes mucho mas cercano asi no tendra problemas para entregar los paquetes a tiempo
3. Decir que es culpa de netflix y que ellos me deben pagar a mi, no importa que los clientes de SEUR ya hayan pagado por el plan de entrega de paquetes y que yo haya prometido estar en capacidad de cumplir con esa entrega por que lo que yo quiero es cobrar doble (que me pague el que envia y el que recibe).
pues SEUR dice sera la opcion 3 y mientras tanto el cliente jodido, netflix tiene los paquetes en el tamaño acordado y SEUR que habia prometido tener la velocidad e infraestructura necesaria para entregar sin problemas paquetes mucho mas grandes que esos ahora dice que no puede.
Todo eso no sirva para nada si el que legisla no quiere que sirva para nada (salvo para meter ahí a sus amiguetes y que se forren sin dar un palo al agua).
Ese tráfico cifrado (hasta el servidor VPN) que tiene que dar varios saltos, sale del cliente final, pasa por la red de telefónica (que no sabe a quien va dirigido en última instancia porque está cifrado), dará los saltos que sea necesario hasta llegar al servidor VPN y luego (una vez descifrado) otra vez los saltos necesarios hasta llegar a la red de distribución de Netflix.
Pues haciendo eso va bien. ~80 Mbps.
Peeero, si usas una VPN (de modo que el trafico no va cifrado y ahora telefónica puede saber quien es el destinatario final, Netflix) a pesar de que el trafico se ahorra los saltos de tener que llegar hasta el servidor VPN para luego ir a Netflix resulta que va increíblemente despacio. ~1 Mbps.
¿Cómo lo explicas?
Por otro lado:
En el punto neutro las distintas redes intercambian tráfico y normalmente cada una paga por el tráfico inyectado en la otra. Netflix quiere inyectar tráfico en la red de Telefónica sin pagar.
Hoy día los costes del peering amistoso son irrisorios. Por ejemplo en ESpanix si usas una conexión de 10 Gbps el precio anual del Mbps es de 0,08333 €. Otra cosa es que Telefónica quiera abusar de su posición dominante y no le importe empeorar la calidad de las conexiones de sus clientes con tal de perjudicar a la competencia.
drpeering.net/white-papers/Internet-Transit-Pricing-Historical-And-Pro
Son ellos los que se niegan a hacer peering en España con otros operadores que tengan presencia nacional (y puedan ser competencia) a pesar de que sería bueno para los usuarios de ambas compañías y como he dicho el coste es irrisorio.
Lo hacen para putear al contrario en detrimento de sus propios clientes abusando de una histórica posición dominante en el sector (que en su día pagamos con el dinero de todos los Españoles).
www.espanix.net/esp/peering.htm (Datos viejos pero valen para hacerse una idea)
Telefónica no solo no quiere hacer peering con ellos (que les saldría GRATIS a telefónica que ya tiene presencia en el mismo IXP donde se encuentra Netflix) sino que además capa deliberadamente el trafico de su red con destino a Netflix. Todo para que no les hagan competencia a su propio servicio (Yomvi).
#13 ¿pero por qué hostias tiene que pagarles? ¿Por qué no al revés, por ejemplo? ¿Acaso alguien contrataría una línea de Internet con Verizon si no hubiera contenidos?
Ellos verán.
Estos les llevarían al tribunal del libre comercio o a la OMC sin dudarlo
Aquí por desgracia no seria posible
En resumen, lo saben y están a la expectativa
Yo me limito a ponerte evidencias que apuntan fuertemente a una única conclusión lógica, pero de nada sirven si tú no estás dispuesto a cambiar de opinión en base a la nueva información de que dispones.
Al conectarte mediante una VPN disminuyes tu bit rate, la información no tiene necesariamente por qué dar más saltos, aunque suele ser lo habitual a menos que alguien esté haciendo algo raro, pero si se ve afectada en gran medida por la capa de seguridad que pones en medio.
Lo que es increíblemente inusual es que mejore tu bit rate al conectarte al mismo lugar.
Para que eso suceda quien ofrezca el servicio de VPN debe tener acuerdos de peering con tu ISP y con el destino de tu conexión.
Pero ¿qué pasa cuando tu ISP tampoco hace peering con tu proveedor de VPN, y éste a su vez tampoco lo hace con el destino final?
¿Cómo explicas en ese caso el hecho de que si el tráfico va cifrado (telefónica no sabe a dónde va realmente), en vez de empeorar, aumente 40 veces el bit rate?
www.goyetus.com/netflix-y-movistar-problemas-de-velocidad-bitrate-y-da
Lo que tiene que hacer Netflix es sacar el informe comparativo de ISPs en España, y luego darle una buena publicidad, para que el publico en general sepa que es lo que contrata con los 300 Megas de fibra.
Cuando cualquier hijo de vecino quiere montar un servicio en Internet, tiene que adquirir un plan de hosting/housing, montar sus servidores, y contratar, con uno o más proveedores, el ancho de banda que estima necesario para el número de visitas que espera tener, y el contenido que va a ofrecer.
Por lo que deduzco de su nota de prensa, como el negocio de Netflix depende tanto del coste del ancho de banda, le ofrece a los operadores de Internet residencial conectarse directamente a su CDN sin coste (gratis para el operador pero, sobretodo, gratis para ellos mismos), de forma que se evitan dimensionar su canuto principal de acceso a Internet para la volumen de vídeo que van a mover.
Aparentemente, Movistar no ha pasado por el aro, y dicho canuto no tiene capacidad para absorber la cantidad de tráfico que generan los clientes de esta operadora.
Obviamente, Movistar está aprovechando su posición dominante de mercado para sacarle más pasta a Netflix, pero no es menos cierto que esta última está pidiendo un trato de favor que ni a ti ni mí, si quisiéramos montarnos mañana un servicio de streaming de vídeo, nos iban a dar.
Actuar de BUENA FE implica hacer buenas previsiones de red (VODAFONE,JAZTELL...)
Actuar de MALA FE es decidir no conectar a un proveedor a coste cero, dar un mal servicio a sus clientes, solo con la esperanza de rascar mas dinero de otro lado. Las mafias actúan así, y considero que es mala fe por parte de telefónica.
Desde mi punto de vista, este tipo de comportamiento debería ser ilegal y el mercado mejor regulado para prevenir abusos como el presente.
Y no... Telefónica nunca pagará por peering. Su modelo de negocio es principalmente la red (Telefónica tiene un backbone internacional que ya quisiera Netflix para sí...), así que las risas de los técnicos de Telefónica si Netflix pide dinero por conectarse a Netflix pueden ser de campeonato.
Dinero, nada más, pero telefónica no está discriminando a Netflix, simplemente tiene la política de cobrar por peering. Ya te digo que podrá gustar o no pero no es discriminación hacia Netflix. Que Netflix pague y ya tiene su buena conexión.
Y Netflix es igual de buena o mala que telefónica: sólo busca beneficio. Y yo diría que es un poco retorcida porque busca victimizarse para que el peering le salga gratis. Me hizo gracia esto: " y les ofrecimos la posibilidad de conectarse a nuestra red sin costes"
"Y le ofrecí al panadero llevarme una barra suya sin costes." Pero vamos a ver, ¿le ofreciste? si el primer interesado eres tú.
La empresa que tiene pasta se monta su CDN, y eso no es discriminar. ¿O forzamos a que todos los F1 tengan menos caballos porque Manor no se puede costear un coche decente?
Y si Telefónica quiere cobrar por pinchar, que cobre. Porque sería cojonudo que se les obligara... si mañana me monto mi CDN para servir los videos de mis vacaciones a mi abuela para que los vea a 4K, ¿Telefónica debería estar obligada a hacer peering con mi servidor?
En USA parece que a Netflix si le están discriminando, porque ralentizan ex profeso cuando detectan que están sirviendo datos de Netflix. Pero si tú no manipulas, eres neutral. Y por ahora no se puede probar que Telefónica cape a propósito a Netflix.
Vamos, que el amigo @Marx lo ha dejado muy clarito en varios comentarios...
Alguien sabe como puedo alguna manera de ver bien netflix, es complicado lo del vpn (hay algun peligro) o vale con un cambio de dns..
Si alguien lo ha solucionado podia informar---
Qué cojones, quiero que la UE recule y, al igual que los USA que garantice la neutralidad de la red.
Creo que como dice el artículo -leerlo completo por favor- es algo tan sencillo y tan aburrido como una lucha intestina entre dos grandes compañías para ganar lo más posible, tanto una como la otra.
comunidad.orange.es/t5/Mi-Línea/FIBRA-ORANGE-NEBA/td-p/423622
Con VPN, pagando hay empresas que te darán buen servicio para esto, otra opción es montar un servidor VPN en casa de algún amigo con una conexión de fibra de otra compañía . Los DNS no tienen nada que ver.
Yo creo que desde Europa se debería obligar a los operadores (igual que se les obligó en su día con el tema del roaming) a hacer ese tipo de acuerdo allí donde tengan presencia. Sería increíblemente positivo tanto para los usuarios finales como para las pequeñas empresas del sector. Y también lo dicho por #39
Todo ventajas y facilidades.
La verdad es que en este mes de prueba he podido usarlo tanto en Movistar como Jazztel (me ha coincidido una portabilidad) y de lejos al salir de Movistar va muchísimo mejor y no hay pérdida de calidad.
Y por cierto, siendo Movistar propietaria de Yombi, y estando los tribunales de defensa de la competencia en Estrasburgo... no sé si puede salir palmando más de lo que gane.
El problema es que cuando telefónica no sabe que ese trafico va dirigido a netflix ese paso por terceros se hace a una velocidad medianamente decente, pero si telefónica sabe que el tráfico va realmente a Netflix el paso por terceros es 40 veces (no me lo invento) más lento. Aunque en ambos casos a Netflix le acabe llegando ese tráfico por el mismo sitio.
Hablamos de gente con contrata 300 Mbps y navega a una burrada de velocidad, casi siempre limitados por el lado del servidor, con casi cualquier sitio. Pero que cuando usan Netflix la conexión pasa de 300 a 2 Mbps.
¿Sospechoso no?
#103 Detenidamente.
Yo digo que es blanco, en botella, huele a leche, sabe a leche y tiene una etiqueta que pone leche.
Y tú dices que no tiene por qué ser necesariamente leche. Y es cierto.
Pero baso mi opinión (entre otras cosas que no vienen al caso) en que todas las pruebas que se han hecho para ver qué pasa apuntan en una dirección, las decenas de declaraciones del presidente de Telefónica apuntan en esa misma dirección y además el servicio de Movistar Yomvi es competencia directa de Netflix.
¿Puedes aportar una prueba o un indicio (pero no una conjetura, quiero algo tangible) que me quite de la mente que lo de la botella sea leche?
Obviamente yo no puedo ir nodo por nodo haciendo ip route get 198.38.125.141 y comprobar cada interfaz a ver si le han metido mano con tc o si llevan IOS con bandwidth o si son Juniper maximum-bandwidth, etc.
Pero si se te ocurre alguna prueba que me haga cambiar de idea adelante, mientras yo seguiré pensando que Telefónica está capando adrede a Netflix, como ya sucede con otras operadoras en otros países, incluso aunque ambas partes acaben por negarlo.
#105 Yo apostaría a que no es solamente en USA y que telefónica también lo está haciendo. Sobretodo en la Telefónica de Rato, Zaplana, Urdangarín y Alierta.
#109 El problema es que independientemente de dónde esté, para llegar al servidor VPN desde la red de Telefónica tienes que haber salido previamente a Internet ya que Telefónica tampoco tiene acuerdos de interconexión con Cogent
¿Me has leído? He dicho que a menos que me dejes las llaves de Telefónica eso que ahora me demandas es muy muy difícil de demostrar y necesitaría recursos (físicos que no técnicos) de los que no dispongo.
La realidad es que hay gente con fibra de Telefónica (ese grupo empresarial dueño de Yomvi, que están abiertamente en contra de la neutralidad de la red y tienen a Ratos, Urdangarines y Zaplanas en su plantilla) en vez de navegar a 300 Mbps lo hacen a 2 cuando usan Netflix. Y que cuando usan una VPN que haga salir el tráfico final por otro punto que no controle Telefónica (con el que tampoco tiene acuerdos de interconexión) la velocidad aumenta considerablemente.
Ahora, tú eres libre de pensar lo que quieras.
Yo creo, en base a la información de que dispongo, que la hipótesis más probable es un capado por parte de Telefónica o que simplemente esta redirige el tráfico destinado a Netflix por la peor ruta que les sea posible de forma intencionada.
Tú ya has dejado suficientemente claro que no crees que sea una cuestión de Telefónica.
Así que por mí lo dejamos aquí a menos que tengas algún indicio (como el que te he puesto de la VPN) que apunte en otra dirección.
Mientras los usuarios de Movistar seguirán quejandose de que Netflix no tira como debería, pero EH! tienen Yomvi...
Yo lanzó acusaciones contra telefónica basándome en los indicios de que dispongo. No en gorros de aluminio. Tú sólo has aportado palabras.
Como ya he dicho me da igual que ninguna de las partes implicadas admita nada. Eso sólo se hace como último remedio y con los abogados pagados de antemano.
Yo he puesto varios links y pruebas realizadas para defender mi postura (que siempre puede variar en base a nueva información disponible).
Pero tú no has aportado NADA sólo palabras de defensa hacia telefónica.
No quiero que esto se convierta en un dragón en el garaje...
Repito, cada cuál tiene su opinión y paso de seguir comentando a menos que aportes datos (y no palabras) para respaldar la tuya.
Los datos:
300 Mbps contratados, 2 Mbps viendo Netflix.
Si Movistar no sabe que tu destino es Netflix (porque usas una VPN cifrada) -> 80 Mbps aunque esa VPN tampoco tenga acuerdos de peering con Movistar.
Además sabemos que Netflix no es el problema.
Mi OPINIÓN es que quien está detrás es Telefónica. La tuya, que es culpa de terceros.
Muy bien, se feliz.
Mientras Movistar calla. Calla profundamente:
comunidad.movistar.es/t5/Soporte-Técnico-de-Fibra-Óptica/Problema-Fi
Por qué será...
PD: Menos mal que no estamos hablando de religión
EL ERROR: Si Movistar no sabe que tu destino es Netflix
Dices que eso es un error, estás afirmando que eso es un error a pesar de que ese el principal efecto que provoca la VPN ya que el proveedor de la misma tampoco tiene acuerdo de peering con Movistar como te he repetido hasta la saciedad.
Demuéstralo. Demuestra que eso que he dicho, tal como tú me acusas, es falso.
Espero sentado...
La frase correcta es: Si usas una VPN va bien, y los motivos pueden ser muchos más allá de tu "Movistar bloquea Netflix"
Esa frase en cambio si que es falsa. Yo tengo montada una VPN cuya salida está dentro de la propia red de Telefónica y experimenta los mismos problemas.
Para que funcione, la salida de la VPN tiene que quedar fuera del alcance de Telefónica y en ese caso va bien a pesar de que, al igual que Netflix, el proveedor de la VPN tampoco tiene acuerdos de peering con Telefónica.
Pero como ya he dicho, el capado o el mal enrutamiento intencionado es mi opinión para explicar el hecho de pasar de 300 a 2 Mbps a pesar de que Netflix no está congestionada y sin embargo otro tráfico IP, también sin acuerdos de peering, no experimenta esos problemas. Todo eso teniendo en cuenta que si bien el ISP es Movistar su matriz, Telefónica, es Tier 1.
Tu opinión en cambio ya no sé si es que Movistar no tiene la culpa del mal servicio que ofrece, si es que no ofrece mal servicio, si es que la culpa es de terceros, o si es que directamente aquí no está pasando nada raro y todo esto es normal.
Pero repito, lo mio es una opinión, te guste o no, tan respetable como cualquier otra, apoyada en datos que aunque no sean concluyentes (o de otro modo el comunicado sería bien diferente) son indicios que a mi juicio apuntan en una dirección clara.
Que quieres pensar que en Telefónica son seres de Luz o que la explicación es otra, adelante.
Se feliz.
1° Gracias por lo de campeón.
2° Las trazas de la VPN sólo demuestran que Telefónica, en el momento en que tienen problemas con Netflix, ha enviado tráfico sin problemas a otra entidad que tampoco tiene acuerdos de peering con ellos.
Pero como te he dicho por activa y por pasiva, eso, es sólo (pero nada más y nada menos) un indício de que pudieran estar capando el tráfico en función de su destino, ya que usando esa VPN no pueden saber que el tráfico es realmete para Netflix y, en ese caso, los problemas desaparecen.
Es decir, si el capado fuera real veríamos necesariamente los mismos resultados que ahora vemos. Mientras que si el capado no fuera real no tendríamos que ver necesariamente esos resultados.
Por tanto es un indício, ni una verdad ni falsedad absoluta. Un indicio que da pié a pensar (lo que se quiera).
3° "claramente por caminos distintos"
¿Sabes lo que pasa cuando haces una traza desde dentro de una VPN?. Porque por tu respuesta ovbiamente no lo sabes. El tráfico podría estar saliendo de Movistar perfectamente por el mismo camino que el tráfico que envía a Netflix.
Quizá te cueste asimilarlo, pero cuando seas capaz de crear (no contratar) por ti mismo una VPN lo entenderás sin problemas. Yo, lo siento pero paso de explicártelo, demasiados comentarios, se me acabó la paciencia contigo, así que si quieres te lo crees y si no no. A mi ya me da igual. No voy a estar discutiendo al respecto de VPNs con alguien que, por sus comentarios, en su vida habrá trabajado con una.
De hecho, viendo los datos que puso el usuario es evidente que la VPN sale una vez ya ha llegado a TIWS (Telefónica International Wholesale Services) habiendo pasado ya por RIMA. Y es exactamente ahí (desde Telefonica Internacional) donde sale de la VPN cambiando a Cogent justo antes de cruzar el charco.
Hubiese sido pero que muy interesante que el usuario hiciese otra prueba con la salida de la VPN al otro lado del charco, habiendo pasado al completo por toda su red. Yo sé que hubiese pasado pero me gustaría ver la justificación de Telefónica...
4° Se que puedes crear VPN sin cifrado de por medio (yo lo he hecho tanto con IPSec como con OpenVPN haciendo pruebas de rendimiento ¿tú?), aunque es muy raro verlo, al menos por ahí no lo he visto (o no he sido consciente de ello). Pero en el caso de que estuviese sin cifrar Telefónica… » ver todo el comentario
¿Tanto te cuesta asumir tu parte de ignorancia?
VPN cifrada y otra sin cifrar...
Yo no voy por ahí discutiendo (hasta aburrir y de oídas) sobre las opiniones que pueda tener un chino sobre la enseñanza del mandarín.
Hazte un favor y trágate ese orgullo.
Imageniatelo!
Por otro lado, le puede caer una multa ya que es demostrable que lo hace de forma intencionada. Claro que me rio de las multas a telefónica. Lo que si le puede doler más es la mala publicidad: me voy a un piso nuevo, tengo que poner una adsl y no se si usaremos Netflix, pero por si las moscas cualquiera menos telefónica.
es.wikipedia.org/wiki/Medios_de_producción
Salu2
¿Pero qué me cuentas de bitrate? Eso dependerá de la VPN, de la conexión y otros factores, y será mayor, menor o igual en función de todos los factores. Por tener una VPN no necesariamente tendrás peor conexión, ni tampoco es necesario tener peering para tener mejor conexión con Telefónica.
Supongamos que el tráfico de Netflix hacia Telefónica va por la compañía A y el tráfico de la VPN va por la compañía B. La compañía A se comerá la mayoría del tráfico de Netflix, saturándose más que la compañía B porque el tráfico de Netflix, y el general de la VPN, que pasa por B es mucho menor dado que los que usan la VPN para Netflix son cuatro gatos. O simplemente B tiene mejor conexión con telefónica. Pongamos a todos los que usan Netflix a chupar de la VPN y ya me cuentas.
Tu enlace no dice nada, dice que en EEUU llegaron a los mismos servidores de Netflix, por tanto los servidores de Netflix no estaban saturados porque con la VPN funcionaron bien, pero las rutas de en medio son claramente diferentes. Por si fuera poco, dicen, cito: "No se puede demostrar que Movistar esté capando la conexión hacia Netflix,"
Y como dices, si no te gusta Telefónica porque no vaya bien Netflix... pues te largas a otro operador, así de sencillo.