edición general
241 meneos
4130 clics
El nuevo estándar USB 4.0 está a punto de despegar

El nuevo estándar USB 4.0 está a punto de despegar

USB 4.0 tendrá tres tipos de velocidad y se adaptará según los dispositivos conectado, estas serán 10 Gbps, 20 Gbps y 40 Gbps, los cables de versiones anteriores Tipo-C seguirán siendo compatibles. Un pequeño paso para un cable pero un gran paso para la transmisión de datos.

| etiquetas: usb 4.0 , conexión pc , tecnología
130 111 0 K 366 tecnología
200 comentarios
130 111 0 K 366 tecnología
«12
  1. mikelx #11 mikelx
    #7 Tu patata electrificada querrás decir.
    11 K 99
  2. bikooo2 #4 bikooo2
    ufff y todavía te encuentras que los nuevos ordenadores que se venden vienen con 2.0 en vez de 3.0 y te quedas ¡Pues faleh!
    12 K 81
  3. anv #28 anv *
    #8 A ver, el USB 3.0 es muchísimo más rápido, pero claro, el dispositivo tiene que soportarlo y el ordenador también.

    Para ello, el conector tipo A normal (el que tienes en el ordenador) a demás de los 4 pines que ves normalmente, tiene otros 5 más al fondo.
    Supuestamente se distinguen por ser de color azul en lugar de negro, aunque hay productos chinos tramposos que usan plástico azul para que la gente piense que es usb 3.0 y no lo es. Yo compré un hub que decía ser 3.1 y a pesar de los conectores azules no lo era. Resultado: que me salió gratis porque metí la reclamación.

    ¿Ventaja del 3? Que es muchísimo más rápido. Y el 4.0 promete más velocidad todavía. Lo que pasa es que muchas veces no es necesaria esa velocidad por eso se sigue usando el 2.0. En un ordenador por ejemplo para conectar el ratón, el teclado, un dispositivo de audio, etc. no tiene sentido el. La utilidad es por ejemplo en discos duros externos.

    Te adjunto una foto para que veas en detalle  media
    11 K 75
  4. repapaz #5 repapaz
    No me jodas. Si aún no hemos llegado bien al 3.0...
    7 K 68
  5. #57 eldelmedio
    #16 ACAB: All computers are beatifull
    7 K 68
  6. #20 rbrn
    #14 Todo lo contrario, finalmente se van a hacer universales las características de thunderbolt. Por fin un único conector universal para todo, incluyendo salida de vídeo.
    6 K 55
  7. box3d #53 box3d *
    #3 El USB-IF ha renombrado estándares.
    Haciéndonos la vida un poco más dificil a los que buscamos una cosa en particular.

    Edit: LTT acerca de los nombres
    www.youtube.com/watch?v=gShRBsahzXg
    5 K 52
  8. Tom__Bombadil #145 Tom__Bombadil
    #86 Es que Linux es el núcleo y mi mi mi mi mi mi mi mi mi mi mi...!!!!!!! >:-( >:-( >:-(
    6 K 52
  9. #37 --274845-- *
    #11 Le he jackiado el móvil y siento decirle que sí, tal y como dice #12, es una patata electrificada, lisensiado. :-P  media
    4 K 48
  10. #27 --665439-- *
    #22 Casi 20 años poniendo trabas a estándares solo por vender sus mierdas, con la de basura electrónica que eso ha generado. Pelillos a la mar, y aún habrá que hacerles la ola.
    6 K 45
  11. #33 --274845--
    #4 Yo creo que la mayoría traen al menos un 3.0 o 3.1. Las placas base ya directamente traen varios de cada y algún tipo C.
    Los USB 2 vienen bien porque al final pra conectar un ratón, teclado o un receptor son suficientes y se ahorrarán algún centimillo.
    5 K 45
  12. frankiegth #61 frankiegth *
    #11. Mucho mejor la patata electrificada de #7 que tu tostada refrigerada.

    Lo único que me gusta del USB 3 es que es compatible a nivel de cables con el USB 2.

    El RS-232, eso si que es un estandar duradero que además te permite hacerte tus propios cables soldador en mano.  media
    5 K 43
  13. #12 --629849--
    #11 no sé, a mi me lo vendieron como ordenador
    4 K 41
  14. BM75 #13 BM75
    Viendo los comentarios, ¿ahora vamos también a quejarnos de que aparezca una conexión más rápida?
    4 K 40
  15. #32 Ryo-99
    Esperaré al USB 4.3.1 tipo J con conector rosa compatible con ThunderLight 7, ese será el bueno. xD
    6 K 40
  16. abnog #86 abnog
    #53 Positivo por poner a GNU/Linus*


    *(Si no pongo lo de GNU hay alguno que se enfada y no respira)
    5 K 36
  17. Cehona #84 Cehona
    #73 Pero es un extra, como los intermitentes en los coches y hay que pagarlo aparte.
    5 K 33
  18. #105 Tronchador
    #81 Recordad que los conectores USB son conectores cuánticos de 4 dimensiones, que hay que explicarlo todo.
    CC a #70
    3 K 32
  19. idris #81 idris
    #70 a la tercera vuelta, entra
    3 K 31
  20. #22 --655245--
    #14 La obsesión que tenéis algunos con Apple es como para hacérselo mirar. :palm:
    3 K 30
  21. neo1999 #63 neo1999
    #57 En mi barrio debe haber mucho amante de los ordenadores a juzgar por las pintadas
    4 K 30
  22. #2 Moteplass
    Otro! A ver lo que dura sin lios de cables y conectores.
    2 K 28
  23. EmuAGR #176 EmuAGR *
    #101 Es 1920x1080, ~2K píxeles de ancho. En realidad no tiene que ser 1080, pero es lo habitual, también puede ser 2048x1024 y cosas más raras.
    2 K 28
  24. Ovlak #67 Ovlak *
    #4 En escritorio no me importa demasiado si con eso se abaratan precios porque normalmente dos puertos se los comen el teclado y el ratón y basta con un 2.x. En portátiles ya jode un poco más pero es más habitual ver que todos los puertos son 3.0.
    1 K 27
  25. #69 --655245--
    #50 Que Apple haya lanzado un ordenador con USB 4 es irrelevante. El USB 4 es un estándar (y no un capricho de Apple) respaldado por el USB Implementers Forum y la mayoría de fabricantes. Con o sin Apple habríamos acabado teniendo un USB 4 así que meter a Apple en la noticia como “responsable de este capricho” no tiene ningún sentido.
    3 K 27
  26. arrestenbrinker #10 arrestenbrinker
    #8 La diferencia está en los chís.
    2 K 26
  27. Ovlak #72 Ovlak
    #61 Aún lo sigo utilizando pero cada vez es más difícil tener placas que lo integren.
    1 K 26
  28. Aokromes #97 Aokromes
    #4 no conozco ningun ordenador del ultimo lustro que no venga con al menos 1 usb 3.x.
    2 K 26
  29. Xtampa2 #119 Xtampa2
    #90 Para algunas cosas si que lo es. Y lo de la conexión USB es una de ellas por ejemplo. El iMac primigenio traía exclusivameente conexiones USB y se cargó la costumbre de incluir disquetera. En el PC estuvimos muchos años aún con PS2 y disquetes. Y los Macs que se acaban de presentar con procesadores ARM ya vienen con USB 4.

    Para esto si es referente, para otras cosas es una puta mierda :-D
    2 K 25
  30. Pijuli #90 Pijuli
    #73 mac como referente del avance... válgame Dios
    4 K 24
  31. #112 --656131--
    #90 Pues los nuevos anunciados esta semana ya soportan USB4 :-)
    2 K 24
  32. #41 --629849--
    #37 creo que has intercambiado los números de comentario.

    PD. no tengo móvil.
    1 K 23
  33. Nova6K0 #80 Nova6K0 *
    #8 No la hay, por qué además muchas de las pendrives (o memorias usb) que se venden en realidad son 2.0, con un flasheo para hacer creer que tienen 3.0 o 3.1 eso sí te ponen el puerto en un bonito color azul, igualmente. Y hablo de las verdaderas, ya no digo las falsas que te dicen que son de 512 GB y luego son de 16 GB, si lo son claro... Pena que haya programas para comprobar si de verdad cumplen el estándar o esas características.

    Saludos.
    1 K 23
  34. O.OOЄ #89 O.OOЄ
    #37 Potato Pi.
    1 K 23
  35. Xtampa2 #125 Xtampa2 *
    #19 No, Thunderbolt 4 es una especificación que engloba USB4 y añade más características, no sólo el logo de marca.

    #70 #81 #105 Siendo conector USB-C no deberíamos tener problemas de conectar a la primera :-D
    2 K 23
  36. #26 bokepacha
    #11 potato shaming xD
    1 K 22
  37. orangutan #56 orangutan
    #45 # 28 Yo me refería a si hay alguna forma sencilla de diferenciar visualmente entre un USB 3.0 y 3.1 en un pendrive u ordenador.
    Entiendo que el tema de los 5 pines se aplica a todas las versiones 3.X
    No se si se podrá comprobar también en el administrador de dispositivos...
    1 K 22
  38. #64 Tronchador
    #47 Si que la hay, yo puedo conectar un pen 3.0 en un puerto 2.0 y viceversa y funciona.
    2 K 22
  39. orangutan #85 orangutan
    #80 En esos casos, ¿no se puede identificar por los 5 pines como dice #28 ?
    1 K 22
  40. orangutan #123 orangutan *
    #116 Entonces solo se me ocurren dos métodos, o haciendo un test de transferencia o si el sistema operativo puede identificar la versión. Aunque lo del sistema operativo igual también se puede falsear con el flasheo que dice #80
    1 K 22
  41. #164 --10902--
    #99 No serás uno de esos del Frente Popular de Judea, verdad?
    1 K 21
  42. box3d #174 box3d *
    #145 A los pedantes de GNU siempre les puedes decir que no es cierto. GNU es opcional en Linux.
    Por ejemplo Alpine linux es BusyBox/Linux en vez de GNU/Linux
    en.wikipedia.org/wiki/Alpine_Linux
    :troll:
    2 K 21
  43. N4ndo #19 N4ndo
    Osea que thunderbolt 4 va a ser un USB4 con chís de Intel/apple en el cable para certificar noseque muy bien.
    1 K 20
  44. carakola #42 carakola
    #14 Estoy contigo. Con el usb 3 a 20gbps esto no mejora tanto la velcidad. www.cnet.com/how-to/usb-3-2-explained-making-sense-of-current-and-conf
    1 K 20
  45. gonas #62 gonas
    #5 Lo que tu digas. Lo que pasa que para muchas cosas con USB 2.0 es suficiente. Pero por USB 3.0 se está trasmitiendo imágenes 2K.
    1 K 20
  46. johel #65 johel *
    #33 #24 #4 eso se debe generalmente a recortes de coste, bien por el chipset que lleva la placa que es un modelo economico o por cositas que hacen los fabricantes para que parezca que la placa tiene mas cosas de las que realmente incorpora.
    Si quieres una placa con mas conectores usb de versiones mas modernas tienes que pagar el modelo superior del chipset xxxxx y pagar el supremium de la placa que lo integra.
    Dicho eso, muchos fabricantes lo que hacen es apañar un modelo "economico" (me rio de las placas economicas de 200 euros, joder con lo que consideran barato) con el chipset economico y montan un hub usb tirando de ese unico chip y para que parezca que tiene mas y claro, eso da lo que da.
    1 K 20
  47. #100 Brigo
    #65 O comprar un adaptador pci por dos duros.
    1 K 20
  48. dudo #136 dudo
    #3 los nuevos macs con m1 ya traen usb 4, tan pendiente de implementar no está
    1 K 20
  49. dudo #138 dudo
    #84 búrlate cuanto quieras pero los macs con arm ya vienen con usb 4 de serie

    Y en unos cuantos años empezarás a ver SOCs de intel y amd, porque al final apple va un paso o dos por delante,

    si te gusta lo mas nuevo lo pagas, si te conformas como dicen aqui con ordenadores que vienen con usb 2.0 para ahorrar unos € pues...
    3 K 20
  50. #184 mcfgdbbn3
    #99: O el Doctor Maligno y sus comillas de aire:

    "Universal" serial bus.
    1 K 20
  51. #39 Tronchador
    #36 Una normativa así es peligrosa, puede lastrar el progreso de una forma brutal.
    2 K 19
  52. #82 Muth
    #30 Los nuevos Mac ya llevan USB4.

    www.apple.com/shop/buy-mac/macbook-air
    2 K 19
  53. #7 --629849--
    Mi ordenador no tiene ni el usb 3
    1 K 18
  54. malacaton #95 malacaton
    #75 Yo me acuerdo de cuando eso era el no va más...
    1 K 18
  55. #96 --629849--
    #72 Es fácil encontrar adaptadores como este  media
    1 K 18
  56. #109 tpm1
    #97 Yo creo que se ha equivocado con el conector usb clásico y el del usb c.
    1 K 18
  57. #155 --611327--
    #4 Hombre, los ordenadores nuevos tienen todos ambos usb, 3.0 y 2.0 desde hace años. Yo que quieres que te diga, pero siempre quiero 2 usb 2.0 mínimo, 1 para ratón y otro para teclado.
    1 K 18
  58. Robus #3 Robus *
    #1 ¿por qué? el 4.0 no existía hasta ahora... (2019 definido y pendiente de implementación).

    en.wikipedia.org/wiki/USB
    1 K 17
  59. #99 JimmyTM
    #2 Y de nomenclaturas. Los cambios en el USB 3 de gen esto a gen lo otro parecen sacados de un sketch de Monty Python.
    1 K 17
  60. #128 yokitolakaka
    #4 pues yo sigo queriendo un puerto 2.0 algunas cosas siguen sin funcionar bien en un 3.0
    1 K 17
  61. #135 abogado_del_diablo *
    #27 Tu comentario revela una ignorancia supina.

    ¿Poniendo trabas a estándares? Apple jamás ha aspirado a imponerse en el mercado, siempre se ha dirigido al consumidor de más poder adquisitivo. Su objetivo ha sido hacer dinero dando la máxima calidad posible. Y los estándares siempre van retrasados y muchas veces impuestos por cuestiones más políticas que técnicas. Ratón, SCSI, FireWire, Lightning... hay muchas tecnologías que disfrutamos en su día los usuarios de Apple de forma nativa mucho antes de que llegasen a los PC algo parecido de forma estándar.

    ¿Generar basura electrónica? Joder, si en la escuela de ingenieros había Macs en salas de usuarios y despachos de profesores con más de 15 años de antigüedad, y seguían dando servicio. Los PC que se compraron entonces hacía años que estaban en el vertedero, y los que se compraron para sustituirlos ya nadie los usaba ni para calzar la pata de la mesa. La calidad de los aparatos de Apple le ha estado a años luz de la media del mercado, y eso se traduce también en durabilidad y por lo tanto muchos menos residuos.

    Pero no, no hay que hacerles la ola. No mientras esos cabrones sigan sin pagar los impuestos que les corresponden en España.
    2 K 17
  62. coderspirit #30 coderspirit
    #6 No exactamente. La verdad es que no sé cómo esta "noticia" ha llegado a portada cuando llevamos meses con este "estandar" sobre la mesa, y con artículos mucho más interesantes y completos explicando los detalles.
    1 K 16
  63. #36 --388484-- *
    #18 Yo sinceramente impondría vía legal por lo menos a nivel europeo, una estandarización de puertos y cables para que los saltos de generaciones sean retrocompatibles por lo menos 10 años, más lo veo difícil porque podrías limitar el avance... Porque en 10 años puede ocurrir una revolución tecnológica.

    El motivo es evidente generar menos residuos electrónicos y evitar un pifostio en los consumidores en cuanto a cables, conexiones, piezas, equipos informáticos obsoletos etc...

    Por lo que concuerdo, que se aumenten las características y no se imponga un cambio de Puerto y cable permitiendo su retrocompatibilidad con 3.0 es una gran noticia. Que eres un profesional y necesitas un 4.0 que justifique el cambio, pues actualizas, sino sigues disfrutando tus puertos 3.0, menos capaces pero que siguen siendo útiles sin preocuparte de si lo nuevo en el mercado podrás usarlo.
    2 K 16
  64. #44 Gutierrez86
    #8 te va a ir a la menor velocidad entre las distintas partes. Es decir, si tu PC tiene puertos 3.0, tu cable 3.2 y tu móvil 3.1 te va a ir como si todo fuera 3.0, es más, si cambias de móvil y el nuevo tiene 3.2 no vas a notar nada (por qué te va a seguir yendo a velocidad de 3.0)

    La diferencia en velocidad es relativamente grande, 3.2 es el doble que 3.1 y a su vez este es el doble que 3.0

    Y esto se nota? Pues depende. Si vas a pasar un par de archivos y el más lento tarda 2 segundos y el más rápido 0.5 pues no te vas a dar ni cuenta. Pero hay muchas otras cosas que serían impensables con USB viejos
    1 K 16
  65. Ovlak #102 Ovlak *
    #96 Lo sé y los uso, pero hay bastantes que dan algún problemilla de vez en cuando. Al menos los baratos xD
    0 K 16
  66. #127 --625430--
    #107 Tar/zip
    1 K 16
  67. EmuAGR #177 EmuAGR *
    #130 Precisamente el conector es exactamente el mismo. xD
    3.0 sería 5 Gbps, y 3.1 sería 10 Gbps, pero como los del consorcio USB son gilipollas, 3.1 puede ser Gen 1 (5 Gbps) o Gen 2 (10 Gbps). #_8
    1 K 16
  68. #1 pcmaster *
    ¿Volverán a cambiar el nombre (o mejor dicho, número) a las versiones anteriores?
    1 K 15
  69. #52 --274845--
    #41 Pues sí, cagada :-(
    Era bromilla :hug:
    0 K 15
  70. #59 minossabe
    #41 Joer, pues con ese ordenador y sin móvil cómo entras a la página catálogo de servicios del IMSERSO?
    0 K 15
  71. CesarPipes #134 CesarPipes
    #95 Recibir una llamada y que no se corte la conexión... ;)
    2 K 15
  72. #16 --548459--
    #11 todos los ordenadores son bonitos tal y como.son y se merecen nuestro respeto.

    Cuando jugabamos a esos juegos de no tan niños bien que nos gustaban
    1 K 14
  73. #46 --655245--
    #27 Pero ¿qué tendrá que ver Apple con que se haya definido una nueva versión del USB?
    1 K 14
  74. #60 Tronchador *
    #55 ¿A caso eso no se puede hacer con los USB?
    Pero es que es inerente al desarrollo de la tecnología, si yo diseño un procesador con el cual duplicó la capacidad de transistores y necesito ampliar el número de conexiones para aprovechar la potencia del mismo, no puedes pedir que se siga utilizando el mismo "puerto". Es como si pidieses que no se tendría que haber pasado a la tele en color, porque tú tele en blanco y negro no puede reproducir esas emisiones.
    1 K 14
  75. #74 --655245--
    #71 Así que el USB Implementers Forum lanza una nueva versión del USB y la culpa es de Apple, que son unos caprichosos. Y quien no esté de acuerdo es un fanboy.

    Ahora lo entiendo. Gracias por la aclaración :hug:
    1 K 14
  76. BM75 #113 BM75
    #50 Otros te recomendamos no solo leerlas, sino entenderlas.
    1 K 14
  77. BM75 #117 BM75
    #76 Si crees que es acoso, pon una denuncia.
    Esto es un foro, y cada usuario puede hablar de lo que quiera. Y contestar a quien quiera.
    Si entras a una web de comentarios pretendiendo que nadie te conteste, no sé qué haces aquí. Para eso móntate tu blog.
    1 K 14
  78. orangutan #8 orangutan
    Yo aún no tengo muy claro cuando un conector/pendrive es 3.0 o 3.1 y si realmente hay alguna diferencia apreciable...
    0 K 13
  79. Ivan_Alvarez #9 Ivan_Alvarez
    #8 no la hay. Solo lo puedes saber si lo trae grabado en algun sitio
    1 K 13
  80. #24 osids
    #4 Bueno ya suelen traer un conector tipo c pero si es verdad que es vergonzoso que traigan usb 2.0 que acabas bajandote cosas de internet antes que desde un pendrive
    2 K 13
  81. carakola #48 carakola
    #15 El usb 3.2 va a 20gbps. No te flipes tanto. :troll:
    0 K 13
  82. orangutan #54 orangutan
    #23 Si, eso ya lo se, pero eso no diferencia entre 3.0 y 3.1 .
    0 K 13
  83. #107 JimmyTM *
    #15 #51 Luego tienes 3 mil ficheros de unos 50 kb por copiar, un total que no llega al giga ni de lejos y una hora esperando.
    1 K 13
  84. carakola #182 carakola
    #178 Bueno, eso es el USB 3.2 de toda la vida, antes de que le cambiaran el nombre.
    0 K 13
  85. Ferran #75 Ferran *
    #40 Yo tengo RDSI.
    0 K 12
  86. Find #77 Find
    #17 En tu cabeza suena más gracioso :-P
    0 K 12
  87. Ferran #78 Ferran
    #68 Cuidado con el Covid, eres paciente de riesgo :troll:
    0 K 12
  88. #111 JimmyTM
    #70 No, tienes que dar la vuelta al ordenador o al móvil.
    1 K 12
  89. Dramaba #161 Dramaba
    #145 mimimimi va junto... :troll:
    1 K 11
  90. mudit0 #21 mudit0
    Está a punto de estar a punto
    0 K 10
  91. #25 rbrn
    #15 Es que es como enchufarse a un slot pci-e...
    1 K 10
  92. #55 --388484--
    #39 Si, pero también puede evitar cargarse el planeta, al generar menos residuos y evitando abusos de las tecnológicas.

    La mayoría de los avances tecnológicos tienen un ciclo "largo" de desarrollo, desde que se hace la investigación base y se desarrolla el producto, hasta que se presenten y entren en el mercado. Por lo que, hacer que las conexiones sean compatibles aunque se creen cuellos de botella en conexiones antiguas 10 años, no creo que sea descabellado. Quizás, cree ciertas limitaciones al crear nuevos productos y aumente el tiempo y coste de desarrollar el producto, no lo niego. Pero, creo que es necesario por el bien del planeta.

    Lo que quiero decir es que si tú tienes un USB 2.0 tipo A puedas conectar cosas con 2.0 o 3.0. Aunque, te quedes limitado a las limitaciones del 2.0.

    Lo que no quiero, es algo similar a lo que hace Intel con sus procesadores. Te compras una placa base para la generación X, y el año que viene crean los procesadores X+1 y ya no te vale tu placa base.
    0 K 10
  93. Ithilwen2 #58 Ithilwen2
    Ah yo creía que mi Disco duro Toshiba ya venía con el
    0 K 10
  94. Cehona #106 Cehona
    #88 Lo entenderás con la cantidad de elementos que no van incluidos en el precio de los Apple, cargadores, auriculares...
    retina.elpais.com/retina/2020/10/15/innovacion/1602777889_789806.html
    0 K 10
  95. frankiegth #108 frankiegth *
    #103. Soy más de demos de 4 a 64 Kilobytes. Por otro lado si incluso he tenido algunos problemas puntuales de cierta inestabilidad (que no de tiempo) transfiriendo archivos bajo USB 2.0 no quiero imaginar los problemas añadidos a una mayor transferencia con USB de versiones superiores. Apuesto que hasta los cables han de ser más caros para soportar dichas transferencias a velocidades mucho más altas.
    (CC #61)
    0 K 10
  96. frankiegth #114 frankiegth *
    #72. Es lo de siempre, intentar cargarse estándares que han resistido durante décadas hasta nuestros dias la obsolescencia. Yo tengo bastante claro que el tema del nuevo USB-C con los conectores cada vez más pequeños tiene como objeto que nadie en su casa pueda fabricarse un puñetero cable soldador en mano; la idea es que todos pasemos por caja continuamente.
    0 K 10
  97. gonas #115 gonas
    #101 La mitad de 4K
    0 K 10
  98. gonas #120 gonas *
    #92 La idea era crear un conector único, pero la competencia es muy dura. Cuando Apple saco su conectar reversible, subieron que sacar el conector tipo C. El próximo serán los magnéticos.
    0 K 10
  99. dudo #139 dudo
    #119 para qué cosas es una puta mierda?
    0 K 10
  100. Cehona #146 Cehona *
    #138 Por si no lo sabias Nvidia compró ARM. Y no me hace falta pagar una fortuna, por tener la última tecnología.
    Algunos os gusta pagar y subvencionar la transición al ARM con rosetta 2. Perfecto.
    Por cierto, mi Lenovo Ideapad ya venia con USB C PD a mitad de precio que un MacBook
    0 K 10
«12
comentarios cerrados

menéame