edición general
1066 meneos
1578 clics
El número dos de Ayuso en el PP de Madrid cobra otro bono social pero más alto: el de "vulnerables severos"

El número dos de Ayuso en el PP de Madrid cobra otro bono social pero más alto: el de "vulnerables severos"

Enrique Ossorio, vicepresidente de Isabel Díaz Ayuso, no es el único alto cargo del PP madrileño que percibe el bono social térmico. También lo recibe Alfonso Serrano, número 2 del PP madrileño como secretario general y portavoz autonómico de su grupo parlamentario. Pero en su caso, y de forma misteriosa por la ausencia de explicaciones, la cuantía de la ayuda que hace cinco meses le otorgó la Consejería de Familia del Ejecutivo regional supera en un 60% la asignada a los que la legislación califica a secas como “consumidores vulnerables".

| etiquetas: alfonso serrano , isabel diaz ayuso , enrique ossorio , pp , bono social
Comentarios destacados:                        
#1 Yo no entiendo como todo político que cobre bono social (sabiéndose que tienen un sueldo muy superior al SMI y que no pueden considerarse como vulnerables) no es automaticamente cesado de su puesto.

De hecho me sorprende como no se rechaza automáticamente que un político (de alto cargo) cobre ninguna ayuda.
«12
  1. Yo no entiendo como todo político que cobre bono social (sabiéndose que tienen un sueldo muy superior al SMI y que no pueden considerarse como vulnerables) no es automaticamente cesado de su puesto.

    De hecho me sorprende como no se rechaza automáticamente que un político (de alto cargo) cobre ninguna ayuda.
  2. ¿Es denunciable?
  3. El desprecio de unos psicópatas mediocres hacia sus votantes.
  4. Jojojojojoo que montón de parásitos hay en ese parlamento o_o La líder de la oposición también lo cobraba y ni lo sabía, dice... En Madrid se debe cobrar en función de renta, si no cobras más de 30 mil euros no optas a ninguna ayuda social {trol} xD
  5. #1 #2 Si la ayuda está diseñada para cubrir esas familias pues normal que lo utilicen.
    El que hace la norma tan mal que se lo haga mirar y ponga un límite de ingresos.
  6. Esto me recuerda a una cosa que oí cuando estuve por ecuador, se repartían carnet o acreditaciones de minusválido, y siempre caían en ciertos elementos del poder o muy apegados a el, y es que en ecuador si eres minusválido te ahorras una pasta en la compra de coche ( y son muy muy caros allí)
  7. Madrileños. Son sus costumbres y hay que respetarlas.
    Los nuestros follan con narcos y nadie los señala.
  8. Le falta cobrar la paga de discapacidad mental, la de integración de personas transexuales y la de mujeres víctimas de violencia de género. Pero igual no se sabe aún.
  9. Que devuelva lo que recibió, y que lo devuelvan todos los políticos beneficiados, que hay de todos los colores
  10. Es evidente que el problema no es que los ricos cobren las ayudas que van destinadas para personas vulnerables, si son ricos y tienen mucho dinero es por algo, como no hacerle asco al dinero por menudencias como la ética.

    Es que la norma permita que lo hagan.

    Al que ha hecho la norma le tendrían que dar una patada en el culo por inútil y habría que cambiar la norma pero ya para que no vuelva a ocurrir.
  11. #6 aquí también te ahorras el IVA, y las marcas suelen hacer también algún tipo de descuento
  12. #2 Y que vas a denunciar?? Que un ciudadano cobra una ayuda para la que cumple los requisitos?? Al no se que estés preguntando si es denunciable que el gobernante pueda crear ayudas sin requisitos lógicos para cobrarlas :roll:
  13. #1 Pues porque el que tiene que cesarlo hace lo mismo o peor.
  14. #4 En Madrid y en toda España, la ayuda es estatal :roll:
  15. #11 creo que en ecuador tiene mas impacto el carnet de minusvalido
    www.tramitesbasicos.com/carnet-de-discapacidad-conadis-msp/#:~:text=Be.
  16. #14 Mierda, yo estoy en España pero no llego a los 30k anuales, ni me molesto en mirar si lo cobro sin enterarme xD :troll:
  17. #1 Los Altos Cargos andaluces (y supongo que en toda España) tienen derecho a una ayuda de alquiler:

    www.publico.es/politica/gobierno-andaluz-gasto-300000-euros-marzo-juni

    No son funcionarios, sino que son cargos políticos.

    Hasta 1.458,8 euros mensuales para 82 altos cargos.

    Es curioso que a un interino lo manden a otra provincia por 1300€ y que a estos que cobran más de 5000€, les den una ayuda al alquiler.
  18. #1 Resultará que la culpa es de quien cumpla las normas, no de quien las cree mal apropósito o mantenga así
  19. #15 quitando lo de la facilidad de créditos (que ni idea) el resto de cosas también aplican en España :roll: y faltaría el tema de plazas de parking reservadas y el cupo para las oposiciones que aquí tienes
  20. #4 Gobierno de España
  21. #5 El bono para vulnerables severos tiene límite de renta para familias numerosas de 16.800 euros al año, y este tipo declaró el año pasado 83.420 euros.
  22. #5 bueno, está la parte de tener un mínimo de decencia. Porque se puede no optar a una ayuda que no se necesita, por mucho que se cumplan los requisitos porque han sido mal diseñados. Pero tener decencia y ser del PP son conceptos excluyentes.
  23. #5 yo no me lo explico, a mi padre le quitaron el bono social teniendo contratada una potencia de 2.3 por que tenia demasiados ingresos, y este tio gana mas de 6 veces mas que el.
  24. #5 Tienes razón, es normal que los políticos del PP sean unas garrapatas. Para que nos vamos a engañar...
  25. #1 Están superconvencidos de su gestión, más cuando dan becas para quienes ganan más de 100.000€ anuales.
    Curioso los neoliberales, Capitalismo para pobres, Socialismo para ricos.
  26. #1 No es difícil de entender: es España. El mismo país que gritó viva las cadenas ante Fernando VII y que va a elegir de nuevo a los que, mediante ingeniería financiera pagan pocos impuestos y roban los impuestos de los demás.
  27. #22 Están las dos cosas, el mínimo de decencia y no ser un hipócrita que dice que no ve pobres, y poner topes a las ayudas para que no haya abusos.
  28. #1 Porque tenemos un sistema en el que no elegimos nosotros, eligen ellos y hacen y deshacen como les da la puta gana. Y por eso esto no es una democracia, por mucho que se lo quieran llamar.
  29. #17 Pero el interino no decide sobre sus propias ayudas, ellos si.
  30. Son ladrones sinvergüenzas y tontos que mas se espera si son del PP
  31. #22 #5 Y lo de estar constantemente criticando las "paguitas", cuando no tienen ningún problema en cobrarlas. Nada que sorprenda, por otra parte, ya que esquilmar dinero público es a lo que se dedican desde siempre
  32. #10 Los que han hecho estas normas tienen encima la presión de una opinión pública embrutecida por Anarrosa que los despertaría convenciéndoles de que Perro Sánche ataca la natalidad subiendo el listón de las ayudas a las familias numerosas. A más a más, el PP ha votado en contra en municipios donde se han propuesto estos límites. No puedes luchar contra una población que vota masivamente a sus verdugos.
  33. Todas ayudas sociales/económicas deberían estar sujetas a la renta del solicitante.
  34. Ha dicho Mónica que te lo dan sin pedirlo ni nada, así que el pobre hombre es una víctima.
  35. ¡Ojalá te falle el escolta!
  36. #22 En esta portada de hoy hay otra política que también lo cobra y como no viene de que partido es en el titular de meneame nos podemos imaginar de que partido es.

    www.meneame.net/m/actualidad/monica-garcia-tras-haber-percibido-tambie

    PD: no creo que esta gente lleve sus cuentas, deben de tener asesorías o gestorías que les lleven las cuentas. No creo que lo pidan ellos directamente.

    Reposdata: esta mujer pidió la dimisión del hombre del PP cuando su marido también lo cobraba xD

    www.google.com/amp/s/www.publico.es/politica/marido-monica-garcia-alfo
  37. #23 a diferencia del de la noticia tu padre no pertenece a la mafia
  38. #12 Al parecer el de vulnerables severos sí tiene límite de renta y aún así lo estaba cobrando.
  39. #5 La normal puedetener resquicios, pero lo acojonante es que se justifique el jetamen. La ética para otro día
  40. #18 Quien cumple las normas?
  41. Y así es como consiguen ganar  media
  42. #35 No hay que llegar tan lejos, siguen siendo personas, creo que desearles que algún día deban usar el bono justificadamente sería una buena lección para ésta gente.
  43. Obviamente la culpa será del Gobierno de Perro Sanshe, como vi ayer en algunos sitios. No de la falta de integridad de estas personas que provocaría que cualquier persona sensata, salvo que el partido los echara, no los votase.
     
  44. Los miserables.
  45. #1 Por favor que alguien cree una web para mostrar el monto y perosnas que estan viviendo de estas mamandurrias.
  46. #18 Veremos como ha colado que es alguien vulnerable severo... Por otra parte alguien que va a rascar todo céntimo que pueda de ayudas teniendo todo tipo de prebendas, dietas, para taxis, etc ya puedes imaginar el catadura moral que gasta.
  47. #5 Yo no pido ayudas que podría pedir, porque no las necesito.
  48. #42 ¿Que no? ¡Digo más: tarde o temprano dejará de tener escolta!
  49. Debe de ser de la escuela de Esperanza Aguirre, que también era "pobre de pedir".

    Y que todavía haya gente excusando a estos parásitos...
  50. Este es del PP y su miserabilidad es esperable, pero Mónica García ha hecho el más espantoso de los ridículos, debería irse a su puta casa.
  51. Nos mean en la cara y dicen... que es agua caliente y calefacción.
  52. #46 La catadura moral la pone el gobierno que considera que con ser familia numerosa es suficiente. Ese es nuestro gobierno y su catadura moral
  53. #21 Ya me dirás entonces quien se la ha concedido. Igual la noticia no es verdad. Porque aquí colgamos cualquier cosa con tal de criticar a al PP (que se lo merece y mucho, pero no siempre es verdad)
  54. Asco de políticos
  55. "Es dinero del comunismo donde me obligan a pedirlo , de el de la libertad no he tocado nada." :troll: Y a echarle más millas.
  56. #53 seguro que alguien se lo ha afinado un poco :troll:
  57. #52 Ya te dicen en el artículo que entra como "persona vulnerable" no como familia numerosa. Veremos si lo tienen los del PSOE, sino lo han hecho por rentas... que no creo que haya comprobado todos los cargos de cada partido, más allá de los de las cámaras de Madrid.
  58. #54 Los políticos -en democracia- están ahí porque representan a sus votantes
  59. #23 Yo sí me lo explico, otra cosa es que la explicación sea para llenarse por dentro de ira.
  60. Es igual, la culpa la tiene Perro Sanche.
  61. #34 Exacto, que dilema más grande ahora mismo con la izquierda, quieren vapulear al caradura este, sin embargo si lo vapulean, luego tienen que defender a la Mema, que tiene la misma catadura moral, por lo que indirectamente están defendiendo al caradura al que intentan vapulear, pero defendiendo a la Mema :shit:
  62. vamos a ver si seguimos con el "y tu mas".
  63. #5 Si hay cómplices a los que les parece bien que abusen, normal que lo hagan.
  64. #1 Ahora mismo estarán todos estos políticos, incluyendo los de nueva hornada, sin duda, cancelando las ayudas que han recibido por ser familia numerosa.

    Para así poder seguir siendo ellos mismos adalides de la "moralidad" y decir cómo los ciudadanos nos tenemos que comportar.

    xD


    Madre mía, qué panda patanes tenemos encima.


    Sinceramente, no veo tanta polémica en que alguien, por ser familia numerosa, independientemente de sus niveles de renta, tenga ventajas o ayudas específicas dedicadas a fomentar el ser familia numerosa.

    "La única exigencia que permitiría a Alfonso Serrano recibir el bono social eléctrico en la categoría de "vulnerable severo" ... sería el de poseer el título de familia numerosa."


    Hay países en los que la educación o la sanidad es gratuita para todos, independientemente del nivel de vida de sus padres o familia. Y eso sólo consigue una mejor sociedad.


    La verdad, me llama la atención la desmesura de petición de la oposición en Madrid, pidiendo dimisiones por recibir tales ayudas específicas, hasta el punto de que por causa de esto que estoy diciendo, se les ha revertido hacia ellos mismos.

    Creo que aquellos que piden dimisiones de otros, por recibir 313 euros (de manera totalmente legal según la legislación indicada, y además recibiendo ellos mismo tales subvenciones), son gente que no están centrados en lo que la ciudadanía de verdad necesita para recibir una correcta gestión del país o región.
  65. #53 Vamos a analizar la situación:

    Es una ayuda que solo cobran los que ingresan menos de 16.000 €/año
    Él amigo corrupto cobra más de 100.000 pavos.
    El amigo corrupto recibe esa ayuda.

    Uy, diría que si alguien no está diciendo la verdad es el que cobra más de 100.000 €/año y en Hacienda sale que cobra menos de 16.000 €.
  66. #29 efectivamente, ellos se votan subir el sueldo... Pues no van a sacar ayudas para personas necesitadas y políticos.
  67. #50 Al revés. Tenía que haber aprovechado este caso para demostrar que podía mostrar tanta falta de escrúpulos como un político de los que votan masivamente los madrileños y que han salido en el parlamento y en los medios jactándose de cobrar todo lo que les pongan por delante, y que la culpa es de Sánchez por dar paguitas. Tener escrúpulos en una sociedad encanallada es un suicidio.
  68. #12 pues a mi me parece que si es denunciable. Para que te consideren vulnerable severo no solo tienes que tener familia numerosa, también tienes un límite de ingreso así que parece que algo se ha falsificado en solicitud para que se la otorguen. O eso entiendo yo de las condiciones publicadas por la comunidad de Madrid
    www.comunidad.madrid/servicios/consumo/informacion-practica-bono-socia
  69. Cada día un pufo. De todos los colores. Asco de políticos que viven en su mundo y asco de sociedad que permite que estas cosas pasen, no haya dimisiones y no tenga repercusión en las urnas.

    La diferencia entre nosotros y los países del norte de Europa, que siempre ponemos como modelo, es el nivel de honestidad de su sociedad (de la que salen los políticos). Esa honestidad es un recurso tan valioso para un país como el petróleo: ahorra miles de millones en burocracia y facilita recaudar más impuestos (y fondos de otros países) y que éstos se dediquen a objetivos más productivos.

    ¿La solución? ser conscientes del problema y poner los medios para que las nuevas generaciones crezcan con otros valores. Nuestra generación ya está perdida.
  70. #69 No es un problema generacional. Todos creíamos que las nuevas generaciones nacidas en nuestra democracia plena (sic), escolarizadas y modelnas pondrían a España en Europa y no ha sido así porque España no es que estuviera fuera de Europa sino que su identidad es -por esencia- reaccionaria a la identidad europea. El problema no es ser de izquierdas o de derechas, viejo o joven, rico o pobre. El problema es ser español.
  71. #22 Pero si es que no los cumple, se pasa y con mucho de la renta máxima permitida. Lo que también habría que ver es quién se lo ha concedido. Porque está claro que este tipo la pidió sabiendo que excedía la cuantía y aún así siguió adelante. Porque sabía que se la iban a dar. ¿Y por qué lo sabía?
  72. Otros 100.000 votos más. Van camino de la mayoría absoluta.
  73. Dios los cria y los hijos de la gran puta se juntan.
  74. Sin palabras. y luego los que pringan son los de siempre. Dependiendo de la ideología, o te cae todo el peso de la ley por lo que sea o se fabrican pruebas, o , si estas en el lado correcto de la historia, la fiscalía te lo afina, los medios no preguntan, nadie denuncia, ninguna policía investiga.
  75. #53 Los madrileños pagaban la factura de la luz en la casa de Esperanza Aguirre desde el año 2003 hasta el 2013 mientras ocupó el cargo de presidenta de la Comunidad de Madrid.
    Mientras los ciudadanos le pagaban la luz, la lideresa se quejaba de que no llegaba a fin de mes por la factura eléctrica y de las subvenciones a las renovables. “Si se quieren subvencionar las renovables que se pongan en los presupuestos, no tenemos por qué pagarlo los ciudadanos”.
    www.lamarea.com/2015/11/10/cuando-esperanza-aguirre-se-quejaba-de-lo-q

    Para demostrar que E, Aguirre pagaba su electricidad entre 2003 y 2013, el PP publicó unas facturas de ¡2014!
    www.vozpopuli.com/memesis/recibos-esperanza_aguirre-twitter-recibo_de_
  76. #70 Es muy cómodo pensar así porque eso permite cruzar los brazos "porque no se puede hacer nada".

    Ese problema de "ser español" se reduce a que todavía sufrimos las consecuencias de una guerra y un régimen que nos partió por la mitad y que ha provocado que nunca rememos todos a una cuando hace falta. La pandemia es un buen ejemplo: en los peores momentos nos echábamos en cara nuestras diferencias ideológicas y nos resistíamos a aceptar las medidas que proponían los políticos que no eran de los nuestros.

    Después de 40 años de democracia, ya sabemos que eso no se va a solucionar por sí solo. Los de arriba siguen haciendo lo posible por perpetuar el enfrentamiento ideológico porque no tienen ninguna motivación para cambiar las cosas y el salario de muchos de ellos depende precisamente de que sigan existiendo ciertos conflictos.

    Por eso digo que la solución pasa por ser conscientes del problema, no asumir que "somos así sin remedio" y pensar a largo plazo. Necesitamos una nueva transición que, esta vez, no cierre las heridas en falso. Mientras eso no ocurra, seguiremos siendo un país de pandereta.
  77. #19 Lo de las oposiciones funciona la revés. Como los minusválidos tienen un paro mucho más alto que el resto de la población, muchos intentan sacarse unas oposiciones. El resultado es que hay más aspirantes a una plaza de minusválido que a una plaza normal. Minusválidos hay que consiguen puntuación suficiente para obtener la plaza normal, si hubieran optado a ella, pero quedan sin plaza de minusválidos.

    El que obtenga la plaza, deberá pasar un examen médico de la administración que diga si es apto o no para el puesto. Aquí se lo pueden quitar de encima si el puesto debía haber sido para otra persona.

    Lo de las ayudas para comprar coche solo se aplican si el minusválido puede comprarse uno. Hay mucho paro entre los minusválidos y sus sueldos son menores que los de los sanos.
    Lo que si hay es mucho deportivo de gran cilindrada comprado a nombre de la abuelita.
  78. Joder, yo pedí un bono de esos por familia numerosa y me lo echaron para atrás por el nivel de renta, y eso que cobro bastante menos que él. ¿Con el carnet del PP hubiera colado? me imagino como cruzan los datos los de hacienda: SELECT * FROM prestaciones WHERE renta<16800 OR carnetPP=1
  79. #53 Se la concede alguien que hace bien las cosas, y él la pide porque la necesita :shit: . No es para aprovecharse todo lo que pueda, "cuánto mejor peor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio pooolítico :foreveralone: "  media
  80. #18 hola suzy
    La norma, para "vulnerables severos" (es la ayuda que cobra) es para personas con ingresos inferiores a 16.800 euros anuales.
  81. #1 lo realmente importante e interesante, NO es que cobre esa ayuda, sino cómo ha pasado.

    El interesado debe solicitar la ayuda a su compañía eléctrica.
    Ésta consulta con los datos de Hacienda si el que lo pide cumple con los requisitos.

    Y ya después, la compañía le comunica a la comunidad autónoma.

    Es decir, que en el ordenador de Hacienda ésta persona consta que cobra menos de 16.800 euros al año.
    Yo, cada año, me llega la declaración del IRPF ya confeccionada, porque Hacienda sabe perfectamente lo que cobro.
    Y éste señor? Qué paga de impuestos? Qué declara la Comunidad a Hacienda? (porque no es el trabajador el que informa a Hacienda, es quien te contrata)
    Sobre cuánta gente está la Comunidad informando mal?
    Es un desfalco millonario?
    O sólo lo hacen a los altos cargos?

    Ya han salido 2. Cuántos saldrán?
  82. #1 Perdón. Me olvidé que son 3 los que ya han salido (también Mónica García).

    Sobre cuántos más la Comunidad está informando mal a Hacienda??????
  83. #48 ¿Pero qué insinúas cuando esperas a que ya no tenga escolta?...
  84. #82 Si el titular o algún miembro de la unidad de convivencia tiene una discapacidad reconocida igual o superior al 33%, es víctima de violencia de género, víctima de terrorismo, forma parte de una familia monoparental o se encuentra en situación de dependencia reconocida de grado II o III, es consumidor vulnerable severo si el nivel de renta fuera igual o inferior a:

    10.500 €/año cuando no existe unidad de convivencia (una persona sola);
    13.860 €/año cuando la unidad de convivencia está integrada por dos adultos y un menor;
    15.960 €/año cuando la unidad de convivencia está integrada por dos adultos y dos menores
    En caso de familia numerosa no aplicarían los criterios de renta ya que son perceptores directos y en el en el caso de solicitar su comprobación de forma adicional, la renta deberá ser igual o inferior a 16.800 €/año.
  85. #33 Estas están sujetas a su jeta solamente.
  86. #1 Deberia de hacerse, me da que se saltan los protocolos de filtrado con el tipico " no sabes quien soy yo!"
  87. #86 EXACTO
    En este caso, la solicitud es para vulnerabilidad severa (la ayuda a percibir es el doble), y no se aplica lo de la familia numerosa, se debe cumplir el tema económico sí o sí.

    Por lo tanto, es en Hacienda donde está el pufo. Si la compañía eléctrica recibe una solicitud de vulnerabilidad severa, lo comprueba con Hacienda, y ésta es quien ha dicho que este señor es pobre de necesidad.
  88. #81 sí. Es de vergüenza que cualquier persona con recursos use una ayuda pensada para personas que lo están pasando mal.
  89. #69 no es la honestidad, son igual de deshonestos. Es la cara dura. Ahí al que le pillan dimite. Aquí se quedan.
  90. La derecha que llama paguitas y "compra-votos" a las ayudas se agarra a esas mismas ayudas como las garrapatas a un perro.

    Retratándose en el proceso. :troll: :troll: :troll:
  91. Entiendo que el tipo ese sea un indecente pero lo más grave es que los legisladores son unos ineptos.
  92. Estoy jubilado desde el 2002,me dieron la invalidez absoluta,cobro el 100% de la base reguladora y además tengo una discapacidad del 47%.
    Fui al ayuntamiento de Barcelona de Nou Barris a pedir el bono de autobús y metro y el funcionario me dijo textualmente "PERO TIENE USTED VERGUENZA DE PEDIR EL BONO CON LO QUE COBRA" Me quede perplejo,yo le dije pero ¿esto no es para todos los jubilados?.Se lo pedí para mi mujer que cobraba 750 €, respuesta,sumando los dos es mucho. No metimos el rabo entre las piernas y hasta ahora.
    CONCLUSION.CUANDO ESTOS SINVERGUENZAS PRESENTARON LA SOLICITUD EL FUNCIONARIO DE TURNO NO LES DIJO """ PERO TIENE USTED VERGUENZA PARA PEDIR LO QUE PIDE""" Incluida la Monica
  93. #85 Solo estoy animando a seguir leyendo la portada de Menéame.
  94. #1 en serio dices eso viviendo en España.

    No te has enterado de los casi 300.000€ que se ganó el hermano de Ayuso traficando con mascarillas o la deuda de 400.000€ que Avalmadrid le perdonó a su papi.
  95. #1 Porque tendrían que haber puesto un tope como en todo, pero como no lo han puesto, pues lo piden, es algo que se ahorran y entonces ganan mas... lo que tendría que ser ahora, es hacer la revisión y pedir esas ayudas cobradas que lo pueden hacer
  96. Hombre Serrano: la critatura más devergonzada del pp madrileño y las televisiones, porque aún encima de mentir como los mejores, quiere ir de "tio guay" y "humanitario" y cuando le cantan las cuarenta, tener razón.
  97. #5 también puedo ir yo a pedir comida a Cáritas cobrando 2500 pero no lo haría. Se llama tener decencia. Cosa que a estos les falta.
«12
comentarios cerrados

menéame