Los investigadores califican la estabilidad laboral como "un requisito previo para la formación de una familia". En caso de no mejorar, "la tasa de fecundidad muy baja se mantendrá indefinidamente".
#291 La conozco perfectamente, yo mismo obligué a mí casero a no vender la casa porque no nos queríamos ir.
En aquellas el contrato mínimo era de cinco años, ahora de tres, y el pensaba que por haber firmado un solo año ya nos podía echar y venderlo.
Pero es irrelevante. Tres años, cinco años, no importa. La cuestión es que al final del periodo mínimo cada año te pueden echar no renovando el contrato. También puede meter a un familiar suyo que necesite la vivienda.
¿Que te tienen que avisar antes? Pues vaya consuelo.
Lamentablemente, con el alquiler no sabes si vas a tener que hacer las maletas en unos meses.
Tras cambiar muebles viejos, pintar, y algún arreglo en las paredes, tras vivir ya 7 años en la misma casa con mi mujer y mi hijo, yo sé (realmente supongo) que cuando la casera se jubile querrá volver. Y nosotros tendremos que buscarnos otro hogar.
Alquiler es inestabilidad. Se mire cómo se mire, en un momento te dicen que en unos meses te marchas y ya puedes ponerte a buscar otro lugar donde alojar tu vida. En España el alquiler está bien cuando eres un chaval, formarte una familia para tener que hacer las maletas cada pocos años no está bien.
#305 Si, pero es que precisamente por eso mismo si que se benefician los inmigrantes que vienen aquí sin nada, por ejemplo un español pobre pero que tenga un coche a su nombre ya no puede beneficiarse de la ayuda que te mencioné.
Sobre lo "como vivíamos en los años 50", pues algo de razón tiene, cierto que no todos viven en pisos compartidos (de haber casos si que hay), pero es indudable de que los Europeos estamos acostumbrados a vivir con un nivel de vida algo mas alto con comodidades y cosas que nosotros damos por imprescindibles mientras a ojos de un inmigrante son lujos o caprichos que ni existían en su país, al igual que queremos que nuestros hijos tengan una vida como mínimo igual que la nuestra y a poder ser mejor, así que dependemos de nuestra situación económica para tener hijos, en los países africanos tienen la mentalidad inversa en este sentido, cuantos mas hijos mejor puesto que así cuando sea vieja me podrán mantener fácilmente sin que les suponga un sacrificio (cosa que con un único hijo o 2 si que puede ser), mentalidad en parte comprensible en países en los que no hay SS ni ahorro posible para un plan de pensiones.
#307 Si ves racismo por haber mencionado inmigrante tienes un serio problema... además de olvidar con qué se originó la conversación.
Si quieres ponte la venda delante de los ojos, pero es mucho mas probable que un inmigrante recién llegado no tenga ninguna propiedad en España (por no decir que por mera lógica siempre va a darse el caso) que alguien que lleve tiempo viviendo aquí (sea español o no, haya nacido aquí o no).
Alguien que lleva tiempo viviendo aquí es mas probable que en algún momento haya trabajado y que ahora esté en el paro, por lo que es muy probable que tenga un coche o moto como mínimo, también es mucho mas probable que haya heredado algo de sus padres, aún que sea una parcela de la cual no se pueda sacar rendimiento, también incluso es posible que se haya metido en una hipoteca cuando todavía tenga dinero y que ahora esté luchando por no acabar durmiendo en la calle.
Aún que todo lo anterior es irrelevante cuando automáticamente un currante que ha perdido el trabajo no tiene derecho a estas ayudas, estas ayudas son para lo que nunca han trabajado en España o que llevan muchos años sin trabajar.
Si tu ves justo que estos no reciban la misma ayuda que los otros, tenemos un concepto de justicia diferente por lo que es inútil seguir discutiendo.
Aparte, que un inmigrante que recibe esas ayudas también es posible que tenga casa y propiedades en su país, eso no les excluye de recibir las ayudas ¿porque unos sí y otros no?
#310Claro, un currante que ha perdido su trabajo tiene otras ayudas.
Que a su vez son inferiores a las que he mencionado aquí, muy lógico todo....
El tema es que el primer comentario trataba de vender la idea de que los inmigrantes tienen mas hijos porque hay unas pagas para inmigrantes
Yo lo entendí como que gracias a las ayudas pueden permitírselo, pero bueno entonces en eso estamos de acuerdo, las consecuencias de una mayor natalidad deberíamos buscarlas en otros sitios, aún que ya haya mencionado en mi comentario anterior uno de los motivos.
No tengo claro si eso es asi
Lo es, tengo un conocido argelino que tiene no una si no 2 casas ahí (puesto que su padre falleció recientemente) mientras esta cobrando justamente las ayudas que anteriormente te mencioné...
Además que hablando de un inmigrante ilegal (indocumentado) no tienen medio posible para comprobar su patrimonio, pero ya te digo que ni con los que vienen legalmente lo hacen...
tu tambien puedes ir a su pais y pedir ayudas.
Permiteme que me ría ¿Que ayuda puedo pedir yo en sus países?
¿Una palmadita en la espalda?
#316 O sea.... si las ayudas no existen en esos países no va a haber fuente al respecto, pero si por el contrario si que existen como tu falsamente afirmas te garantizo de que si que existe tal fuente para demostrarlo.
El tema es que mientes conscientemente (no se con que intención), supongo que tendrás demasiado tiempo libre, te aburres y quieres debatir por debatir.
#318 Basta con tener conocidos de ahí... pero como veo que no es tu caso también te diré que basta con usar la lógica... ¿Si en dichos países hay las mismas ayudas sociales que aquí, porque vienen aquí "refugiados económicos"? Algunos de los cuales ni les gusta nuestro país, ni nuestras costumbres ni nada.
#245 Egoísmo sería si sólo mirasen por sí mismos. En otros casos, incluso se teme por los hijos de los demás y se hace lo que se puede. Pero traer al mundo a alguien viendo lo que se avecina es, como mínimo, optimismo ciego o inconsciencia.
Lo que no dices son crisis económicas continuas, una tras otra, paro desbocado, las familias pidiendo prestamos para comprarle juguetes a los niños, la peseta cada vez valiendo menos, hacer piruetas para poder terminar la cesta de la compra, la cuesta de enero, la cuesta de la.iltoma semana de cada mes...
Si, es cierto, ahora hay menos suelo edificable y hayas gente viviendo en las ciudades.
#288 No es un problema de cara a la sobrepoblación mundial porque en España la población está estancada y no hay vistas de que la situación vaya a cambiar. No es un problema porque aquí estamos estancados mientras que la india genera la población equivalente a una España nueva entera cada dos años y medio.
Si alguien quiere hablar de los efectos de la sobrepoblación, no debe mirar ni a Europa ni a América, sino a Asia y África.
#66 Y ahora es cuando me explicas qué interés propio desatiendo negándome a tener hijos y por qué es un amor excesivo e inmoderado hacia mí mismo preferir no dedicar mi vida a algo que no quiero hacer y que además considero perjudicial en un mundo superpoblado
#37 Si nos ponemos así todo es egoísmo. Si regalas todos tus bienes y dedicas t vida a ayudar a los demás, es porque tú has decidido llevar ese estilo de vida, para sentirte mejor persona, para que los demás tengan mejor percepción de ti, por la necesidad de que otros estén continuamente agradeciendote tu ayuda, lo que sea.
#43 Hijos hay que tener, si nadie tuviera hijos eso no es nada bueno para la sociedad, de hecho en una generación se acabaría toda sociedad. Tener hijos es una necesidad para la especie, lo que no podemos es crecer hasta el infinito, ahora mismo en España si no contamos el aumento de población por inmigración no estamos creciendo apenas no lo veo algo insostenible, los que se tienen que aplicar el cuento son los Indios, los Chinos y demás.
A no ser que lo que sugieras es que lo mejor para el planeta es que nos extingamos, que seguramente pero a nosotros nos importa el planeta porque es nuestro hogar, no por otra cosa.
#6 También será eso parte del problema, todos queremos vivir en ciudades con una calidad de vida que hace años no se tenían, y no discuto que haya problemas para encontrar trabajo en zonas menos populares, ni muchos otros problemas, pero vamos, creo que las circunstancias han cambiado mucho.
De hecho es curioso que dónde menos garantías económicas se tienen es dónde más hijos se tienen...
#137 Solo dejo mi opinión, planear no es propio de un adolescente, aunque depende si hablas del a adolescencia simplemente para describir un rango de edades o un estado de madurez mental. Para mi la adolescencia es principalmente un estado de madurez, que suele llevar consigo una fase de rebeldía y de no preever nada.
#99 No te preocupes, que esa familia cristiana que vota al PP si tendrá hijos, los tuyos no hacen falta. (me falta la imagen típica que se dejan con este comentario)
#5 Ese es el tema. Mucho más que el dinero o el trabajo. Tenemos a chavales y sobretodo mujeres que hasta pasados los 30 o hasta encontrar " el adecuado", ni se plantean el tema de la maternidad.
- Expectativa: no tengo hijos. Daré la vuelta al mundo en avioneta, exploraré otros continentes y viviré aventuras.
- Realidad: los 15 días de turismo en Tailandia han molado. Voy a subir las fotos al instagram a esperar los likes. Estoy vacío por dentro.
#268 Te equivocas si piensas que el problema de la superpoblación está aquí.
Y por cierto, cuando digo que el sentido de la vida es reproducirse no estoy diciendo que no respete a quien no quiere, cada uno es libre de decidir que hacer en la vida y es respetable, pero yo lo tengo claro. Venga un saludo.
#272 pero poner para mi o en mi opinion es una perogullada. Obviamente lo que digo es mi opinion.
Y si sigo pensando que el problema de superpoblacion esta en los paises que tienen muchos habitantes y que tienen muchos hijos.
No vamos a salvar el planeta porque los europeos no tengan hijos.
#280 Si nadie tiene hijos la humanidad se extinge, Si tus padres no te hubiesen tenido a ti tu no existirias. Si estamos diseñados para reproducirnos es porque es necesario para la vida y tambien es una manera de crear otra vida con parte de ti mismo que te sobreviva.
Sin tuviesemos el razocinio de un mono o de una ameba eso no cambiaria.
Tampoco confundas azar con evolucion. Pero sin reproduccion ninguno de nosotros existiria por eso tiene sentido que estemos diseñados para hacerlo.
Con superpoblacion o caliento global vamos a sobrevivir, sin reproduccion no.
#1 Seguro que tenemos el máximo de niños en Almería porque los que más hijos tienen aquí en mi provincia son lo que mejores sueldos y trabajos poseen de toda España ...
#16 que tanto critico como egoista aquel que no los tiene, como aquel que los tiene sin tener las ideas claras de lo que implica tener hijos. que implica una responsabilidad para con tus hijos y acaba desesperado, que se siente engañado por lo que implica ya que creia que seria como tener una mascota, aquellos tambien son egoistas ya que no aceptan que deben de dejar de pensar en si mismos y pasar a pensar en sus hijos. como dice #18, desde mi punto de vista es igual de criticable los que lo tienen como solucion a los problemas de pareja (error) como aquellos que no los tienen. ambos actuan de forma egoista pensando unicamente en si mismo, unos no teniendolo y los otros teniendolo sin pensar en el bebé en si y solo pensando que arreglaria una situacion propia de los padres. claro que cada uno tendra sus motivaciones para tener y no tener, indico que uno de esos factores para no tenerlos es una actitud egoista, gente que aun queriendo no los tienen porque dejarian de hacer cosas. conozco gente que piensa asi y de los otros modos que habeis indicado.
#18 Tener hijos es una satisfacción en tu vida totalmente irracional. Yo no veo explicación del por qué se quiere tener un hijo.
Hay gente que con raciocinio ve que tener hijos cambia mucho la vida y prefiere no tenerlos.
#89 Si haces eso lo haces por gente real, no por gente que aun no existe. Y sigues ignorando la parte negativa, la medioambiental todo el rato ¿lo haces por algo?
#114no lo es, porque el único sentido de la vida es reproducirse
Eso será el único sentido de la tuya, deja que los demás tengamos objetivos más altos que los de un chimpancé si queremos, si no te importa.
#128 Si, concretamente la superpoblación falla.
Por otro lado descartar ideas solo porque tambien funcionan con animales, eso supongo que es muy normal ¿No?
#142 No estoy llorando, me estoy alegrando por la noticia. En la India y en China ya hay politicas nacionales para desintencivar la natalidad, este discurso donde es necesario es en los sitios donde absurdamente se regala dinero por tener hijos.
#160 Insisto: Habla por ti. La reproducción es el objetivo de tus genes, pero el ser humano es más que sus genes y su instinto, a diferencia del resto de formas de vida.
#14 Egoísta sería tener niños sabiendo que sobra gente en el planeta y mucha muere de hambre. Que a los gobiernos les jode porque se quedan sin trama piramidal? Que busquen otro sistema.
#137 lo que digo es que no puedes planificar para el futuro intentando ser adivino sobre si sucederá x o y. Es imposible. Debes de preveer una situación de futuro en base a una situación actual y una proyección esperada y, en base a eso, optar por la opción en la cual, independientemente de la situación, puedas seguir hacia adelante. Pero no decir que como a 15 años puedo estar despedido no tomar esa decisión, ya que puede o no.
#157China solo ha conseguido frenar su crecimiento de población. Al año solo hay diez millones más de Chinos, nada más y nada menos. Y en la India solo cerca de 16-20 millones más al año.
Claro, pero cada vez crecen mas despacio y llegara un momento en el que decrecerán. Tu mismo lo has dicho, el cambio hay que hacerlo poco a poco.
#194Yo lo que te digo es que no me creo, sinceramente, que tú razón para no tener hijos sea esa
¿Porqué? La principal razón es que no encuentro ninguna razón para traer un hijo a este mundo, no veo ninguna razón por la que traer un crio a este mundo habiendo millones de niños sin padres, y la principal razón por la que adopter es major que procrear es, obviamente, la superpoblación. Que no te lo creas me resulta irrelevante, aunque en realidad da un poco igual si es la razón principal o la decimocuarta, no he hecho una lista, esto no es una carrera ni he dicho en ningun momento que sea la razón principal.
¿Porqué es importante el puesto en mi lista de razones? ¿hace eso que mi argmento sea mejor o peor?
#170 pues eso. Ya me diras tu como existirias sin la reproduccion
¿Qué clase de pregunta absurda es esa? a menos que tengas una máquina del tiempo esa pregunta es irrelevante.
y estamos hechos para sobrevivir lo que podamos y reproducirnos.
Tambien estamos hechos para pensar y supercar nuestros impulsos e instintos cuando nos perjudican. Por eso los humanos adultos no se van masturbando por la calle o liandose apedradas unos a otros o lanzandose sus heces o procreando sin pensar en las consecuencias. Deberias probarlo.
#212 Claro que me gustan, pero eso no es razón para putear aún mas un planeta que no puede gestionar ni si quiera los humanos que tiene. Pero insisto, ni me conoces ni lo que yo haga es relevante para esta conversación ni tampoco he hecho una lista con las razones ordenadas en orden de importancia.
Han conseguido mitigar el crecimiento y eso conllevará una reducción poblacional en el futuro. Quien va a seguir creciendo incontrolablemente porque está "empezando" ahora es Africa.
#205 ¿Porqué crees que el sentido de tu vida tiene que ser el mismo que el de la de los demás? ¿y porqué crees que teniendo capacidades diferentes que el resto de seres vivos tenemos el mismo fin? ¿Y porqué te limitas al mismo fin que un chimpancé o una cobaya? Es más, hay especies de animals cuyo fin no es la reproducción, por ejemplo animals sociales como abejas u hormigas sacrifican su vida por la colmena ¿porqué das por hecho que los humanos son incapaces de "sacrificar" el no tener hijos por el bien comun?
#219 Hasta día de hoy crece y no para de crecer. Esa es la realidad.
No. Está parando de crecer.
¿Acaso alguien pensaba en los años 80 que España iba a decrecer su población en 2020 y que si se iba a medio mantener iba a ser gracias a la población inmigrante? Te lo digo yo: nadie lo pensaba.
Pues seguramente si
#217En ese caso el fin es la supervivencia de la especie.
Es mas facil que la especie perviva con la mitad de población que ahora que si sigue aumentando.
Creo que sin reproduccion se acaba la humanidad, tambien creo que nuestros cuerpos estan diseñados para eso, nuestros instintos como tu dices nos lo piden
Para eso tenemos una mente consciente, para poder superponernos a nuestros instintos. Volvemos al punto de masturbarnos por la calle y lanzarnos pedradas unos a otros….
y es la unica manera de sobrevivir a la muerte.
No, no hay manera de sobrevivir a la muerte, no te confundas.
¿Que el sentido de la vida es mas trascendental o hay otros sentidos mas profundos y trascendentales?
Sobrevivir como especie racional, no como primates individuales. Crear una Sociedad sostenible capaz de superar el hoyo en el que hemos caido como especie, en vez de ser grupos de monos lanzandonos heces los unos a los otros sin importarnos que al final todos nos llenamos de mierda. En serio, el comportamiento de nuestra especie es infantil, lamentable y cortoplacista ¿no te parece mas transcendental el cambiar eso? Si tienes hijos tu ADN pervivirá, pero tus hijos vivirán en una Sociedad absurda condenada al colapso y probablemente tu linea genética no dure mucho de todas formas ¿no te parece?
#232 Y la China únicamente se ha minimizado el crecimiento, que es muy diferente de parar de crecer
Eeeeeh no. No es que sea muy diferente, es que es exactamente lo que he dicho yo: "está parando de crecer". Pero vamos, tu a tu rollo.
salvo que a un aumento anual de 10 millones de personas lo llames decrecer.
Cuando el aumento antes era mayor, si, es decrecer. En serio, matemáticas, tio.
#234estoy liado solo te voy a decir que el problema de superpoblación existe pero en el tercer mundo.
Existe en nuestro planeta. A ver si dejamos de pensar en local ya de una vez…. Que haya superpoblación en China nos afecta a nostros, ellos tienen demasiada gente, nosotros consumimos demasiados recursos, cada uno pone su granito de arena para cargarnos el planeta pero todos vivimos en el mismo puto barco….
¿Y no te parece racional perpetuar la especie ?
Si, por eso hay que apoyar la reducción demográfica, para que la especie no se vaya a la mierda.
El otro día le estaba explicando a mi hijo de 4 años que crecerá en un mundo de viejos solitarios donde la mayoría solo tendrá la experiencia vital de mirar por su culo, que tendrán capacidad de voto y decidirán sobre su vida y su futuro porque serán muchísimos más.
Tras pensarlo fugazmente me miró y me dijo: "Los voy a matar a todos". "Mejor tu a ellos que ellos a tí", le respondí.
#15 tu hablas de las ciudades, el alquiler en los pueblos está tirado.
Otra cosa es la situación de los meneantes informáticos urbanitas que pululamos por aqui
#241 no he dicho que mi decision de no tener hijos fuera ni principal ni unicamebte por esa razon, de hecho es que es irrelevante, insisto. Estamos debatiendo ideas, no mi vida o la tuya, no entiendo porqué centras la conversacion en lp personal, si es irrelevante.... el caso es que a mi me parece egoista y ademas resulta que soy consecuente con dicha idea.
Así mismo, tampoco considero ni egoísta ni no egoísta la decisión de tenerlos, tal como indicas tú.
Guay, volvemos al tema de conversacion, gracias ¿Alguna razon para no considerarlo egoista a pesar de todos mis argumentos?
#239 a mi me encantan los niños, soy monitor de campamento, pero simplemente la sociedad tiene que empezar a ser consciente de que el futuro esta en juego y no podemos seguir con esta dinamica de que cada uno puede hacer lo que quiera sin pensar en las consecuencias
#238 no es la pendiente de poblacion lp que tienes que ver para ver si esta reduciendose la natalidad, sino la natalidad en si, que lleva bajando decadas:
#271 el problema de la superpoblacion esta en la tierra. Pensar en local en un mundo globalizado es engañarse a uno mismo, y mas cuando vives en occidente, la zona del planeta que mas consume. Cuando lps chinos compren los recursos Africanos que consumimos nosotros, o consuman el petroleo arabe, o el gas ruso, el problema va a ser nuestro... decir "el problema es de los.chinos" es como si alguien del titanic esta relajado porque esta en la zona del barco que no tiene agujero...
Y por cierto, cuando digo que el sentido de la vida es reproducirse no estoy diciendo que no respete a quien no quiere, cada uno es libre de decidir que hacer en la vida y es respetable, pero yo lo tengo claro.
Es tan facil como añadir un "para mi" o "en mi opinion" y todo correcto
#96 me imagino que es una cuestion de opiniones.
Mi hija me ha traido las mayores felicidades de mi vida. Nada, ni amigos, parejas, sexo, juegos, viajes....me da tanta felicidad como abrazarla, hacerle un regalito, jugar con ella, reirnos, verla crecer, aprender de ella, etc etc etc
#278 No. Estamos vivos porque hemos sido capaces de sobreponer la razón a nuestros instintos. Que estemos diseñados para algo no significa que sea la opción óptima, la selección natural no tuvo en cuenta la superpoblación ni el calentamiento global para "hacernos así". Te estas fiando del azar (que es quien nos ha "diseñado") más que de tu propia razón, es absurdo.
No es estabilidad. Es una vida cojonuda, yo la cambio, pero no es estable.
En aquellas el contrato mínimo era de cinco años, ahora de tres, y el pensaba que por haber firmado un solo año ya nos podía echar y venderlo.
Pero es irrelevante. Tres años, cinco años, no importa. La cuestión es que al final del periodo mínimo cada año te pueden echar no renovando el contrato. También puede meter a un familiar suyo que necesite la vivienda.
¿Que te tienen que avisar antes? Pues vaya consuelo.
Lamentablemente, con el alquiler no sabes si vas a tener que hacer las maletas en unos meses.
Tras cambiar muebles viejos, pintar, y algún arreglo en las paredes, tras vivir ya 7 años en la misma casa con mi mujer y mi hijo, yo sé (realmente supongo) que cuando la casera se jubile querrá volver. Y nosotros tendremos que buscarnos otro hogar.
Alquiler es inestabilidad. Se mire cómo se mire, en un momento te dicen que en unos meses te marchas y ya puedes ponerte a buscar otro lugar donde alojar tu vida. En España el alquiler está bien cuando eres un chaval, formarte una familia para tener que hacer las maletas cada pocos años no está bien.
Sobre lo "como vivíamos en los años 50", pues algo de razón tiene, cierto que no todos viven en pisos compartidos (de haber casos si que hay), pero es indudable de que los Europeos estamos acostumbrados a vivir con un nivel de vida algo mas alto con comodidades y cosas que nosotros damos por imprescindibles mientras a ojos de un inmigrante son lujos o caprichos que ni existían en su país, al igual que queremos que nuestros hijos tengan una vida como mínimo igual que la nuestra y a poder ser mejor, así que dependemos de nuestra situación económica para tener hijos, en los países africanos tienen la mentalidad inversa en este sentido, cuantos mas hijos mejor puesto que así cuando sea vieja me podrán mantener fácilmente sin que les suponga un sacrificio (cosa que con un único hijo o 2 si que puede ser), mentalidad en parte comprensible en países en los que no hay SS ni ahorro posible para un plan de pensiones.
Si quieres ponte la venda delante de los ojos, pero es mucho mas probable que un inmigrante recién llegado no tenga ninguna propiedad en España (por no decir que por mera lógica siempre va a darse el caso) que alguien que lleve tiempo viviendo aquí (sea español o no, haya nacido aquí o no).
Alguien que lleva tiempo viviendo aquí es mas probable que en algún momento haya trabajado y que ahora esté en el paro, por lo que es muy probable que tenga un coche o moto como mínimo, también es mucho mas probable que haya heredado algo de sus padres, aún que sea una parcela de la cual no se pueda sacar rendimiento, también incluso es posible que se haya metido en una hipoteca cuando todavía tenga dinero y que ahora esté luchando por no acabar durmiendo en la calle.
Aún que todo lo anterior es irrelevante cuando automáticamente un currante que ha perdido el trabajo no tiene derecho a estas ayudas, estas ayudas son para lo que nunca han trabajado en España o que llevan muchos años sin trabajar.
Si tu ves justo que estos no reciban la misma ayuda que los otros, tenemos un concepto de justicia diferente por lo que es inútil seguir discutiendo.
Aparte, que un inmigrante que recibe esas ayudas también es posible que tenga casa y propiedades en su país, eso no les excluye de recibir las ayudas ¿porque unos sí y otros no?
Que a su vez son inferiores a las que he mencionado aquí, muy lógico todo....
El tema es que el primer comentario trataba de vender la idea de que los inmigrantes tienen mas hijos porque hay unas pagas para inmigrantes
Yo lo entendí como que gracias a las ayudas pueden permitírselo, pero bueno entonces en eso estamos de acuerdo, las consecuencias de una mayor natalidad deberíamos buscarlas en otros sitios, aún que ya haya mencionado en mi comentario anterior uno de los motivos.
No tengo claro si eso es asi
Lo es, tengo un conocido argelino que tiene no una si no 2 casas ahí (puesto que su padre falleció recientemente) mientras esta cobrando justamente las ayudas que anteriormente te mencioné...
Además que hablando de un inmigrante ilegal (indocumentado) no tienen medio posible para comprobar su patrimonio, pero ya te digo que ni con los que vienen legalmente lo hacen...
tu tambien puedes ir a su pais y pedir ayudas.
Permiteme que me ría
¿Una palmadita en la espalda?
Si lo afirmas dos veces ya no tiene gracia, únicamente te diré lo de: Citation needed!
El tema es que mientes conscientemente (no se con que intención), supongo que tendrás demasiado tiempo libre, te aburres y quieres debatir por debatir.
Lo que no dices son crisis económicas continuas, una tras otra, paro desbocado, las familias pidiendo prestamos para comprarle juguetes a los niños, la peseta cada vez valiendo menos, hacer piruetas para poder terminar la cesta de la compra, la cuesta de enero, la cuesta de la.iltoma semana de cada mes...
Si, es cierto, ahora hay menos suelo edificable y hayas gente viviendo en las ciudades.
Lo único que han conseguido es reducir el crecimiento a base de mano dura. Y en la india ni eso.
Si alguien quiere hablar de los efectos de la sobrepoblación, no debe mirar ni a Europa ni a América, sino a Asia y África.
A no ser que lo que sugieras es que lo mejor para el planeta es que nos extingamos, que seguramente pero a nosotros nos importa el planeta porque es nuestro hogar, no por otra cosa.
Pues ahí está. Que no la toman.
Buf yo discursos trascendentales no los tolero mucho la verdad.
Yo estoy convencido de que somos muchos y de que hay muchos que no tienen a nadie. Razón más que de sobra para no traer más gente al garito.
Y al que me diga que yo soy un egoísta lo mando a tomar por el culo.
De hecho es curioso que dónde menos garantías económicas se tienen es dónde más hijos se tienen...
- Expectativa: no tengo hijos. Daré la vuelta al mundo en avioneta, exploraré otros continentes y viviré aventuras.
- Realidad: los 15 días de turismo en Tailandia han molado. Voy a subir las fotos al instagram a esperar los likes. Estoy vacío por dentro.
Y por cierto, cuando digo que el sentido de la vida es reproducirse no estoy diciendo que no respete a quien no quiere, cada uno es libre de decidir que hacer en la vida y es respetable, pero yo lo tengo claro. Venga un saludo.
Y si sigo pensando que el problema de superpoblacion esta en los paises que tienen muchos habitantes y que tienen muchos hijos.
No vamos a salvar el planeta porque los europeos no tengan hijos.
Sin tuviesemos el razocinio de un mono o de una ameba eso no cambiaria.
Tampoco confundas azar con evolucion. Pero sin reproduccion ninguno de nosotros existiria por eso tiene sentido que estemos diseñados para hacerlo.
Con superpoblacion o caliento global vamos a sobrevivir, sin reproduccion no.
Hay gente que con raciocinio ve que tener hijos cambia mucho la vida y prefiere no tenerlos.
Eso será el único sentido de la tuya, deja que los demás tengamos objetivos más altos que los de un chimpancé si queremos, si no te importa.
Por otro lado descartar ideas solo porque tambien funcionan con animales, eso supongo que es muy normal ¿No?
Claro, pero cada vez crecen mas despacio y llegara un momento en el que decrecerán. Tu mismo lo has dicho, el cambio hay que hacerlo poco a poco.
¿Porqué? La principal razón es que no encuentro ninguna razón para traer un hijo a este mundo, no veo ninguna razón por la que traer un crio a este mundo habiendo millones de niños sin padres, y la principal razón por la que adopter es major que procrear es, obviamente, la superpoblación. Que no te lo creas me resulta irrelevante, aunque en realidad da un poco igual si es la razón principal o la decimocuarta, no he hecho una lista, esto no es una carrera ni he dicho en ningun momento que sea la razón principal.
¿Porqué es importante el puesto en mi lista de razones? ¿hace eso que mi argmento sea mejor o peor?
¿Qué clase de pregunta absurda es esa? a menos que tengas una máquina del tiempo esa pregunta es irrelevante.
y estamos hechos para sobrevivir lo que podamos y reproducirnos.
Tambien estamos hechos para pensar y supercar nuestros impulsos e instintos cuando nos perjudican. Por eso los humanos adultos no se van masturbando por la calle o liandose apedradas unos a otros o lanzandose sus heces o procreando sin pensar en las consecuencias. Deberias probarlo.
www.nytimes.com/interactive/2019/01/17/world/asia/china-population-cri
ourworldindata.org/indias-population-growth-will-come-to-an-end
Han conseguido mitigar el crecimiento y eso conllevará una reducción poblacional en el futuro. Quien va a seguir creciendo incontrolablemente porque está "empezando" ahora es Africa.
No. Está parando de crecer.
¿Acaso alguien pensaba en los años 80 que España iba a decrecer su población en 2020 y que si se iba a medio mantener iba a ser gracias a la población inmigrante? Te lo digo yo: nadie lo pensaba.
Pues seguramente si
?¿?¿Ein?¿¿?
Es mas facil que la especie perviva con la mitad de población que ahora que si sigue aumentando.
Creo que sin reproduccion se acaba la humanidad, tambien creo que nuestros cuerpos estan diseñados para eso, nuestros instintos como tu dices nos lo piden
Para eso tenemos una mente consciente, para poder superponernos a nuestros instintos. Volvemos al punto de masturbarnos por la calle y lanzarnos pedradas unos a otros….
y es la unica manera de sobrevivir a la muerte.
No, no hay manera de sobrevivir a la muerte, no te confundas.
¿Que el sentido de la vida es mas trascendental o hay otros sentidos mas profundos y trascendentales?
Sobrevivir como especie racional, no como primates individuales. Crear una Sociedad sostenible capaz de superar el hoyo en el que hemos caido como especie, en vez de ser grupos de monos lanzandonos heces los unos a los otros sin importarnos que al final todos nos llenamos de mierda. En serio, el comportamiento de nuestra especie es infantil, lamentable y cortoplacista ¿no te parece mas transcendental el cambiar eso? Si tienes hijos tu ADN pervivirá, pero tus hijos vivirán en una Sociedad absurda condenada al colapso y probablemente tu linea genética no dure mucho de todas formas ¿no te parece?
Ya podeis ahorrar para vuestra jubilacion.
Eeeeeh no. No es que sea muy diferente, es que es exactamente lo que he dicho yo: "está parando de crecer". Pero vamos, tu a tu rollo.
salvo que a un aumento anual de 10 millones de personas lo llames decrecer.
Cuando el aumento antes era mayor, si, es decrecer. En serio, matemáticas, tio.
Existe en nuestro planeta. A ver si dejamos de pensar en local ya de una vez…. Que haya superpoblación en China nos afecta a nostros, ellos tienen demasiada gente, nosotros consumimos demasiados recursos, cada uno pone su granito de arena para cargarnos el planeta pero todos vivimos en el mismo puto barco….
¿Y no te parece racional perpetuar la especie ?
Si, por eso hay que apoyar la reducción demográfica, para que la especie no se vaya a la mierda.
Tras pensarlo fugazmente me miró y me dijo: "Los voy a matar a todos". "Mejor tu a ellos que ellos a tí", le respondí.
Otra cosa es la situación de los meneantes informáticos urbanitas que pululamos por aqui
Así mismo, tampoco considero ni egoísta ni no egoísta la decisión de tenerlos, tal como indicas tú.
Guay, volvemos al tema de conversacion, gracias ¿Alguna razon para no considerarlo egoista a pesar de todos mis argumentos?
datosmacro.expansion.com/demografia/natalidad/india
Y por cierto, cuando digo que el sentido de la vida es reproducirse no estoy diciendo que no respete a quien no quiere, cada uno es libre de decidir que hacer en la vida y es respetable, pero yo lo tengo claro.
Es tan facil como añadir un "para mi" o "en mi opinion" y todo correcto
Mi hija me ha traido las mayores felicidades de mi vida. Nada, ni amigos, parejas, sexo, juegos, viajes....me da tanta felicidad como abrazarla, hacerle un regalito, jugar con ella, reirnos, verla crecer, aprender de ella, etc etc etc
Simplemente se trata de una mentalidad más materialista, que valora más el bienestar personal que los sacrificios que requiere tener descendencia..