Los investigadores califican la estabilidad laboral como "un requisito previo para la formación de una familia". En caso de no mejorar, "la tasa de fecundidad muy baja se mantendrá indefinidamente".
#291 La conozco perfectamente, yo mismo obligué a mí casero a no vender la casa porque no nos queríamos ir.
En aquellas el contrato mínimo era de cinco años, ahora de tres, y el pensaba que por haber firmado un solo año ya nos podía echar y venderlo.
Pero es irrelevante. Tres años, cinco años, no importa. La cuestión es que al final del periodo mínimo cada año te pueden echar no renovando el contrato. También puede meter a un familiar suyo que necesite la vivienda.
¿Que te tienen que avisar antes? Pues vaya consuelo.
Lamentablemente, con el alquiler no sabes si vas a tener que hacer las maletas en unos meses.
Tras cambiar muebles viejos, pintar, y algún arreglo en las paredes, tras vivir ya 7 años en la misma casa con mi mujer y mi hijo, yo sé (realmente supongo) que cuando la casera se jubile querrá volver. Y nosotros tendremos que buscarnos otro hogar.
Alquiler es inestabilidad. Se mire cómo se mire, en un momento te dicen que en unos meses te marchas y ya puedes ponerte a buscar otro lugar donde alojar tu vida. En España el alquiler está bien cuando eres un chaval, formarte una familia para tener que hacer las maletas cada pocos años no está bien.
#304 Y lo es. Que haya ayudas a la inserción para pobres no tiene nada que ver con que "Esos inmigrantes que tienen tropecientos hijos, aparte de que muchos cobrarán ayudas, viven varias familias en un mismo piso, como vivíamos nosotros en los años 50".
A parte, soltar un tocho de 100 páginas como si fuera un argumento está bastante feo
#305 Si, pero es que precisamente por eso mismo si que se benefician los inmigrantes que vienen aquí sin nada, por ejemplo un español pobre pero que tenga un coche a su nombre ya no puede beneficiarse de la ayuda que te mencioné.
Sobre lo "como vivíamos en los años 50", pues algo de razón tiene, cierto que no todos viven en pisos compartidos (de haber casos si que hay), pero es indudable de que los Europeos estamos acostumbrados a vivir con un nivel de vida algo mas alto con comodidades y cosas que nosotros damos por imprescindibles mientras a ojos de un inmigrante son lujos o caprichos que ni existían en su país, al igual que queremos que nuestros hijos tengan una vida como mínimo igual que la nuestra y a poder ser mejor, así que dependemos de nuestra situación económica para tener hijos, en los países africanos tienen la mentalidad inversa en este sentido, cuantos mas hijos mejor puesto que así cuando sea vieja me podrán mantener fácilmente sin que les suponga un sacrificio (cosa que con un único hijo o 2 si que puede ser), mentalidad en parte comprensible en países en los que no hay SS ni ahorro posible para un plan de pensiones.
#306 Mola porque si cambias "inmigrante" por "español" la frase sigue siendo igual de válida pero ya no es racista. Si, pero es que precisamente por eso mismo si que se benefician los españoles que se mudan a otra ciudad sin nada, y por ejemplo un inmigrante pobre pero que tenga un coche a su nombre ya no puede beneficiarse de la ayuda que te mencioné.
La ayuda es por si estas en la miseria ¿te parece que la ayuda es de puta madre porque te permite vivir sin trabajar? muy facil, regala tus cosas y pídela. Pero en todo caso lo de la ayuda a los pobres (que no a inmigrantes) era solo una pequeña parte del comentario, y era la única que tiene algo de verdad. Si, hay ayudas para pobres. No, el crecimiento demográfico no viene porque hay inmigrantes con tropecientos hijos viviendo varias familias en un piso como si fueran los 50 y cobrando ayudas y ya está. Es una forma super absurda y distorsionada de pintar a un colectivo de 4 millones de personas.
Sobre lo "como vivíamos en los años 50", pues algo de razón tiene, cierto que no todos viven en pisos compartidos (de haber casos si que hay)
Pero es que yo soy ingeniero, vivo en un piso compartido, y no vivo como en los 50 ni de coña.
Y el resto de tu comentario tiene todo el sentido del mundo, mucho más que la chorrada que ha soltado #8, aunque generalizas demasiado para mi gusto.
#307 Si ves racismo por haber mencionado inmigrante tienes un serio problema... además de olvidar con qué se originó la conversación.
Si quieres ponte la venda delante de los ojos, pero es mucho mas probable que un inmigrante recién llegado no tenga ninguna propiedad en España (por no decir que por mera lógica siempre va a darse el caso) que alguien que lleve tiempo viviendo aquí (sea español o no, haya nacido aquí o no).
Alguien que lleva tiempo viviendo aquí es mas probable que en algún momento haya trabajado y que ahora esté en el paro, por lo que es muy probable que tenga un coche o moto como mínimo, también es mucho mas probable que haya heredado algo de sus padres, aún que sea una parcela de la cual no se pueda sacar rendimiento, también incluso es posible que se haya metido en una hipoteca cuando todavía tenga dinero y que ahora esté luchando por no acabar durmiendo en la calle.
Aún que todo lo anterior es irrelevante cuando automáticamente un currante que ha perdido el trabajo no tiene derecho a estas ayudas, estas ayudas son para lo que nunca han trabajado en España o que llevan muchos años sin trabajar.
Si tu ves justo que estos no reciban la misma ayuda que los otros, tenemos un concepto de justicia diferente por lo que es inútil seguir discutiendo.
Aparte, que un inmigrante que recibe esas ayudas también es posible que tenga casa y propiedades en su país, eso no les excluye de recibir las ayudas ¿porque unos sí y otros no?
#308Aún que todo lo anterior es irrelevante cuando automáticamente un currante que ha perdido el trabajo no tiene derecho a estas ayudas, estas ayudas son para lo que nunca han trabajado en España o que llevan muchos años sin trabajar.
Claro, un currante que ha perdido su trabajo tiene otras ayudas. Que a ver, que entiendo lo que dices, pero es que son obviiedades irrelevantes totalmente. El tema es que el primer comentario trataba de vender la idea de que los inmigrantes tienen mas hijos porque hay unas pagas para inmigrantes qye se lo permiten y ademaa viven como en el siglo pasado. Y ambas cosas son mentira. A parte de que cualquiera tiene derecho a hacer eso, asi que no deberia haber problema ninguno...
Aparte, que un inmigrante que recibe esas ayudas también es posible que tenga casa y propiedades en su país, eso no les excluye de recibir las ayudas ¿porque unos sí y otros no?
No tengo claro si eso es asi, pero si es asi, tu tambien puedes ir a su pais y pedir ayudas.
#310Claro, un currante que ha perdido su trabajo tiene otras ayudas.
Que a su vez son inferiores a las que he mencionado aquí, muy lógico todo....
El tema es que el primer comentario trataba de vender la idea de que los inmigrantes tienen mas hijos porque hay unas pagas para inmigrantes
Yo lo entendí como que gracias a las ayudas pueden permitírselo, pero bueno entonces en eso estamos de acuerdo, las consecuencias de una mayor natalidad deberíamos buscarlas en otros sitios, aún que ya haya mencionado en mi comentario anterior uno de los motivos.
No tengo claro si eso es asi
Lo es, tengo un conocido argelino que tiene no una si no 2 casas ahí (puesto que su padre falleció recientemente) mientras esta cobrando justamente las ayudas que anteriormente te mencioné...
Además que hablando de un inmigrante ilegal (indocumentado) no tienen medio posible para comprobar su patrimonio, pero ya te digo que ni con los que vienen legalmente lo hacen...
tu tambien puedes ir a su pais y pedir ayudas.
Permiteme que me ría ¿Que ayuda puedo pedir yo en sus países?
¿Una palmadita en la espalda?
#311Que a su vez son inferiores a las que he mencionado aquí, muy lógico todo....
Sinceramente, lo dudo, pero aun así no creo que sea eso de lo que estamos hablando
Yo lo entendí como que gracias a las ayudas pueden permitírselo, pero bueno entonces en eso estamos de acuerdo, las consecuencias de una mayor natalidad deberíamos buscarlas en otros sitios, aún que ya haya mencionado en mi comentario anterior uno de los motivos.
En occidente temenos el extraño concepto de que cuanto mas dinero tienes mas hijos puedes tener, cuando los datos lo que muestran es que normalmente se tienen mas hijos cuanto menos dinero tienes.
Permiteme que me ría ¿Que ayuda puedo pedir yo en sus países?
¿Una palmadita en la espalda?
Las mismas que ellos. Igual que ellos aquí.
#301 Estamos en las mismas, yo simplemente he señalado de que eso de que te puedan echar de un mes para otro no es del todo cierto. El contrato se prorroga por un año, por tanto el casero no puede echarte cuando le de la gana sino que debe cumplir unos plazos.
Igualmente como arrendatario también tienes el derecho de adquisición preferente por lo que tienes prioridad de comprar la casa asimismo derechos de tanteo y retracto.
No he dicho que la compra no sea buena opción, sino que, la mala decisión en la compra de casas es lo que nos ha llevado a donde estamos, hay que meditar muy bien la decisión de compra y tener un buen colchón para poder liquidar cuanto antes esa compra.
A lo que me refería es que a eso que se dice de que comprar un inmueble es siempre una buena inversión es una concepción que ha arruinado a nuestro país (sobretodo porque también se obvian muchas cosas, por ejemplo imaginemos que compras un inmueble de 100.000 euros y se termina de pagarlo en 20 años, pues bien, al final entre intereses y gastos que has tenido que sufragar por deterioro del inmueble, la comunidad intereses etc se te puede quedar todo como poco en 150.000 euros perfectamente) , a veces es mejor alquilar, pero vamos que se tras valorarlo todo se ve que es mejor comprar obviamente adelante, solo digo que muchas veces los compradores no tienen en cuenta todos los factores.
#316 O sea.... si las ayudas no existen en esos países no va a haber fuente al respecto, pero si por el contrario si que existen como tu falsamente afirmas te garantizo de que si que existe tal fuente para demostrarlo.
El tema es que mientes conscientemente (no se con que intención), supongo que tendrás demasiado tiempo libre, te aburres y quieres debatir por debatir.
#317 El tema es que no voy a perder mi tiempo en rebuscar entre normativa Marroquí o tunecina para demostrar nada a un desconocido de internet. Pero eh, que si tu lo consideras una Victoria, disfrútala.
#318 Basta con tener conocidos de ahí... pero como veo que no es tu caso también te diré que basta con usar la lógica... ¿Si en dichos países hay las mismas ayudas sociales que aquí, porque vienen aquí "refugiados económicos"? Algunos de los cuales ni les gusta nuestro país, ni nuestras costumbres ni nada.
#245 Egoísmo sería si sólo mirasen por sí mismos. En otros casos, incluso se teme por los hijos de los demás y se hace lo que se puede. Pero traer al mundo a alguien viendo lo que se avecina es, como mínimo, optimismo ciego o inconsciencia.
En aquellas el contrato mínimo era de cinco años, ahora de tres, y el pensaba que por haber firmado un solo año ya nos podía echar y venderlo.
Pero es irrelevante. Tres años, cinco años, no importa. La cuestión es que al final del periodo mínimo cada año te pueden echar no renovando el contrato. También puede meter a un familiar suyo que necesite la vivienda.
¿Que te tienen que avisar antes? Pues vaya consuelo.
Lamentablemente, con el alquiler no sabes si vas a tener que hacer las maletas en unos meses.
Tras cambiar muebles viejos, pintar, y algún arreglo en las paredes, tras vivir ya 7 años en la misma casa con mi mujer y mi hijo, yo sé (realmente supongo) que cuando la casera se jubile querrá volver. Y nosotros tendremos que buscarnos otro hogar.
Alquiler es inestabilidad. Se mire cómo se mire, en un momento te dicen que en unos meses te marchas y ya puedes ponerte a buscar otro lugar donde alojar tu vida. En España el alquiler está bien cuando eres un chaval, formarte una familia para tener que hacer las maletas cada pocos años no está bien.
A parte, soltar un tocho de 100 páginas como si fuera un argumento está bastante feo
Sobre lo "como vivíamos en los años 50", pues algo de razón tiene, cierto que no todos viven en pisos compartidos (de haber casos si que hay), pero es indudable de que los Europeos estamos acostumbrados a vivir con un nivel de vida algo mas alto con comodidades y cosas que nosotros damos por imprescindibles mientras a ojos de un inmigrante son lujos o caprichos que ni existían en su país, al igual que queremos que nuestros hijos tengan una vida como mínimo igual que la nuestra y a poder ser mejor, así que dependemos de nuestra situación económica para tener hijos, en los países africanos tienen la mentalidad inversa en este sentido, cuantos mas hijos mejor puesto que así cuando sea vieja me podrán mantener fácilmente sin que les suponga un sacrificio (cosa que con un único hijo o 2 si que puede ser), mentalidad en parte comprensible en países en los que no hay SS ni ahorro posible para un plan de pensiones.
Si, pero es que precisamente por eso mismo si que se benefician los españoles que se mudan a otra ciudad sin nada, y por ejemplo un inmigrante pobre pero que tenga un coche a su nombre ya no puede beneficiarse de la ayuda que te mencioné.
La ayuda es por si estas en la miseria ¿te parece que la ayuda es de puta madre porque te permite vivir sin trabajar? muy facil, regala tus cosas y pídela. Pero en todo caso lo de la ayuda a los pobres (que no a inmigrantes) era solo una pequeña parte del comentario, y era la única que tiene algo de verdad. Si, hay ayudas para pobres. No, el crecimiento demográfico no viene porque hay inmigrantes con tropecientos hijos viviendo varias familias en un piso como si fueran los 50 y cobrando ayudas y ya está. Es una forma super absurda y distorsionada de pintar a un colectivo de 4 millones de personas.
Sobre lo "como vivíamos en los años 50", pues algo de razón tiene, cierto que no todos viven en pisos compartidos (de haber casos si que hay)
Pero es que yo soy ingeniero, vivo en un piso compartido, y no vivo como en los 50 ni de coña.
Y el resto de tu comentario tiene todo el sentido del mundo, mucho más que la chorrada que ha soltado #8, aunque generalizas demasiado para mi gusto.
Si quieres ponte la venda delante de los ojos, pero es mucho mas probable que un inmigrante recién llegado no tenga ninguna propiedad en España (por no decir que por mera lógica siempre va a darse el caso) que alguien que lleve tiempo viviendo aquí (sea español o no, haya nacido aquí o no).
Alguien que lleva tiempo viviendo aquí es mas probable que en algún momento haya trabajado y que ahora esté en el paro, por lo que es muy probable que tenga un coche o moto como mínimo, también es mucho mas probable que haya heredado algo de sus padres, aún que sea una parcela de la cual no se pueda sacar rendimiento, también incluso es posible que se haya metido en una hipoteca cuando todavía tenga dinero y que ahora esté luchando por no acabar durmiendo en la calle.
Aún que todo lo anterior es irrelevante cuando automáticamente un currante que ha perdido el trabajo no tiene derecho a estas ayudas, estas ayudas son para lo que nunca han trabajado en España o que llevan muchos años sin trabajar.
Si tu ves justo que estos no reciban la misma ayuda que los otros, tenemos un concepto de justicia diferente por lo que es inútil seguir discutiendo.
Aparte, que un inmigrante que recibe esas ayudas también es posible que tenga casa y propiedades en su país, eso no les excluye de recibir las ayudas ¿porque unos sí y otros no?
Claro, un currante que ha perdido su trabajo tiene otras ayudas. Que a ver, que entiendo lo que dices, pero es que son obviiedades irrelevantes totalmente. El tema es que el primer comentario trataba de vender la idea de que los inmigrantes tienen mas hijos porque hay unas pagas para inmigrantes qye se lo permiten y ademaa viven como en el siglo pasado. Y ambas cosas son mentira. A parte de que cualquiera tiene derecho a hacer eso, asi que no deberia haber problema ninguno...
Aparte, que un inmigrante que recibe esas ayudas también es posible que tenga casa y propiedades en su país, eso no les excluye de recibir las ayudas ¿porque unos sí y otros no?
No tengo claro si eso es asi, pero si es asi, tu tambien puedes ir a su pais y pedir ayudas.
Que a su vez son inferiores a las que he mencionado aquí, muy lógico todo....
El tema es que el primer comentario trataba de vender la idea de que los inmigrantes tienen mas hijos porque hay unas pagas para inmigrantes
Yo lo entendí como que gracias a las ayudas pueden permitírselo, pero bueno entonces en eso estamos de acuerdo, las consecuencias de una mayor natalidad deberíamos buscarlas en otros sitios, aún que ya haya mencionado en mi comentario anterior uno de los motivos.
No tengo claro si eso es asi
Lo es, tengo un conocido argelino que tiene no una si no 2 casas ahí (puesto que su padre falleció recientemente) mientras esta cobrando justamente las ayudas que anteriormente te mencioné...
Además que hablando de un inmigrante ilegal (indocumentado) no tienen medio posible para comprobar su patrimonio, pero ya te digo que ni con los que vienen legalmente lo hacen...
tu tambien puedes ir a su pais y pedir ayudas.
Permiteme que me ría
¿Una palmadita en la espalda?
Sinceramente, lo dudo, pero aun así no creo que sea eso de lo que estamos hablando
Yo lo entendí como que gracias a las ayudas pueden permitírselo, pero bueno entonces en eso estamos de acuerdo, las consecuencias de una mayor natalidad deberíamos buscarlas en otros sitios, aún que ya haya mencionado en mi comentario anterior uno de los motivos.
En occidente temenos el extraño concepto de que cuanto mas dinero tienes mas hijos puedes tener, cuando los datos lo que muestran es que normalmente se tienen mas hijos cuanto menos dinero tienes.
Permiteme que me ría ¿Que ayuda puedo pedir yo en sus países?
¿Una palmadita en la espalda?
Las mismas que ellos. Igual que ellos aquí.
Igualmente como arrendatario también tienes el derecho de adquisición preferente por lo que tienes prioridad de comprar la casa asimismo derechos de tanteo y retracto.
No he dicho que la compra no sea buena opción, sino que, la mala decisión en la compra de casas es lo que nos ha llevado a donde estamos, hay que meditar muy bien la decisión de compra y tener un buen colchón para poder liquidar cuanto antes esa compra.
A lo que me refería es que a eso que se dice de que comprar un inmueble es siempre una buena inversión es una concepción que ha arruinado a nuestro país (sobretodo porque también se obvian muchas cosas, por ejemplo imaginemos que compras un inmueble de 100.000 euros y se termina de pagarlo en 20 años, pues bien, al final entre intereses y gastos que has tenido que sufragar por deterioro del inmueble, la comunidad intereses etc se te puede quedar todo como poco en 150.000 euros perfectamente) , a veces es mejor alquilar, pero vamos que se tras valorarlo todo se ve que es mejor comprar obviamente adelante, solo digo que muchas veces los compradores no tienen en cuenta todos los factores.
Si lo afirmas dos veces ya no tiene gracia, únicamente te diré lo de: Citation needed!
El tema es que mientes conscientemente (no se con que intención), supongo que tendrás demasiado tiempo libre, te aburres y quieres debatir por debatir.
¿Cuando he dicho yo eso?