Los salarios intermedios no son capaces de seguir el ritmo a un sueldo mínimo que ha crecido un 54% en 6 años. Si tomamos como referencia el último dato disponible (2022), el sueldo medio aumentó desde 2018 un 9,5%, mientras que el mínimo lo hizo en un 36% en ese mismo periodo. Es decir, el SMI ha crecido cuatro veces más que el sueldo medio del país. Ese crecimiento a distintas velocidades era un efecto buscado por el Gobierno.
|
etiquetas: españa , smi , salario medio 
Y estas son las últimas conclusiones del comité que sigue el cumplimiento: hudoc.esc.coe.int/eng/#{"sort":["escpublicationdate descending"],"escd
Pues los que cobramos 2500 vemos como van subiendo el smi y nosotros nos quedamos igual. Cada vez más cerca de los pobres hasta que acabemos siéndolo.
el de la República Popular China? parece que progresan adecuadamente, a lo que tu no llegabas en las notas del cole
Conozco una señora que se vino con contrato de Sudamérica para trabajar de interna.
Para traer a un colega creativo publicitario una empresa que conozco que lo quería a él tuvo que presentar la oferta en el SEPE, hacer entrevistas a candidatos y justificar porqué para el puedo ninguno era el adecuado y los motivos para traer a una persona de fuera.
No creo que a la familia que contrató a la persona de interna le hiciera falta todo ese proceso. Igual que a los que traen temporeros.
En el país no sobra gente para hacer ese trabajo aunque, quizás, si se cobrara bastante más limpiando que de administrativo igual más de uno se lo pensaba...
Muchos piensan que una empresa industrial es un camino de rosas y claro, luego te das cuenta que un negocio con un beneficio neto del 3-5% significa sufrir como un perro y apretarse el cinturón todos los días para mantener el negocio a flote. Pero claro, como no está el dueño en la línea cogiendo chapas es que no curra. Reduccionismo a tope.
De hecho su ritmo de crecimiento desde entonces es bastante normalito. Si realmente se abrieran más al capitalismo, crecerían más y de forma más sostenida.
No hay capitalismo (el capital no tiene el poder allí, manda el estado chino)
No hay libre comercio (hay fuertes regulaciones en función de los intereses del pueblo chino) simplemente son los que mejor comercian (como los fenicios hace unos milenios)
De ahí el escozor del capitalismo occidental: se creyeron el "fin de la historia" del Fukuyama
entre "comunismo o libertad", eligieron lo primero... y se reafirman
pero tu en cambio te puedes tomar una cervezita... en una terraza.. con el solecito...
Es pura ley de oferta y demanda. Si se paga poco es porque hay muchisima gente que puede, sabe y esta dispuesta a ello.
Si nadie limpiara suelos por 4 duros, subirian los salarios. Pero es que el funcionamiento es el mismo para una limpiadora que para una ingeniera de Google.
De hecho por eso siguen siendo relativamente pobres, si el sistema económico mixto que tienen fuera más económicamente liberal, serían más ricos.
- en la República Popular China, se interviene en favor de los intereses del pueblo chino, del conjunto de la sociedad (socialismo)
- en el occidente neoliberal decadente, se interviene en favor de los intereses del capital financiero (capitalismo)
El salario medio ya depende de que las empresas quieran valorar a sus trabajadores, o seguir dejando que se vayan a empresas por salarios mucho más altos, y esto beneficie a los trabajadores.
Quien dirías tú que tiene más y por quy?
Sobre todo cuando tienes 10 millones de indemnización de despido...
Como un alto ejecutivo del Santander, no?
Y los tienes que pagar tú?
Que pasa si se equivoca el conductor de un autobús escolar?
No digo que no hay que preocuparse o que las cosas vayan a pasar solas, pero también hay un darle un poco de tiempo al tiempo. O también podemos tirarnos de los pelos y gritar que el mundo se va a acabar mañana ya sea porque la izquierda no hace nada o porque la izquierda hace demasiado.
#34 Igualdad de oportunidades es lo que se pide, no de sueldos, ¿estás engañado tú o pretendes engañar?
¿Y qué me dices sobre lo de la igualdad de oportunidades? ¿Por qué estás en contra de que haya igualdad de oportunidades?
Sobre la igualdad de oportunidades, eso nunca ha existido ni existirá jamás. Porque aunque vayan todos a un colegio estatal (no público, estatal, los colegios privados son de acceso público) no va a haber jamás igualdad de oportunidades. Porque lo mismo a ti te toca de profesor de filosofía a un genio y a mi no. Porque lo mismo a ti te toca un compañero tipo Bill Gates y a mi no.
La igualdad de oportunidades es una quimera y sólo sirve para hacer más grande al estado y empobrecernos a todos.
¿Cuál es la penalización si un currito raso la caga en su trabajo?
Le echan del trabajo.
¿Y si la caga un CEO importante?
En el raro supuesto de que no pueda desviar la responsabilidad a un subalterno, le echan del trabajo con una jugosisima indemnización.
Si la responsabilidad demandada justifica un sueldo exponencialmente más alto, faltar a ella tendría que tener asociada penalización exponencialmente mayor.
Eso y solo eso es el socialismo, que el PSOE y demás partidos con "Socialista" en su nombre sean ratas traicioneras al servicio del capital no cambia lo que significa la palabra.
El intervencionismo estatal puede darse en el capitalismo, y de hecho, se produce para beneficiar a la propia clase capitalista. No existe capitalismo sin un estado detrás, simplemente es imposible.
Lo digo porque nadie jamás a planteado una respuesta coherente y no entiendo como puede existir gente que no se salga del anarcocapitalismo a nada que lo piense un poco.
No has contestado mi pregunta
Tú tienes la capacidad/posibilidad de elegir. Si sigues con tu trabajo será que te compensa. Por mucho que digas que no. Otros no tienen esa posibilidad, tienen que comer, así que trabajan de lo que sea. Y que esa gente que no tiene otra opción mejore sus condiciones es bueno para todos. Porque en caso de igualarse con tu sueldo llegará un momento en el que no te compense tener tantas responsabilidades y dejaras el trabajo o te subirán el sueldo
Ahora mira alrededor de tu ofi ....
Venimos de un mundo con muchísimo analfabeto, creando una masa de trabajo que no se iba a formar en labores sencillas. Pero ahora no es así.
Que tardas más en controlar? .... Pues depende
Si sigo en mi trabajo es porque he dedicado 8 años de mi vida a formarme, que es más o menos el 10% de lo que si tengo suerte viviré. Y no sé, pero por cómo lo dices parece que yo estuviera en contra de eso, mi comentario sólo iba referido a otro comentario que decía que todos los trabajos tienen la misma responsabilidad y merecen el mismo sueldo, y lo siento, en los mundos de la piruleta sí, pero no sería justo en primer lugar, y en segundo lo que tanto tú como yo decimos al final de nuestros comentarios: no compensaría y me pondría a limpiar escaleras (o mi amigo de cartero) y la economía se iría a la mierda. Así que espero que a corto medio plazo suban el resto de sueldos, me parece fantástico que hayan subido el sueldo mínimo. Pero, insisto, el resto tienen que subir pronto, o todo el mundo huirá de trabajos que tengan una responsabilidad estresante.
Lo de la "responsabilidad" solo es una excusa. ¿Que les pasa a ellos si la cagan y que le pasa a un peón de albañil si la caga? ¿Que consecuencias paga cada uno?
En esta web hay varios artículos sobre el tema no tienes que irte lejos. Que para todo lo que has comentado en el tiempo que llevas aquí te faltan tablas
Lo que protege y garantiza a propiedad privada es el estado, infinitas veces mas que tu puerta o la libre portación de armas, solo el estado es garantia de que si violas la propiedad privada de otro vas a tener problemas serios.
Vamos a hacer un pequeño supuesto, vivimos en Ancapia, la utopia libertaria, tu vives en una casa.
Yo llego un día y te digo "Oiga señor, que hace viviendo en mi casa, váyase de aquí o yo y mis amigos tendremos que hecharle"
¿Cómo se resuelve esta situación en tu modelo?
Y de todas formas eso no contesta mi pregunta. En un mundo anarcocapitalista ¿Que hace que tu propiedad sea tuya?
Centrémonos en lo que te estoy planteando, en el anarcocapitalismo ¿Qué hace que tu casa sea tuya?
Te tienes que ir.
Lo que al final demuestras es que no conoces la dureza de dirigir un negocio y piensas que el dinero simplemente les cae del cielo.
Lo que tú demuestras es que no tienes ni puta idea de nada pero te lo tienes muy creído. Piérdete.