edición general
447 meneos
3275 clics
La OCU cuestiona la eficacia de las pastas de dientes blanqueantes

La OCU cuestiona la eficacia de las pastas de dientes blanqueantes

La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) recomienda no gastar el dinero en la compra de pastas de dientes blanqueantes, tras analizar 13 dentífricos anunciados como blanqueadores y comprobar que todas ellos cambian "muy poco o nada" el color de los dientes...

| etiquetas: blanqueantes , dentrifico , dientes , ocu
171 276 1 K 367 cultura
171 276 1 K 367 cultura
Comentarios destacados:                    
#13 Veamos:
El diente tiene tres capas:
-Esmalte (la más superficial)
-Dentina (la intermedia)
-Pulpa (la más interna, llena de capilares sanguíneos y fibras nerviosas)

El color del diente depende del grosor del esmalte. A menos grosor más se transparenta la dentina, que es de un color amarillento. Eso explica por qué los caninos (colmillos) son dientes más amarillentos, pues tienen una menor proporción de esmalte y mayor de dentina.

¿Qué puede hacer el dentífrico blanqueador? Puede eliminar (o mejor dicho, difuminar) mínimamente manchas provocadas por tinciones extrinsecas (café, tabaco, té) a través de una oxidación, oxidación que se consigue con el peróxido de carbamida. ¿Podemos llegar a blanquear los dientes con dentífrico? No, pues un producto de aplicación tópica no puede atravesar el esmalte y disminuir la tonalidad de la dentina. Es absolutamente IMPOSIBLE. Como máximo puede conseguir mantenerse el tono que se tiene de forma natural o mantener el adquirido con un blanqueamiento…...
  1. A mi me preocupan cosas peores, como pueden ser el oxido de titanio etc...
  2. ¿Sólo ellos? Yo nunca la he llegado a cuestionar siquiera, tengo claro que no sirven para nada.
  3. Pues a mí el ano me lo ha dejado blanco, blanco.
  4. #4 Pues ahora a disfrutarlo con salud.
  5. Y lo mismo ocurre con las cremas reafirmantes...y un montón de productos. Vaya novedad que nos han venido a contar los de la ocu
  6. #2 Ya te digo, es algo que ni pienso, evidentemente es una estafa.
  7. Cualquier día nos salen con que la baba de caracol no rejuvenece.
  8. Un comentario, basado en mi propia experiencia. Lo que SI funciona es lo de los dientes sensibles. Al menos a mi me ha funcionado.
  9. #9 eso sí aunque sean pastas y colutorios bastante caros, por otra parte dire que los de las pastas de dientes blanqueantes tampoco creen en la OCU
  10. #3 eso es completamente falso, no existe ningún estudio que demuestre tal afirmación, como tamnpoco existe un estudio INDEPENDIENTE que demuestre que estos dentífricos blanquean el esmalte.
  11. #4 Foto o GTFO
  12. Veamos:
    El diente tiene tres capas:
    -Esmalte (la más superficial)
    -Dentina (la intermedia)
    -Pulpa (la más interna, llena de capilares sanguíneos y fibras nerviosas)

    El color del diente depende del grosor del esmalte. A menos grosor más se transparenta la dentina, que es de un color amarillento. Eso explica por qué los caninos (colmillos) son dientes más amarillentos, pues tienen una menor proporción de esmalte y mayor de dentina.

    ¿Qué puede hacer el dentífrico blanqueador? Puede eliminar (o mejor dicho, difuminar) mínimamente manchas provocadas por tinciones extrinsecas (café, tabaco, té) a través de una oxidación, oxidación que se consigue con el peróxido de carbamida. ¿Podemos llegar a blanquear los dientes con dentífrico? No, pues un producto de aplicación tópica no puede atravesar el esmalte y disminuir la tonalidad de la dentina. Es absolutamente IMPOSIBLE. Como máximo puede conseguir mantenerse el tono que se tiene de forma natural o mantener el adquirido con un blanqueamiento profesional (que es también con peróxido de carbamida/de hidrógeno pero con proporciones mucho más elevadas, aplicado con luz específica y/o con cubetas que se deben llevar durante horas en casa o en clínica, y que producen una oxidación de esmalte y parcial de dentina que clarean las superficies visibles de los dientes).

    De la ineficacia de los dentífricos blanqueadores se sabe ya desde los años 70. Desde aquel entonces hasta ahora TODOS los dentífricos han utilizado el mismo agente activo o derivados (el peróxido de carbamida). Por lo tanto podemos decir que la industria lleva más de 40 años timando al consumidor. La culpa no es sólo de la industria, sino también de la legislación, excesivamente laxa. Si vais a una consulta y un odontólogo os recomienda un dentífrico blanqueador no volváis porque es muy probable que su formación teórica no sea la mejor.

    Esto no quiere decir que el dentífrico blanqueador sea dañino para la salud o que os vaya a provocar una mayor porosidad del esmalte, ojo, pero es recomendable que uséis dentífricos con flúor y punto, que os saldrán más baratos.
  13. La pasta de dientes blanqueante está cojonuda con galletas Oreo.
  14. #12 diosss te iba poner a goatse pero fijo me cascan un baneo.
  15. #13 muchas gracias.
  16. #4 pues parecerá un rosco de vino. {0x1f612}
  17. #4 ¿Como el de franco? Ese lo hacían con Ariel :troll:
  18. #14 Eso es nata, hombre!
  19. #13 Muchas gracias, gran explicación
  20. Que le echen pintura blanca, ya verás como blanquéa xD
  21. #6 Claro, para que se mete Organización de Consumidores y Usuarios a realizar estudios sobre si las grandes marcas engañan a consumidores y usuarios y denunciarlo... que se metan en sus cosas...
  22. #13 Espérate a que salga algún estudio en el que aparezca que el flúor es malo. Porque es un elemento altamente reactivo en estado puro y no descartaría que tenga afecciones a la salud, a los propios dientes y a la calcificación de los huesos por ingesta. Por supuesto, que lo que llamamos flúor es una molécula de la cual uno de sus elementos será el flúor y será más estable, pero ya tenemos el culo pelado de que lo que era bueno ayer es malo hoy.
    No digo que te pueda matar, pero después de tantos productos que llevan 40 años a la venta y de repente te dicen que son de lo malo lo peor, no me extrañaría que el flúor pase a ser el siguiente.
  23. Con un bote de tippex tengo yo blanqueante para unos cuantos años...
  24. Incentivos al engaño y al fraude, y otra industria del engaño y el fraude con la complicidad de los profesionales de las rrpp y publicidad especializados en engañar y manipular en cualquier cosa (el cancer de la pata de la información "perfecta" del supuestamente util modelo de "libre" mercado, no siendo tal por entre otras cosas todo este engaño organizado de la industria de las rrpp)

    ¿Las rrpp y la publicidad se pueden usar para el bien y para el mal?¿Como un cuchillo o como una bomba de hidrogeno en un misil balistico intercontimental?

    rrpp y publicistas del lado oscuro de la fuerza.
  25. #19 Creo que no lo has pillado.
  26. #4 pues ten cuidado, que si para lucirlo duermes con el culo al aire, te puedes resfriar xD
  27. Un timo al igual que los cepillos eléctricos que literalmente reblandece los dientes puliéndolos.
  28. #13 gracias, qué le doy por la consulta?
  29. #15 que va, mira :goatse:
  30. #24 Ya hay magufos que se oponen a la fluoración del agua potable con la excusa de que el flúor es malísimo para la salud. Por supuesto, basándose en nada más que el hecho de que el flúor en estado puro es muy peligroso.
  31. #13 Si se puede preguntar, Qué dentrifico usas tú?

    Gracias por la explicación.
  32. #24 el flúor lleva usándose en aguas públicas desde 1942, es decir, tenemos margen suficiente para saber como este afecta a la salud en el caso de que así fuera.
    Durante los años 70, diversos MAGUFOS, sostuvieron una relación entre el flúor y el cáncer de huesos. Dichas teorías fueron tumbadas por diversos estudios. entre ellos, el realizado por el prestigioso Instituto Oncológico Estadounidense. Te invito a pasarte por esta web, nada sospechosa de falta de independencia: www.cancer.gov/espanol/cancer/causas-prevencion/riesgo/mitos/hoja-info

    Sostener que el flúor puede ser dañino para la salud cuando ya se ha probado en varias generaciones es eso, una magufada de libro.
    Se calcula que la ingesta sostenida de flúor a través de aguas públicas reduce la posibilidad de padecer una caries entre un 35-75% según la tendencia genética de cada individuo a padecer esta enfermedad.
  33. #33 yo utilizo LACER, pero es una tontería hablar de marcas concretas. De lo que se trata es de utilizar un dentífrico con flúor, sin excipientes chorras milagrosos (hierbas, balnqueantes o derivados), que cuide las encías y cuyo sabor te agrade.
    Debéis de tener en cuenta que el cepillado es aún más importante que el propio dentífrico. Hasta hace 10 años se consideraba mejor el cepillado manual que el eléctrico, pues con el paso del tiempo el paciente se acomodaba a un cepillado sin movimiento y la higiene empeoraba progresivamente. Hoy en día, con la mejora de los cepillos eléctricos, este problema se ha solventado, y aunque es una elección muy personal y la diferencia no es tan abismal como la presentan (todo depende lo cuidadoso que seas con tu higiene dental) es aconsejable utilizar el cepillo eléctrico frente al manual. También usar el limpiador lingual y la seda dental, la gran olvidada en España. Para que os hagáis una idea, España es uno de los países donde menos se usa la seda dental, eso explicaría por qué en España 7 de cada 10 personas sufren caries interproximales (entre dos dientes) y en EEUU, país donde el uso de la seda es una religión, esa cifra no llega a los 2 de cada 10 personas, dato especialmente concluyente si tenemos en cuenta que son líderes mundiales en consumo de azúcar por habitante. La seda, auqnue sea un coñazo usarla, FUNCIONA, y cuando digo que funciona quiero decir que TE AHORRA MUCHO DINERO al medio y largo plazo.
    Respecto a los enjuagues tipo LISTERINE y derivados, pues si os gustan usadlos, pero es una pequeña guarrada si no padecéis ninguna patología. Si vuestro problema es el mal aliento: cepillado tres veces al día, seda dental una o dos veces al día y limpiador lingual que se usa en DIEZ segundos. Si aún así seguís con halitosis , cosa que dudo, el problema no está en la boca, sino en el estómago.
  34. #30 con las gracias basta :-)
  35. #13 Gracias. Un comentario de esos que abundaban en meneame hace unos años y que hacía de este lugar un sitio enriquecedor.

    Son tiempos pretéritos ya.
  36. #1 Los jarabes para la tos son otra gran estafa.
  37. #38 y esa es la razón por la que urge un Ministerio de Defesa al Consumidor serio, que ayude a dinamizar cambios en la legislación que protejan realmente al consumidor y que luchen contra los desmanes de la industria de la telecomunciación, la alimentaria y sobre todo, la farmacéutica, que campa a sus anchas como le sale de los cojones.
    Una utopía con este gobierno vendido a la patronal y a los lobbies industriales, claro.
  38. #38 Pues te dan un vuelco a la cabeza que flipas.
  39. #13 "Si vais a una consulta y un odontólogo os recomienda un dentífrico blanqueador no volváis porque es muy probable que su formación teórica no sea la mejor".

    Si lo saben pero si tienen contrato con una empresa van a intentar colarlo. En algunas tienen panfletos con todos los productos de la marca preparados para marcar con una X el que debes comprar.
  40. #29 ¿Estudios? ¿Fiabilidad de lo dicho? Creo que te has marcado un comentario de cuñado de campeonato...

    Es más, se ha demostrado que el cepillo eléctrico elimina más cantidad de placa que el manual.
  41. #41 No se qué es peor, que ofrezca algo por ignorancia o por interés económico.
  42. #31 nice try
  43. #40 Kevin Spencer aprueba tu comentario. :-)  media
  44. Mi cara al leer las conclusiones de la mayoría de estudios de la OCU:  media
  45. #38 Aparte de que con la cantidad de azúcar que llevan, en vez de quitarte la tos, igual te vuelven diabético.
  46. #13 mil gracias, dejaré de comprarlos :-)

    Que a ver, siempre cogía el blanqueante más barato y nunca me he gastado mucho dinero, pero no sabía de su ineficacia. Me informo de las cosas que compro y uso pero es imposible saberlo todo así que algunos caemos en unas cosas (como yo en esta) y otros en otras.

    Con los champús pasa lo mismo. Yo uso uno de 1€ el bote grande familiar y me va de mareo. Y gel el Magno clásico que es un pelín más caro ¡pero me encanta como huele! Pero de la misma forma la mayoría de los champús son mentira.
  47. #6 Lo de las cremas reafirmantes sí es cierto. Al fin y al cabo prácticamente cualquier crema te va a hidratar por lo que tu piel tendrá un aspecto más liso y terso, por tanto menos flácido. Otra cosa es pretender que hagan milagros.
  48. #35 supongo que eres odontólogo, gracias por las explicaciones.

    ¿Te animarías a hacer un TeRespondo sobre higiene bucal?

    www.meneame.net/m/TeRespondo
  49. #13 Lo que no entiendo es cómo la AEMPS sigue permitiendo que se utilice como reclamo publicitario que estos dentífricos blanquean, en teoría deberían presentar estudios que lo prueben para poder anunciarlos así.
  50. #35 Primero darte las gracias por las respuestas, se te ve puesto en el tema. Hace tiempo me ronda la idea de cambiarme a un cepillo electrico ¿alguna recomendación de cepillo eléctrico BBB?

    gracias!
  51. #4 ¿Y con olor a clorofila también?
  52. Lo próximo va a ser que se van a dar cuenta que los desodorantes no duran 48 horas.
  53. #42 ......en serio? Tu sabes lo que es el desgaste por erosion? Pues como pasa con cualquier material que se le aplica un desgaste este se va gastando y debilitando, un cepillo de mano lo causa peto uno eléctrico es como una lijadora en miniatura.
  54. #5 será a disfrutarlo... descolorido :troll:
  55. ¡Cinco tonos más blancos!

    Normal, si haces las suficientes divisiones, cualquier cambio mínimo tendrá una medida de cinco tonos, o diez si apuras. xD
  56. #48: ¡Si no tienes dientes! xD
  57. #50: Pues yo prefiero pagar más y tener una experiencia orgánica:

    Oh, si, si, siiiiii....
  58. Para las chorradas estas no hay que hacer estudios. Solo hay que fijarse en los anuncios de los últimos 10 años. Cada cierto tiempo sale un producto que mejora al anterior, incluso en pastas de dientes normales, lo cual indica que los productos anteriores no eran eficaces y con un 99.99999999999999999999999999999999999999999999% de probabilidad, este nuevo producto tampoco lo es, porque dentro de un tiempo sacarán un producto "definitivo" contra no se que gilipollez.

    Mi abuela se limpiaba los dientes con carbón y murió con toda su dentadura en perfecto estado. No me creo nada que venga avalado por no se que instituto, ni por el 98% de los dentistas de nuestro país. Incluso, no descartaría que la limpieza con pasta de dientes normal no realizada correctamente sea contraproducente.
  59. Para blanquear los dientes se usa bicarbonato.
    El problema es que es agresivo y debe usarse muy poco, por ejemplo máximo una vez al mes o cada dos o tres semanas, sino te cargas los dientes por desgaste. Y eso no tiene solución.
  60. #24 OMG! Se dice que son con flúor, lo que no implica que se encuentre en la forma de flúor molecular. De hecho como dices es altamente reactivo, por lo que oxidaría a muchos compuestos del contenido del dentrífico. Lo que contiene en realidad es la forma iónica, fluoruro (fluoride, en inglés): floruro de "..."

    Es bueno simplificar las cosas para que se entiendan mejor por todos, pero también hay que poner interés en comprenderlo mejor y pensar sobre ello con más detenimiento.
  61. #62 . Tu abuela usaría más bien cenizas de carbón vegetal activado (no vayan a pensarse que iba la mujer a la carbonera a frotarse los dientes con un morrillo de antracita...)
  62. #57 ...en serio? ¿Dónde has leído ese maravilloso estudio que diga eso? De hecho ni los propios dentistas aconsejan uno u otro al ser los dos muy efectivos, siendo incluso el eléctrico, como ya te dije, más propensos a eliminar la placa que el manual por el sistema rotatorio que lleva.

    No hables de lo que no piensas, quedas como el cuñao de turno. Infórmate un poco:

    letmegooglethat.com/?q=cepillo+de+dientes:+manual+o+eléctrico

    Y dime dónde coño dicen que el eléctrico hace lo que dices.
  63. #52 soy odontólogo y profesor, pero no se si el tema sería trascendente!
    De cualquier modo estaría encantado ;)
  64. #64 Eh. Que eso ya te lo he dicho yo. Lo cual no quita que;
    A) Salga alguien dice si que no sea seguro, de lo cual no hay evidencia.
    B) Que en un futuro aparezca algún dato que ponga en duda su seguridad. Los correos.ouestos estables de flúor también reaccionarán con algo si es que acaban con las bacterias y podría ser ( y lo pongo en condicional) que o diese tener también alguna reacción adversa desconocida hasta ahora o que no se hubiese sido relacionada.

    Pero vamos. A día de hoy yo me cepillo los dientes con dentrifico con flúor con toda normalidad.
  65. #66 nada hombre, tu sigue con tus propias ideas eso si no metas los dedos en un enchufe que aunque no "creo" que exista un estudio sobre eso es muy peligroso.


    Pd: Para ser buenos pregunta a un dentista de confianza ....uno que no quiera sacarte la pasta .
  66. #41 ¿contrato con una empresa? Llevo 11 años ejerciendo y jamás he oído algo semejante.
    Las marcas comerciales no pueden pagar de una forma diferencial para que un odontólogo se plegue a eso, aunque no te digo yo que algún rata no haya malvendiendo su ética profesional, vete tu a saber.
  67. #54 hay diversos marcas y dentro de esas marcas hay diferentes modelos que van de los 25 a los 300 euros. Salvo que sufras algún problema periodontal concreto, con uno de gama baja vas que tiras. Queda un poco cutre recomendar una marca, busca uno con el que te sientas cómodo y cuya vida media sea larga.
  68. #69 Seguramente tenga más edad que tú y más dentistas recorridos que tú. ¿Antes? Cierto, podía pasar porque no estaban los eléctricos preparados. ¿Ahora? Sigo esperando el magnífico estudio que afirma lo que dices.

    letmegooglethat.com/?q=meter+los+dedos+en+un+enchufe

    Y toma, uno de los primeros enlaces que te he puesto lo que dice:

    www.acondicionamiento.com.ar/docs/Peligro de la electricidad.pdf

    Ahí lo tienes demostrado. Sigo esperando el tuyo. Gracias, cierra la puerta al salir.
  69. #72 no pillas la ironía .

    Por cierto tan aburrido y falta auto estima tienes que sigues con esto?

    Lo dire mas claro:

    me importa muy poco lo que creas o te creas, y tu imperiosa necesidad de tener un estudio previo lo mismo.
  70. #73 Ah sí sí, cierto cierto... Camarero, póngame otra para mí y para el cuñao, que esta la pago yo...
  71. #74 mira un "estudio" que define tu síndrome o mejor dicho trastorno.

    www.udg.mx/es/noticia/la-megalomania-es-un-grave-trastorno-de-personal

    Ya deja de tocar las narices niño.
  72. #24 Es que lo es (además no es lo mismo un elemento que este formando moléculas pero en ese caso lo es) pero depende de la dosis. Pequeñas cantidades de flúor en los dientes los vuelven resistentes al daño de los microorganismos de la caries (y cuesta mucho que coja esa cantidad, y muchos años) pero en altas dosis les da un color azulado y los vuelve quebradizos, y el mismo problema en huesos

    Hasta el veneno más potente de todos los conocidos que existe (la toxina botulínica) tiene diversas aplicaciones como clínicas o incluso estéticas. Claro que a dosis de fracciones de nanogramos

    Y si te bebes 7 litros de agua sin parar seguramente la palmas
  73. #75 Te has confundido, lo mío es melomanía. Ainss, esas cabezas, cuñao...
  74. #67 Creo que muchos lo agradeceríamos, porque pareces aportar respuestas claras y científicas a algo de lo que muchos no sabemos gran cosa.

    Si te animas a hacerlo sólo tienes que presentarte aquí e ir respondiendo las preguntas que creas pertinentes.
  75. Yo por norma no suelo creer en las propiedades beneficiosas de ningún producto de marketing. Hoy en día entras a un súper y parece que vas a salir siendo Superman. Dientes blancos. Piel sin arrugas. Intestinos de Chuck Norris y el colesterol de un yanomami. Solo falta ya que el colacao te prometa abdominales de Chuck Norris y el yogurt Danone el crecimiento del pene... Todo esto porque nunca se ha legislado seriamente contra la publicidad engañosa.
  76. #70 Bueno, yo intuyo que les pagan o algo porque te dan el panfleto con todos los productos de una marca y te regalan muestras. Te doy la razón de todas formas.
  77. #46 Por suerte yo no como pescado :troll:
  78. #4 pero eso es por el Ariel:

    Franco, Franco que tiene el culo blanco.
    Porque su mujer, lo lava con ariel
    reina sofia prefiere lejía
    y supermán lo lava con perlán!
  79. #69 no es que haya un estudio sobre los efectos de la electricidad sobre el cuerpo humano, es que hay miles y miles. Y legislación,....

    Si lo que dices fuese cierto, habría un estudio que lo corroborase.

    Lo que tú mencionas es "tu impresión", que es tan válida como decir que la lluvia son ángeles meando. Bueno, mejor por su nombre: CUÑAO
  80. #84 ..... Hombre el primo de el de antes, lo vuestro parece tema de cruce entre familiares, mis disculpas pensaba que era un trastorno y al final resulta que viene de familia.
  81. #78 si te parece lo hago este miércoles que tengo la mañana completamente libre y puedo responder con comodidad. Soy una persona bastante tímida y estas cosillas con un punto ególatra me dan un poco de corte, pero bueno, es posible que pueda ser útil. El miércoles lo lanzo :-)
    Gracias por tu interés, de verdad.
comentarios cerrados

menéame