edición general
395 meneos
3052 clics
La Oficina de Okupación de Bilbo denuncia a Desokupa y al propietario del edificio de Abadiño

La Oficina de Okupación de Bilbo denuncia a Desokupa y al propietario del edificio de Abadiño

La Oficina de Okupación de Bilbo ha informado de que ha interpuesto dos denuncias en el juzgado de guardia de Durango, una contra la empresa Desokupa y otra contra el propietario de la vivienda en Abadiño que contrató sus servicios.

| etiquetas: desokupa , okupación , denuncia , bilbo
Comentarios destacados:                                  
#1 Como se le ocurre al propietario querer recuperar su vivienda de unos jetas!
Que se olvide de ese piso, hombre ya!
  1. Como se le ocurre al propietario querer recuperar su vivienda de unos jetas!
    Que se olvide de ese piso, hombre ya!
  2. #1 No vayas tan rápido, la vida a veces te da sorpresas y lo que parecía de un color termina siendo de otro.
  3. Ahora los ladrones de peopiedades hasta tienen una asociacion…. Que sera los proximo, asociacion de traficantes? :palm:
  4. #3 mucho mejor una banda de nazis matones amedrentando al personal. Donde va a parar
  5. y asociaciones de delincuentes. Mire el PP.
    Único partido penado como organización y continua como si nada. Hasta gobernando.
  6. #3 Biba la ignorancia!! Biba el bino! Biba el cosmopaletismo ilustrado!!!
  7. «Por todo esto, parece evidente que contratar este tipo de empresas, que actúan al margen de la legalidad, solo llevará a que sean aquellos propietarios que decidan saltarse las vías legales establecidas para tal fin, quienes tengan que enfrentarse y asumir las consecuencias judiciales, habiendo además pagado una importante cantidad de dinero para obtener ningún resultado», ha agregado la Oficina de Okupación de Bilbo.
    Que entrar en una vivienda ajena y ocuparla o dejar de pagar el alquiler es legal. Pues no lo sabía. :shit:
  8. "Oficina de Okupación", esto debe ser parecido al "Sindicato de manteros", ¿no? :troll:
  9. "Ha aclarado, además, que el edificio sigue ocupado a día de hoy, ya que los inquilinos volvieron a entrar días después de que la empresa de Daniel Esteve los desalojara"

    Por todo esto, parece evidente que contratar este tipo de empresas, que actúan al margen de la legalidad, solo llevará a que sean aquellos propietarios que decidan saltarse las vías legales establecidas para tal fin, quienes tengan que enfrentarse y asumir las consecuencias judiciales, habiendo además pagado una importante cantidad de dinero para obtener ningún resultado», ha agregado la Oficina de Okupación de Bilbo"

    Sin comentarios...
  10. #1 Querer recuperar una casa que te han okupado es de fachas nazis de ultra extrema derecha, que me lo ha dicho mi cuñado
  11. #4 Pues si la elección es entre una banda de nazis abertzales que roban casas y una banda de nazis estándar que la recupera para sus legítimos dueños, parece que hay poca discusión
  12. #5 Ya te he dicho alguna vez que le preguntes a tus jefes si saben lo que es el caso FILESA antes de hablar alegremente de cuál es el único partido condenado
  13. En este país nos estamos volviendo locos.

    Luego pretendemos que alguien cree riqueza, invierta y pague sueldos en condiciones.
  14. #4 "mucho mejor una banda de nazis matones amedrentando al personal a delincuentes, usurpadores, allanadores de la propiedad, etc."

    Pues sí, mucho mejor. Por cierto, ¿hay condenas a Desokupa por agresiones o algo así? Lo pregunto en serio, porque hace poco busqué y no encontré nada. Yo apoyo las acciones de Desokupa en tanto en cuanto son legales o, al menos, alegales, que no ilegales. Soy partidario del desalojo de okupas, ocupas y demás, pero no del uso de la violencia fuera de los supuestos legalmente admitidos. Es decir, poner "un piquete" en la puerta de un piso ocupado y en cuanto salen los ocupas meterse dentro, llamar a la Policía y decir que llevan allí X días, y además con el beneplácito del dueño sí. Pegar una paliza al ocupa para echarlo no. Dejarle ver entrelíneas que sería mejor que se marcharan por su propio pie... Bueno, ahí ya habría que verlo con detalle.
  15. No es tan difícil de entender, a mí me roban, voy a buscar al ladrón con unos matones a sueldo, en lugar de pedir asistencia a a las autoridades pertinentes, entramos de manera ilegal a la morada del ladrón y le robamos. Pues generalmente los justicieros suelen salir mal parados, porque eso de que cada uno se tome la justicia por su mano conlleva problemas, siempre.
  16. #11 Manolito, tu problema es que cualquiera te engaña, madura hombre, que parece que tienes 6 años. No se si vives con tus padres de alquiler, pero si algún día aparece el arrendador a mitad del contrato a decirles que se larguen porque otro le da 100 € más al mes me gustaría saber si piensas lo mismo. En esta situación se podría dar el mismo titular que en lo que tu crees que ocurre el 100% de las veces.
  17. #15 ¿Entonces estos piquetes son buenos?
  18. #13 eso solo demuestra que PP y PSOE se parecen más de lo que nos hacen creer.
  19. #16 El problema viene cuando las "autoridades pertinentes" pasan de tu culo y se ríen en tu cara.
  20. #4 si no te metes ilegalmente en la casa de alguien esos nunca te dirán nada.
  21. #9 también es mala suerte que habiendo 3 millones de viviendas vacías ir a ocupar justo la que tiene un dueño que quiere recuperarla.

    Tal vez deberían probar a ocupar una vivienda en un pueblo perdido
  22. #11 Según la noticia, "allanamiento de morada".

    :-D
  23. #6 Hombre, son más morales y decentes esos vivas que no el "viva la delincuencia" que entona la "Oficina" esa.
  24. #9 ¡Biba la solidaridad obligatoria con los bienes de los demás!
  25. #18 Lo que tú dices es ilegal.

    Si leyeras la noticia, hasta la propia agrupación dice que deberían haber usado la vía legal

    Si sumas dos y dos te sale un residente que no cumple la ley
  26. #22 entonces no sería mejor cambiar esas autoridades pertinentes? O al menos reclamar que un proceso no tarde años? Obligarles con nuestros votos a que esto cambie? No, es mejor contratar matones...

    El dedo y la luna y esas cosas
  27. #28 Pues arreglar algo con una ilegalidad no es legal. ¿Volvemos a la ley de la selva?
  28. #30 por supuesto que no. Pero es un tema complejo: imaginate que como dueño necesitas el piso, y porque un inquilino (sea impagos/okupas) te quedas sin piso y sin dinero de alquiler, a lo mejor hasta pagando la hipoteca, comunidad y suministros., Mas los gastos extra que te supone sobrevivir y denunciar. Y el tramite de desahucio puede tardar de 2 a 14 meses, en Madrid tira en torno al año. No se puede defender al extremo del inquilino/okupa que comienza siendo ilegal.
  29. #19 Fíjate que he entrecomillado "un piquete", porque no sabía muy bien como llamarlos. Podría decir "un plantón", como en la mili. Realmente no son un piquete porque no son "informativos", que es la excusa que alegan los huelguistas para ir treinta personas a explicarle a alguien porqué debería cerrar el bar/negocio durante ese día, aunque dicha información sea más o menos "o cierras o te enteras". En este caso son, como digo, "plantones" que esperan a que el local o piso quede vacío para entrar ellos. "Piquetes" quizás serían los que van en primer lugar a pedir a los ocupas que se marchen voluntaria y pacíficamente, y creo que tampoco es el término apropiado.
  30. #1 Te propongo que denuncies tú y recuperes la vivienda.
    ¡Arriba España!
  31. #24 Si te lees el artículo, pone inquilinos. Ya vivían allí.
  32. #31 Te puedo poner ejemplos a la inversa reales... De dueños aprovechados e inmobiliarias desalmadas... Pero esos no te importan...
  33. #22 yo también sé salir por la tangente: los republicanos que consideren ilegítima la corona e ilegales las actividades de la familia real, ¿cómo se supone que deberían de actuar según usted? ¿O esto sólo vale si el delincuente es pobre? ¿Entiende a lo que me refiero?
  34. Creo que muchos obviais la palabra "inquilinos" que aparece en la noticia ... Y es que ya vivían allí. El dueño quería ir de listo y saltarse la ley mientras tiene gente que quizás tenga algo que decir y alegar.
  35. #13 posee comprensión lectora?
    Conoce y domina el castellano?
    Pero, ha leído mi comentario?
    Puede señalarme la pena del caso FILESA al partido como organización?
    Conoce, sabe... lo que es estar penado?
    Por cierto no tengo jefes ni siquiera en el trabajo. Las empresas son mías.
    Ni sigo gurúes
  36. #35 un comentario anterior te dijo que echarte para alquilar mas caro es ilegal. Y es cierto. El inquilino tambien tiene armas legales. No defiendo la extorsion de grandes empresas inmobiliarias y hay que denunciarlo tambien, pero ante un problema social, quien no debe pagar en solitario es el propietario de la vivienda. Sea empresa o particular. Si el problema es la ley y las (in)acciones de ayuntamientos y gobiernos, es entonces ahi donde hay que presionar.
  37. #3 y encima ponen una denuncia
  38. #20 tu no eres nadie para decir que lo tienen todo en regla. Eso lo dirá un juez .
  39. #1 En un estafo de Derecho, no es buena idea tomarse la justicia por su mano. La ley de la selva, la dejamos a países sin Estado.
  40. #39 por eso, no sabemos la situación de propietario y de inquilinos en esta situación.
  41. #30 No. Pero ese es otro tema diferente.
  42. #4 acaso lo dudas, prefiero a los que luchan por los legitimos dueños de sus casas antes que a los ladrones de los okupas.
  43. Se ha retorcido el lenguaje de tal manera que ya no sólo son okupas los que ocupan inmuebles abandonados o los usurpadores de vivienda (lo realmente delictivo y exacrable), sino que ya hay que meter en el saco a morosos o inquilinos a los que les suben la renta a precios desorbitados para los que hay cauces legales de litigio. Supongo que sólo con los primeros no salen los números para escandalizar al personal y que se justifique la existencia de matones a sueldo y medidas más duras que al final sólo perjudican a los inquilinos de buena fe en lugar de a los delincuentes.
  44. #38 El negativo debe de ser por hacer preguntas demoledoras. Ya le compenso.
  45. #34 ¿Y habiendo 3 millones de viviendas vacías quieren seguir viviendo en esa sin pagar?
  46. #44 otro...
    Que daño hacen los gurúes...
    Usted ha leído el comentario?
    Conoce el castellano?
    Por otro lado, aunque yo no lo pusiera, lo expongo ahora.
    El PP (como partido, como organizacion) tuvo CONDENA por beneficiarse de los negocios corruptos de la trama Gürtel como dice la sentencia en firme.
    Puedo decir ta que usted MIENTE?
    Porque aunque las verdades duelan y jodan... no dejan de ser verdades.
  47. #18 no es así, y te lo aseguro desde la experiencia propia, yo vivía en apartamento alquilado, bien situado y a muy buen precio que por circunstancias de la vida el propietario, abogado de con despacho propio, me lo dejo así. El tercer año de alquiler lo necesito porque su hija se separó y no tenía donde ir. Llegamos a un acuerdo para salir amistosamente, digamos que me pagó, la fianza, y 6 meses de alquiler en otro apartamento(el importe que yo le pagaba, la diferencia era cosa mía) y me dijo que si yo me negaba podría a ver supuesto meses de juzgado y que no las tenía con el todas, a pesar de que era una necesidad sobrevenida, en caso de ser por qué otra persona le ofrecía más, ni de coña ganaba el juicio.
  48. #44 Han condenado la organización por beneficiarse de una trama corrupta de la mayoría de miembros de su organización y luego están estas cosistas:

    Caso Andratx. PP Baleares.
    Caso Arena. PP Galicia.
    Caso Baltar. PP Galicia.
    Caso Biblioteca. PP Murcia.
    Caso Bitel. PP Baleares.
    Caso Bomsai. PP Baleares.
    Caso Bon Sosec. PP Baleares.
    Caso Brugal. PP Comunidad Valenciana.
    Caso Bárcenas. PP nacional.
    Caso Caballo de Troya. PP Galicia.
    Caso Campeón. PP Galicia.
    Caso Carioca. PP Galicia.
    Caso Cementerio. PP Madrid.
    Caso Conde Roa. PP Galicia.
    Caso Cooperación. PP Comunidad Valenciana.
    Caso de la Ciudad del Golf. PP Castilla y León.
    Caso del Lino. PP Castilla-La Mancha.
    Caso El Roblecillo. PP Región de Murcia.
    Caso Emarsa. PP Comunidad Valenciana.
    Caso Fabra. PP Comunidad Valenciana.
    Caso Faycán. PP Canarias.
    Caso Funeraria. PP Baleares.
    Caso Guateque. PP Madrid.
    Caso Gürtel. PP C. Madrid y C. Valenciana.
    Caso Hügel. PP C. Madrid.
    Caso Ibatur. PP Baleares.
    Caso Lasarte. PP Castilla y León.
    Caso Líber. PP Región de Murcia.
    Caso Lifeblood. PP Canarias.
    Caso Naseiro. PP.
    Caso Nóos. PP.
    Caso Orquesta. PP Galicia.
    Caso Over Marketing. PP Baleares.
    Caso Palma Arena. PP Baleares.
    Caso Eólico. PP Canarias.
    Caso Patos. PP Galicia.
    Caso Piscina. PP Canarias.
    Caso Plan Territorial. PP Baleares
    Caso Pokemon. PP Galicia.
    Caso Porto. PP Madrid.
    Caso Púnica. PP Madrid.
    Caso Rasputín. PP Baleares.
    Caso Gondola. PP Canarias. Mogán.
    Caso Scala/Cola Cao. PP Baleares.
    Caso Terra Natura Benidorm. PP Comunidad Valenciana.
    Caso Torres de Calatrava. PP Comunidad Valenciana.
    Caso Totem. PP Región de Murcia.
    Caso Troya. PP Andalucía.
    Caso Turismo Joven. PP Baleares.
    Caso Túnel de Sóller. PP Baleares.
    Caso Umbra. PP Región de Murcia.
    Caso Zamora. PP Castilla y León.
    Caso Zeta. PP Galicia.
    Caso Auditorio. PP Región de Murcia.
    Caso élico Castilla León. PP Castilla y León.
    Caso Lezo. PP Madrid.
    Caso Funeraria. PP Madrid


    Que pase buena tarde.
  49. #48 ni se preocupe.
    Los negativos, en muchos casos, son la confirmación de la veracidad.
  50. #30 y cuál es la ilegalidad en contratar a una empresa para que negocien el desalojo del piso? Hasta donde yo se, quitando la idiologia de dueño de la empresa no cometen delito, ni falta alguna. Otra cosa es que te guste más o menos lo que hacen.
  51. Sera la justicia quien determine si la actividad de esta empresa es legal o no, y si es legal y permiten que siga como empresa, la gente podrá seguir contratándola. También se deberían preguntar que hay mal en la ley, para que este tipo de empresas tenga tanta demanda.

    En cualquier caso aquí estamos con la misma discusión de siempre. La ocupación que ocupa casas de personas normales y la okupacion por ideología que se supone que ocupan espacios que no se están usando y que sus dueños usan para la especulación, como los bancos y demás.

    Si la ley no da respuesta a las necesidades de la gente cuando ocupan su vivienda, pues surgen empresas como esta de desokupa, que es cierto que habría que vigilar de cerca para ver quien les contrata y para que. Si desocupan casas de personas que usan su vivienda y unos jetas se han metido, me parece bien que los contraten si la ley no responde. Si desocupa viviendas vacías que no se van a usar solo que se estan usando de especulación, pues habría mas debate al respecto.
  52. #34 No le pidas que lea el artículo a #24 que a lo mejor le explota el cerebro.
  53. #26 Me parece que no has ni leido la noticia. La ignorancia no tiene límites por lo que veo.
  54. #27 Ojalá un día te veas en la calle y tengas que vivir debajo de un puente. Con todo el cariño te lo digo.
  55. #58 menuda demagogia te marcas.
  56. #3 O de manteros.
  57. #11 pues tu cuñado tiene razón, querer recuperar una casa por medio de desokupa es de fachas nazis de ultra extrema derecha, enhorabuena a tu cuñado.
  58. #41 Absolutamente, para eso está la justicia.

    Pero este asunto es el día de estas empresas, los ocupas usan todo tipo de filibusterismo legal para alargar el proceso hasta la extenuación del denunciante, bien a modo de vengarse por no dejarles la vivienda gratis (igual que al final la acabarán destrozando) o simplemente para estar unos meses más. Esteve ya ha mostrado en más de un reportaje que han recibido cientos de denuncias y ganado prácticamente todas.
  59. #57 Y tu cansinez tampoco.
  60. #1 Claro, qué mejor que contratar a unos nazis para que resuelvan tus problemas sin esperar por el ritmo coñazo de la justicia.
  61. #15 Soy partidario del desalojo de okupas, ocupas y demás

    Son okupas, ocupas, oqupas, ocupos y ocupes.
  62. #1 No me cansaré jamas de repetir que construir viviendas normales en bloque sale por debajo de 30.000€ cada piso, incluyendo el 30% de beneficio de la constructora. Alquilados en Madrid pagan la vivienda entera cada 3 años para gozo de los propietarios.

    Absolutamente todos los problemas de España vienen de hacer el imbécil con el precio de la vivienda para creernos ricos.


    Incluido este.
  63. #44 El Tribunal Supremo condenó en firme a dirigentes PePeros y certificó que el partido es responsable a título lucrativo, es decir que sí, EL PARTIDO fue condenado como organización en sí misma, de hecho su condena fue devolver el dinero (¿qué vas a hacer, meter un pin del PP en una celda?)

    Sinvergüenzas sois, coño. Bulo dice. Qué poca vergüenza mentir tan descaradamente retorciendo el lenguaje, joder xD
  64. Me gustaría saber que ocurre en otros países cuando se ocupan casas... saber como actúa la ley y lo que opinan los ciudadanos sobre este tema de como lo afrontan las autoridades... Aquí parece que si te ocupan una casa o te dejan de pagar el alquiler, te jodes y tienes que esperar mucho tiempo hasta que la recuperas.
  65. #67 30k cada piso?

    Dame de lo que fumas o al menos pasa el número del que te lo suministra
  66. #18 Si, seguro que esto es lo que ha pasado.
  67. El mundo al revés. Los malos son los buenos y los buenos son los malos.
    Pero ¿ qué mierda de sociedad es esta que defiende a los usurpadores de la propiedad ajena ?
    Después de informarme ya veo okupas = borrokas = pro etarras = independentistas = perro flautas con jeta.
    Así vamos a avanzar como sociedad a la ostia de velocidad.
    Menos mal que no vivo en ese pueblo.
  68. Yo lo que tengo es sincera y honesta curiosidad por ver el contrato que te hacen una vez llegas a Desokupa, concretamente la categoría laboral que te asignan.

    Os imagináis que te pongan en el grupo de cotización 4 "Ayudantes no Titulados" cuando en realidad no eres más que un puto matón a sueldo?
  69. #13 el caso filesa no condena a ningun partido.
    El único partido condenado como organización corrupta es el PP.
  70. Que cosas. Lástima que no ocupen las casas de los políticos.
  71. #4 Falso dilema de libro.
  72. #35 Tus ejemplos son pura fantasía, con un contrato en vigor y los pagos al día, ningún propietario podría echar los inquilinos por mucho que quiera.
  73. #70 Pide precio en cualquier constructora, IGNORANTE.
  74. #58 Es gracioso que acuses de demagogos a otros y sueltes luego eso.
  75. #14 me flipa que consideréis sueldos en condiciones una excepcionalidad y os parezca normal los sueldos esclavistas
  76. #1 Sería un orco el dueño, por eso actúa la oficina de okupación de Bilbo.
  77. #83 Claro, porque el terreno da muchísimo trabajo :shit: o no hay terreno disponible en españa, la Laponia del sur :troll:
  78. ¿Ya han aparecido los detalles?
  79. #30 La ley de la selva no suele darse porque suele (incido en eso, suele) haber leyes que te permiten una salida civilizada a los problemas y conflictos.

    En el momento en el que no hay esa salida, vuelve la ley de la selva. Se puede culpar a quienes la utilizan porque no tienen otra salida, pero el origen del problema es otro.
  80. Oficina de Okupacion, Sindicato de Manteros y yo trabajando 8 horas al dia para que el estado se lleve parte de mi sueldo.
    Creo que algo estoy haciendo mal.
  81. #37 Un inquilino tiene un contrato y los pagos al día. No se si este es el caso, puede que si.
  82. Hobbits okupas o_o
  83. #67 para un bloque de pisos con 30000 euros yo creo que no te llega casi que ni para los cimientos.
  84. La Oficina de Okupación, jejeje.
  85. "Oficina de Okupacion de Bilbao" es que te tienes que reir, porque si te lo tomas en serio pillas tu dinero, haces las maletas y te largas de este chiste de país sin puñetera gracia para no volver jamás.
  86. #67 Madre mía, las cosas que se leen en menéame . Gracias por alegrarme la tarde, luego se lo enseño a mis colegas y verás qué risas nos vamos a echar.
  87. #11 Ah, que contratar a unos fachas declarados es de comunistas.
    :shit:
  88. #13 FILESA era el primo hermano de Naseiro, no?? :roll:
  89. #51 me pagó, la fianza, y 6 meses de alquiler en otro apartamento(el importe que yo le pagaba, la diferencia era cosa mía) y me dijo que si yo me negaba podría a ver supuesto meses de juzgado y que no las tenía con el todas,

    te parece normal que alguien tenga que pagarte, 6 meses de un alquiler cuando no tiene ninguna obligacion? Si alguien paga eso cuando no esta en contrato. Contestame de forma honesta. Pagarias tu 6 meses para que tu inquilino se vaya?

    Suerte que el abogado tenia ese dinero. Eso me pasa a mi y no pongo mi piso en alquiler ni de broma. Luego la gente no entiende porque hay tantos pisos y casas que no se alquilan y estan vacios.
  90. #75 Yo soy partidario de la propiedad privada, pero hay que tener en cuenta que todo tiene unos limites, y el sistema capitalista que tenemos, por mucho que lo queramos negar, está roto.

    Hipotetéticamente, en un mundo donde el derecho a la propiedad privada es el derecho mas importante de todos , una multinacional podria acaparar toda la comida del mundo, y seria legal.

    Y ya te digo yo que si no tuvieras nada que echarte a la boca, te importaria bien poco si robar está bien o mal.

    Y si nos ponemos legalistas, bueno, pues que le devuelvan a los españoles el dinero perdido por el Sareb, y a partir de ahi podemos empezar a hablar sobre si robar está bien o mal.
  91. #90 30 mil euros por vivienda.
  92. *Bilbao en español
comentarios cerrados

menéame