El mes de agosto ha sido nuevamente demoledor para los diarios impresos. Los datos de la OJD reflejan que las principales cabeceras han registrado hundimientos de dos dígitos en un desplome que parece no tener fin. Ya no hay ningún diario que registre una difusión superior a los 200.000 ejemplares y sólo El País supera levemente los 100.000 ejemplares de venta al número. Un panorama desolador que coincide con el desplome de estos diarios en ingresos publicitarios.
|
etiquetas: verano negro , difusión el pais , el mundo , abc
En estos momentos tengo dificultades para saber cuando estoy leyendo El País o el ABC. Lo digo en serio.
En estos momentos tengo dificultades para saber cuando estoy leyendo El País o el ABC. Lo digo en serio.
Salvo que tengan algún negocio donde la gente los lea (bares, peluquerías, etc.) yo no conozco a ninguno.
Con ese panorama no pueden mejorar sus datos de difusión.
¿Esto quiere decir que sólo les pagan 31.000 ejemplares?
Pienso que el talón de Aquiles es el contenido basura.
Suma eso los de RENFE, IBERIA y empresas similares (que tienen grandes descuentos), mas los que se compran en instituciones públicas, y te sale la "cuenta".
Público cerró con mas ejemplares de los que vende hoy elmundo o elpais.
Si Carrefour vende a pérdidas se le multa ¿pero a los periódicos impresos no?
¿Qué? ¿van a ser rescatados como los bancos?
¿los acreedores no se quejan?
Pronto también implosionará esta burbuja.
cc #7
Ellos solos se cavaron su tumba siendo el instrumento de otros para fines torticeros. Espero que caigan pronto para que no apesten demasiado y dejen paso a medios de informacion que, al menos, no sean tan asquerosamente dociles y sumisos.
Hasta nunca.
El resto serán de gente que ha ido de vacaciones a la costa.
Estamos locos?
Al final, unos cuantos curritos a la calle y a seguir cayendo otro par de añitos.
Todos los días entre semana tirábamos entre 15,000 y 18,000 ejemplares que eran para los colegios.
También se hacia una tirada de unos 12,000 para la universidad, una vez a la semana.
Aparte se reservaban unos 500 ejemplares para instituciones varias y jerifaltes.
Todo "gratis".
Luego va todo al contenedor directamente, pero da igual, porque el jugo que viene de las subvenciones y de la publicidad ya lo tienen.
Ademas es una estafa con los que pagan la publicidad, puesto que la contratan para (por ejemplo) 500,000 ejemplares y que se vea. Como la mitad van al contenedor, el diario que sea cumple antes su compromiso y puede meter otra publicidad.
La crisis editorial no ha llegado por los contenidos basura, sino porque los menores de 35 prefieren leer "gratis" desde su ordenador-movil.
La Razón no ha cambiado mucho en quince años, sigue siendo igual de agresiva y suelta las mismas barbaridades, pero muchos lectores pueden hacerlo cómodamente y "gratis" sin levantar el culo del sofá.
Son irrelevantes.
Han traicionado su profesión a cambio de un trozo generoso del fondo de reptiles.
Salu2
Salu2
QUE COJONES QUIERE DECIR "No debería estar en menéame"???
No se lo que cobrara un "articulista" por un articulo normalito de un periódico & revista en España, pero viendo que existen plataformas online en habla inglesa que llegan a pagar al redactor 2.000 $ dolares por artículos bien redactados y populares. Me da que si, es que no se adaptan por que la gente si quiere paga, es mas directamente sin intermediarios, etc.
Es una posibilidad en el futuro, no algo actual
Aunque lo que dices se podria aplicar a La Razon, un periodico que no esta ni entre los 10 primeros de España, no entiendo por que tiene esa relwvancia en la telwvision y en las noticias en general... ni siquiera en este meneo...
en.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Berggruen
Espera, un momento...
Y bueno, no es solo por la gratuitidad, sino por comodidad. Yo compro formato físico de un periódico, cuando lo quiero conservar para siempre. Porque ocurra un hecho histórico, o en el caso del diario deportivo, porque mi equipo haya ganado algo importante.
¿Cuándo? ¿Hace cien años? Porque los periódicos en los bares los recuerdo de siempre.
Pero vamos, tu sigue escupiendo mierda, que es el pasatiempo favorito de la mayoría.
P.D. Si los testigos de Jehova tienen "la Atalaya", yo tenía "El Pais"
Os digo yo qué fin va a tener: el 0 o el cierre de la cabecera. El formato diario de noticias en papel está abocado a reinventarse -con opinión, temas más desarrollados...- o desaparecer.
www.imdb.com/name/nm5303751/
P.D. Esa fue una Epoca donde Margaret Thatcher ordeno asesinatos de miembros del IRA en Gibraltar y lo reconoció públicamente. Los GAL no encajarian ni en mortadelo y filemon de lo estúpido e inutil que fue todo.
Cuando ambos estaban de acuerdo en un tema, yo sufriría las consecuencias.
Yo llegue aquí al constatar que toleraban el abuso en las noticias de Siria, a favor de los que hoy conocemos cariñosamente como "follacabras".
Me desuscribi de ambos porque un par de correos que envié jamás fueron contestados.
1. En 2016 nadie quiere pagar por leer noticias de ayer (la prensa ha envejecido mal).
2. Esta demanda de inmediatez ha provocado que estos medios hayan iniciado con sus páginas digitales una carrera de velocidad que ha desembocado en noticias cada vez menos contrastadas y elaboradas (la trazabilidad de la información y el rigor brillan por su ausencia).
3. No se puede tener un negocio por el que pretendes cobrar (periódico en papel) si también lo ofreces gratis por internet. Es como si yo monto una frutería, envío la fruta gratis por internet, y luego espero que alguien venga a comprarla a mi establecimiento.
4. Ni todos los modelos de negocio duran para siempre, ni con todas las actividades puedes hacer negocio. Bob Dylan o Michael Jackson vendían millones de discos simplemente, y más allá de su enorme talento, porque podían, hoy no podrían. O dan con un modelo de negocio alternativo (The Guardian y New York Times lo han intentado sin éxito) o continuará su decadencia.
5. Al no existir ventas, la calidad baja. En periodistas (cada vez más becarios) y en medios. Véase, por ejemplo, las encuestas de intención de voto: ElPAIS, en los noventa, las contrataba sobre 10.000 personas. Hoy todos los medios, ELPAIS incluido, contratan encuestas robóticas aleatorizadas sobre 1000 personas que, para tapar sus miserias, las llaman pomposamente "Barómetros de opinión". E incluso, a partir de ellas, vete a saber cómo, hacen predicciones sobre escaños (es decir, sobre circunscripciones).
6. Nadie puede fiarse de un negocio que no es rentable. Si no es rentable, no puede ser independiente.
www.youtube.com/watch?v=Rb4GHXfB4Fk