edición general
448 meneos
2540 clics
La ONU sitúa a Barcelona y sus 'superillas' como ejemplo contra el cambio climático

La ONU sitúa a Barcelona y sus 'superillas' como ejemplo contra el cambio climático

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha emitido un informe en el que pone a Barcelona como ejemplo en la lucha contra el cambio climático. El estudio 'Combatiendo el calor: un manual de enfriamiento sostenible para las ciudades' recoge la creación de sus 'superillas' como "ejes verdes que pretenden reducir la contaminación del aire y aumentar la seguridad".

| etiquetas: cambio climático , informe , onu , barcelona , superillas
«12
  1. #1 Más o menos. Supongo que te haces una idea de lo que es el Example de Barcelona. Cada cuadradito es una "illa", o manzana. Si juntas 9 tienes un cuadrado perfecto pero muy grande. Pues peatonalizas todas las calles de ese cuadrado y se vuelve una "superilla". Dentro de ella sólo entran vehículos de reparto y aquellos que tienen plaza de aparcamiento en algún edificio (son viviendas), y las aceras son anchas con parques y jardines.

    Creo que no todas son cuadradas, porque hay zonas que no son Eixample, pero para hacerse una idea de lo que es el ejemplo del cuadrado es el más claro.

    Originalmente el proyecto de Cerdà para el Eixample contemplaba jardines en el interior de cada manzana. Pero en lugar de eso metieron fábricas, párquings y mierdas varias y encima de eso terrazas. Pues las superillas devuelven un poco el proyecto original que buscaba dar un poco de oxígeno a la ciudad y a los trabajadores.
  2. #5 Vaya piruetas mentales te haces
  3. #8 Las puedes usar, pero sin meter el puto coche
  4. #11 ¿El cortijo de los vecinos?
  5. #9 Los que salen a comprar hasta el pan en coche en grandes ciudades no entienden que es eso de caminar según parece.
  6. #13 Podrán en su superilla pero no podrán en las otras decenas de superillas que hay en su ciudad, por lo que lo que comentas es irrelevante del todo. La cuestión es reducir el tráfico al mínimo y recuperar espacio para los peatones, jardines y otras infraestructuras públicas.
    Pues muy bien que 'no vivas en ni en una pequeña ciudad" sea lo que sea eso. Felicidades.

    Igual si escuchases un poco para entender en qué consiste...
  7. #16 Sinceramente es tan absurdo y tonto tu argumento que ya déjalo. Ale. Sé feliz.
  8. y otra alabanza mas para el gobierno de Colau, el PP esta que trina y la prensa servicial ya no sabe que inventarse para desprestigiar su imagen.
  9. #1 Comparto un diagrama  media
  10. Mientras tanto en Madrid... Aplaudiendo la retirada de maceteros y peatonalizaciones  media
  11. Pues será la ONU la única fuera de Barcelona la que le vea la utilidad. La gente de fuera de BCN ve a Colau como si fuera la reencarnación del demonio. Es increíble la campaña de desprestigio que tiene encima, por no apoyar el independentismo, por ganar la alcaldía con los votos de Valls para evitar el ayuntamiento indepentista. No sé ni cómo aguanta los ríos de bilis.
  12. #10 A veces, como en ese comentario, es completamente irrelevante si se puso primero en Barcelona o en otra ciudad
  13. #_16 Nadie se apropia de nada porque no son los vecinos los que deciden que calles se peatonalizan y cuales no.

    Deja de embestir. Has hecho el ridiculo con la primera tontería. Recoge cable y a esparcir tonteras a otra parte.
  14. #16 No hay que quejarse porque construyan un parque o un polideportivo en una calle que no es la mía. Hay que quejarse para que construyan más parques y polideportivos.
  15. Vaya por dios, otra vez la Colau dando collejas a la derecha españolista con su forma de gobernar.
  16. #28 No te da para diferenciar OMS de la ONU pero vienes a soltar la gilipollez en el comentario.
    Tú si que podías hacer el paripé.
  17. La super Illes están muy bien he vivido cerca de una y me gustan, también entiendo que puede bajar la contaminación en esos puntos concretos de la ciudad. Pero no acabo de entender cómo puede servir para evitar el cambio climático, la verdad
  18. #20 ¿Lo justo es que todos molestemos a todos?
  19. #39 La noticia habla de Barcelona, el primer comentario pregunta qué es una superilla, yo le contesto en el contexto de Barcelona. Que se haya implantado el modelo del Eixample antes en otras ciudades es absolutamente irrelevante en esta discusión. La noticia habla de superilles y de Barcelona, y la pregunta del primer comentario es clarísima, no se habla de dónde se ha implantado primero, ni otras pajas que te puedas hacer en la cabeza.

    He llegado a la conclusión de que tienes una obsesión con dónde se hicieron las cosas primero y con cualquier cosa que tenga que ver con Cataluña, sinceramente. Y a nadie le importa quién empezó si no quién lo hizo mejor. Háztelo mirar.

    Espero que esta vez no me obligues a intercambiar cuatrocientos mensajes en los que tus argumentos se cuelgan de un hilo y no tienen ningún sentido, para luego meterme en el ignore.
  20. #69 Tienes razón en algo que nadie está discutiendo, enhorabuena y a seguir madurando.
  21. #36 Y a Junts y ERC. No veas la llorera que tenían hasta hace 4 días con las superilles y la unión de los tranvías.
  22. #4 Yo seré uno de los agraciados que me peatonalizaran la calle, lo cual gano en 2 sentidos, 1 calidad de vida, 2 revalorizo el piso en propiedad pestañeando un segundo.

    El tema que yo pensaba es, las calles circundantes a la super illa, van a ver el volumen de tràfico aumentado en un % considerable, eso es una putada importante para ellos, y a tomar en cuenta, yo estoy encantado pero entendería al rebotado.
  23. Debería ser "superillEs" aunque en el original ponga eso. Yo pensaba que estaban hablando de cómo se deja la gente barba.
  24. #5 Dejé de leer en "derecho a usar el coche".
  25. #34 En clase las estudiamos brevemente y tienen bastantes beneficios como por ejemplo lo que dices de reducir la contaminación en ese punto, menos ruido de vehículos, más agradable para el peatón… Lo que también es importante es complementarlo con un buen transporte público, carriles bici, servicios, etc. Supongo que si se implementa bién poco a poco se puede ir reduciendo el uso de los vehículos privados.
  26. #5 No existe el "derecho a usar el coche", ahora que lo sabes quizás te frustres menos.
  27. #10 No. Barcelona fue la primera en 1993 con la superilla de La Ribera, en 2006 las de Gràcia y en 2016 las de Poblenou, Sant Antoni, Horta, Sants, Montjuic…
    Vitoria-Gasteiz fue la segunda ciudad en implantarlas en 2011, en la confluencia de las calles Sancho el Sabio, Bastiturri y Ricardo Buesa.
    cc #33
  28. Bravo por Ada
  29. #4 No los peatonalizan. Simplemente hacen el recorrido inútil (das una vuelta y vuelves al punto de inicio) por lo que si no eres vecino no te sirve de nada entrar, volverás a salir por el mismo punto.

    En la práctica, como si los peatonalizarán. Mis dieses.
  30. #43 cambio climático en esa zona en concreto
    Desde luego hay que ser... para pensar que esto tiene alguna incidencia en el cambio climático
    xD xD xD
  31. #20 puedes convencer a tu ayuntamiento o meterte en política e implementarlo en tu barrio
  32. #57 no creo que en igual medida. Para muchos ese rodeo supone que sea mejor otro medio de transporte
  33. Una de las mejores cosas que ha pasado a la ciudad, ahora da gusto ir a pasear a propósito por las zonas que tienen implantada una superilla, yo voy con las niñas a tomar helados y horchata, de vez en cuando entramos en algunas de las tiendas de barrio a comprar o curiosear... han dado muchísima vida a los barrios afectados y a la ciudad, sin entrar en el tema de la contaminación.
  34. #47 a nivel local se puede hacer algo, pero no milagros. Pero no tener boinas de contaminacion, calor excesivo generado por los gases de los vehiculos, pues si, eso si se puede contener y controlar.
    Son parches, pero uno a uno, se puede hacer mucho.
  35. #40 Bueno,lo de Madrid es un caso perdido,el ejemplo perfecto del catetismo,ignorancia,odio y mala leche de todo lo que suponga medio ambiente ecología y humanismo vecinal.
  36. #20 #5 Tienes razón en que los residentes de las superislas pueden ir a contaminar a tu calle. Te propongo que te organices con tus vecinos y luches para que se cree una superisla que incluya tu calle.
  37. #17 Hombre, puestos a ser tiquis miquis, puesto que el artículo está en castellano lo que debería ser es supermanzanas

    A no ser que fuera español hispanoamericano, en cuyo caso serían supercuadras
  38. #34 a menor trafico, menos temperatura acumulada por la contaminacion y eso hace retrasar ese cambio climatico en esa zona en concreto.
  39. #15 pues entonces el PP no debería ni hablar. Ya veremos, pero la única alternativa viable a Colau en Barcelona es ERC, el partido más cercano a lo que hace Colau.
  40. #15 Eso es muy dificil de valorar, votantes que ejercen su voto pensando a largo plazo es algo que pocas veces se ve y menos aun se mide. El drama actual de la politica es que todo es politica de telediario, cagarla en una cabalgata de reyes pesa mas que mejorar la calidad de vida de una generacion.
    Personalmente creo que a corto plazo esas superillas le estaran reportando votos negativos, porque a corto plazo lo que se ve es el perjuicio inmediato que te causa no poder hacer lo que te salga de los cojones con el coche. Pasaran años antes de que los que consideran a largo plazo superen a los que consideran el corto plazo, si es que realmente mejora la zona.
  41. #17 A eso venía. El plural de illa es illes.
  42. Prefiero esto a las prohibiciones totales de circular bajo amenazas de multa como la zbe.

    Así sólo pasan residentes y desincentivará a quien no necesite realmente circular con el coche por la ciudad.
  43. #29 No me gusta ser un puto totalitarista
  44. #28 madre mía... "La ONU con las mascarillas"... que gañán estás hecho... xD
  45. Las súper islas son difíciles de implantar, se proyectaron en el 2015 cuarenta Illes al día de hoy solo hay seis. Al principio tuvieron mucha oposición,.pero después de hacer unos pequeños cambios el tejido social no volvería atrás
  46. #37 Da la casualidad que más del 80% de los desplazamientos en la ciudad de Barcelona se ralizan andando (los que describes como "sólo peatones"). Es decir que la inmensa mayoría de la gente SI se desplaza en línea recta y lo hace feliz sin ruidos ni humo de mierda ni amenazas de ser atropellados.

    Y además de los miles de peatones que atraviesan esa zona sin problemas cada día hacia sus trabajos o estudios u ocio también hay que sumarles las miles de bicicletas y gente en patines y patinetes y patinetes eléctricos y gente en transporte público que pasa por ellas, cada día... vamos lo contrario a lo que comentas de que sólo entran los que viven.
  47. #66 Y los programas de telecirco y antenamugre sobre las miserias ajenas son los que mas se ven, pero eso no quita para que sea una puta mierda digna de ser criticada a la minima ocasion.


    "Hay un culto a la ignorancia, y siempre lo ha habido. El antiintelectualismo ha sido esa constante que ha ido permeando nuestra vida política y cultural, amparado por la falsa premisa de que democracia quiere decir que «mi ignorancia vale tanto como tu saber».
    Creo que cualquier ser humano en posesión de un cerebro físicamente normal es capaz de aprender muchísimo y puede resultar sorprendentemente intelectual. Creo que lo que necesitamos con urgencia es que cultivarse tenga la aprobación y el incentivo de la sociedad."
    Asimov.
  48. #16 El coche ha hecho eso durante décadas, apropiarse de una parte de la vía pública ( de una parte no, de la práctica totalidad) se ha apoderado de un espacio para si que los niños no pueden usar para jugar, ahora los chavales pueden jugar y los coches se tienen que ir. Me parece un cambio mucho más justo.
  49. #50 Lo único que consigues es coches dando vueltas por otras calles, pero en cualquier caso, que una cosa es liberar de humos una zona de la ciudad y otra el cambio climático
  50. #95 Eso es lo que tenía que haber hecho Lenin: cositas pequeñas para ir cambiando poco a poco la mentalidad. Hacer revoluciones es muy vintage.
  51. #57 depende. Al dificultar el tráfico puede aumentar el uso del transporte público. También puede aumentar el uso de la bicicleta y otros medios en la ciudad. Etc.

    La realidad es que da igual cuanto espacio se dedique a los coches, siempre se acaba usando al máximo. Por eso el único camino que queda es restringirlo.
  52. #4 a mi eso me puede parecer bien pero decir que eso impacta de algún modo en el cambio climático es una sandez de dimensiones cósmicas. Favorecerá la contaminación de la ciudad pero el cambio climático como que no
  53. #67 El recurso nazi y que ganó las elecciones sólo demuestra incultura y sacar las cosas de contexto. El partido Nazi ganó porque era evidente que tenía que ganar. Que las cosas luego se torcieran y se dedicasen a otra cosa y se tornara en lo que se tornó no invalida que lo lógico es que ganara y que esas elecciones fueron totalmente lógicas, no vale como argumento de que la gente no sabe votar, más bien es un síntoma de que alguna gente de ahora todavía no se ha enterado de qué iba la vaina.
  54. #_10 #10, no sólo es absolutamente irrelevante, como bien señala #33, además es que la planificación urbanística en cuadrícula es un invento que viene desde la antigüedad, ya los romanos urbanizaban así. Cerdà hizo el diseño de l'Eixample de Barcelona, que no es lo mismo que inventar los Eixample's. Hizo un proyecto que se aplicó a medias, porque la idea de los jardines se la pasaron un poco por ahí.
  55. #25 A algunos parece que les pagan por hacer el ridículo. Mejor ignorarlos y no perder el tiempo...
  56. #46 ¿Son ellos los únicos que pueden circular por esas calles y los coches que les dan servicio? ¿Sí o no? ¿El qué es mentira?
  57. #31 Me lo prohiben porque no tengo los mismos derechos que los que viven allí y pueden pasar con su coche.
  58. #17 Yo estaba pensando en un filósofo disfrazado de superman :roll:
  59. #5 no es cierto lo q dices. Tu coche puede pasar, pero no puedes moverte libremente puesto que el sentido de las calles está alterado, no puedes ir recto más de una manzana, por lo q no es útil, y como es zona verde acaban entrando sólo quienes viven allí y los peatones.

    Y en cuanto a lo de quejarse por todo, yo me lo miraría.
  60. #78 Colau las volvió a ganar.
    Ganó en 2015. Se presentó el proyecto de las superilles en 2016 y volvió a ganar en 2019.

    Así que según tu razonamiento, si, tiene razón.
  61. #81 Colau es la alcaldesa desde 2015. Así que no, o me vas a decir que el PP no ganó las elecciones en Madrid. Y Mas Madrid tenía razón con Madrid Central?

    Lo digo porque acabas de caer en una contradicción.
    Si juegas al partido más votado. Mas Madrid ganó las elecciones en 2019. Por lo cual, los madrileños le dan la razón a Carmena con Madrid Central.
    Si no juegas al partido más votado sino a quien preside la alcaldía. Colau es alcaldesa de Barcelona.

    Elige la que más te guste.
  62. #81 PD: En Comú-ECG -> 10 Concejales, La coalición de ERC, etc: 10 concejales.
    Ambos la lista más votada con 10, luego PSC con 8. Coalición de los 3 partidos y Colau de Alcaldesa.

    Igualmente, recalco lo dicho en #82 sobre tu contradicción (ya que mirabas el partido más votado, pero ahí no te valía Mas Madrid, por lo de Ahora Madrid).

    Te toca recogida de cable.

    Además que está feo editar un mensaje después de que sea contestado para cambiar lo dicho como hiciste en #78
  63. #4 pero no es sólo el tema de los vehículos.
    Por ejemplo se quiere implantar también que los SAD funcionen con ese modelo. Se supone que eso mejora la atención al usuario, incrementa la vinculación con esa área (por ejemplo las trabajadoras sociales pueden establecer una red con las tiendas del barrio y controlar si la señora Pepita ha ido a comprar el pan o no, indicador de que puede tener un problema...), reduce traslados...
    Y en una fase posterior esta asegurarse que cada superilles tenga tantos servicios como sea posible, yo que sé, un cap, una residencia...
  64. #170
    Colau es lo peor que le ha pasado a Barcelona desde la puta guerra civil. Coño.

    Una opinión muy respetable (:-D ) pero por lo visto minoritaria en Barcelona. Solo hay que ver que entre esos supuestos desastres de Colau pones las superillas alabadas en medio mundo.
  65. #54 pero al disminuir el tráfico en esa zona, no aumenta en otras?
  66. Bah, aficionados. El Almería por ejemplo hay muchos pisos llenos de plantas... hasta en la cocina..., captando CO2 y leuros.
  67. #8 Falso, y muy probablemente sabes que es mentira así que te pregunto: ¿Porqué mientes?
  68. #26 Lo justo es que o todos molestemos a todos o ninguno moleste a ninguno, lo demás son privilegios y desigualdad.
  69. Pues es raro, ya que no hay ningún indicador que lo avale.
  70. #33 No todo es Madrid o Barcelona, conviene recordar algunas cosas. Parece que tan solo se puedan quejar esas dos. Eso también son centralismos. El resto no es irrelevante, ni mucho menos.
  71. #15 Ya habían superilles antes de las anteriores elecciones.
  72. #8 No te prohíben usar la vía pública, puedes ir y pasear por allí
  73. #27 Sí, y seguro que tienen pensados grandes proyectos para Barcelona, como por ejemplo instalar una estelada gigante en Plaza Cataluña, o poner urnas, o... O poner una embajada catalana.

    Bueno, y muchas más cosas, que cuando se piensa en el bien común las ideas fluyen sin dar a basto.
  74. #73 Lo justo es que todos tengamos un parque delante de casa o no lo tenga ninguno.
  75. #152 El Tram se concibió desde el principio como un eje que vertebrase la AMB a través de la Diagonal. La idea de que tiene sentido tenerlo partido en dos es un invento a posteriori por motivos partidistas, no urbanísticos ni ingenieriles.
  76. #174 Teniendo en cuenta las comparaciones sin sentido que haces, permíteme dudar que tus motivaciones sean menos partidistas que técnicas.

    El Tram fue pensado para cruzar la Diagonal y estando de acuerdo o no con el proyecto original, no tiene sentido mantenerlo partido en dos una vez establecido en el territorio. Es de cajón.
  77. #68 No, por esa calle puede circular cualquier persona y una diversidad de vehículos a motor, ¿cómo es que no sabes algo tan baśico?. "¿El qué es mentira? " Es mentira lo que has dicho en ese comentario, y lo sabes.
  78. #84
    Ahi no puede aparcar nadie ni siquiera los vecino.
    Es como quitar esas calles y convertirlas en parques, solo que se permite pasar a los coches de reparto y a los accesos de garajes.
    Los coches ajenos al vecindario que quieren circular lo pueden seguir haciendo ya que las eixampla esta muy bien planificada. A quien podria perjudicar ese cierre es a los vecino, pero ellos son los que estan encantados.
    Exactamente cual es el problema que le ves?
  79. #57 eso era el gran argumento entre otros en contra de la superilles, pero te puedo decir que la de Sant Antoni, la primera y que está ubicada casi en el centro de Barcelona, yo me paso en horas "punta" y en las calles colindantes "normales" no veo saturación ni mucho menos, tráfico fluido y normal.
  80. #5 Exacto, en la práctica quitan el derecho a usar el coche. Pero desde cuando usar el coche es un "derecho"? En cualquier lugar, devuelven el derecho a usar los pies (eso sí es un derecho).

    Celebro que también te alegres.
  81. #0 es duplicada, autodescarta si puedes.
  82. #70 ¿Y qué decía Asimov de apropiarse las vías públicas, o de que unos sólos tengan derecho a usarlas de un modo y los demás no y de las superillas?
  83. #75 Ni idea, pero se lo que he dicho un comentario mas arriba sobre pensar a corto plazo, a largo plazo, y sobre que creo que en cataluña lo de las superillas le estara reportando votos negativos. :popcorn:
  84. #83 En un vado no puede aparcar nadie, ni siquiera su propietario. Es igual para todos.
  85. ya se nota, ya.
  86. #57 La idea es desincentivar trayectos en esa zona o dirigidos a esa zona...la gente puede pensar como tú y decidir dejar el coche por el lío que habrá por allí. Paso en Times Square con su peatonalización.
  87. #25 a quien nombras? no veo ese comentario
  88. #66 Si el votante quiere corto plazo, pues corto plazo, y si quiere un genocidio, lo mismo. Eso es la democracia, obedecer al votante.
  89. #74 Que las cosas luego se torcieran y se dedicasen a otra cosa

    :roll:
  90. #17 Debería poner superislas, ¿no? Ah no, que igual queremos subrayar que es algo solo de Barcelona y alrededores, y evitar que sea una idea fácil de transmitir y extender a otros lugares.

    Para no variar.

    Edito: la palabra correcta es supermanzanas, como ha indicado #91
  91. #34 Muy fácil: hace enfadar a los fachas, por tanto es bueno para el cambio climático. :troll:
  92. #50 El cambio climático no tiene nada que ver con el calor generado por los vehículos.
  93. #48 ¿Y qué inconvenientes tienen?
  94. #11 Me recuerda a las miles de calles en varias ciudades de todo España con pilones que bajan con un mando automático.

    Oh wait.
  95. #91 #103 Si tenéis razón. Mejor supermanzanas, lo que no tiene ningún sentido es poner un catalanismo y escribirlo mal.
  96. #100 o decorar con luces de navidad de la bandera catalana y decir que Barcelona es Cataluña
  97. #1 En Valencia quieren aplicarlo pero la mayoría del “populacho” se queja, no vaya a ser que les quiten plazas para aparcar sus preciados coches.
  98. #38 Le meten más caña por no renegar del independentismo y se coaligó con Valls para ser alcaldesa después de perder las elecciones, era su única opción para serlo
  99. #107 Que en Barcelona se haya pasado de que la circulación fuese el problema número 10 al número 2.
    La circulación repunta como la segunda preocupación de los barceloneses
    www.elperiodico.com/es/barcelona/20211026/circulacion-repunta-segunda-

    Básicamente entre superilles, carriles 30, mala regulación de semáforos, parkings públicos 0, urbanismo táctico (que te metan un banco en medio de un carril) se tarda casi el doble en muchos trayectos de lo que se tardaba hace 25 años. La gente pasa más tiempo en el coche y eso contamina más.

    Si baja algo la contaminación será gracias a que es una mierda ir en coche o bus porque es lento y que la gente si puede se pasa al patinete por velocidad y además, contamina menos.
«12
comentarios cerrados

menéame