Las aerolíneas rusas han dejado de vender boletos a hombres rusos de 18 a 65 años a menos que puedan proporcionar evidencia de aprobación para viajar del Ministerio de Defensa.
#1 Y ayer cuando yo decía que Rusia estaba teniendo problemas en su ejército de falta de efectivos había quién me respondía que de donde sacaba yo eso, que me lo estaba inventando, y que Rusia iba sobrada...
#36#43#44 Artículo que no cita absolutamente ninguna fuente votado en masa por los mismos que luego censuran artículos porque no les gustan las fuentes, aunque las tengan.
De El Mundo, que a pesar de todo, al menos cumple con el mínimo exigible a una noticia (actualizado a las 12:40):
Con los rumores de cierres de fronteras en alza, Russian Railways y la aerolínea Aeroflot dijeron que "todavía" no habían recibido la orden de prohibir a los hombres de 18 a 65 años comprar billetes de avión, informa The Moscow Times.
RIA Novosti, citando al miembro del Consejo de Derechos Humanos Kirill Kabanov, asegura que no existe una prohibición legal de abandonar el lugar de residencia durante la movilización parcial. La movilización es efectiva desde el momento en que se recibe la citación.
#21 da igual, no lo van a entender de todas formas. En su mente Rusia es un mastodonte que no gana porque no quiere hacer mucho daño, están teniendo miles de muertos y miles de millones en pérdidas de material, pero es porque quieren.
#21 También hay que esperar a los que decían que Ucrania mal porque estaba obligando a su población a combatir, que la población de ucrania es rehén del régimen nazi y tal.
Aquí lo tienen. Lo que hacen todos los países en situación de guerra vamos. Con la diferencia de que Rusia lo hace para atacar a un país vecino, claro.
#2 de confirmarse, quienes defendían que no permitir viajar a rusos o congelar sus cuentas era una canallada supongo que estarán indignadísimos con Putin cuando les moviliza obligatoriamente para ir a una guerra.
#15 A ver, que ya sabemos que Ucrania no son unos santos tampoco, pero no tiene sentido que desvíes la atención en un artículo que habla sobre algo que ha pasado en Rusia.
Los que seguís defendiendo a uno de los dos lados con excusas baratas tenéis un problema.
#72 hay mucho desnortado que se cree de izquierdas y defiende a un tío que:
-ha dado un poder a la iglesia que no tenía desde hace un siglo
-ha creado un estrato social de multimillonarios que controlan la economía
-sus discursos se basan en el nacionalismo
-sus medidas sociales están más cerca de la sharia que de cualquier sociedad europea de los ultimos 30 años
#5 Hombre... lo mismo lo mismo no es. Ucrania era un país que ha sido invadido por una potencia militar y que se juega su supervivencia en el envite.
Rusia es (o pretendía ser) una potencia invasora que se supone iba sobrada con su super ejército profesional de un millón de hombres, el segundo más poderoso del mundo.
#254 Trato directamente con los que entran a este país y, ya te digo, en mi ciudad aún que obviamente se ha producido un incremento de ciudadanos ucranianos esté se dio durante el inicio del conflicto, sin embargo el incremento en porcentaje ha sido todavía mucho mayor de rusos, en especial estos últimos meses.
Al inicio del conflicto todavía no obligaban a los ucranianos a permanecer en el país de ahí que el pico se dio al principio, tampoco es de extrañar que veas muchos con cochazos, cuando estos son los que tienen mayor facilidad de movilización (y de irse a vivir dónde quieran) los que no tienen dinero se quedan mayoritariamente en los países vecinos, aún que también muchos de los que han venido ya tenían familiares viviendo aquí.
#2 A mi me preocupa más los que piensan que es guay que nos metamos nosotros en esas guerras. Porque nos pensamos que esto no puede pasar aquí, hasta que pasa.
#4 no entiendes nada, que te envíen a la guerra es uno de los mayores privilegios masculinos. Las guerras son muy divertidas pero están reservadas a los hombres ¡Una gran discriminación producida por el patriarcado!
El comentario de #15 no hace ningún juicio de valor al respecto. Se limita a decir que la medida es parecida (y es parecida, no dejar salir) pero oye, no ha dejado claro que #freeUkraine y ZAS con Z rusa.
#43 Los medios rusos son de coña, hoy en Pravda el ministro de defensa decía que han tenido unas 6.000 bajas en total, pero que han acabado con 100.000 soldados ucranianos. Y a nadie se le ha ocurrido preguntar que con esas cifra a que viene la movilización. De coña. Y el Kuzhegetovich diciendo que tranquilos, que es para entrenar un poquito solamente.
#86 Anormales hay en todo el mundo, especialmente en foros como meneame, y yo no he sacado el tema de fascismo. Si crees que tenemos estandares de mierda te recomiendo visitar europa del este.
Es curioso la vuelta que ha dado la portada de Meneame con respecto a esta guerra en tan solo una semana. Me alegro de que por fin se esté empezando a ver a Rusia como lo que es: un país de mierda.
#47 oh, es verdad, que ahora resulta que si nos interesamos por un conflicto, tenemos que participar en todos
Se me olvidaba esa. Por cierto, espero que tú te apliques el ejemplo y colabores con todas y cada una de las causas moralmente buenas que existan, porque si no, caes exactamente en lo mismo.
#108 Está bien que reconozcas que los habitantes del Dombás y de Crimea son ucranianos. Es un avance.
Hasta donde sé, es un territorio ocupado por Rusia desde 2014 que Ucrania ha tratado de recuperar, como es normal. Eso no se va a hacer pidiendo a los mercenarios rusos de todo pelaje y escasa humanidad contratados sin miramientos por Moscú y a los milicianos de las repúblicas ficticias que por favor se vayan a sus casas.
Luego vais con el rollo de que "ejque Rusia no quiere matar gente, que si nooo". Bueno, pues Ucrania claramente se tomaba las cosas en el Dombás con muchísima más suavidad que Rusia en, por ejemplo en Mariúpol, donde murieron miles en unos días.
#21 Lo más divertido es que según Rusia sólo han perdido 6000 soldados (vs 60000 ucranianos), pero por razones misteriosas necesitan movilizar 300000 a pesar de estar ganando por goleada.
#53 Ucrania mal ... Rusia peor, no es tan difícil.
Rusia ya ha estado en varias guerras recientes y no había tirado de reservistas, y nunca he visto a EEUU que hiciese eso mismo, no de donde sacas el "lo hacen todos".
#7 Porque tienen que parir, criar y mantener con vida a los nuevos patriotas hasta que tengan edad suficiente para mandarlos al matadero en otra guerra de señores viejos que se arrogan la voluntad de un país.
#81 El ejército ucraniano, incluidos esos batallones y grupúsculos regularizados sin miramientos por Kiev, lleva 8 años matando ucranianos, a parte de a los aliados rusos.
#149 guerra de la OTAN contra Siria? Pero lo dices en serio?
Por cierto, me citas a Turquía como si yo defendiera algo de Turquía
Me da la sensación de que no podéis circunscribiros a un tema (hablo de aquellos que me citan, no te meto en ningún grupo) concreto sin acabar sacando el "qué hay de..." de turno, tan difícil es?
Sobre Siria se bastante poco, no te lo voy a negar, pero si tengo algo claro es que ni me voy a posicionar con Al-Assad, un dictador con cargo heredado, ni con los "rebeldes" apoyados por EEUU. Si me posiciono con alguien, en todo caso, es con Rojava, sin duda. Pero vamos, que reducir un conflicto tan jodidamente complejo como el de Siria a "la guerra de la OTAN", pues sinceramente...
Sobre lo de Libia, tampoco nada que decir, me pareció la típica barbaridad promocionada como una "liberación" que acaba jodiendo mucho más el país de lo que estaba, simplemente porque Gaddafi se alejó de la línea marcada. Qué igual te crees que voy a defender eso también.
Y sobre lo de Ucrania, aquí ya redondeamos. Lo de 2014 fue bastante turbio, sí. Pero es que igual olvidamos que después de eso han habido elecciones y se ha elegido a un presidente, lo digo porque parece que se olvida. Acciones de guerra contra su población? Dices en el Donbass, donde Rusia fue filtrando población para desestabilizar a Ucrania? O es que estaba defendiendo a los rusófilos del este? Ya me explicarás cuál habría sido tu actuación si Francia te llena Catalunya de civiles y de un día para otro te planta al ejército sin identificar para hacer unos referéndums la mar de limpios y legales. Que parece que solo resaltamos lo que interesa.
#108 Como los prorusos en el Donbás, que los milicianos, así se hacían llamar, tenían hasta tanques. Eso lo dijo un periodista que estuvo en el 2014 en el Donbás y que lo que más le sorprendió es que los milicianos dispusieran de tanques rusos.
#21 Y ahora hablemos de cuando se reían de que Rusia estaba comprando munición y armas a Corea del Norte, Irán ...
El ejército ruso actual es una triste sombra y parodia de lo que fue en el pasado, si es que llegó a ser algo (la propaganda del régimen decía muchas fantasías, la realidad era muchísimo más precaria).
With rumors of border closures swirling, Russian Railways and flagship airline Aeroflot said they had not “yet” been ordered to ban men aged 18 to 65 from buying tickets.
#53 Coño y porque lo hagan todos nos tiene que parece bien? me parece mal que los ucranianos obliguen a los suyos a defender y me parece mal (aun peor) que los rusos obliguen a los suyos a ir a otro pais a una guerra...
Edito...Cuando salio la noticia de que a las 23:59 no se podria abandonar Rusia... pense que haria en ese caso en España y lo tengo claro que me faltaria tiempo para pillar la moto y largarme (y digo moto porque se que con coche no llegaria lejos ya que la gran mayoria de la gente haria lo mismo)
#154 Porque se han vendido todos (de hecho la noticia de los vuelos agotados salió hace un rato) no porque haya una prohibición. En qué momento le has dicho tú a Skyscanner que eres un hombre de entre 18 y 65 años?
#5 Supongo que es porque los reservistas con más de 50 años no estarán afectados por esta movilización, pero pueden verse afectados por las siguientes...
#109 no se trata solo de los intereses en Ucrania (como si fuera poco lo que dices). Se trata de:
1. Soberanía energética: llevamos décadas en manos de Rusia, que nos proporcionaba energía y a cambio se dedicaba a hacer guerra híbrida contra Europa, subvencionando cualquier cosa que desestabilizara un estado europeo. Sin contar los constantes sabotajes a abrirnos a otras formas de generar energía.
2. Defender las puertas de Europa: porque igual piensas que se defiende sola, o que el siguiente en la lista no iba a ser Polonia o un país báltico.
#126 no hablo de España, hablo de la UE, creí que estaba claro. Igual el guantazo que se puede pegar Alemania sin gas barato no nos va a afectar casi al resto de la UE...
No tengo muy claro qué me quieres decir con Marruecos, cuando no ha atacado a nadie a las puertas de Europa. Otra cosa distinta es su idea del gran Marruecos, por eso pienso que es fundamental estar en la OTAN y que Ceuta y Melilla estén explícitamente cubiertas.
Sobre Turquía y Bielorrusia, ni idea de qué quieres decir. Las gilipolleces, por cierto, quizás las digas tú. Y ahórrate el decirme por qué defiendo cada cosa.
#33 Mucha gente que huye, seguramente nunca haya estado a favor de la guerra. Luego están los hipócritas, y también los que tienen la cabeza comida por el imperialismo y serán carne de cañón voluntariamente.
#92 Lo mismo no es pública, el artículo es muy escueto y no da razón de la fuente. Quizá se ha filtrado por trabajadores de las aerolíneas. Si es cierta yo creo que no serían tan tontos como hacerla pública. Tampoco, hasta donde yo sé, hay ordenes "públicas" de detener a la gente que protesta, pero está ocurriendo, luego ordenes hay.
Supongo que Putin y compañía darán ejemplo y serán los primeros voluntarios para ir al frente...
Rusia es el país invasor, lo normal es haber planificado sus recursos para no forzar el alistamiento.
Ucrania es el país invadido, tiene que improvisar y usar todos los recursos posibles.
Luego claro, viene la realidad y te cornea.
De El Mundo, que a pesar de todo, al menos cumple con el mínimo exigible a una noticia (actualizado a las 12:40):
Con los rumores de cierres de fronteras en alza, Russian Railways y la aerolínea Aeroflot dijeron que "todavía" no habían recibido la orden de prohibir a los hombres de 18 a 65 años comprar billetes de avión, informa The Moscow Times.
RIA Novosti, citando al miembro del Consejo de Derechos Humanos Kirill Kabanov, asegura que no existe una prohibición legal de abandonar el lugar de residencia durante la movilización parcial. La movilización es efectiva desde el momento en que se recibe la citación.
www.elmundo.es/internacional/2022/09/21/632ae4d3fdddff434d8b45b0.html
Esto huele a BULO.
Casi igual, si.
Aquí lo tienen. Lo que hacen todos los países en situación de guerra vamos. Con la diferencia de que Rusia lo hace para atacar a un país vecino, claro.
Los que seguís defendiendo a uno de los dos lados con excusas baratas tenéis un problema.
Peor es la situación de las rusas, que podrán perder a sus maridos, hijos, hermanos...
-ha dado un poder a la iglesia que no tenía desde hace un siglo
-ha creado un estrato social de multimillonarios que controlan la economía
-sus discursos se basan en el nacionalismo
-sus medidas sociales están más cerca de la sharia que de cualquier sociedad europea de los ultimos 30 años
Rusia es (o pretendía ser) una potencia invasora que se supone iba sobrada con su super ejército profesional de un millón de hombres, el segundo más poderoso del mundo.
Al inicio del conflicto todavía no obligaban a los ucranianos a permanecer en el país de ahí que el pico se dio al principio, tampoco es de extrañar que veas muchos con cochazos, cuando estos son los que tienen mayor facilidad de movilización (y de irse a vivir dónde quieran) los que no tienen dinero se quedan mayoritariamente en los países vecinos, aún que también muchos de los que han venido ya tenían familiares viviendo aquí.
El comentario de #15 no hace ningún juicio de valor al respecto. Se limita a decir que la medida es parecida (y es parecida, no dejar salir) pero oye, no ha dejado claro que #freeUkraine y ZAS con Z rusa.
Cuidado con deslizarse por estas pendientes.
Se me olvidaba esa. Por cierto, espero que tú te apliques el ejemplo y colabores con todas y cada una de las causas moralmente buenas que existan, porque si no, caes exactamente en lo mismo.
Ves lo absurdo, verdad?
Te animo a que hagas un pregúntame una vez allí.
www.snopes.com/fact-check/hillary-clinton-victims-of-war/
Hasta donde sé, es un territorio ocupado por Rusia desde 2014 que Ucrania ha tratado de recuperar, como es normal. Eso no se va a hacer pidiendo a los mercenarios rusos de todo pelaje y escasa humanidad contratados sin miramientos por Moscú y a los milicianos de las repúblicas ficticias que por favor se vayan a sus casas.
Por si te has perdido, aquí tienes una cronología: www.swissinfo.ch/spa/ucrania-crisis_la-crisis-del-donbás--ocho-años-
En cuanto a esos "ocho años matando ucranianos", según la ONU en[este documento: ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related civilian c, en 2020 murieron 26 civiles, y en 2021, 25, la mayoría por minas, no por combates o bombardeos.
Luego vais con el rollo de que "ejque Rusia no quiere matar gente, que si nooo". Bueno, pues Ucrania claramente se tomaba las cosas en el Dombás con muchísima más suavidad que Rusia en, por ejemplo en Mariúpol, donde murieron miles en unos días.
.
twitter.com/JohnMcD44757826/status/1572587453650964481?s=20&t=fIkB
Rusia ya ha estado en varias guerras recientes y no había tirado de reservistas, y nunca he visto a EEUU que hiciese eso mismo, no de donde sacas el "lo hacen todos".
Pues mira, alguna diferencia veo yo ahí...
Por cierto, me citas a Turquía como si yo defendiera algo de Turquía
Me da la sensación de que no podéis circunscribiros a un tema (hablo de aquellos que me citan, no te meto en ningún grupo) concreto sin acabar sacando el "qué hay de..." de turno, tan difícil es?
Sobre Siria se bastante poco, no te lo voy a negar, pero si tengo algo claro es que ni me voy a posicionar con Al-Assad, un dictador con cargo heredado, ni con los "rebeldes" apoyados por EEUU. Si me posiciono con alguien, en todo caso, es con Rojava, sin duda. Pero vamos, que reducir un conflicto tan jodidamente complejo como el de Siria a "la guerra de la OTAN", pues sinceramente...
Sobre lo de Libia, tampoco nada que decir, me pareció la típica barbaridad promocionada como una "liberación" que acaba jodiendo mucho más el país de lo que estaba, simplemente porque Gaddafi se alejó de la línea marcada. Qué igual te crees que voy a defender eso también.
Y sobre lo de Ucrania, aquí ya redondeamos. Lo de 2014 fue bastante turbio, sí. Pero es que igual olvidamos que después de eso han habido elecciones y se ha elegido a un presidente, lo digo porque parece que se olvida. Acciones de guerra contra su población? Dices en el Donbass, donde Rusia fue filtrando población para desestabilizar a Ucrania? O es que estaba defendiendo a los rusófilos del este? Ya me explicarás cuál habría sido tu actuación si Francia te llena Catalunya de civiles y de un día para otro te planta al ejército sin identificar para hacer unos referéndums la mar de limpios y legales. Que parece que solo resaltamos lo que interesa.
El ejército ruso actual es una triste sombra y parodia de lo que fue en el pasado, si es que llegó a ser algo (la propaganda del régimen decía muchas fantasías, la realidad era muchísimo más precaria).
Sólo he encontrado esto. "Todavía no".
www.themoscowtimes.com/2022/09/21/flights-abroad-sell-out-stocks-plung
With rumors of border closures swirling, Russian Railways and flagship airline Aeroflot said they had not “yet” been ordered to ban men aged 18 to 65 from buying tickets.
Edito...Cuando salio la noticia de que a las 23:59 no se podria abandonar Rusia... pense que haria en ese caso en España y lo tengo claro que me faltaria tiempo para pillar la moto y largarme (y digo moto porque se que con coche no llegaria lejos ya que la gran mayoria de la gente haria lo mismo)
Y esto igual. Hasta que lo tengamos aquí nos creemos que aquí no puede pasar.
Da mucho miedo. Es terrible.
Grande.
www.meneame.net/story/como-salir-rusia-como-romperse-brazo-mas-buscado
www.google.com/search?q=Российские авиакомпании %2018%20%D0%B4%D0%BE%2065%20%D0%BB%D0%B5%D1%82.&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-m
1. Soberanía energética: llevamos décadas en manos de Rusia, que nos proporcionaba energía y a cambio se dedicaba a hacer guerra híbrida contra Europa, subvencionando cualquier cosa que desestabilizara un estado europeo. Sin contar los constantes sabotajes a abrirnos a otras formas de generar energía.
2. Defender las puertas de Europa: porque igual piensas que se defiende sola, o que el siguiente en la lista no iba a ser Polonia o un país báltico.
Pero nada, que interés ninguno oye.
No tengo muy claro qué me quieres decir con Marruecos, cuando no ha atacado a nadie a las puertas de Europa. Otra cosa distinta es su idea del gran Marruecos, por eso pienso que es fundamental estar en la OTAN y que Ceuta y Melilla estén explícitamente cubiertas.
Sobre Turquía y Bielorrusia, ni idea de qué quieres decir. Las gilipolleces, por cierto, quizás las digas tú. Y ahórrate el decirme por qué defiendo cada cosa.
USA reclutaba, servicio militar obligatorio, llámalo como quieras a jóvenes y los enviaba a morir a Vietnam.