Os voy a contar un secreto. La independencia del periodismo no sufre si un periodista es criticado. Sufre si la mayoría de medios son un mercadeo controlado por cuatro empresas del IBEX que te mandan a la puta calle si no haces periodismo para su interés.
|
etiquetas: ibex , periodismo , critica , secreto , gerardo tece 
Está feo lo que hace Vicente Vallés buscando cada día cómo atacar al Gobierno y en especial a Podemos, apostillando las noticias de Podemos e intentando anular sus argumentos, retorciéndolo todo para que siempre sean los malos, con una malintención manifiesta. Ha perdido, por lo menos para mí, su prestigio como periodista. Va a pecho descubierto.
Para mí Vicente Valles ahora mismo es un vendido, o una persona con una evidente ojeriza enfermiza contra Podemos. Pero no miente, sólo omite lo que no le interesa (como hacen casi todos), y exagera y ataca lo que le interesa, con el objetivo de dañar a alguien en concreto. Por eso merece la crítica, la cuál debería asumir. Pero también es cierto que está en su derecho de mostrar esa visión de Podemos, aunque quizá en un telediario no sea el lugar, sino más bien debería verter esas interpretaciones personales en un programa de opinión o una columna.
Sin embargo, creo que los partidos políticos deberían desmentir si es necesario, pero no señalar a periodistas. Caso aparte son casos extremos como Eduardo Inda... que es directamente de otro nivel, otra dimensión. Además es que tampoco sirve para mucho. Han convertido a Vicente Vallés en víctima, y sólo hay que ver su cara de absoluto regocijo cuando ve que le aluden directa o indirectamente, porque ha conseguido su objetivo, que entren al trapo y quedar él como un luchador de la libertad de expresión que lucha contra el poderoso Gobierno opresor.
Pero Pablito, al que por supuesto han apoyado "gratis total" los medios de comunicación de la orbita Soros_Rockefeller(porque son así de generosos, como todo el mundo sabe), tiene una solución cojonuda, que podemos llamar fascismo o estalinismo, lo mismo tiene, lo mismo da: www.youtube.com/watch?v=nqibieQCPk8
Criticar a gobierno de derechas 24/7 bien. Criticar gobierno de izquierdas 24/7 mal.
Dejad de mamarle la polla a Pablo Iglesias anda, que parecéis una de sus ministras.
Por favor!
Joder, es que es increíble que ahora vengáis a defender los ataques a la prensa porque los hace Pablenique
No veo por qué no se le va a poder criticar... como a cualquiera.
Los medios de comunicación pueden y deben criticar al Gobierno, sea del color que sea, 24/7, por supuesto.
Lo que un medio de comunicación no puede hacer es mentir, tergiversar, engañar, ocultar información selectivamente...
Y decir que "éstos no aguantan una crítica a los suyos" con la campaña de manipulación y desinformación descarada que hay, es precisamente equivalente a esa manipulación periodística.
Ahora está en serio peligro la monarquia y se ha reactivado el acoso salvaje a Podemos, que recordemos que ha sido el único partido nacional con buena representación parlamentaria que se ha apuntado, dos veces, a pedir la investigación de los negocios del rey emérito...
Nada nuevo
Bueno, creo que la asimetría es palmaria. Ni siquiera digo que esto sea bueno o malo, pero es así.
Y no es un tema de que ataquen a unos u otros. Toda la prensa escrita es una puta mierda y, al final unos de los damnificados somos nosotros que en vez de tener gente crítica con TODA la clase dirigente tenemos panfletos publicitarios que siguen sus intereses.
Solo como apunte, eh?
No se me venga usted a ofendiditear.
A mi lo que dijo de "unas cloacas del estado que, de existir, no le impidieron a Iglesias llegar a ser vicepresidente" me resulta de lo más repugnante que he oído en mucho tiempo. Nadie se atrevería a decirle a una mujer maltratada "oye, pues para pegarte tu marido, de ser así, no veo que tengas ninguna marca" o "pues de controlarte, veo que no te ha impedido salir hoy a la calle". O tampoco nos imaginariamos de un periodista decir que en un partido "volvieron a condenar a ETA, una banda terrorista que, de existir, no consiguió la independencia del País Vasco".
No sólo es que sea algo asqueroso lo que dijo, es que multitud de medios lo defienden y llenan sus panfletos en Internet con titulares que dicen "Tremendo zasca de Vallés a Iglesias" y similares, con ese lenguaje. Sí, ese es el nivel del periodismo. Una vergüenza.
Tenemos casoplon, paren las rotativas, tenemos casoplon.
Sois entrañables.
cc #29
A la hoguera contigo.
Desde el confinamiento he dejado de ver las noticias en A3, y me he vuelto a TVE1... ya veremos lo que duro.
Lo que me alegro es no ser el único que ha tenido esta percepción, de hecho me resulta curioso haber llegado a esta conclusión antes incluso de leer sobre ello.
Lo que ocurre es que existe más prensa de derechas que de izquierdas, incluso los medios audiovisuales son todos de derechas, por eso la crítica siempre va contra los mismos (no me vengas con que la sexta es de izquierdas pq de izquierdas solo tienes al wyaoming y a liarla pardo, los demás le hacen fiestas a inda)
Yo nunca nunca he visto gran hermano. Sin embargo sabía muchas cosas que pasaban en gran hermano, porque lo oías en conversaciones de amigos, en el trabajo, en publicidad, etc.
Llegó un momento en que me sabía hasta nombre de gente cuyo programa nunca había visto.
Lo de no poder criticar a la prensa en como tener miedo a perder la virginidad.
No hay un motivo lógico detrás de ello.
www.meneame.net/story/corinavirus-vuelve-atacar-portadas-silencian-vez
Y Maroto, VOX y muchos otros.
Y nadie se rasga las vestiduras.
Supongo que te.enseñaron a.leer en.la.pruvada, junto con las.clases de telekinesis y telepatía
Ultimamente los informes policiales y los. jueces. Casi nada...
Y manipular noticias y mentir es lo mismo
Eso es de comunistas.
Lo último en este sentido fue encontrarme una columna de opinión de Carmen Posadas hace unas semanas en el XLSemanal. Yo que siempre había disfrutado de sus artículos, me encuentro un panfleto anti-Sánchez sin pies ni cabeza y que parecía talmente "un encarguito". Me cabreé tanto que no he vuelto a leer nada suyo.
americanoespañol.Así que lo que hay que pedir es políticos y periodistas honestos, no que desaparezcan todos.
O un mundo donde la política la hace gente con conocimiento sobre las decisiones que toma y no simplemente por mantenerse en el carguito. Tecnócratas creo que les llaman algunos.
Desde el momento en el que existen "políticos profesionales", cuyo medio de vida es, precisamente, ser políticos...tenemos un problema. Los políticos profesionales deberían estar prohibidos, todos, absolutamente todos, (naturalmente), buscan subsistir consiguiendo el poder.
Así que no me cuentes historias. En el franquismo tuvimos a unos cuantos tecnócratas y en democracia hemos tenido algún ministro de corte tecnocrático también y sus resultados no fueron objetivamente mejores.
Prefiero mil veces un tecnócrata que un político. Vamos, el hecho de que exista una carrera de política ya deja ver el nivel de podredumbre que hemos cosechado.
PD: Político responsable dice
PD2: "Si un político no puede ser profesional y ganarse la vida con ello,entra en juego la corrupción durante su periodo en el cargo"
¿Por qué los medios omiten quién realizó el robo y cómo se distribuyó la información?, ¿cómo okdiario se hizo con ella? Una cosa es obtener la información por una fuente, así es como se espera que actúe la prensa, pero esto es espiar, robar y "comprar" material robado.
Cuando Iglesias recibió la tarjeta, era imposible tener certeza de saber si era la tarjeta original o si se había modificado el contenido. Podían haber metido fotos comprometedoras y alterar conversaciones. ¿Por cuantas manos pasó esa tarjeta hasta llegar a manos de Asensio? No seamos ingenuos por favor.
Si yo quisiera perjudicar a alguien, pondría ficheros que pudieran servir para atacarle, desde un chiste sobre ceniceros y judíos hasta conversaciones que le pudieran incriminar en algo para que luego lo "afine la fiscalía". Después los borraría y buscaría la forma de contactar con la policía para informar de que hay información borrada en la tarjeta constitutiva de delito. Alguien de la policía filtraría esa información a okdiario, como pasó otras veces, y habrían sacado a Iglesias de la política para siempre.
Destruir la tarjeta fue inteligente, pero la forma de actuar ahora, no tanto.
Lo que no gusta a demócratas, sean palmeros o no, es que se monte una película sobre si la abuela de Iglesias fuma y se omita que se planificó un robo a gente del entorno de Iglesias para obtener información con la que causar daño tanto a él como a Podemos.
Joder, que estamos en medio de un juicio sobre las cloacas de interior, de cómo el gobierno utilizó sus recursos contra adversarios políticos. Ahora quieren convertir a la víctima en verdugo. Contra Podemos los juzgados van a una velocidad vertiginosa, pero en otros juicios todos los tiempos se dilatan.
Sobre la justificación chorras de la primera frase... "no está probado"... El mismo ha reconocido que se la quedó para que "la pobre jovencita no tuviera más presión", una tarjeta supuestamente robada, se la queda un añito... contradiciendo además a la propia chica en el tema de que se habían borrado las fotos.
El problema que tienen los palmeros, es que les parece mal las ilegalidades y tejemanejes de unos, que los hay a miles, pero no de los propios... cuando deberían pagar todos por igual. Y el caso de iglesias es más sangrante porque ha ido de víctima para sacar rédito político y resulta que está metido en el ajo.
No está probado que sea la tarjeta original. Si citas algo, hazlo bien. Primero demuestras escasa comprensión lectora y ahora haces mal hasta un copiar/pegar
Iglesias es una víctima porque el móvil se robó con intención de conseguir información de personas de su entorno y dicha información se filtró a medios para que hicieran un ataque escalado contra él. Es obvio para cualquiera.
Como prueba de esa intención tenemos que esta investigación está en el caso de las cloacas del estado de cuando gobernaba el pp. Que eso parece que se te ha olvidado.
Y por eso defiendo a diarios como eldiario.es. Pueden cojear muy fuerte, pero no recuerdo muchas metidas de pata. Todo lo que se les puede criticar es de los "de esto no hablas", pero en general, los escandalos que han sacado a la luz tenian bastante sustancia.
"y se omita que se planificó un robo a gente del entorno de Iglesias para obtener información con la que causar daño tanto a él como a Podemos."
De víctima no tiene nada, cualquiera que haya seguido el caso, incluido el juez por suerte, lo tiene claro.
Lo de las cloacas no cuela, cuando el es ahora parte del Estado, de hecho parece que lo de trapichear con el fiscal también le mola... al final, lo de siempre, los políticos profesionales son gente indeseable, como todos.
PD No soy yo el que me "jodo"
Ahora va a resultar que ese hecho está desconectado y que se haya entregado esa información a un medio contrario a Podemos como OkDiario, es todo casualidad oye... si es que no hay más ciego que el que no quiere ver.
Los jueces no son infalibles, por eso se puede recurrir.
Te jodes porque tus deseos de momento se quedan en eso. Por mucho que mientas, todo eso que dices seguirá siendo mentira.
Por cierto, viendo tu forma de expresarte, pareces un monaguillo con mucha experiencia
Nah, la tarjeta llegó sola a la caja fuerte de Villarejo, se copió a otras tarjetas por voluntad propia y se envió a sí misma a okdiario...
De donde no hay no se puede sacar...
twitter.com/Macarena_Olona/status/1280936195938291713