El líder de la izquierda abertzale avanza que el partido votará de forma favorable a las cuentas públicas del Gobierno de coalición salvo sorpresa de última hora. También ultima un pacto de presupuestos en Navarra
|
etiquetas: otegi , bildu , presupuestos , pedro sanchez 
¿Que periódico tengo que usar? Y lo busco, no es ningún problema
Toda la gente que votaba a HB, vota ahora a bildu, es la misma base social, ampliada quiza un pelin por abandonar el terrorismo.
"Mientras tanto, no es posible hablar de ética, se puede hablar de la rendición de cuentas que todo vencido debe dar ante el vencedor. Y eso será muchas cosas, pero no tiene nada que ver con la ética."
cuentas unas peliculas que a mi me da igual, yo no necesito que se reconozcan mea culpas, me da igual. Tienes cierto tufillo de usar jerga que usa bildu, de vencidos, derrotados, usando una bilateralidad en las victimas. 5000 casos de tortura. En fin. A mi todo eso me da igual, repito, yo no necesito que ni un solo etarra pida perdon, el perdon me es irrelevante.
Pero repito, predicas para el coro, a mi me da igual que bildu apoye a la eta misma, asi que fijate, me da exactamente igual, no por eso lo haria ni ilegal, yo defiendo la libertad de ideas por muy radicales que sean.
PERO REPITO, una cosa es que diga que bildu puede apoyar a la eta si quiere (yo no creo en delitos de apologia/odio ni enaltecimiento en ningun caso, de ningun tipo, salvos casos muy excepcionales que ahora no se pueden dar), y otra cosa es que diga que todas las ideas son iguales.
NO, no todas las ideas son iguales, y te puedo poner ejemplos, y decir que todas son iguales es muy muy peligroso.
Los derechos son de las personas, de todas, sin expcecion, no creo en derechos de ningun grupo, no creo que debas recibir dinero si te mata un grupo criminal comunista-separatista, pero si te lo mata un tio por la calle no. Asi que repito, para mi todas las victimas valen "igual", es decir, una higa, valen como cualquier victima de un crimen violento, la justicia tiene que actuar y da igual lo que haga o no haga la victima. PAra mi todo eso de perdones y condeas y demas es un tema privado de cada cual, no politico, y me parece irrelevante politicamente.
perdona pero yo tengo ideas muy radicales en muchas cosas, asi es la vida, trato a todo el mundo por igual, vale lo mismo una victima de eta, que del gal, que una que le ha matado su mujer o marido porque no podia vivir sin el.
Claro que se puede cambiar. Lo que no estoy de acuerdo es que se haga falsificando la historia, mintiendo y manipulando. No sabía que llamarle a otra persona nacionalista era una ofensa. Creo recordar que hay un Partido Nacionalista Vasco.
En que quedamos, que quieres otros periódicos o que no te importa? Con lo fácil que es poner en ignore o no leer un agregador de noticias que su mayor valor es el comentario de los usuarios
Estos personajillos de meneame, si hay que quererlos
Tú siempre puedes seguir diciendo que son familia, aunquetengan estado propio (inventado, como el español).
Te falta añadir que para saber si hay una mayoría que quiere independizarse hay que preguntar: Consultas, referendums o lo que sea.
El problema es la imposición de lo español.
El sentimiento antiespañol no es tal, sino un sentimiento anti nacionalismo español que se impone negando las demás nacionalidades, o como mucho permitiéndolas en parte.
Y no hace falta que sean invadidos, ni conquistados (como navarra o Granada), ni que haya tenido que ser independiente de antes; cada nacionalidad tiene derecho a emanciparse si así lo desean sus ciudadanos democráticamente. Mientras eso no se dé y se niegue por la fuerza no será otra cosa que imposición.
Y añadiría el de creerse "no nacionalista" siéndolo el que más cuando se toca el tema de la "unidad del destino en lo universal". Ya tu sabeh.
No puede ser que veas bien que gente que no se siente española, no está de acuerdo con la cultura española, y no quiera estar supeditado a las instituciones españolas, quieras que se vean obligados por no se qué cuestiones históricas, que han cambiado a lo largo de los siglos. ¿Qué mapa del mundo es el bueno? ¿El actual? ¿El de hace 3 siglos? ¿El de hace 5? ¿El de hace 10? Porque al final el mapa actual es consecuencia de las acciones pasadas, no vino así escrito en un libro sagrado, y si se escribió en algún libro, acabó cambiandose mil veces, por negocio, por evolución o por guerras.
Ni soy vasco, ni catalán, ni independentista, ni creo que sea buena idea la separación, pero no me puede entrar en la cabeza que haya gente que quiera obligar a otros a pertenecer a una nación/país y unas instituciones en contra de su voluntad.
Hay un evidente sentimiento antiespañol. Lo explicó muy bien Xavier Arzallus cuando al hablar de su "conversión" al nacionalismo vasco (su familia eran partidarios de Franco) dijo que no iban contra Franco sino contra España. Lo explican muy bien los escritos de Sabino Arana.
Siento contradecirte pero no existe ese derecho al que aludes a que cualquier comunidad se pueda emancipar cuando así quiera. No está reconocido en ninguna parte del derecho internacional. Es así en todos los paises democráticos del mundo. El derecho de autodeterminación externo, que puede llevar a la secesión, sólamente está reconocido en casos de descolonización y en otros casos muy extremos. Ninguno de ellos se cumple en España.
Otra cosa es que haya un acuerdo interno entre los españoles para posibilitar la separación. Esa es la vía democrática que yo creo que había que explorar para conseguir hacer un referendum y cerrar la cuestión en un sentido u otro. Como he dicho antes, yo no soy nacionalista y no me causa ningún problema que Euskal Herria se independice.
Me parece seguís en el discurso excluyente. Se puede tener un sentimiento nacional vasco y español al mismo tiempo.
Es curioso que me acuses de nacionalista cuando te estoy diciendo que me importa una mierda eso de la unidad de España, que estaría dispuesto a que Cataluña o el Pais Vasco se independicen. Las naciones son convenciones, y como tales pueden cambiarse. ¿Hay algún nacionalista vasco que esté dispuesto a aceptar que Álava decida por su cuenta? ¿Se aplican ellos lo que vale para España? ¿O es que ellos so ahora una unidad de destino en lo universal? A mi lo que no me gusta nada es que se haga todo en base a una ideología nacionalista que falsea la historia, que manipula los sentimientos de la gente, que desprecia elementos que unen a las personas.
Indicame algún país del mundo donde te pregunten si te sientes cómodo con la cultura e instituciones de pais y en caso contrario te dejen que te independices. Yo creo que frivolizas con algo muy importante, que es consecuencia de un devenir histórico la mayor parte de las veces sangriento, que es la estabilidad territorial y la integridad de los estados. Si todas las naciones culturales del mundo tuviesen derecho de secesión, en unos años nos sumergiríamos en un infierno de conflictos nacionalistas locales. El nacionalismo siempre es expansionista, siempre tienen mitos históricos que los justifica. El ejemplo más claro es Yugoslavia.
Dicho esto te diré que no soy contrario a que se arbitren las medidas para posibilitar referendums de autodeterminación en Cataluña y Euskal Herria. Pero no porque tengan ese derecho, sino porque entre todos los españoles hemos de llegar a un acuerdo para cerrar estos problemas definitivamente.
un saludo.
Pero toda justificación de que unas fronteras son mejores que otras, por las razones que sean, es arbitraria, porque siempre hacen tabla rasa, siempre arrastran a gente que no acepta esa configuración contra su voluntad.
Lo que quiero decir es que las fronteras de España con sus normas no son necesariamente mejores o más legitimas que otras hipotéticas por establecer. Lo único que las mantiene es que existen en la actualidad y están reconocidas dentro y fuera (sobre todo dentro). Argumentos como la historia sobran.
Aquí Bildu criticando que se investigue y se juzguen a presuntos terroristas de ETA
www.cope.es/actualidad/espana/noticias/bildu-critica-detencion-tres-et