edición general
298 meneos
736 clics
Otegi anuncia que Bildu apoyará los PGE y complica la vía Cs que explora el PSOE

Otegi anuncia que Bildu apoyará los PGE y complica la vía Cs que explora el PSOE

El líder de la izquierda abertzale avanza que el partido votará de forma favorable a las cuentas públicas del Gobierno de coalición salvo sorpresa de última hora. También ultima un pacto de presupuestos en Navarra

| etiquetas: otegi , bildu , presupuestos , pedro sanchez
123»
  1. #107 no recuerdo ningunas elecciones (generales, que es donde se vota más idelológicamente) que corroboren lo que dices

    Veremos.
  2. #196 Os felicito a ambos por mantener un debate digno y respetuoso sobre un tema peliagudo. Es algo que cada vez se ve menos y que debería cundir, y todos haríamos bien en empeñarnos para conseguir que así sea.
  3. #124 Intentando que no se les juzgue.
  4. #203 jejejejeje... Dedícate a la semántica, que tienes futuro.
  5. #185 es que es lo mismo.
  6. #198 a mi estos temas ya me importan un pito.. los de izquierdas siempre caemos en el trapo de lo políticamente correcto cuando luego en formaciones de derechas como en el pp no hacen autocrítica de los casos de corrupción o de comentarios fascistas/machistas y de cualquier otra índole pronunciados por diversos personajes.. y no hablemos de cuando ciudadanos vino a Euskadi a llamarnos a todos etarras y cómplices de terrorismo.. como si no hubiera existido nunca una represión, torturas, GAL, etc..
  7. #204 Con lo elegante que habría sido que simplemente reconocieras que te equivocas.
  8. #207 Y humilde también, lo tienes todo.
  9. #200 Como digo en mi comentario, sé que Otegi fue fundamental en la disolución de ETA. No es que le tenga tirria o que no puedo verlo, no es eso, pero creo que no pasa nada por decir que matar a gente inocente fue un error, de hecho, hasta creo que lo piensa pero no lo dice.
  10. #206 a ver, para mí no es algo tampoco muy importante. Lo importante fue acabar con ETA y eso se consiguió y en parte gracias a Otegi, solo es algo que personalmente me falta, pero vamos, que como digo, lo importante se hizo. Me gusta ver a etarras arrepentidos y que ahora comprenden que ese no era el camino y más aún ver a víctimas que les perdonan, que debe ser muy difícil pero lo hacen, también entiendo las que no puedan hacerlo. El fin de ETA y la paz entre un pueblo que sufrió mucho es digno de elogio y todos, menos algunos por ahí, nos alegramos de ello.
  11. #182 "Mierdas como esta: www.diariovasco.com/politica/bildu-recuerda-existe-20200907141324-ntrc "

    Leyendo cosas así, a mi me da la impresión de que eres de los que echa a ETA mucho de menos.
  12. #186 Falsificar, falsifican todos la historia. A ver si ahora el Estado Español va a ser un ejemplo de lo contrario con el historial que tiene porque vamos... Para nacionalista españa.
    Te falta añadir que para saber si hay una mayoría que quiere independizarse hay que preguntar: Consultas, referendums o lo que sea.
  13. #181 Yo creo que más que una consigna es una realidad. Claro que puedes ser varias cosas a la vez, pero muchísimos se sienten solo catalanes o solo vascos y para el común de los españoles eso es algo que no pueden comprender (vete a saber tú por qué).
    El problema es la imposición de lo español.
  14. #22 confundes bildu con sortu .
  15. #214 Como he explicado el sentimiento antiespañol que existe en Euskal Herria o en Cataluña no es que no se comprenda en el resto de España, se.conocen muy bien sus origenes, que son recientes,.y sus causas, consecuencia de la historia española de finales del siglo XXI y el XX y del nacimiento de las ideologías nacionalistas. Os gusta utilizar la palabra imposición. Hay muchas cosas que nos vienen impuestas por nacimiento. Nuestra familia, nuestra nacionalidad, nuestro cuerpo, nuestros defectos y virtudes. Aquí nadie ha invadido el País Vasco y ha dado el DNI a punta de pistola. Guipúzcoa, por ejemplo, se incorporó voluntariamente a la Corona de Castilla en el 1200, mucho antes que los andaluces y ha participado en toda la historia española totalmente integrada en la Corona. Más bien han sido los vascos los que han ido imponiendo la españolidad primero en la península, luego en Canarias y luego en América.
  16. #213 Los mitos históricos nacionalistas españoles están bastante desmontados y solamente son defendidos por sectores reaccionarios. Sin embargo los mitos vascos forman parte sustancial de todo el mundo nacionalista vasco, condicionando la política y la cultura. Sólo hay que ver la reacción furibunda del mundo abertzale a la serie " Una historia de Vasconia", que cuestiona alguno de esos mitos.
  17. Cs con 10 escaños podrá negociar cosas concretas de los presupuestos, pero deben estar soñando si creen que pueden decirle al PSOE con quien puede pactar y con quien no. Para el PSOE todos los apoyos son bienvenidos y si alguien quiere bajarse es asunto suyo.
  18. #188 Empieza por Oskar Matute de Alternatiba, o cualquiera de EA o Aralar.
  19. #141 Vascos de Iparralde, muy españoles, sí...
    #85
  20. #216 En 1200 no existia España como tal, para empezar.
    El sentimiento antiespañol no es tal, sino un sentimiento anti nacionalismo español que se impone negando las demás nacionalidades, o como mucho permitiéndolas en parte.
    Y no hace falta que sean invadidos, ni conquistados (como navarra o Granada), ni que haya tenido que ser independiente de antes; cada nacionalidad tiene derecho a emanciparse si así lo desean sus ciudadanos democráticamente. Mientras eso no se dé y se niegue por la fuerza no será otra cosa que imposición.
  21. #217 El mayor mito español sigue vigente: la creencia de que el Estado Español es una nación y no un Estado formado por distintas naciones o si prefieres nacionalidades.
    Y añadiría el de creerse "no nacionalista" siéndolo el que más cuando se toca el tema de la "unidad del destino en lo universal". Ya tu sabeh. xD
  22. #1 que una opción sea valida no quiere decir que el gobierno de España quiera pactar con ella.

    El odio os puede tanto que sois capaces de desmantelar vuestro propio país con tal de aniquilar a la derecha. Con la panda de radicales que se ve por aqui no hay nada que hacer; solo queda esperar a que en un futuro cercano, los votantes del PSOE a los que aun les quede algo en la cabeza reaccionen.
  23. #85 Las naciones o sobran, o han de ser lo que quieran sus habitantes. No puede ser que hables mal de los nacionalismos periféricos, y en cambio veas bien el nacionalismo español.

    No puede ser que veas bien que gente que no se siente española, no está de acuerdo con la cultura española, y no quiera estar supeditado a las instituciones españolas, quieras que se vean obligados por no se qué cuestiones históricas, que han cambiado a lo largo de los siglos. ¿Qué mapa del mundo es el bueno? ¿El actual? ¿El de hace 3 siglos? ¿El de hace 5? ¿El de hace 10? Porque al final el mapa actual es consecuencia de las acciones pasadas, no vino así escrito en un libro sagrado, y si se escribió en algún libro, acabó cambiandose mil veces, por negocio, por evolución o por guerras.

    Ni soy vasco, ni catalán, ni independentista, ni creo que sea buena idea la separación, pero no me puede entrar en la cabeza que haya gente que quiera obligar a otros a pertenecer a una nación/país y unas instituciones en contra de su voluntad.
  24. #112 Los españoles fuimos durante siglos romanos, o parte de imperios musulmanes... ¿debemos entregar nuestra soberanía a Roma o al Estado Islámico (o lo que sea) porque así fue en el pasado?
  25. #39 El gobierno no puede evitar que un partido use su voto en el sentido que quiera. ¿Si la política en trabajo y economía está en línea con esos partidos qué quieres que le haga?
  26. #221 En 1200 no existía España en forma de corona española, pero hay cientos de referencias a España en los textos medievales. Mucho antes de eso ya se nombraba al Rey de Navarra Sancho Garcés III en una carta como Rex Ibericus por el Abad Oliva y Sancio rege Navarriae Hispaniarum por el cronista galo Rodolfus Glaber.

    Hay un evidente sentimiento antiespañol. Lo explicó muy bien Xavier Arzallus cuando al hablar de su "conversión" al nacionalismo vasco (su familia eran partidarios de Franco) dijo que no iban contra Franco sino contra España. Lo explican muy bien los escritos de Sabino Arana.

    Siento contradecirte pero no existe ese derecho al que aludes a que cualquier comunidad se pueda emancipar cuando así quiera. No está reconocido en ninguna parte del derecho internacional. Es así en todos los paises democráticos del mundo. El derecho de autodeterminación externo, que puede llevar a la secesión, sólamente está reconocido en casos de descolonización y en otros casos muy extremos. Ninguno de ellos se cumple en España.
    Otra cosa es que haya un acuerdo interno entre los españoles para posibilitar la separación. Esa es la vía democrática que yo creo que había que explorar para conseguir hacer un referendum y cerrar la cuestión en un sentido u otro. Como he dicho antes, yo no soy nacionalista y no me causa ningún problema que Euskal Herria se independice.
  27. #211 Estoy de acuerdo en que juegan en una linea muy fina, pero esperaba alguna noticia en la que condenen explícitamente a ETA.
    Lo que me has pasado, estoy de acuerdo en que puede interpretarse como condenas implícitas al terrorismo... Es el juego de la izquierda abertzale, a veces parece que condenan, a veces parece que no condenan... Así sus votantes a los que no les gustaba ETA tienen la conciencia tranquila y sus votantes a los que sí les gustaba, tienen la sensación de seguir en la lucha.
  28. #222 Mal vais cuando para afirmar la nación vasca tenéis que negar la española. Ese precisamente es uno de los mitos del nacionalismo vasco y catalán, decir que España no ha existido nunca como nación, que todo ha sido una historia de imposiciones crueles hacia las verdaderas naciones subyugadas. Es tan fácil desmontar históricamente esa creencia. Sólo se mantiene por ideología. Léete los manifiestos patrióticos de la Guerra de Independencia por toda España, Pais Vasco y Cataluña incluidos, a ver si existía o no un sentimiento nacional español.
    Me parece seguís en el discurso excluyente. Se puede tener un sentimiento nacional vasco y español al mismo tiempo.
    Es curioso que me acuses de nacionalista cuando te estoy diciendo que me importa una mierda eso de la unidad de España, que estaría dispuesto a que Cataluña o el Pais Vasco se independicen. Las naciones son convenciones, y como tales pueden cambiarse. ¿Hay algún nacionalista vasco que esté dispuesto a aceptar que Álava decida por su cuenta? ¿Se aplican ellos lo que vale para España? ¿O es que ellos so ahora una unidad de destino en lo universal? A mi lo que no me gusta nada es que se haga todo en base a una ideología nacionalista que falsea la historia, que manipula los sentimientos de la gente, que desprecia elementos que unen a las personas.
  29. #224 Yo no veo bien el nacionalismo español. Hay una diferencia entre nacionalismo y patriotismo.
    Indicame algún país del mundo donde te pregunten si te sientes cómodo con la cultura e instituciones de pais y en caso contrario te dejen que te independices. Yo creo que frivolizas con algo muy importante, que es consecuencia de un devenir histórico la mayor parte de las veces sangriento, que es la estabilidad territorial y la integridad de los estados. Si todas las naciones culturales del mundo tuviesen derecho de secesión, en unos años nos sumergiríamos en un infierno de conflictos nacionalistas locales. El nacionalismo siempre es expansionista, siempre tienen mitos históricos que los justifica. El ejemplo más claro es Yugoslavia.
    Dicho esto te diré que no soy contrario a que se arbitren las medidas para posibilitar referendums de autodeterminación en Cataluña y Euskal Herria. Pero no porque tengan ese derecho, sino porque entre todos los españoles hemos de llegar a un acuerdo para cerrar estos problemas definitivamente.
  30. #128 No digo que Bildu sea una maravilla, pero a dia de hoy quine enmierda el debate politico es VOX.

    un saludo.
  31. #215 Rectificame si me equivoco

    Desde su proceso de constitución toma como referente electoral a la coalición Euskal Herria Bildu, de la cual forma parte.12 En el País Vasco francés forma parte de Euskal Herria Bai.

    Fuente: es.wikipedia.org/wiki/Sortu
  32. #231 Por supuesto, en eso estoy completamente de acuerdo. Pero leches en meneame cuando se habla de algo, yo hablo del punto en cuestión. No de todo lo que rodea (ejemplo absurdo, si uno del pp sale libre y no ha robado, puedo decir en la conversación que fulanito no es un ladrón aunque pertenezca al pp, pues aquí lo mismo, Vox es una mierda muy gorda que confronta todo el rato en el congreso pero no era lo que estábamos hablando)
  33. #212 Yo estoy encantado que ETA haya desaparecido. Y creo que los vascos todavía mucho más pero no entiendo tu aporte.
    Estábamos hablando de que Bildu había condenado a ETA y yo no lo veo, hacen piruetas y acrobacias por no decir, joder, ETA era una puta mierda y no debería de haber pasado. Y en eso (en este hilo era lo que estabamos comparando) Vox le pasa lo mismo con Franco, con decir, joder una dictadura es una mierda y no debería de haber muerto un dictador en España en su cama como jefe del estado, ya está. Es fácil hacerlo

    Y para mi el enlace me parece una basura lo que dice Bildu, lo siento. Decir que condenan la violencia, que ayudaron al desarme (al desarme ayudaron la policía y cuerpos del estado que dejó sin margen a ETA) y ya pedir (como equidistante) la violencia del estado (en 2020) pues me parece una basura la verdad

    Si, cuando aportas argumentos y razones por las que piensas una cosa, la salida tuya es: eres de esos que añora a ETA, pues felicidades. Te doy un pin pero poco más puedo hacer
  34. #228 Haberse opuesto totalmente al uso de la violencia cuando ETA todavía cometía atentados, para mi es muy superior a condenar la violencia. Haber puesto su granito de arena para que la violencia se terminara es algo que los nacionalistas españoles se niegan a agradecer, demostrando que los atentados al final les daban igual, sólo les importa la política. Algunos incluso echan de menos a ETA porque contra ETA vivían mejor, y cargan contra Bildu para tapar ese hueco.
  35. #197 si fuese etarra estaria en la carcel. Ojo con las acusaciones. No es santo de mi devoción pero ojo con el tipo de acusaciones. A los asesinos que se conviertieron en democratas alla por lo 70, no se les sigue llamando terroristas o golpistas, fraga, martin villa, etc... empecemos a usar la misma barra de medir para todos y alegremosnos de que Bildu participe de la actividad parlamentaria coñe.
  36. #15 Ya, Otegi estuvo siempre contra la violencia, por eso siempre usaba la palabra "condena" cuando cualquier atentado de ETA, buen chiste ese.

    Saludos.
  37. #237 si no quieres entender (o incluso leer) lo que he dicho, estás en tu derecho a no hacerlo, pero por favor no respondas cosas que dejan claro que ni lo has intentado.
  38. #137 Entre otras cosas por qué el GAL no existiría sin ETA.

    Saludos.
  39. #235 Bildu no existía cuando ETA todavía cometía atentados así que no sabemos si se oponían o no (como grupo, como individuos sabemos que algunos incluso formaban parte)
    Por otro lado, ¿Agradecerías a un violador que ya no viole? ¿Por que debemos agradecer a gente que antes formaba parte de un grupo de asesinos que ya no asesinen?
    En lo que sí estoy de acuerdo es en que hay gente que echa de menos a ETA porque les proporcionaba un enemigo fácil al que culpar de todos los males. ETA tenía siempre la culpa de todo. ¿Te salían mal unas alubias? Culpa de ETA. En eso sí estoy de acuerdo, algunos políticos preferían la vida con ETA.
  40. #227 Hombre si equiparas el término Hispania de los romanos a la España posterior, claro que el nombre es anterior, pero eso es trampa, amigo. xD xD

    Ya se han independizado otros países sin ser colonia ni nada. Un saludo.
  41. #229 La nación sería castilla y todos sus pegotes. España es un Estado. Que luego hagáis nacionalismo con eso, pues vale, no es nada nuevo.
    Yo no excluyo a nadie, al contrario. Y claro que hay vascos que dejarían que Alava decidiera por si misma si así lo reivindican como lo hizo Unidad Alavesa en su día. Yo creo que hasta sería la mayoría la que lo aceptaria. Me parece que en el fondo no sabes tanto de los vascos fuera de todo ese relato de "excluyentes, radiKales, comeniños, levantapiedras y hablantesdeunidiomamuertoporjoderalosespañoles" :-* :shit: :shit:
  42. #242 Yo acepto que no quieras formar parte de la nación española, incluso aceptaría poner los mecanismos pacíficos y democráticos para que dejases de formar parte de ella. Pero tú debes de tener el mismo respeto a la nación española que pides tú para la vasca. Sin acritud y sin ganas de polemizar te diría que no eres tú quien para decir si España es o no nación, desde cuándo lo es y quienes la forman. Los gallegos, asturianos, cántabros, y los vascos que así lo quieran forman parte de la nación española, como andaluces y todos los demás. El que tú veas contradicción no significa que los demás tengan que verla.
  43. #243 "...que así lo quieran" no, es por la fuerza.
  44. #241 Desde la antigüedad hay referencias a Hispania que demuestran que la península estaba formada por pueblos diversos pero que mantenían muchos lazos comunes. Eso no significa que existiera España desde entonces, pero sí que se percibía como un conjunto. Ya Estrabon escribió que la desunión de los iberos había hecho posible que otras potencias conquistaran parte de la península.
  45. #244 De igual forma que uno de Munich es "por la fuerza" alemán, aunque se sienta extraterrestre
  46. #246 Pues ya nos vamos entendiendo. Con Cataluña pasa lo mismo, están por la fuerza hasta que puedan decidir.
  47. #230 Yo no digo que tengan ese derecho (tienen derecho a aspirar a lo que quieran por supuesto) . Y entiendo lo absurdo de las fronteras (en el fondo indican que ese territorio pertenece a alguien y quien ahí viva debe obedecer unas normas).

    Pero toda justificación de que unas fronteras son mejores que otras, por las razones que sean, es arbitraria, porque siempre hacen tabla rasa, siempre arrastran a gente que no acepta esa configuración contra su voluntad.

    Lo que quiero decir es que las fronteras de España con sus normas no son necesariamente mejores o más legitimas que otras hipotéticas por establecer. Lo único que las mantiene es que existen en la actualidad y están reconocidas dentro y fuera (sobre todo dentro). Argumentos como la historia sobran.
  48. #248 Los argumentos históricos son la razón de todo, lo que explica porqué la situación es la que es, por qué las fronteras están donde están y porqué existen esos movimientos nacionalistas. Todos los movimientos de fronteras han respondido a conflictos de bases históricas. De modo que no veo otra forma de entenderlo sino es a través de la historia. La historia también nos enseña y nos advierte de lo peligroso que es mover estas fronteras alegremente.
  49. #138 Lo del monopolio de la violencia no lo diste en clase. Luego que si hace falta Ética
  50. #250 El día que daban eso y "guerras ilegales" hice pira, sí. xD xD
  51. #140 médico pediatra. Me descojono. Se te ha olvidado decir que era de HB, brazo político de eta.

    Sabrás de sobra también que sus asesinos fueron juzgados, pero también lo callas.

    Reconoce que una vez que avalas los asesinatos para conseguir la independencia, que es bastante obvio. Si queda feo decirlo, te aguantas o cambias de ideología. Pero no intentes engañar a los demás, que es muy sucio. Qué asco.

    Así creáis vuestra historia, con sangre, mentiras y medias verdades. Intentando engañar a la gente para que os apoye.
  52. #252 Ah, y como era da HB, ¿se le podía matar? ¿Es eso lo que quieres decir, es licito matar concejales o médicos si son de HB? Jode con el demócrata...
    Sus asesinos fueron juzgados, condenado Lopez Ocaña a 33 años (cumplió 12, está en libertad), y otro nuevo juicio absolvió por falta de pruebas a Luis Morcillo y José Amedo (Morcillo reconoció ser el autor del crimen en 2013, una vez prescrito). De todos modos, ¿que tendrá que ver que sus autores hayan sido o no juzgados para calificar de víctima a Santi Brouard?, que era de lo que iba el comentario, y no sobre el juicio a sus autores... Y luego yo digo medias verdades y manipulo.
    P.s: Un consejo. Si dices que no vas a hablar conmigo más por las causas que quieras, cumple lo que dices.
  53. #253 no, quiero decir exactamente lo que he dicho. Deja de manipular e inventar que conmigo no cuela. Yo tengo dos dedos de frente.

    A mi no me vas a convencer de que ponga una bomba en un centro comercial a base de trasgiversar los hechos y la historia, lo siento. Ya se que te cuesta entenderlo porque no estas acostumbrado.
  54. #254 Que no me hables, cumple tu palabra. Y no mientas, ni desvíes el tema, buscando comentario smios antiguos para intentar explicarme no sé qué.... Cuando no vienen a cuento, además.
  55. #254 No tu eres más de mirar hacia otro lado cuando la guardia civil ejecuta personas, para ir dando luego clases de ética y democracia.
  56. #255 ostras, es que es la primera vez que me encuentro con alguien que defiende abiertamente a eta. Estoy flipando fuerte.

    Pero si, mejor lo dejamos. Imagino que cuando se llega a ciertos radicalismos ya no hay marcha atrás.
  57. #257 Enfin. Llega un momento en el que dejáis de discutir, porque os faltan argumentos, y recurrís al insulto. Sí, mejor lo dejamos.
123»
comentarios cerrados

menéame