La Audiencia Nacional acaba de conceder una indemnización de 12.000 euros a un vecino de Vinaròs que pasó en prisión un año y medio, acusado de agresión sexual a una menor de 15 años y después fue absuelto en el juicio. Es la cuantía otorgada en la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, buscando «la efectiva reparación económica del daño moral y la razonabilidad en su compensación, dado el tiempo efectivo de privación de libertad (455 días) y el estigma asociado al delito del que se le acusó».
|
etiquetas: inocente , castellón , prision , multa , denuncia falsa 
es vergonzoso en este país el abuso de poder de la burocracia... indemnización por privación de libertad y estigma... que ni cubre los ingresos que perdería
Y a la niña de los cojones habría que meterla en la cárcel el mismo tiempo.
[Edito] 1,09€ la hora. He subestimado la generosidad de la
gobiernojusticia, eso sí no le retiene luego hacienda por incremento patrimonial...Dónde hay una asociación de víctimas inocentes del radicalismo feminista? ¿donde hay que ingresarles el dinero?
Da igual que después te declaren inocente, te van a mirar como un depredador sexual toda tu vida.
De vergüenza lo de este país.
No sé si con esto en Europa pueden hacer algo, porque en España... Ni el SMI por un tiempo que has estado "trabajando" para el estado 24 horas. Es más, debería contar como vida laboral también.
cada vez entiendo menos.
Y he leído bastantes.
www.cope.es/emisoras/galicia/a-coruna-provincia/ferrol/sucesos-ferrol/
www.vozpopuli.com/espana/hombre-hijastra-abusos-sexuales.html
www.noticiasdealava.eus/alava/2023/09/09/libertad-mujer-apunalo-pareja
Poca gracia me hace.
Seguimos siendo ciudadanos de segunda en manos de la secta del sobaco morado.
Fuera coñas menuda mierda! Estigma pérdida de curro y a saber qué mas y eso vale 12k pavos? Luego salen cazurros justificando burradas pero es que algunas veces se lo ponen en bandeja de plata.. Y eso que me afecta y no, no me gusta mucho eso de yo señalo a un señor y digo que me ha puesto contra la pared y ea dos años de cabeza al calabozo con sólo mi palabra. Que sí que es un putadón porque es complicado comprobar las cosas pero joer... que es la vida de una persona.
Edit: añado cosas
Ese es el gran problema: que la mayoría no tiene ni puta idea de la gigantesca escopeta de feria en que se ha convertido el sistema judicial. He visto cosas que no creeríais... Y aquí no pasa nada. Ninguna responsabilidad, ninguna sanción, nada. Y encima, en determinados casos, el que paga es el Estado. ¿Pero qué basura de sistema es el que hay y por qué nadie dice nada?
Deseando estoy que llegue la inteligencia artificial a este sector.
www.google.com/amp/s/es.ara.cat/deportes/sandro-rosell-cobrara-indemni
"Rosell pedía compensaciones por las pérdidas económicas, gastos financieros y viajes de los familiares para irlo a visitar. Y, de los 29,7 millones que solicitaba, reduce la cantidad a 18.000 euros, el equivalente a 28,9 euros por día privado de libertad."
Aquí parece que funcionan siempre igual, me asombra lo barato que les sale meter a un inocente en la cárcel.
Ni hablemos ya de juzgar a los responsables.
En fin, maneras de callar "errores de justicia".
Eso es, a la cárcel con los enfermos mentales, y todavía hay rojeras que proponen mejorar la salud mental pública, habrase visto! A la trena!!
Año y medio es mucho
Entre a buscarlo y lo encontré
Un consejo así al viento... si necesitas que ella te confirme su edad porque parece una niña, lo mismo deberías reflexionar un poco más las cosas.
Edit: estoy hasta los putos huevos de los cobardes gilipollas del comando machista que dicen subnormalidades y luego te bloquean para que no puedas contestar. Putos críos con masculinidad frágil y argumentos de mierda que joden los hilos con su obsesión con "ganar" la conversación por incomparecencia del rival, no sé si dan más pena o más asco, pero cada día me cabrea más el sistema de ignorados de meneame, te lo juro.
Lo dejo en #17
Por otro lado, las leyes no ayudan. Si vas a denunciar corrupción acuerdate de hacerlo a través de la directiva europea de protección y no de la española de desprotección de denunciantes que ya está hasta denunciada por la UE.
En lo mercantíl, que es materia compleja de narices, los jueces simplemente es que ni se saben las leyes más básicas. He visto jueces cargarse el procedimiento y forzarte con una pronta vista para que no reclames; copiarse sentencias sobre casos similares cuando la original ya ha sido reclamada y corregida; no admitir pruebas cuya solicitud se basa en derechos explícitos como el de libre acceso o el de información; no saberse la normativa europea de competencia hasta el punto de no entender el objeto de una demanda; ... de verdad que el problema es serio y lo peor es que ya se sabe.
Algo decende:
1) En algunas ocasiones el juez te llama al despacho y te dice "no entiendo la demanda, explícamela".
2) En algunas ocasiones un juez toma un caso ya en curso y al ver el procedimiento lo para todo para poder correguir los mil defectos que hereda.
Voy a ser un cabrón pero en todos los casos de auténtico derrape, a los jueces les colgaba cacho. Las consultas y correcciones sólo las he visto en juezas. Esto no excluye que en este momento existan juezas con el mismo nivel de mierda que la mayoría de los jueces.
Otro día hablamos del currupto sistema de formación de jueces que asegura que todos y cada uno de ellos comiencen su carrera violando la ley, dando covertura a la corrupción y agradeciéndole su puesto de trabajo.
en fin...
pues que se pudra en un psiquiatrico hasta que pueda convivir con la sociedad y no sea un peligro como para el hombre de la noticia, y que pague una multa por lo que ha hecho ya sea enferma mental o no tendra que pagar l oque ha ocasionado, yo no tengo que pagar esos 12000 euros de mis impuestos por que la loca esta se dedique a delinquir
Pero también hay a hombres que les gusta que parezcan niñas de 14 años.
La niña ha denunciado seguramente por presión de sus padres, tiene 15 años y se ha acostado con un negro de 24, han subido imágenes a Instagram estando los 2 en la cama, que por supuesto, habrán visto los padres de la niña. En USA tendría cárcel irremediablemente el chico por mucho consentimiento que haya. Aquí aun ha tenido suerte que esto pasase antes de la ley del "solo si es si", ya que antes de esa ley y con consentimiento te podías follar a una cría a partir de 13 años. La ley lo cambio a los 16.
Y ojo que el tío se ha librado por que tiene de testigo a SU SOBRINA
Returbio, pero bueno, como dicen por ahi, el amor no tiene edad.
De todas formas, ahora vale de algo la palabra de un crio? , si roba algo y dice " no he sido yo " , ya esta?, aquí se acaba?, suficiente su palabra?
Y yo quejándome que los condones eran caros. Pobres chavales de hoy que tendrán que pagar a un notario cuando salgan de fiesta.
Lo del notario va porque ¿y si el DNI que me enseña es falso? ¿tendré que ir con una luz negra para confirmar la autenticidad del mismo?
En mis épocas de joven yo me hice un DNI falso que a priori parecía bueno aunque nunca lo usé porque era un cagado.
Alguien deberá atestiguar que de verdad me enseño ese DNI y que me dio consentimiento.
Si te engañan para cometer un delito y eso queda probado no eres culpable de ese delito.
Edito, ya que has añadido cosas.
Depende, si hay pruebas de que ha robado no, su palabra no vale nada. Si esas pruebas no existen entonces legalmente no se puede hacer nada. Aquí tenemos pruebas de que ella dijo que tenía 19 años porque había un testigo.
Por cierto, si el que te roba es un adulto ¿Su palabra si que vale?
Y este no es el caso de DNI falsos y cosas así de elaboradas o crias que se han colado en un garito de +18.., mira la que le liaron a torbe con una chica menor que iba con un DNI falso, y con razón.
Este se ha librado por que la propia sobrina del acusado dijo que la chica le había dicho que tenia 19 delante de ella!
De hecho a la policía le suda 3 cojones si entra en un garito para +18 y hay niñas o niños con carnet falsos, te crees que no le cae puro al local o que?, luego a parte le caerá la multa que sea al que usa el DNI falso. Tu crees que el dueño de un puticlub se libra si tiene niñas de 16 años trabajando ahí con documentación falsa?.
Es muy muy sencillo, si parece una niña, no te la folles, por mucho DNI que te enseñe.., ya se que a algunos tios les puede el tema de que parece que tienen 14 años, pero vamos a ver.
A mi no me vale ninguna palabra, ni de adulto, ni de niño, me vale la palabra del juez y por que no queda otra.
Pero lo dicho, si tienes dudas como para tener que pedirle el carnet.., es facil, NO TE LA FOLLES, no pienses solo con la polla que luego pasa lo que pasa.
Y así siempre.
A Torbe y al garito se la lían porque cuando tu tienes el derecho a pedir el DNI tienes la obligación de confirmar que el documento es real. Yo no tengo derecho a pedir el DNI a nadie por tanto tampoco tengo la obligación de confirmar que el que me enseñen sea real.
"Es muy muy sencillo, si parece una niña, no te la folles," es decir, que las mujeres de 19 años que parezcan tener 15, que las hay, no van a poder tener ninguna relación porque ningún hombre se acercará a ellas porque pueden mentir. Bueno, imagino que podríamos ir a una comisaría para que un agente le solicitara el DNI y confirmará que su edad es la correcta. Eso sale mas barato que el notario y la cara del agente seguro que no tiene precio.
#61 si te vale la palabra de un juez ¿por qué te pones de esta manera? El juez ha dicho que no hay delito y ha aceptado a la sobrina como testigo.
#63 yo tengo una hija y si me dice que le ha mentido o que ha usado un DNI falso no volverá a salir de casa hasta los 30. Pero por un fallo de mi hija no permitiré que alguien vaya a prisión.
Esto es meneame
Yo no.
Segundo, yo no he soltado ningún bulo. El consentimiento no era pilar de las leyes, hay muchos juristas que lo han explicado un millón de veces, como mucho puedo aceptar que sea debatible, pero llamar "bulo" a algo que apoya una inmensa cantidad de profesionales que se dedican a ello me parece una gilipollez, la verdad, sobretodo teniendo en cuenta que el parlamento ha aprobado una ley que acepta ésta premisa, así que tan bulo no será. La ley de solo si es si se basa en eso, en que la ley anterior pone la violencia como eje definitivo del tipo de delito y la necesidad de que dicho eje sea el consentimiento, todos los partidos excepto PP y vox estaban de acuerdo, así que de bulo nada.
CC #14 y @noexisto
__
@GilAwards D.E.P.
Todos lloramos en este momento :cocrodile mode on:
En nada te vemos por aquí
¿Pero he dicho yo lo contrario en algún momento? Madre mía, me acusas de bulos con cosas que no he dicho, es increible lo tuyo, compi.
Dalehhh!
Aparte, yo he debatido contigo en el pasado, y en el momento en que se te intenta cuestionar algo, empiezas con los hombres de paja y el comodín de "cómo voy a debatir contigo cosas tan obvias, hasta luego".