Pablo Casado: "A día de hoy no podemos apoyar el estado de alarma"

"El estado de alarma prorrogado no tiene ningún sentido. A día de hoy consideramos que no podemos apoyar el estado de alarma". Pablo Casado ha asegurado hoy que su partido está en contra de la prórroga del estado de alarma y ha dado a entender que no la apoyará, si bien no ha querido decir que esa sea su postura "definitiva". "Parece poco compatible", ha dicho en Onda Cero, "que diga que se puede tomar un vermú" y, a la vez, haya "medidas de restricción de libertad". El estado de alarma, a su juicio, tenía sentido cuando las UCI iban a colapsar

[#301 ipanies]

#170 Tienes toda la razón, me he subido dos puntos por encima del tope, pido disculpas.

[#302 Mdie]

#65 Yo, en mi casa, decido a quien invito a venir y a quién no. Queda bajo mi responsabilidad juntarme con conocidos de riesgo, o con gente que ha sido igual de estricta que yo can el confinamiento, por lo que es muy improbable que haya contagiados "activos".

A los colegas sanitarios ya los veré cuando pase todo esto, principalmente porque fueron ellos los que se excluyeron del contacto social (o que pasan de mi y no me quieren ni ver...).

Sin embargo, en un local abierto al público yo no tengo control de quién se sients en la mesa de al lado. No se si es de riesgo, ni si ha seguido las normas de confinamiento, ni si es contagiado activo o pasivo (contagiador).

Por otra parte, y por mucho que abran bares y restaurantes, yo me pensaré muy mucho a qué sitio voy, y en qué condiciones (no es lo mismo una terraza al aire libre con sol que dentro de un tugurio abarrotado sin ventilación).

[#303 eldarel]

#61 y mi padre participaba en timbas apostando dinero en cuarteles de la GC en pleno régimen de Franco. Por no hablar de los asesinatos.
Que se produzca un hecho no implica que sea legal.

[#304 pvizc]

#267 No. Aquí son más del Aló Presidente. Si por ellos fuera, se cargarían a toda la oposición. Partido único PSOemos.

[#305 mafm]

#78 Casado sólo tiene un objetivo: que caiga el gobierno. Ya los muertos y los parados le dan igual

[#306 pablicius]

#13 Casado el otro día dijo que los de salir en franjas horarias por rango de edad es "un sudoku". Si ese es el nivel de su capacidad...

[#307 mafm]

son cosash que se le ocurren mientras se mira al eshpejo del baño

[#308 --631564--]

#272 Mira, una noticia sobre eso. Pide imposibles y ya le explican el porqué.
www.meneame.net/story/cuando-cobra-paro-erte-dias-clave-mayo-cantidad-
realmente es que no sé cómo van a ser capaces. Tienen el sistema dimensionado para unos pocos miles de ERTES y de repente tienen que adaptarse a cientos de miles. Es organizativamente imposible.

[#309 Viktor_theAssassin]

#302 Hablas de tu caso particular, que quizá lo haces muy bien.
Pero en España hay de todo, y permitiendo reuniones en casa de 10 personas, habra multitud de casos en los que haya mas de 10, casos activos, sin distancia..etc.

[#310 mafm]

#152 no se ponen de acuerdo para una cosa se van sacar varias modificaciones de leyes. En un estado con una oposición razonable tal vez pero aquí con el puro y el gin tonic ni de coña.

[#311 ElTraba]

No tiene cojones a votar no, tranquilos.

[#312 eldarel]

#93 Quise pensar que la gente aprendió la lección y que no sería tan grave un revés en el Parlamento.
Luego, miro la calle desde mi balcón a las ocho de la tarde y compruebo que no aprenden.

[#313 mafm]

#200 alguna vez lo fué?

[#314 mafm]

#234 por desgracia les sigue una legion de lemmings

[#315 pvizc]

#310 Oposición razonable = asentir y seguir a pies juntillas a todo lo que diga y haga el Gobierno.

[#316 Veelicus]

#312 Es es el problema, que mucha gente es incapaz de anticipar un problema salvo que lo tenga delante de las narices, y aun y con esas la estudpidez es fuerte en la raza humana.

[#317 --420623--]

#101 No estaría muy seguro de eso , esa media sonrisita que siempre tiene, como de un contínuo apriete de ojete, me da que llega a casa con los calzoncillos limpios pocas veces.

[#318 tudehell]

#130 exactísimo, es el grandísimo problema que tenemos en este país, no saben lo que es hacer política, la única meta que tiene la oposición sea cual sea es siempre la misma, joder al que gobierna para pillar sillón, da igual todo siempre estarán en contra o si apoyan algo es interesadamente, y esto lo hace tanto la derecha como la izquierda. Mientras no sean capaces de hacer un pacto de estado con la educación, sanidad e inversión en I+D+I y mantenerlo gobierne quien gobierne durante mínimo dos o tres legislaturas para mi no valen de nada y no se merecen mi voto, prefiero que nos gobierne una gestora si solo van a mirar a corto plazo, porque me están demostrando que el país y la gente les importa una puta mierda.

[#319 --420623--]

#176 Te corrijo, "Ha puesto al electoralismo por delante de la salud de los ciudadanos," -> "Ha puesto al electoralismo por delante de la vida de los ciudadanos,"

Pero vamos, ya sabemos como se las gasta la derecha aquí, en España, le dan igual los muertos, lo importante son los votos, y eso ya lo ha demostrado en demasiadas ocasiones.

[#320 napsco]

#1 Lo mismo estaría diciendo el otro en la pidió contraria, exactamente.

[#321 Cicerone50]

#30 Se declaró confinamiento porque estaba en vigor el estado de alarma.

[#322 napsco]

#105 Una cosa es lo que se dice y otra lo que hace, papel de oposición. Me parece que se nos olvidan rápido las enseñanzas del 15M y nos van metiendo poco a poco en el juego mediático de nuevo.

[#323 meneandro]

#130 Terminará apoyándolo a última hora para dar imagen de tío-que-sacrifica-sus-mierdas-por-el-bien-del-país. Es lo que lleva haciendo todo el rato, en realidad.

[#324 jmav]

Ahora, que se está haciendo bien. Que va bajando y su efectividad es apreciable, tenemos que volver a los pegotes de antes: La Semana Santa se va a celebrar, las fallas se celebrarán pues aquí no pasa nada, las ferias se realizarán en sus fechas, etc.

[#325 chisqueiro]

#321 No, el confinamiento de Igualada se decretó el 12 de marzo cronicaglobal.elespanol.com/vida/igualada-confinada-coronavirus_326997
El estado de alarma entró en vigor el 14 de marzo: www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-3692

[#326 Cicerone50]

#29 Mamoneando continuamente para ver si obtienen votos en las próximas elecciones autonómicas.

[#327 --511377--]

Diría "que os follen", pero hasta para eso hay que ser alguien y vosotros ya no sois nada.

[#329 Franctangerino]

#130 Y nosotros que lo consentimos y no le exigimos que cumplan sus promesas electorales y si no es así se castigue incluso penalmente, no puede ser que solo los súbditos seamos a los que nos pueden condenar por no cumplir las leyes. #176. Por eso debemos exigir más respeto hacia los votantes.

Prometer, prometer y prometer hasta meter ..... una vez metido olvidar lo prometido....

Artículo original: vecinostorredonjimeno.blogspot.com/2015/04/promesas-electorales.html
@Vecinostorredon

[#330 Cicerone50]

#83 Así les va

[#331 Nobodyatall]

Vota a Casado, pon un Bolsonaro en tu vida

[#332 Zalmán]

#1 #4 #13 #14 Voy a hacer de abogado del diablo. El Estado de alarma le da poderes especiales al Gobierno, pero la gente no debería necesitar ser obligada por el Gobierno a hacer algo. Todos sabemos que salir a las calle es peligroso, de modo que el que aun así se exponga al contagio voluntariamente (excluyo trabajadores obligados por su jefe, aun sabiendo que serán la mayoría de expuestos), pues igual muchos dedos de frente no tiene, con o sin Gobierno. Desde una perspectiva de derechas, que cree en el Estado mínimo, la responsabilidad individual y etc., dejar de prolongar el Estado de alarma tiene sentido. Es un poco la actitud de otros países del Norte. Ya que le parezca más o menos ético a cada cuál es otra cosa, pero no significa que la medida per se sa estúpida.

[#333 blanjayo]

#169 Más bien de titulos, estudiar ha estudiado poco.

[#334 XurxoMans]

#237 ¿Que información necesita?

[#335 Yelmo]

#285 Es que hay que tener muchos huevos para decir eso, y tengo mis dudas de que Casado los tenga.

[#336 lalalerodepipas]

#301 Acepto tus disculpas y de verdad que te agradezco muy sinceramente tu gesto, que lamentablemente no se suele estilar por aquí últimamente.
Entiendo que estamos todos con los ánimos muy subidos por esta situación, pero al final hay que pensar que esta tensión política que nos están metiendo en el cuerpo sólo les beneficia a los políticos. Nos enfrentan a los ciudadanos artificialmente para distraer la atención y que no les pidamos cuentas a ellos, que son los responsables (gobierno, oposición y todos los que participan en el juego político). Como en todas las crisis, habrá mucha gente que lo pasará muy mal mientras unos pocos se enriquecerán. Lo que tengo muy claro es que si hay un colectivo que segurísimo que va a sufrir muy poquito es el de los políticos (TODOS).

[#337 io1976]

#106 Algunos llevan presionando más tiempo, el Losantos ha sido de los primeros, si no el primero, de hablar del arresto domiciliario y de esto hace dos semanas. Es un generador de opinión que luego recoge su partido Vox, para reforzar la idea entre el votante facha.

[#338 ipanies]

#336 Ciertamente estos cabrones, todos!!, nos están sacando de quicio con chorradas de gestión y nos olvidamos de lo importante, estamos ante una situación que cuesta vidas humanas.

[#339 xizor]

#297 la responsabilidad es del Gobierno y de sus aliados. Y hasta ahora, sus aliados no han sido responsables pero el PP sí. Pues ahora se ha cansado de enterarse por el periódico de lo que tiene que votar, va a decir que no o a abstenerse y seguramente morirá gente de más.

Tú culpas al PP, yo al PP, a todos los que voten en contra o se abstengan y al Gobierno por no llegar a acuerdos.

España no es la ejecutiva del PSOE o de Podemos, donde lo que diga el líder es ley escrita en piedra. Para gobernar hay que currárselo.

[#340 ipanies]

#339 En eso te doy la razón, el PP mal pero el gobierno peor en cuanto a su prepotencia. Pero ya sabemos lo que es Sánchez y no digamos nada del super-ego de Pablo. Una cosa no quita la otra. Yo solo pido una oposición propositiva porque si lo que dicen es más chorrada que lo que dice el gobierno entonces ni hay debate ni hay posibilidad de hacer las cosas de otra forma. El gobierno tiene la sartén por el mango.
Imagínate una rueda de prensa de Casado con un comité de expertos reputados contraponiendo su plan teórico al del gobierno. Con argumentos, datos, previsiones etc... Eso sería bueno para todos y efectivo contra la endemia.

[#341 kelosepas]

#1 No tiene plan, su plan es decir lo contrario a lo que hace el gobierno, si hubieran pasado ya a 0 restricciones diría que el gobierno esta loco que porque no miran a Francia que lo ha prorrogado, que solo piensan en el dinero. Ahora el Gobierno balancea, por lo que las cifras dicen, de manera optima y mesurada, y dice que no esta de acuerdo. Es el clásico "no estoy a favor, ni en contra, sino todo lo contrario".
El gobierno fue lento e irresponsable, las cifras se dispararon, y ahora está yendo con pies de plomo que es lo que hay que hacer, y es síntoma de aprender sobre lo andado, seguir adoptando posturas de 'opositor' sin criterio ni sentido común es síntoma de reconocimiento de cara a la galería, deberían pensar en eso.

[#342 NoAMachistasYFeministas]

#337 Ese es de los que más ruido ha hecho, sí. Para que luego digan que los medios no manejan, o que lo que diga Losantos basta con ignorarlo.

Y no solo eso, Losantos ha sido de los que ha cargado con que lo de ligar los ERTE al estado de alarma es un chantaje y un secuestro del dinero. Justo la exigencia de Casado.

[#343 chochis]

#101 lleva pañales ...

[#344 Filoloca]

#91 una mísera multa de 30 libras, y es raro ver policías controlando el tema, la gente en Reino Unido se pasa el confinamiento y la distancia por el forro

[#345 lainDev]

#344 ya, la verdad es que es una multa de risa, se gastan más en cerveza en el pub.

[#346 io1976]

#342 Yo a veces pienso quien es el ideólogo y quien el títere. Igual ahora el títere aún siendolo, se encarga de preparar a la parroquia para cuando el partido suelta una burrada como un no apoyo al estado de alarma.
Tiene su sentido, un medio a priori para preparar el terreno de un capitán a posteriori.

[#347 --90320--]

#300 Tan fácil como extender los ERTES hasta Agosto, Septiembre, etc. Y si es necesario, pues se modifica de nuevo vía decreto. Se puede hacer perfectamente, otra cosa es que se busquen excusas. Ahora mismo nada justifica seguir con el estado de alarma, cuando hay medios más razonables, que no coartan libertades y contemplados por la ley para hacer frente a esos problemas.

[#348 Mdie]

#309 Estoy seguro de que ya hay reuniones de mas de 10 personas en España, incluso durante el confinamiento mas duro, igual que hubo, hay y habrá descerebrados (desde mi punto de vista) que no han seguido las normas mínimas de seguridad.

Quiero pensar que los técnicos que asesoran al gobierno saben bastante más que yo, y consideran que una relajación de confinamiento paso a paso, como la que se ha decretado, al menos da una orientación a la mayoría de la gente sobre cómo aliviar la presión de forma que los riesgos sean relativamente menores, al menos. Por otra parte, sabemos de sobra que no hay medios humanos suficientes para controlar cuanta gente se reune en cada casa.

Todavía estoy esperando, y no lo digo con ánimo de polemizar, que la oposición presente un plan viable de reducción de daños economicos y sociales, incluso aunque sea basado en la actuación de otros países, y hasta donde yo sé, hasta los países mas acordes con la politica de la oposición estan haciendo lo mismo (o menos) que el gobierno que tenemos.

[#349 mafm]

#315 si proponen algo que propongan pero yo no he visto nada razonable que no sea llevar la contraria porque sí.

[#350 --459354--]

Si tuviera conciencia este chaval quizás ....

[#351 hinojosaaguayo]

El problema radica en que una vez levantado el Estado de Alarma , nos puede visitar cualquier miembro de la Comunidad Europea. Existe pues un alto índice de probabilidades de repunte pandemia. Si se continua con el actual Estado de alarma hay mas control

[#352 --243576--]

#287 en fin, toda una parrafada sin sentido para sentirte moralmente superior.

[#353 Ze7eN]

#352 Una réplica al nivel de tus argumentos.

[#354 --644597--]

¡Qué pena! Llevar dos meses encerrados para estropearlo al final. Jugar al poder con enfermos y muertos, debería pasar factura.

[#355 ny80]

#145 Ahora Antena 3 es pro-PSOE? (sé que es del mismo grupo televisivo que La Sexta, pero sus lineas editoriales son diferentes).

[#356 acastro]

#334 Están dando muy poca información. Cuando toman decisiones no se aportan los datos que las sustentan ni se intenta consensuar medidas de calado económico antes de promulgar las normas de forma unilateral. Este hecho ya ha sido señalado por medios de comunicacion con diferentes líneas editoriales. www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=Pedro+Sánche

Para empezar no sabemos las cifras reales de muertos y muy en especial las cifras de muertos entre el día 14 de febrero y el 19 de abril. La suma de diferentes grupos de fallecidos recogidos por la Comunidad de Madrid eleva el número de muertes en Madrid a 12.879, un 83% más de los reconocidos por el Gobierno. Los registros civiles madrileños registraron en un mes 12.100 muertos cuando esperaban 3.700 y se sabe que el confinamiento ha reducido el número de fallecidos en accidentes de tráfico.

[#357 XurxoMans]

#356 Datos para el estado de alarma, no mezcles economía por favor, que no tiene que ver en la cuestión de la justificación del estado de alarma. Y si la disculpa es como contar los muertos...
De todas formas, los datos están ahí, y con suficiente detalle cómo para que no se justifique mantener el estado de alarma:
www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/Enferm

[#358 dyc]

#163 Insisto, será porque quiere. No hay nadie ni nada que le impida mantener los ertes asi despues del estado de alarma. Es más, una ley así la aprueba en el parlamento con el 100% de votos.

[#359 acastro]

#357 Todo lo que he puesto son datos relativos a la ocultación del gobierno porque me has preguntado que necesita saber el PP, como si todo estuviera superclaro.

Son ocultaciones claras, pero te tengo que recordar que esto no es un tema de ideologías. Mónica Gracía dió mucha caña al PP por sus recortes en sanidad y por la privatizacion de hospitales, y ahora le toca dar caña al PSOE. Echa un vistazo a la Intervención de Mónica García en el Pleno monografíco sobre la gestión del COVID-19
www.youtube.com/watch?v=LwyaNq6erc0

[#360 cybermouse]

#101 ¿seguro?

[#361 XurxoMans]

#359 Nada de lo que me dices justifica terminar el estado de alarma, sigues hablando de política. Y lo de la supuesta ocultación de datos... Vuelvo a decir, si el problema es como se cuentan, eso es marear la perdiz, por no decir otra cosa.

[#362 Yonny]

#358 ninguna ley debería aprobarse sin financiación previa... Es una aberración democrática votar algo sin presupuesto.

[#363 cybermouse]

#83 Lo de UK me ha llegao al alma ¿no tenías otro ejemplo mejor a mano, EEUU...?

[#364 dyc]

#362 Y el estado de alarma la dota de presupuesto por arte de magia???

[#365 --558216--]

#319 Y la izquierda, amigo, y la izquierda.

[#366 XurxoMans]

#347 ¿Que medios hay más razonables que no coartan libertades y contemplados por la ley para hacer frente a esos problemas?

[#367 Yonny]

#364 no, pero no me vaya usted a confundir una emergencia puntual, con una ley

[#368 dyc]

#367 una ley puede ser temporal.
Una pregunta. Cuando lo de zaldivar se confirmó a la gente en casa sin estado de alarma????

[#369 Rallo__JR]

#1 tampoco habéis mostrado mucho interés en enteraros, porque ayer mismo dió una entrevista en ondacero explicándolo. Pero queda más guay repetir el mantra de que no se propone nada. Por cierto ¿sus socios ERC y PNV qué proponen? porque también van a votar en contra.

[#370 acastro]

#361 Quizás se abstenga. No se lo que va a hacer. No va a apoyar o lo hará con condiciones. No ha concretado.
Dudo que termine haciendo ese disparate que tú dices. Creo que Pedro Sánchez debe poner algo de su parte en lugar de ir de sobradito. Están actuando como críos, pero la falta de diálogo es algo que solo es culpa de Sánchez. Dialogar después de publicar las normas en el BOE no es dialogar.

[#371 ipanies]

#369 La entrevista es penosa, como es habitual, no explica nada concreto más allá de obviedades y bajar impuestos. Sus socios no se lo que quieren ni me importa, no son partidos nacionales con capacidad de gobierno.

[#372 XurxoMans]

#370 Quién dice que no dialogan, ¿El mismo que prefiere no prolongar el estado de alarma para ganar rédito político? Permíteme por favor que no me fíe.