Supongo que es irónico. Muy lamentable Antena3 anunciándolo antes, cambiando el horario para emitirlo en prime time, y como colofón metiendo un puto anuncio entre la última respuesta y el "sí" del presentador. Sí, lo han hecho.
#16 Qué curioso. A mis padres también les cae fatal (no voy a poner aquí la ristra de calificativos que le lanzan), pero lo ven todos los días. He visto algo un par de días. ¿Tan repelente es?
#18 Bueno, yo diría que un poco repelente si que es, por el modo en que juega, le gusta mucho "tirarse el moco". Mis padres también lo ponen a parir, y se de otra gente que mas de lo mismo.
#13 Desde el desconocimiento y por curiosidad, y si el programa lo considera como un continuo en sus bases, ¿cabría considerar la ganancia, de cara a Hacienda, como beneficios a repartir en dos ejerccios fiscales?
El máximo seguiría siendo el mismo, pero añaría un poco en los tramos.
#18 ha tenido toques, decir palabras que ha fallado el contrincante, suele usar la estrategia de no decir casi ninguna en la primera ronda y luego soltarlas todas de golpe...
Y luego que a mi me parece el tipico niño repelente, cuando falla alguna siempre decía "ains esta la tengo apuntada"
Es como Nacho, son pura competición, y eso te lleva a ser bastante gilipollas.
#8 No, es imposible que se vaya más de la mitad porque al no existir en España un tipo marginal máximo del 50% ni superior es matemáticamente imposible que el tipo nominal lo supere. Pero se quedará cerca de la mitad... y bien que me parece.
#21 Creo que no se puede hacer. La obligación de tributar se contrae en el momento de la liquidación. Imagina que en el trabajo tienes una paga o un bonus de beneficios que se da en febrero o en marzo de 2021. Técnicamente la mayoría de ese dinero se paga por los resultados del ejercicio de 2020 pero el montante se imputa para la renta de 2021 ya que es en ese año en el que lo liquidas.
#6 No estoy de acuerdo en que se lo ha llevado cuanto antena 3 ha querido. Ayer tuvo que decir quién fue el presidente de Lituania hace 10 años, una ciudad colombiana que ni los de allí conocerán, y no sé qué de un magistrado en el antiguo Reino de Venecia. Eso entre muchas otras que ni recuerdo pero que también era complicadísimas.
#29 bueno, a mi, quitarle a alguien 1 de cada 2 euros que ha ganado, me parece un atraco. Eso si, yo estaría dispuesto a hacer semejante sacrificio ojalá
Es el yerno que todas las madres quieren.
Y más con 1.860.000€
Supongo que es irónico. Muy lamentable Antena3 anunciándolo antes, cambiando el horario para emitirlo en prime time, y como colofón metiendo un puto anuncio entre la última respuesta y el "sí" del presentador. Sí, lo han hecho.
Aunque Pablo sin duda es muy bueno.
youtu.be/4UPpgqVO1Nk
El máximo seguiría siendo el mismo, pero añaría un poco en los tramos.
Y luego que a mi me parece el tipico niño repelente, cuando falla alguna siempre decía "ains esta la tengo apuntada"
Es como Nacho, son pura competición, y eso te lleva a ser bastante gilipollas.
cc #19
En lo otro no entro, aunque supongo que 1.860.000€ no caen del cielo.
Pero claro, los premios no son dinero, y hacienda le pide 1.500.000 de impuestos...
Las otras nivel Pablo, difíciles pero a su alcance.