edición general
602 meneos
1236 clics
Pablo Iglesias: "Aquel que acuse a Podemos de un delito, que acuda a los tribunales"

Pablo Iglesias: "Aquel que acuse a Podemos de un delito, que acuda a los tribunales"  

Pablo Iglesias se ha pronunciado por primera ver acerca de las acusaciones de supuestas represalias e irregularidades financieras y laborales dentro del partido realizadas por dos abogados de la formación a raíz del despido de uno de ellos. En declaraciones previas al acto central de las celebraciones por el día de la Constitución, Iglesias ha explicado que la decisión de prescindir del letrado “se trata de un caso de acoso sexual muy grave” ha retado a “todo aquel que acuse a Podemos de un delito” a “acudir a los tribunales".

| etiquetas: pablo iglesias , podemos , delito , tribunales
238 364 6 K 227 actualidad
238 comentarios
238 364 6 K 227 actualidad
123
  2. ipanies #109 ipanies
    Vamos a por las terceras!!! Hay que votar mas veces hasta que nos salga bien.
    2 K 23
  3. klabervk #193 klabervk
    #127 ni un euro de ese dinero recayó en Podemos. Eso es lo que está demostrado y mostrado por la ley de transparencia y toda auditoría de cuentas. ¿Por qué inventas?
    1 K 23
  4. #9 --624444--
    #4 Ellos = Denuncia de la víctima apoyada por lo servicios jurídicos del partido, por ejemplo. No era muy difícil de entender.
    12 K 22
  5. #129 --491272--
    #124 a la sentencia y al tribunal (a ese en concreto y para ese caso) la verdad sobre lo acontecido con ese dinero le es irrelevante.
    Lo relevante es si la información es veraz, si los periodistas hicieron su trabajo o si se inventaron la noticia.
    Y lo que dice la sentencia es que los periodistas hicieron correctamente su labor.
    1 K 22
  6. #133 --491272--
    #112 es usted un mentiroso y el verdadero cáncer del sitio
    1 K 22
  7. #169 --619816--
    #147 Has quedado mal, esconde la colita y hasta luego.
    12 o 50. Pero si lo ha habido.
    Acéptalo. Has hecho el ridículo.
    1 K 22
  8. #173 --619816-- *
    #172 Menéame no es tu/vuestro chiringuito. O al menos no debería serlo. Y lo mejor es que hoy hayas aprendido la lección.
    1 K 22
  9. Esperanza_MM #68 Esperanza_MM
    #67 Es normal, suele pasar cuando tumbáis esas noticias para que no lleguen a portada..
    13 K 21
  10. #136 --491272--
    #132 ¿y era verdad o mentira?
    ¿Ha tenido el diputado iglesias dinero en una cuenta en un paraíso fiscal?
    1 K 21
  11. nosemeneame #138 nosemeneame *
    :shit: , pero estamos seguros que la mujer (que por cierto quien es? se sabe?) no ha denunciado? ni piensa hacerlo? , por que a mi si me despiden por una supuesta cosa que hecho , espero que puedan demostrarla , pq sino esto seria un cachondeo , cualquier mujer podria decir que la acosan sexualmente competidores masculinos por ese ascenso , o alguno que te caiga mal , o que quieras su despacho o por diversion?

    No se ....pero tanta lucha obrera y apoyando al trabajador y despiden por un "supuesto" acoso ....
    2 K 21
  12. par #144 par
    #142 O no. En estos temas, los que miran desde fuera, en general no saben de la misa ni la mitad.
    2 K 21
  13. #219 ElSev
    #168 peor, si mi empleador me despide puedo denunciar que lo ha hecho por considerarme bisexual.

    ¿Y como sabe que soy bisexual, si no lo he dicho en el trabajo? Pues muy fácil, no lo dije pare evitar que se sintiese acosado sexualmente pero era obvio. Y si tengo que felar a alguien en directo en el juicio para mejorar la indemnización en un par de miles de €, pues igual me pilla motivado...:shit:
    1 K 21
  14. #59 --424445--
    #24 El trabajo de Inda de desprestigiar a Podemos se ve que le está saliendo flaman.

    Pablo Iglesias ya está en el poder.

    A este paso, gracias a Inda, Iglesias presidente las próximas elecciones.
    4 K 20
  15. #99 Elobligadoinmigrante *
    #90 tu respondes con lo de maldita.... que me parece bien...

    Te he mandado además un comunicado del banco.... bastante claro por cierto, y una sentencia judicial....

    Tu me hablas de okdiario...... un periódico que sobresale por su veracidad...

    Por eso no me sirve esa respuesta...
    2 K 20
  16. tdgwho #149 tdgwho
    #147 lo de comportarse y no faltar o insultar y expresarte con respeto como lo llevas?
    1 K 20
  17. Conde_Lito #174 Conde_Lito *
    #84 "...lo cierto es que tal dato es irrelevante para valorar la prevalencia del derecho a la información de los demandados frente al derecho al honor del Sr. Iglesias.“

    Lo que se está juzgando es la prevalencia del derecho a la información de equis medios frente al derecho al honor de Pablo Iglesias, y de ahí que la sentencia diga que aunque la demanda esté fundamentada (exista esa demanda) es irrelevante para juzgar este caso que en concreto que se está juzgando.
    1 K 20
  18. Conde_Lito #203 Conde_Lito *
    #201 Es que el documento oficial este no solo habla de que si fulanita o fulanito está bueno, dice que hasta hablar de una característica físcia de alguien es acoso sexual.
    También te puede gustar una persona en tu trabajo y sonreirle cosa que también es acoso sexual.

    Date cuenta que si todo esto es acoso sexual dentro de una empresa también lo es en la calle y de ahí que se considere también un acto de machismo y acoso sexual el entrar a una mujer si esta no te ha dicho que le entres, lo cual pienso que también es una total absurdez, y lo mismo con halagarla por ejemplo diciendole un "guapa" o un "hola" con un tono de voz un poco meloso o haciendo algún gesto para que vea que te interesas por ella, como por ejemplo guiñarle un ojo o sonreirle.
    Si todo esto se supone que es acoso sexual, lo va a ser independientemete si estás en la empresa o en la calle.
    1 K 20
  19. V.V.V. #8 V.V.V.
    #4 Gracias por el enlace.

    #FreeAssange
    1 K 19
  20. Sinfonico #96 Sinfonico
    #43 Lee lo que dicen #10 y #4 y deja de hacer demagogia
    1 K 19
  21. #110 --159263--
    #43 Me gustaría saber qué hubierais dicho de haber sucedido esto con VOX

    ¿De verdad te gustaría saberlo? Anda, confiesa, lo sabes de sobra. xD
    1 K 19
  22. tdgwho #157 tdgwho
    #156 yo solo respondo ante faltas de respeto, el usuario al que contestas te ha hablado con total respeto, pero tu, eres un maleducado/a y contestas de forma irrespetuosa, incluso ahora a mi, en lugar de aceptar que te estás comportando como un energúmeno, sigues faltando al respeto. Cuantos menos como tu en meneame, mejor, reportado quedas.
    1 K 19
  23. #57 hph
    jajaj, ya no es sobresueldos a cúpula de Podemos sino a trabajadores y técnicos...es decir empleados.
    Y encima dice que era ella que lo acosó a el y no él a ella.

    www.rtve.es/m/alacarta/videos/noticias-24-horas/exabogado-podemos-denu
    2 K 18
  24. aliguernago #113 aliguernago
    #103 Aprende a leer, se insiste en la falsedad de los hechos en la demanda presentada por Iglesias, no es el juez el que diga que son falsos
    1 K 18
  25. #126 chavi
    #125 Me parece perfecto.
    1 K 18
  26. ur_quan_master #134 ur_quan_master *
    #106 #131 ¿ya te has leído el documento?
    1 K 18
  27. parrita710 #179 parrita710
    #173 Tranquilo, había gente de derechas con la que era un gusto debatir y los seguirá habiendo cuando se acabe con los trolles de coz.
    1 K 18
  28. #180 jmav
    #2 Ojo.- Si no pudiera hacerlo Podemos (que no lo sé. Pero sí sé que partidos denuncian y han denunciado casos), sí puede hacerlo cualquier persona de Podemos cómo persona física.
    2 K 18
  29. #206 putolag
    #130 No.
    1 K 18
  32. ﻞαʋιҽɾαẞ #44 ﻞαʋιҽɾαẞ
    Ellas harán lo mismo, supongo.
    0 K 17
  33. #55 --609928--
    #54 claro claro...
    1 K 17
  34. #60 --424445-- *
    #15 Preguntas bien.

    Igual #4 nos echa una mano. Que se ve que chana.
    2 K 17
  36. #93 --609928--
    #92 son duros de mollera
    1 K 17
  37. #94 --428164--
    Casta es casta
    1 K 17
  38. DangiAll #178 DangiAll
    #15 A mi lo que me sorprende es que los despidan asi sin mas, sin juicio que los culpe de acoso o de lo que sea.

    Sera divertido cuando los despedidos denuncien a Podemos por despido improcedente.............
    1 K 17
  39. gustavocarra #226 gustavocarra
    #58 No se trata de eso. Como dice #62 lo que sucede es que muchos de esos usuarios recientes son cuentas fraudulentas clónicas de propósito particular. Si tu eres un usuario reciente legítimo, no se te va a minusvalorar por ello. Bienvenido.
    1 K 17
  40. monamour #12 monamour *
    #6 Una respuesta de otra persona sin formación en leyes, en mi opinión claro que la fiscalía debería investigar de oficio. Supongo que será por el tipo de delito. Mandar 2000 mensajes al día a tu pareja es acoso (caso inventado), pero si la victima no denuncia igual no se puede actuar, espero que algún letrado nos resuelva.
    3 K 16
  42. #89 Elobligadoinmigrante
    #79 sino llego, es porque esa noticia con ese titulo es FALSO....

    Pero ya sabemos de que vive ese diario......

    Espero que con esto aprendas a contrastar noticias por ti solita....
    1 K 16
  43. gale #105 gale
    No sé lo que ha pasado pero huele mal esto de que echen a los auditores.
    1 K 16
  44. aybabtu #122 aybabtu *
    #43 Ufff, la ignorancia es muy atrevida. El art. 191.1 CP te lo deja BIEN CLARO. Pero se te ve la patita de VOX al negar la autonomía de una mujer sobre su cuerpo. ¿Qué será lo próximo, un pelele llamando a la Policía cada vez que vea a una pareja agarrada por la calle? Algunos siguen viviendo en los años 60 {0x1f602}
    1 K 16
  45. par #137 par
    #43 Pero lo han silenciado?
    1 K 16
  46. #175 --609928--
    #167 todo eso va en contra del código de conducta de podemos y/o la imagen política con la quebee han vestido, se lo pasan por el forro y sin estar en el poder , si te parece poco...
    Y te dejas cosas, como espinar, como la beca presencial que tenía errejon, y lo más escandaloso su inexistente autocrítica en cualquier tema empezando por su apoyo a venezuela(pre podemos) o a infancia libre, su sillonitis(se inventan vicepresidentas para contentarlos)...

    La nueva política decían.
    1 K 16
  47. #176 --609928--
    #165 ah bueno si no cobró en negro entonces no especuló con un piso de protección oficial que le regaló papi.
    1 K 16
  48. redscare #202 redscare
    #111 No, no lo están porque son mentira.
    1 K 16
  50. #70 Elobligadoinmigrante
    #66 perdio porque esa acusacion no afevtaba al honor y que no obligaba al periodico a verificar su ibformacion...

    Pero no porque sea verdad o se pudo demostrar eso....
    3 K 15
  51. RaícesRotas #124 RaícesRotas *
    #115 #113 Ciertamente, lo leí mal.. Entiendo que lo que dice la sentencia es que la información publicada es veraz, que nó verdadera. Significando veraz, que las pautas periodísticas seguidas eran razonables y no entra en si la información es falsa o verdadera, disyuntiva que me parece trascendental, por cierto..
    0 K 15
  52. RaícesRotas #132 RaícesRotas
    #129 Hombre, el que la noticia sea verdad o mentira es lo que determina si hicieron bien o nó su trabajo, dejémonos de tonterías...
    0 K 15
  53. par #140 par
    #135 Dependerá de que indicios internos tengan también, no?
    1 K 15
  54. ahoraquelodices #153 ahoraquelodices
    #131 El acoso, de cualquier tipo, es un motivo de despido disciplinario. No hace falta que la victima haya denunciado, sólo que le hayan pillado.
    Si considera que es un despido improcedente debería denunciarlos para pedir la indemnización que le corresponde y, sobre todo, para limpiar su nombre.
    1 K 15
  55. #170 --485433--
    Ya tiene un lenguaje casta total :-D
    0 K 14
  56. klabervk #222 klabervk
    #194 no es anónima. Los datos de los donantes están en el tribunal de cuentas y ninguna persona puede donar más de 10.000€.
    0 K 14
  57. ahoraquelodices #155 ahoraquelodices *
    #29 Si es cierto, que les caiga todo el peso de la ley.
    1 K 13
  58. #192 --619816--
    #179 Los medios de comunicación cambian al son de los que ponen dinero. Y eso no lo vais a cambiar.
    0 K 13
  60. #161 --604585--
    #72 Mamporrerismo to the limit lo tuyo.
    2 K 12
  61. #184 --225479--
    #135 basura. Leete cualquier convenio colectivo. Si considera una empresa que ha habido abuso o agresión de patitas a la calle. El afectado que se querelle o denuncie. Estas pataletas son de gilipollas
    3 K 11
  62. #27 --609928--
    Es listo porque sabe que los tribunales pueden tardar años.
    7 K 10
  63. #125 --460572-- *
    #120 Como dicen los de UP con las acusaciones de este abogado hacia su partido, no me voy a creer nada hasta que no haya una sentencia firme contra él. Ni tú ni yo sabemos si eso es verdad. Y no es la primera vez que se acusa a alguien por agresión sexual solo para joder su reputación.
    0 K 10
  64. KimiDrunkkonen #142 KimiDrunkkonen
    #140 Si la agraviada es de Podemos y no ha denunciado... bueno, el asunto chirría bastante.
    0 K 10
  65. KimiDrunkkonen #145 KimiDrunkkonen
    #144 Te recuerdo que la abogada también ha sido despedida, y para ella supongo que aún no habrán creado coartada.
    0 K 10
  66. tdgwho #164 tdgwho
    #160 probamos?
    0 K 10
  68. oliver7 #204 oliver7
    #118 por un lado hasta me parece bien que prueben de su propia medicina.
    0 K 10
  69. #209 xizor
    #108 por lo que a este hilo respecta, tú mismo podrías ser un bot
    0 K 10
  70. #234 mcfgdbbn3
    #43: Es que no se ha silenciado.
    0 K 10
  71. V.V.V. #18 V.V.V.
    #12 Supongo que será por el tipo de delito.

    Eso mismo pensé yo.

    #FreeAssange
    0 K 9
  73. #143 Gordito
    #28 por curiosidad (que respondes de forma que pareces tener conocimientos de derecho)... supongamos que declaran el despido improcedente y solicita la readmisión. ¿Hay algo tipo "es un cargo de confianza y te cambio de puesto" o te tienes quedar de abogado al tipo en quien no confías?
    1 K 9
  74. PinkFlamingos #151 PinkFlamingos
    #90 En todo caso estarás agotada de hacer el ridículo. Eso sí es entendible. Descansa.
    1 K 9
  75. BiRDo #152 BiRDo
    Si estuviera más que demostrado, estarían ilegalizada. Y no hay nada que le hubiera gustado más a la patronal. Así que menos cuentos
    0 K 9
  76. parrita710 #172 parrita710
    #169 que pierda el interés en ti no es quedar mal.
    Busca en otras webs seguro que encuentras algún caso igual de irrelevante de hace más de una década que tampoco tenga que ver con el ataque de los clones de vox.

    El único historial del ridículo lo tienes aquí: www.meneame.net/user/xingular/commented

    Te invito a buscar entre los comentarios que tengo en estos 7 años a ver si eres capaz de demostrar que me paga nadie.
    0 K 9
  78. kikoelnuevo #214 kikoelnuevo
    #143 Si es improcedente la empresa decide si readmite o indemniza, y lógicamente indemniza y se libra del trabajador, que es lo que pretendía desde un principio, aunque el primer intento es que el despido le salga gratis. Si el despido fuera nulo entonces es el trabajador quien decide, readmisión (con salarios de tramitación) o indemnización. Muchos prefieren indemnización porque volver a una empresa donde te han despedido de malas maneras es un infierno, y es que muchos de los que vuelven terminan yéndose porque no aguantan la presión. Si pides readmisión la empresa está obligada a respetar exactamente las mismas condiciones laborales, mismo puesto, mismo sueldo, mismo horario, mismas funciones... pero no suelen hacerlo, por lo que te obligan a mamar o a denunciar... muchas readmisiones se convierten en un interminable viacrucis judicial, demandas por condiciones de trabajo, vacaciones, horarios, turnos, acoso, etc. Quien aguanta el tirón termina triufando, el empresario hocica y se resigna a que se le ha quedado para siempre un intocable en su empresa... otros no tienen ese aguante físico y mental y terminan negociando una salida con la empresa. Depende también mucho de la actitud de tus compañeros, si participan en el acoso o no, si lo hacen todos, algunos o ninguno, del tamaño de la empresa, de la actitud de los órganos de representación de los trabajadores en la empresa...
    0 K 9
  79. GYSOT #217 GYSOT
    Y acudirán...
    0 K 9
  80. unaqueviene #221 unaqueviene
    #168 en definitiva, ese documento maravilloso impide que haya un Arévalo en cada empresa haciendo humor de todo y dando el coñazo a todo quisqui. Esas páginas son mejores que la biblia.
    0 K 9
  81. #41 chavi
    #2 Y sin estar despedidos. Si no lo hacen, delinquen
    0 K 8
  82. #120 chavi
    #102 Las pruebas iban adjuntas al burofax de despidos
    0 K 8
  83. #121 chavi
    #66 Vives en el mundo de la piruleta...
    0 K 8
  84. nosemeneame #207 nosemeneame
    menuda hornada de despidos en podemos la escolta los abogados....
    0 K 8
  85. #225 --609928--
    #223 Me dejan con evidencia... claro claro, ahora a podemos le interesa formar gobierno, y cualquier juicio va a ser posterior.
    Decís unas tonterías... que tiene que ver esa sensación que tenéis de que los juicios a podemos van más rápido que para el resto con el tema de la auditoria?
    Aunque sean más rápidos que con el resto, que es una chorrada sin ninguna base, aplazar el problema les viene bien.
    0 K 8
  86. #238 --609928--
    #235 entonces en podemos hay corruptos ?
    0 K 8
  87. #61 Conisabel
    #56 muyayo despielta, que te repites mucho.
    Despielta !
    0 K 7
  88. obmultimedia #101 obmultimedia
    y justo lo hacen cuando vuelven a pactar con el PSOE, que casualidad, no? otra vez la maquinaria de las cloacas a toda maquina.
    0 K 7
  89. #130 --625122-- *
    #1

    Erik Satie > Claude Debussy >Frédéric Chopin

    Hori zen dena.

    Adeitasunez. :roll:
    0 K 7
  90. #159 --604585--
    "Excepto cuando nosotros acusamos a los nuestros de acoso sexual sin pruebas y dictamos sentencia sin pasar por los juzgados.", se le olvido decir.
    0 K 7
  91. #163 --604585--
    ¿Sólo 16? Ánimo, que con 20 te dan carguito en Podemos, y con 50 chiringuito propio. ¡Sí se puede!
    0 K 7
  92. #185 --225479--
    #39 los convenios colectivos o no colectivos hay que leérselos, si no eres autónomo claro
    0 K 7
  94. #190 --225479-- *
    #189 pues qué preguntas madre mía....

    Tienes 19 de karma, supongo que debes conocer google y que preguntar algo que puedes buscar en 10 segundos es para condescender...
    0 K 7
  95. redscare #199 redscare
    #102 Si trabajas con un bufete y uno de los abogados pierde tu confianza (por acoso sexual o por lo que sea) no es raro que dejes de trabajar con el bufete entero.
    0 K 7
  96. redscare #200 redscare *
    #106 Y por qué deben esperar a que haya condena si le dan credibilidad?
    0 K 7
  97. redscare #201 redscare *
    #168 Llamame raro pero yo al trabajo voy a trabajar, no a hablar de sexo. Otra cosa es si luego quedamos a tomar unas cañas 4 tios y hablamos de si fulanita esta buena, pero en el curro hay que cuidar las formas.
    0 K 7
  98. #210 listillo
    #4 Recomendable leer:
    8. Además de las legales, ¿qué consecuencias puede tener para la empresa la
    inacción ante el acoso sexual y por razón de sexo?
    C. Recomendaciones para la puesta en marcha de medidas en la empresa

    Entiendo que un partido político funciona como empresa y se aplica igualmente lo que plantea este manual.
    0 K 7
  99. monamour #211 monamour *
    #180 Si es fundamental que el acusado declare ante un tribunal y si por lo que sea no quiere, por mucha gente que denunce el juicio no va a ningún lado supongo
    0 K 7
  100. #212 listillo *
    #180 En el ámbito de las empresas, los convenios colectivos, planes de igualdad y protocolos de actuación ante el acoso sexual y el acoso por razón de sexo, en función de la gravedad de las conductas, suelen contemplar sanciones disciplinarias como las siguientes:
    Despido disciplinario.
    Suspensión de empleo y sueldo.
    Traslado forzoso sin derecho a indemnización.
    Movilidad funcional.
    Cambio de turno de trabajo.
    Traslado a centro de trabajo de localidad distinta durante un período de
    tiempo.
    Inhabilitación para el ascenso/promoción profesional durante un
    período de tiempo.
    0 K 7
123
comentarios cerrados

menéame