Esto de Pablo Iglesias sobre Felipe González, no te lo contará nunca Pablo Motos. "Felipe González goza de la más escandalosa amnistía que un terrorista pueda recibir ".
|
etiquetas: pablo iglesias , felipe gonzález , terrorista , amnistía , hemeroteca
Políticos condenados por su relación con el GAL pasaron menos tiempo en la cárcel que los jóvenes de Altsasu
www.publico.es/politica/prision-gal-politicos-condenados-relacion-gal-
Además en este caso ni siquiera se habla de terrorismo, sino de "legítima defensa" y otras expresiones de este tipo
González es un nazi de mierda es.wikipedia.org/wiki/Caso_Flick
La Fiscalía no investigará el papel de Felipe González en los GAL
www.lamarea.com/2021/06/04/la-fiscalia-no-investigara-el-papel-de-feli
Por cierto ...
Un informe de la CIA afirma que Felipe González "acordó la creación" de los GAL
www.publico.es/politica/informe-cia-afirma-felipe-gonzalez-acordo-crea
«Felipe González ha acordado la creación de un grupo de mercenarios para combatir fuera de la ley a terroristas»
www.larazon.es/cataluna/20200614/ph5vjbzpvbbfhl3rfyulraf754.html
Si no lo hacen ...
Pero esos casos no cuentan para un verdadero patriota de pulserilla.
Dos: las fuerzas terroristas del estado asesinaron a inocentes, no solo a terroristas, es lo que pasa cuando vas de vengador y te saltas la parte de los juicios y eso.
No me has entendido.
a. Es un acto profundamente inmoral, además de ilegal e inconstitucional.
b. No sólo no solucionaría el problema, sino que, a la larga, sería contraproducente.
Pero claro, entiendo que para la gente como tú pensar durante más de 3 segundos seguidos duele.
No creo que un juez piense igual que tú, que las cosas hay que demostrarlas, la señora de Pablo Iglesias recientemente ha tenido una condena por difamación, y estoy convencido que te parece injusta.
Porque a mí me parece que "terrorista" es un término innegable basándonos en lo dicho por González
Creo que no sabes nada de aquellos años y de Eta. Sólo lanzas frases huecas para provocar. No aportas ,solo molestas.
Así nos luce el pelo con la justicia, las ffccse, etc.
asesinar a civiles que formaban parte de la dirección de una banda terrorista, que masacraba civiles, políticos, policías y guardias civiles, vamos a contarlo todo, y al que llamas terrorista dijo que no se hacia.
El PSOE lo tuvo recientemente mucho más claro, prefirió lo segundo a gobernar en igualdad de condiciones con filocomunistas.
Yo es que me parto con el ridículo al que llegan algunos ya en su épica batalla contra el comunismo y los que llevan ya no sé cuantos años intentando romper España.
No.
Y respecto a lo otro, si, claro, pero eran civiles que no habían sido juzgados y en un país donde no hay pena de muerte, los que fueron asesinados por el estado fueron víctimas de ataques terroristas, y si estaban dirigidos por González, (el jefe de estado de ese estado que cometía ataques terroristas y que ha admitido que al menos en una ocasión dirigió un posible atentado terrorista y decidió no ejecutarlo) entonces González ers el lider de una bands terrorista te pongss como te pongas
Por que aquí nadie duda de que ETA era una banda terrorista y que eran años complejos, eso no da derecho al estado a ponerse a matar gente.
Cuando nos conviene torturar no pasa nada eh......
Vuelvo a repetir que todavía no sabemos quién es M. Rajoy, que la justicia no va de opiniones, si no de hechos probados.
Spoiler: no es M. Rajoy.
Está metida hasta el tuétano en toda la población, da igual el partido, rico o pobre, guapo o feo.
Hasta este delfín de la derecha que daba el pego en su día es mas ultra que la mayoría.
porque para combatir a ETA ya tenemos el estado de derecho, legislativo, ejecutivo y judicial, contra el terrorismo de estado no hay nada.
Dale otra vuelta, y aunque no lo pilles, que lo veas como algo menor, sigue sin estar justificado. Es un poco asombroso que haya que explicarlo...
Y por último, nos quejamos más porque con ETA se hizo toda la justicia y reparación posible, con el Gal no.
Era penoso ver cómo se bajó los pantalones a la altura de los tobillos y como mentía.
Se comportó como cualquier político mediocre de segunda fila.
Vino a comerse el mundo y lo que hizo fue destrozar a la izquierda.
No solo ha sido él. Pero si que ha sido el artífice de todo.
Así que ahora puede ir de lo que quiera, pero ya no cuela.
¿Tú crees que cuando estaba en el Gobierno hablaba tan claro como lo hace ahora? ¿Decía las mismas cosas o callaba?. ¿Cuando mentía?, ¿Antes o ahora?
¿Cumplió lo que prometió en su programa?
Mentía, al igual que mienten ahora los de Sumar.
Lo único que le hace decir estás cosas es porque tiene la vista puesta en la elecciones europeas y no está En el gobierno. Si siguiera en el gobierno estaría haciendo lo mismo que hace Sumar, como pasó en la legislatura pasada.
Mintió durante la pandemia, mintió con la ley mordaza, mintió con la reforma laboral, mintió y engañó a todos los militantes de Podemos. Se comportó y se comporta como un cloaquero dentro de su propia organización...
En fin. Es que no me quiero extender relatando las proezas de este fantoche, porque ya me aburre.