Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El candidato a la presidencia del Gobierno de Podemos, Pablo Iglesias, ha sido el ganador de El debate decisivo de Atresmedia entre PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos, según diversos medios de comunicación.
|
etiquetas: pablo iglesias , ganador del debate 
El resto de los candidatos son... del montón (excepto Rajoy, que es hasta sorprendente que sea candidato). Yo no creo que Rivera tenga, por ejemplo, mas capacidad que Sanchez, simplemente no lleva la mochila de haber gobernado para sus propios intereses como ha hecho el PSOE. Los dos hacen su papel al mismo nivel que lo podría hacer mucha otra gente.
Sin embargo Iglesias (con Errejon y compañía) tienen una capacidad intelectual sobresaliente, que no solo queda patente cuando se les compara con sus mediocres adversarios, sino también cuando se analiza el titánico logro que han conseguido en un año con Podemos.
Si en este país estuviese basado en la meritocracia y las capacidades profesionales de la gente, en vez de en el amiguismo y lealtad, Podemos no tendría nada de qué preocuparse en las próxima elecciones. Pero solo el hecho de que alguien se plantee votar a Rajoy teniendo a Iglesias enfrente, es una oda a la mediocridad que no deja respirar a España.
Rivera: atacado de los nervios, sin parar de moverse, entre el slogan barato y desgranando para que a los tontos les cuele lo que aprendió en una universidad privada neoliberal.
Iglesias: tranquilo, enseñando. Un 10 el final.
Soraya: Como buena opositora, recitando lo que había aprendido antes. Nerviosa al principio pero luego se hizo a la idea de que estaba en una oposición y se dejó llevar recitando.
El único que dio propuestas fue Iglesias, que las fue colando como una metralleta porque sabe que es de sus pocas oportunidades de llegar a los mayores de 65 años que no tienen internet y que están manipuladísimos por los medios.
Pedro Sánchez vs Pablo Iglesias-- ganador Pablo Iglesias
Albert Rivera vs Soraya Sáenz de Santamaría-- ganador Albert Rivera
En definitiva, Pedro Sánchez no da para más y Soraya Sáenz de Santamaría venía con un marrón imposible de remontar. No estuvo mal del todo, pero lo tenía muy difícil.
Albert Rivera tiene que controlar sus movimientos. Había veces que hasta la cámara no paraba de moverse para seguirle. Desde luego estos formatos de debates en los que estás de pie no le viene nada bien.
www.reddit.com/r/podemos/comments/3vuwv2/colguemos_todos_los_enlaces_p
Es más pueril todo esto que la sección de comentarios de un "minuto a minuto" del Marca. Es sencillamente ridículo.
En la editorial de El Mundo, dan por ganadora a Soraya (sic) pero tambien admiten que el ganador moral fue Iglesias sin duda.
En este articulo comentan que en La Sexta tambien daban ganador a Pablo.
Asi que no, no solo son las encuestas de internet. Tambien los periodistas por lo que parece.
Al resto no le afectaba porque a Pablo, como todos sabemos, le gustan rubias; Soraya no es bollera y Pedro está enamorado (de su propio reflejo).
blablablablapero diciendo bien poco, es decir, político de los de siempre pero más jovencito, perfecto para cuñados ilustrados y obreros de derechas. Pero defender a Soraya y Sánchez? por dios, que Soraya no ha dicho una sola verdad en todo el debate, insultando la inteligencia de los ciudadanos cada vez que abría la boca. Y Sánchez patético, risitas, Venezuela, Tsipras, no hay puertas giratorias en el PSOE, de repente hacen suyas medidas de Podemos que tachaban antes de extremistas y demagogas... Comprendo que en el PSOE querían aparentar renovación, pero meter a un Troy McClure para intentarlo no funciona.Los tres partidos que presentaron candidato pelearán por ser segundo, tercero y cuarto. El partido que no presentó candidato, que miente más que habla, que no ha escuchado al pueblo desde la guerra de Irak, que excluye como español a todo aquel que no piensa como ellos, quedará primero. Y esto es algo que me lleva a pensar que sus votantes no son idiotas, no. Son cómplices de la pantomima mamarracha a la que nos tienen acostumbrados desde hace cuatro años.
"... España ... España ... españoles ... Españá ... nación ... España ... españoles ... España"
(Sí, lo llamo Alberto Rivera, como buen españolazo que es
Antológico.
Algunos no tenemos la suerte de pertenecer al 75% de trabajadores fijos del que hablaba Soraya, y hoy me tocaba madrugar para currar....
PD: Noticia irrelevante por inexistencia del voto chorrada.
Yo no estoy de acuerdo con eso. Pero me parece mucho mas acertado criticar las encuestas "profesionales" por su falta de profesionalidad que criticar un formulario online, que ni se le supone profesionalidad ni se la espera.
1. el pp sigue siendo el pp, mienten mas que hablan.
2. sanchez es como un dependiente del corte ingles, se quedo en el pasado y no sabe avanzar.
3. rivera y ciudadanos hacia el final del debate echandole capotes a soraya, vergüenza ajena es poco.
4. pablo iglesias el unico que hablo para la gente
las elecciones no las ganara pablo pero el debate de ayer fue el vencedor y para mi fue el unico que les callo la boca a los tres loros, sobre todo en el tema de la educación publica que ninguno de ellos utiliza, como bien supo recalcar.
Aquí mucha gente necesita una introducción a la investigación cuantitativa para darse cuenta de que no son científicas ni fiables.
A ver, alguien redacta ese pacto y lo llama antiterrorista. Y si un partido piensa que ese pacto no sirve para combatir el terrorismo? Y si piensa que ese pacto no es antiterrorista porque no sirve? No es que no firme un pacto antiterrorista, esque quiere redactar el suyo.
Pues nada, a marginar a ese partido y la gente a decir que no ha firmado el pacto "antiterrorista".
Simplemente creen que el terrorismo yihadista se combate de otra forma y no como dice ese pacto. A mí me parece que podemos ha quedado muy bien con su postura. Frente a quedar bien en una foto y cumplir con el populismo y con las expectativas de la gente ignorante (que es lo de siempre...), comprometiendo así la seguridad del país, han propuesto medidas eficaces e inteligentes.
De acuerdo en lo de referéndums. Hace tiempo lo comentamos en el grupo de trabajo, y si cada 15 días hubiera votaciones en lugares oficiales (como si fueran las de loterías y apuestas del estado) o vía digital, con un resumen de propuestas o medidas, una breve explicación y posibles votaciones, nosotros estaríamos encantados. Votar no tiene por qué ser un proceso tedioso y costoso, sino que se puede interiorizar a 10 minutos quincenales para dirigir propuestas o medidas a nivel estatal/autonómico.
Seguro que hay mil modelos a poder aplicar.
Deja que me ría.
Que abran otro pidiendo el voto para Podemos que seguro que así gana las generales
Reconoce lo evidente.
Que lo reconozcamos los que tenemos afinidad puede no ser significativo, pero si la derecha proclama vencedor a Pablo Iglesias, ya no se que excusa vas a poner.
#19 Pablemos lleva al mejor líder, pero ni lleva la lista más preparada, ni la más intelectualmente capacitada de todas. Es decir, la cúpula de Pablemos hasta hace bien poco no dejaba de ser una chupipandi de la facultad de políticas de la complutense y hablando de amiguismo y lealtad, Pablo ha colado a su actual novia de potencial vicepresidenta, y no me parece que ni ella ni la mayoría de su lista esté a un nivel mucho mayor que el resto, simplemente tienen un discurso con el que estás de acuerdo. Y es que algo que a muchos podemitas no les entra en la cabeza es que hay gente que no va a votar a Iglesias porque sencillamente no está de acuerdo con sus ideas, por muy bien que suelte su discurso, lo cual es evidente, yo se lo reconozco pero no estoy de acuerdo con su planteamiento para la inmigración, para la violencia de género, y en unos cuantos puntos de su programa económico, no lo voy a votar simplemente porque lleve coleta o hable bien si no estoy de acuerdo con él, pero sigo prefiriendo a gente como él en política que como Rajao, eso es evidente.
#29 Es que precisamente de lo que no se dan cuenta muchos podemitas como #23 es que es esa actitud tan rematadamente pepera que tienen de vivir la política como niños groupies de youtubers, viendo conspiraciones donde no las hay, y adorando al líder como auténticos borregos sin ver nada más allá de "si eres podemita bien, si no eres el enemigo y estás manipulado y eres casta" le resta miles de votos a Pablemos.
Un hacendado saludo.
Él mismo lo decía ayer, no puedes poner a dirigir la sanidad pública a quien va a clínicas privadas, no puedes poner a dirigir la educación pública a quien lleva a sus hijos a colegios privados, no puedes poner a dirigir las pensiones a quien tienen planes de pensiones privados, no puedes poner a alguien a tomar decisiones sobre el paro a quien nunca ha estado en él, no puedes poner a dirigir lo público a alguien que está tan alejado de todo el mundo como los otros tres.
Si no te gusta ninguna vota al partido animalista.
Vamos, lo que quiero es una democracia directa/semi-directa. Es el siguiente paso en madurez democrática. lo propone también, no?
cc. #75
Conclusión, necesitamos educación...y urgentemente, si toda la gente estuviera propiamente formada, no existirían PP y PSOE
Un buen batacazo de ambos partidos ya es una buena noticia.
"House Water Watch Cooper" Es una multinacional y Andalucía votó en su día la independencia por que lo dice el profe.
Sencillamente es un buen telepredicador, uno proefesional. Nada más.
España... España... Pensiones... Herencia recibida... España... España... Herencia recibida... Herencia recibida... España... Pensiones... Pensiones... Pensiones... Herencia recibida... España-
Y que alguien diga lo contrario, porque no toco ningún otro punto, ni siquiera para hacer autocritica.
Quien diga que ganó se referirá a que "capeó el temporal", porque de haber estado Rajoy se lo hubiesen comido con patatas y al menos esta ha esquivado las ostias con más o menos gracia, pero vamos, a parte de eso nada más.
A partir de ahí el nacimiento de Podemos a través de la semilla ya descaradamente implantada era una consecuencia inevitable. Y entonces tenemos lo que tenemos, que es la virtual inexistencia, en internet, de un discurso distinto al ya hegemónico de Podemos y otras organizaciones satélite. Pretender ahí una estrategia similar por parte de los que se oponen a ese discurso es una tarea inútil, pues no hay sustrato alguno donde implantarlo, y aunque lo hubiera (que lo hay, pero es perfectamente obviable), ya se encarga el CiberKomité de control y búsqueda de actividades contrarrevolucionarias de aniquilarla, no mediante la crítica y el debate, sino mediante el silenciamiento total por la confrontación con el número y la masa, llevando la voz disonante al completo ostracismo y a la desaparición entre miles y miles de mensajes-eslogan (inexistencia de pensamiento alguno).
Por tanto, que con todo esto, se me excuse en que es que parece ser que el subreddit ese no ha tenido tanto impacto, o con ytumasismos vergonzantes sin fundamento ni realidad como acabo de explicar, amén de lo pueril que es simplemente realizar campañas de ese tipo en encuestas y estudios de opinión, no deja de ser un hundirse más en la anomia en la que están muchos metidos y que luego tendrán que confrontar con la realidad del 20D. Y si encima ha servido, pues peor, así lo digo; y no porque el programa de Podemos sea malo o bueno (no estoy ni discutiendo eso) sino porque ese comportamiento se habrá visto justificado y reforzado.
#29 #124 #203 #205 #209 #234