edición general
503 meneos
2473 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Pablo Iglesias, a la ministra Margarita Robles: "¿Usted se cree que la gente es tonta?"

Pablo Iglesias, a la ministra Margarita Robles: "¿Usted se cree que la gente es tonta?"

“Hemos escuchado a la ministra de Defensa decir algo que yo creo que los electores del PSOE no se creen y es que la OTAN nació para defender la paz, al colectivo LGTBI, los derechos humanos, la democracia, la Sanidad Pública. Es como, ¿usted se cree, ministra, que la gente es tonta? ¿Que la gente en España se cree que la OTAN es algo distinto a una alianza militar para proteger intereses de los EEUU, que en la época de la Guerra Fría concernía a los intereses también de las potencias occidentales europeas, y que sin embargo ahora lo que..

| etiquetas: pablo iglesias , margarita robles , otan , rusia , guerra
297 206 44 K 333 politica
297 206 44 K 333 politica
Comentarios destacados:                                  
#1 “Hemos escuchado a la ministra de Defensa decir algo que yo creo que los electores del PSOE no se creen y es que la OTAN nació para defender la paz, al colectivo LGTBI, los derechos humanos, la democracia, la Sanidad Pública. Es como, ¿usted se cree, ministra, que la gente es tonta? ¿Que la gente en España se cree que la OTAN es algo distinto a una alianza militar para proteger intereses de los EEUU, que en la época de la Guerra Fría concernía a los intereses también de las potencias occidentales europeas, y que sin embargo ahora lo que se está jugando aquí es si Europa pinta algo en la negociación o no? Porque eso es lo que se está jugando, ¿eh? En Bruselas de lo que se habla es de que los europeos queremos negociar. Alemania quiere negociar, Francia quiere negociar. Europa no tiene el más mínimo interés en que haya una confrontación militar en suelo europeo con una potencia que tiene armas nucleares. ¿Se piensan que la gente no entiende esto, que es peligroso ir a la guerra con Rusia, que es una potencia nuclear?”.

A mi la que me gusta más de la VOXemia es Margarita Robles.

No a la guerra.
«123
  1. “Hemos escuchado a la ministra de Defensa decir algo que yo creo que los electores del PSOE no se creen y es que la OTAN nació para defender la paz, al colectivo LGTBI, los derechos humanos, la democracia, la Sanidad Pública. Es como, ¿usted se cree, ministra, que la gente es tonta? ¿Que la gente en España se cree que la OTAN es algo distinto a una alianza militar para proteger intereses de los EEUU, que en la época de la Guerra Fría concernía a los intereses también de las potencias occidentales europeas, y que sin embargo ahora lo que se está jugando aquí es si Europa pinta algo en la negociación o no? Porque eso es lo que se está jugando, ¿eh? En Bruselas de lo que se habla es de que los europeos queremos negociar. Alemania quiere negociar, Francia quiere negociar. Europa no tiene el más mínimo interés en que haya una confrontación militar en suelo europeo con una potencia que tiene armas nucleares. ¿Se piensan que la gente no entiende esto, que es peligroso ir a la guerra con Rusia, que es una potencia nuclear?”.

    A mi la que me gusta más de la VOXemia es Margarita Robles.

    No a la guerra.
  2. La ministra no se si se lo creerá, pero yo estoy convencido {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
  3. ¡Bravo Pablo!. Vuelve, sin ti la política carece de referentes intelectuales y políticos.
  4. #1 Ni lo sábados te dejan librar? Jarmeaooooorrrlllll!
  5. La Margarita Robles es la ministra mejor valorada por la carcunda facha, eso lo dice ya todo.
  6. Solo hay que pensar que él mismo llegó a tener más de 5 millones de votos.
  7. No a la guerra. No a las guerras.
  8. ¿Alguna crítica a Rusia por querer invadir Ucrania por parte de Pablo Iglesias?
  9. Sí, se creen que somos gilipollas, pero es que tienen razón, la prueba es lo bien que les va electoralmente a PP y PSOE.
    #4 Se ve que a ti tampoco :shit:
  10. #8 es que no quiere invadir Ucrania
  11. #8 calla facha!!!
  12. ”¿Qué tenemos que ganar los europeos con la ampliación de la OTAN hacia Ucrania?”, se ha preguntado Iglesias, que niega que eso implique ser “prorruso”. “No, mire usted, ni prorruso, ni pro Estados Unidos. Pro paz”.

    ¡Alto y claro!
  13. #8 O por perseguir al colectivo LGTBI y violar derechos humanos
  14. El sabrá con quien firmó el pacto de gobierno de progreso

    No a la guerra
  15. #9 Yo no Jarmeo.
  16. #13 pero es que Ucrania como país gobernado por reaccionarios y nazis, ¿no protege a las minorias no los derechos humanos?
  17. #10 >> no quiere invadir Ucrania

    Rusia ya ha invadido Ucrania. De hecho, Ucrania esta ocupada desde 2014 y Rusia ya ha anexionado Crimea
  18. #16 tubo el mayor desfile gay de Europa del Este en 2021
  19. #12 Pro-paz debe ser Pedrito Sanchez, pero ¿cómo los USA? ¿y junto a ellos?.
    Creo que igual, que se limita a ser servil con ellos, como ya marcó González y el PP.
  20. #8 ¿Ha enviado el gobierno español tropas para ayudar a Rusia a invadir Ucrania?
  21. Es triste que esté haciendo esto desde un mítin cuando podría estar haciéndolo desde la Vice Presidencia si no hubiera renunciado a ella.
  22. #12 ser Pro Paz es dejar que un país de 150 millones de personas le pegue a un pais de 40 millones de personas :shit:
  23. Vuelve a tu cueva que ya dejaste claro que las decisiones y posiciones políticas de calado te quedaban grandes
  24. #10 de momento se ha quedado "por la face" con la península de Crimea con el siguiente argumento "esto e mío" :-D y veremos si con las provincias más rusas de Ucrania.

    No conozco en profundidad los argumentos de EEUU, pero la carta de presentación rusa no parece muy dialogante :palm:

    cc #0 #1 #2 #3 #9 #12 #13
  25. #16 Puede ser, Europa del este está mucho más atrasada que la occidental.

    Pero viendo el historial de fachi Putin, una Ucrania ocupada seguiría igual de mal en derechos humanos... pero también habría que sumar los daños y pérdidas humanas de una invasión armada rusa.

    Los del "no a la guerra" deberían apoyar el envío de tropas de interposición en territorio ucraniano, similar a las tropas de interposición que enviamos en 2008 junto a las de la ONU a Gaza para detener la invasión israelí.
  26. #8 Primer entrecomillado del articulo:
    Lo hizo asegurando que “la posición de todos los países es clara y Rusia no puede decirle a ningún país lo que tiene que hacer”.
  27. Sí lo cree. Y todos los del PSOE lo creen. Y lo peor es que a la vista de los resultados en elecciones, no se equivocan.
  28. #17 de hecho es una guerra civil en toda regla, y tan criticable es la ingerencia rusa apoyando un lado como la ingerencia de la OTAN apoyando al otro.

    Y no, no hizo falta invadir nada, porque Crimea estaba más que dispuesta a pirarse de Ucrania y a unirse a Rusia sin ningún problema.

    Temas históricos de que la península de Crimea ha sido más años rusa (que no soviética, digo rusa) que ucraniana.
  29. #18 mientras su presidente hacia declaraciones para echar a todo aquel que hablara ruso del país.

    Un país es que un buen porcentaje de la gente, habla ruso como idioma natal.
  30. También él pretende tomarnos por tontos con este nuevo reboot.
    Todos los que se meten en política terminan engañando. Menuda novedad.
  31. #10 Oiga, ella no quería.
    Oiga, ella no quería.

    Pero ya tiene Crimea y Dombass :roll:
  32. En vez de apostar más por Europa y menos por la OTAN, que no olvidemos que se creó con el argumento de contrarrestar el Pacto de Varsovia, para hacer frente al comunismo. Ahora que ni comunismo hay en Rusia, cual es el problema?. La OTAN hoy en día no es más que una rémora de la "guerra fría", que lo único para lo que vale es para ensanchar los intereses económicos del Tío San, eliminando así a los que les pudiesen hacer sombra, como Rusia o China, por que a raíz de la caída del muro de Berlín, los EE UU se las prometía muy felices, pensando que iba a llevarse todo el pastel, pero no, Rusia ha aguantado y China ya es la segundo potencia mundial, si no es ya la primera, pues ná, apostemos por los USA, como buenos lacayos del imperio, un imperio decrépito, lleno de controversias e instalados en una guerra civil interna, con una sociedad cada vez más dividida. En Ucrania no se nos ha perdido nada, tenemos todas las de perder, mientras los americanos a miles de kilómetros, bien pertrechados y bien lejos de la radiación nuclear, mueran el espectáculo viendo como sus obedientes lacayos les hacen el trabajo sucio y les reportan beneficios , bendición que los españoles no vamos a ver, igual que nos pasó cuando la guerra de Irak, cuando el único "beneficio" que tuvimos fueron los atentados 11-M, que todo hay que decirlo, puesto que en este país parece que tenemos memoria de pez. No a la guerra!. Que pasa, que la peña ya no se acuerda de cuando lo de Irak, o qué?.
  33. #24 Pues mira, también por la parte yanki se han quedado con Guantánamo y claro no te se ocurra llevar tropas rusas a Cuba o a Venezuela.
  34. ¡Ay, madre!, que todavía vuelve y manda a Yoli al banquillo.
  35. Incluyes a los madrileños dentro de la gente?
    :troll: :troll: :troll:
  36. En este caso, "No a la guerra" quiere decir .. "Putin, haz lo que te de la gana que nosotros miramos hacia otro lado"
  37. Le ha faltado mencionar dos cosas, primero que al OTAN defiende los intereses en los recursos de las potencias "blancas" en primer término porque España es básicamente un subalterno. Y segundo, la España borbónica no tiene ni la tecnología ni ciencia suficientes para tener un ejército que le permita tomar decisiones de forma autónoma.
  38. #29 Zelenskiy, que su primera lengua materna es el ruso y que sus pelis y programas de humor estan grabados en ruso quire echar fuera a medio pais? :shit:

    Es como si Buenafuente dijese que quiere deportar a los que hablan catalán

    Para hacerle la pelota a la gente de Lviv que no le va a votar igualmente? :shit:
  39. #31 se te ha olvidado añadir que ambos son antiguos territorios rusos que fueron entregados a Ucrania durante el período soviético y que se alzaron en armas cuando el gobierno ucraniano tomó una actitud hostil contra las minorías rusas del país, mayoritarias en ambos territorios. Pero ya te lo matizo yo.
  40. #3 ¡Pablo vuelve!,sin tí la carcundia reaccionaria carece de referentes en quién descargar sus frustraciones.Bueno, tienen a Yoli pero aún les tiene despistados.
  41. #34 según la ONU Guantánamo no es un territorio no autónomo:

    es.m.wikipedia.org/wiki/Territorio_no_autónomo
  42. #9 se lo creen y lo somos. Pq siguen estando uno u otro en el gobierno y asi nos va 
  43. #32 "...la OTAN, que no olvidemos que se creó con el argumento de contrarrestar el Pacto de Varsovia" la OTAN es anterior al Pacto de Varsovia. La OTAN se fundó en 1949 y el Pacto de Varsovia en 1955, así que difícilmente nació para contrarrestar el Pacto de Varsovia.
    "En Ucrania no se nos ha perdido nada, tenemos todas las de perder" ¿Sabes a lo que suena eso? A política de apaciguamiento ¿Cuándo se no habrá perdido algo? ¿Si Rusia ataca a Letonia? ¿O es un paìs pequeño y hace poco que está en Europa? ¿O si ataca Finlandia? ¿O este país antes era de Rusia y no merece la pena ayudarlo?
    Y es verdad tenemos memoria de pez, al matón que amenaza con que si no le dan lo que quiere le pega una paliza al más débil. Putin es un dictador, que añora los tiempos de Stalin y de poder hacer y deshacer en Europa del Este.
  44. #33 Hombre, razon tiene, sin el no hay referentes intelectuales y politicos.

    Con el tampoco vaya, pero una cosa no quita la otra. Ahora, como orador si que le echo de menos.
  45. #17 Lo gracioso es que aquí había gente que lo negaba, que no, que los rusos no habían metido tropas...
  46. #1 La gente no sé, los que se creen que el PSOE es socialista, seguro.
  47. No me extraña que Sánchez quisiera echarlo del gobierno, era un grano en el culo y no le dejaba dormir por las noches.
  48. #22 Rusia pide por escrito volver a los acuerdos de minsk.
    Igualmente tu lógica no me parece válida teniendo en cuenta que el país de 40 millones está en guerra con su propia población, el donbass, y Rusia protege a estos teoricamente.
  49. #5 Le falta el bigote para ser Aznar. Joía polculo >:-(
  50. #33 igual lo pondrá de coña, pero en esto Pablo Iglesias tiene razón. La OTAN no vela por los intereses de todos y solamente mueve ficha cuando EEUU lo considera.

    Si estuviera para velar por lo intereses de todos los miembros, en cuanto Marruecos empezó con las tonterías de proclamar como suyas aguas territoriales de Canarias, se llevan para allá los mismo buques que ahora estamos llevando al Mar Negro y a ver cómo siguen dibujando esos mapas. Pero eso no le importaba a nadie
  51. #1 El no a la guerra habrá que pasearlo por Rusia también, que es quien se plantea una segunda invasión de Ucrania.

    Está muy bien el no a la guerra, pero si Rusia invade Ucrania ¿no concierne a Europa? ¿Puede Rusia invadir países en Europa porque también lo hace la OTAN?

    Es que parece que la postura de la izquierda consiste en: Como la OTAN invade países, entonces lo que toca con Rusia es cruzarse de brazos, porque nos lo merecemos.

    Desde luego en Rusia nos tienen caladísimos.
  52. #37 ¿Y? ¿Que se te ha perdido a ti allí? Lo mismo que se nos perdió en Irak.

    Que cada uno libre sus guerras y a mi que me dejen en paz.
  53. #39 buscate las declaraciones, le ha sentado un poco mal la presidencia, creo recordar que yo lo leí por esta misma web.
  54. #8 Le entra diarrea, ya salió corriendo otras veces, y quiere dar ejemplo{wow}
  55. #44 A EE.UU solo le interesa mantener su hegemonía economías y militar y todo lo demás se la pela, como se la peló lo de Afganistán, por que la única razón por la que ocupo Afganistán es por pura venganza.
  56. #53 A tí si, pero tu no pintas nada
  57. Está PI para preguntarle a nadie que si se piensa que la gente es tonta... xD xD
  58. Margarita Robles siempre me pareció una política de esas que tiene, como decía el gran Groucho Marx, principios intercambiables; de esos profesionales de lo público que reafirman el dicho de "PSOE y PP, la misma mierda es".
  59. Muy bien, Pablo, hasta luego, y hasta luego Podemos.
  60. #52 Como sabes que Rusia planea invadir Ucrania? Quien te lo ha dicho? hay alguna prueba de ello o solo lees los titulares de la prensa occidental?

    Veo que hablas con condicionantes, no? "Si" Rusia invade....

    Desde luego, la prensa manipuladora nos tiene caladísimos!
  61. #46 Aún hoy hay gente que niega que los habitantes de Crimea quieren ser Rusos y que hubo un referéndum.....
  62. #20 Cuando Alemania invadió Polonia, Europa miró hacia otro lado. Creo que es mejor no repetir la historia.
  63. #31 veo que estas bien informado.... :palm:
  64. #51

    A mí es que estos discursos me parecen típicos de izquierda patinete.

    Si Ucrania quiere pedir ayuda para evitar una invasión, ¿A quién acude? ¿O el único destino que satisface a la izquierda occidental para Ucrania es ser permanentemente un satélite de Rusia, con el que hacer lo que quieran?
  65. #61 Es que Rusia ya invadió Ucrania y da la casualidad de que están concentrando tropas en la frontera.

    Pero debe ser la manipulación de la prensa, claro.
  66. No creo que ni el mas lerdo de España ignore que todo esto es parte de un tira y afloja entre EEUU y Rusia y que lo que le pase a los ucranianos se las trae floja
  67. #49 Ucrania esta en guerra con su propia gente pero los "primeros ministros" del DNR y el LNR eran ciudadanos rusos y tenian más tanques (rusos) que Alemania

    A parte que el acuerdo de Minsk se firmo mientras habia una ofensiva rusa por todo el Donbass.

    Y te cuento un secreto, aunque aceptaran Minsk. Que es reintegrar el DNR y el LNR como repúblicas autonomas dentro de Ucrania. Una vez todos los clientes y todos los provedores vuelvan a estar en Ucrania, a los 10 años Rusia perderia el control sobre las repúblicas. Lo que Putin quiere, que es volver a la situación pre-Euromaidan, es imposible porque la gente ya no quiere y ahora todos los clientes y provedores los tienen en la Unión Europea
  68. Miedo me da a mí a mi una guerra como Yugoslavia... Pero es que encima este no es Yugoslavia es Rusia y parece que no hemos aprendido nada no de la primera guerra mundial ni de la segunda...
    Si los americanos quieren guerra... Que ataquen por Alaska :wall:
  69. #42 Estados Unidos se mea en la ONU y lo que diga cuando le viene en gana.
  70. #56 obviamente, la invasión de Afganistán fue una venganza porque los talibanes no entregaban a Bin Laden.
    La política de Rusia ¿qué objetivo tiene? agrandar su poder en el este de Europa, el sueño húmedo de Putin sería ser como Stalin y dominar todobel este, por eso cada vez más países (Suecia o Finlandia, por ejemplo, es.ara.cat/internacional/suecia-finlandia-acercan-otan-amenaza-rusia_1) se acercan a la OTAN. Rusia no puede pretender decidir con quién pacta o no un país soberano.
  71. #62 Recuerdo que Rusia entro en Crimea oficialmente despues de que empezaran matanzas promovidas por los neonazis de Ucrania... Me equivoco?
  72. Lastima que Podemos no esté en el gobierno. Oh wait..
  73. #25 Pero de lo que se esta hablando y fomentando es de enviar tropas para luchar contra Rusia, no para defender a Ucrania.
  74. #8 Esta película ya la he visto y conozco el final.

    #55 Hay que ser muy macho para liarse a tiros en conflictos en los que no vamos a sacar nada en claro.
  75. Esto es muy sencillo. Sadan Jusein no tenía armas de destrucción masiva, paro Rusia si las tiene, nucleares para se más exacto, y para más inri, nosotros somos un blanco perfecto, por que desgraciadamente tenemos en nuestro territorio bases americanas, por lo que la guerra no nos interesa ni de coña. No hace falta tener muchos conocimientos de geoestrategia para darse de cuen..
  76. #32 Justamente fué al contrario, concretamente 6 años antes se creó la OTAN que el pacto de Varsovia. Se te vé muy informado y para nada parcial, amiguete.
  77. #28 Injerencia.
  78. #12 Hombre, muy claro no está. Si dices que no eres ni proamericano ni prorruso pero de los dos sólo criticas a USA...

    Pareciera que no rechaza los movimientos militares rusos, la anexión de Crimea o la invasión del Donbass.
  79. #52, lo que no va a permitir Rusia es que el gobierno Ucraniano masacre impunemente a las mayorías rusas de la región del Donbass. Que se os olvida que tanto en Crimea como en el Donbass la población mayoritaria es rusa etnicamente.
  80. #66, curioso que hables de tropas en la frontera dentro de territorio ruso y no digas nada de la flota que tiene la OTAN paseándose frente las aguas rusas día sí, día también.
  81. #81 Pues es tan curioso como que las tropas en la frontera rusa no están paseándose día sí y día también frente a las aguas de la OTAN (que eso también lo hacen, pero no con esas en particular), sino para cruzar la frontera si se lo ordenan.

    Un pequeño detalle sin importancia.
  82. #65 según Pablo Iglesias ese es el único destino posible para Ucrania. Y que nos callemos, no sea que cabreemos a Putin.
  83. #42 EEUU se mea hasta en su propia casa. Es escoria y todo el mundo debería saberlo ya.
  84. #66 Te refieres a Crimea, territorio históricamente Ruso y donde más del 90% de la población quiere ser Rusa... y sigue encantada de ser Rusa?
    Igualito que EEUU cuando invadió Irak diciendo que había "armas de destrucción masiva".

    Por cierto he oído que EEUU quiere invadir Cuba, de hecho ya tiene tropas en la isla (Guantánamo), por lo que seguro que estarás a favor de que Rusia y China envien sus barcos y aviones cerca de las costas de Florida como medida disuasoria.... La invasión de EEUU a Cuba es casi segura, lo he escuchado en la prensa Rusa y China!
  85. #80 Buena excusa para justificar una invasión. Esa masacre de la que hablas, que, ay que casualidad, también participó Rusia.

    Lo que lo convierte en un conflicto, donde un país invadió a otro.

    Pero bueno, que gracias por el argumento, ahora puedo decir que lo que no va a permitir la OTAN es que Rusia masacre ucranianos, el argumento es tan arbitraria que me vale.
  86. Poco se comenta la cantidad de dinero que Europa se ha ahorrado en defensa gracias a estar bajo el paraguas de EEUU.

    Por cierto, la Otan funciona por unanimidad. Eso de qué sirve a EEUU es bastante invent.
    EEUU invadió Irak y Afganistán y hubo varios países de la Otan que no participaron en absoluto. Y ahí siguen.

    Si un miembro no es atacado en su territorio, nadie está obligado a hacer una mierda.
    La realidad es la que es.
  87. #83 No te gusta Podemos, así lo manifiestas en tus dos días en Menéame.
  88. #1 Tengo mis dudas de que la OTAN naciera para proteger el colectivo LGTBI, que ni existía en 1949 y mucho menos la Sanid Pública, un tratado propuesto por y firmando en los EEUU, que ya sabemos todos qué sanidad tiene.
  89. #12 es como Lisa, respondiendo preguntas que nadie ha hecho.

    Ucrania no es de la Otan.
    Ucrania no estaba no cerca de ser de la OTAN.

    Quien empuja a sus países vecinos a intentar entrar en la otan es Rusia invadiendolos.

    No es proruso pero se acuerda de decir no a la guerra ahora, cuando Rusia lleva atizando a Ucrania desde el 2014.
  90. #89 No le gustan las verdades que dice.
  91. #86 invasiones buenas e invasiones malas. Ajá! Ahora se entiende mejor.
  92. #86 Me refiero a Crimea y un buen trozo del este de Ucrania. O es que no has visto un mapa de Ucrania nunca.

    Por otra parte eso de que el 90% de la población quería ser Rusia es tan creíble como que el 90% de la población Española apoyaba el franquismo. Y eso de que sigue encantada de ser Rusa tiene la misma credibilidad.

    > Por cierto he oído que EEUU quiere invadir Cuba, de hecho ya tiene tropas en la isla (Guantánamo), por lo que seguro que estarás a favor de que Rusia y China envien sus barcos y aviones cerca de las costas de Florida como medida disuasoria.... La invasión de EEUU a Cuba es casi segura, lo he escuchado en la prensa Rusa y China!

    Naturalmente que Cuba está en su derecho de pedir ayuda a quien lo estime oportuno, el pequeño detalle es que tú y to no somos ni cubanos ni norteamericanos, somos Españoles, estamos en la UE y en la OTAN.

    Pero que lo he pillado, para tí están las invasiones que están bien, y las que no.
  93. #82 pero... digo yo que hay una diferencia en "pongo mis tropas, dentro de mi país, donde me da la gana" y "voy a ponerle los barquitos enfrente del vecino". Que yo creo que rusia tiene sus ojos puestos en ucrania, sí.... claro, pero soy consciente que mucha prueba de ello no hay.

    Dicho esto, dandole la vuelta a tu argumento: los barquitos en las aguas de la OTAN no estan ahí para pasearse de un lado a otro sinó para cruzar la frontera si se lo ordenan (en este caso, si los EEUU se lo ordenan a nuestras tropas, vaya...)
  94. #92 ¿Votas a Podemos? Cualquiera lo creería, vamos... precisamente Podemos anima a los votantes a que se informen bien antes de ponerse a votar. Para tratar de tontos ya está el PPSOE.

    Muchas veces han acusado a Iglesias y a Podemos de mentir, por mencionar las constantes batallas judiciales, todas archivadas.

    En cuanto al negativo, te invito a revisar mis votos en comentarios para que cuentes los que he propinado. Una cosa es discrepar, otras venir a Menéame a echar peste sobre una formación o un político en la que muchos nos sentimos identificados con muchas (no todas) de sus ideas.
  95. #94 Invadir: Entrar por la fuerza en un lugar para ocuparlo.
    No recuerdo que la población de Crimea se opusiera a las tropas rusas para necesitar entrar por la fuerza

    No recuerdo que cuando EEUU invadió Irak o Afganistan con excusas de risa, ningún país de occidente se opusiera, ni las Naciones Unidas, ni la OTAN, ni la Unión Europea.
    Ah, ya veo... hay invasiones buenas y malas, según el idioma que hable!
«123
comentarios cerrados

menéame