edición general
773 meneos
2160 clics
Pablo Iglesias pide la dimisión inmediata de Tezanos por romper su neutralidad al pedir el voto para el PSOE

Pablo Iglesias pide la dimisión inmediata de Tezanos por romper su neutralidad al pedir el voto para el PSOE

El líder de Podemos, Pablo Iglesias, considera que el presidente del CIS, José Félix Tezanos, "debería dimitir o ser cesado ipso facto" por romper la neutralidad institucional que exige su cargo pidiendo abiertamente el voto para el PSOE. Iglesias ha publicado en su cuenta de Twitter este mensaje junto al artículo de Tezanos en

| etiquetas: iglesias , dimisión , inmediata , tezanos , neutralidad , voto , psoe
Comentarios destacados:                
#13 #7 grita bien fuerte españa, que no se oiga nada de sobres, saqueo institucional, recortes en pensiones, privatizacion, mas robos, blanqueo, amiguismo, enchufismo, latrocinio, bajadas de salarios, esclavitud globera, privilegios penitenciarios, indultos, financiacion irani, extorsion bancaria, policias en nomina de espionaje....
¡ españa españa! ¡patriotas de carton gritad españa bien fuerte! y si no, ¡cataluña cataluña bandas bandas cataluña!
  1. ¿Reaccionaremos los españoles ante este escándalo o votaremos obedientes a los mismos de siempre?
  2. #1 Depende, si crees que el PsoE es de izquierdas significa que votaras a la derecha.
  3. Eso ya lo hizo Tezanos en las elecciones anteriores y Pablemos no protestó
  4. Pues... tiene razón.
  5. Esta escoria de la """transición""" no ha respetado la neutralidad en 40 años, no lo van a hacer ahora.
  6. #1 ¿A que españoles te diriges, porque a Podemos le cuesta hablar de España?
    ¿A los abuelos que votan como si tuvieran todos Alzheimer según vuestros designios?
    No votar a Podemos es ser un inútil e inculto ideológico, un indigente moral.
    ¿A que si?
  7. Vale. Y lo de pedirselo a Echenique para cuando?
  8. #4 ¿Entonces le desacredita para pedir la dimisión?
  9. De verdad, Pablo, pareces nuevo.
  10. #1 escándalo?
    Por qué con dar el voto a los partidos que pueden gobernar, puede pedir el voto para el PSOE o para Más Errejon que termina en el mismos sitio :troll:
  11. #7 grita bien fuerte españa, que no se oiga nada de sobres, saqueo institucional, recortes en pensiones, privatizacion, mas robos, blanqueo, amiguismo, enchufismo, latrocinio, bajadas de salarios, esclavitud globera, privilegios penitenciarios, indultos, financiacion irani, extorsion bancaria, policias en nomina de espionaje....
    ¡ españa españa! ¡patriotas de carton gritad españa bien fuerte! y si no, ¡cataluña cataluña bandas bandas cataluña!  media
  12. Yo, siendo totalmente apolítico y esencialmente pragmático, no puedo estar más de acuerdo con lo que dice Iglesias. Fuera las zarpas de los políticos de, al menos, ciertas instituciones clave que sean representativas de la neutralidad necesaria de cada uno de los poderes del Estado. Y el CIS es una de esas.

    #6 Puede que me equivoque, pero lo cierto es que hasta ahora pensaba que el CIS había hecho, hasta la fecha, esencialmente un buen trabajo intentando proyectar resultados electorales en base a encuestas con cierto éxito (antes de llegar Tezanos y cargarse todo su prestigio, claro...)
  13. #4 falsa dicotomia.
  14. #11 Recuerda que el PSOE también ofreció el CIS a Podemos, y fue consecuente al rechazarlo.
  15. #7 No, no, hay que votar al que diga "España" más veces.
  16. #9 No, si tiene mas razón que un santo.

    Pero huele un poco que lo haga cuando está a malas con el Psoe pero no lo haga cuando cree que podrá hacer coalición.
  17. #1 el escándalo de las cloacas habría tirado el gobierno de cualquier país democrático del mundo... Y aquí seguimos. España es especial.
  18. #11 ni el el del posoe, ni en el de cs+posoe, ni en el de cs+posoe+apoyo puntual sobres mediante, ni siquiera en el de errejon+posoe+cs, esta completamente vetado. salvo que ficcion mediante, sacase mas votos que el posoe, en cuyo caso tendria garantizada la presidencia de... la oposicion al gobierno de concentracion posoe+democrazia cristiana española.  media
  19. #1 La duda ofende.
  20. #3 Y si crees que la derecha es liberal es que votas a intervencionistas.
  21. Libertad de expresión, cómo los lazos amarillos en los balcones de la Generalitat
  22. ¡Oh, calamidad!  media
  23. #13 te olvidas de Venezuela.
  24. #22 Es que los liberales son también intervencionistas, aunque en menor grado. No conozco a nadie que no defienda el intervencionismo en cierto grado, ni siquiera entre los adalides del liberalismo.
  25. #27 el de las ventas de lanchas neumaticas y armas al regimen de maduro es aznar ¡gritad cartoneros! ¡españa españa españa! :troll:  media
  26. Qué curioso que le estén dando más votos a Vox ahora. ¿De verdad suben o pretenden asustar?
  27. #13 podría escribir tu mismo comentario. Pero cambiando la palabra España por Igualdad, feminismo y heteropatriarcado.


    No cuela colega
  28. #7 Píntatelo como quieras, pero sí.
  29. Pero que tonto el Iglesias, si el Tezanos pedía el voto para el Pp :troll:
  30. #1 votaremos a quien nos salgo de los huevos ... igual que haces tú.
  31. #28 en la derecha española no hay ningún adalid del liberalismo, así que no lo podemos saber, son todos ultraintervencionistas
  32. #13 no se te ocurren mas cosas por Las que nos se vota lo que te gusta?

    Piensalo un poco.
  33. #1 a los de siempre....
  34. #7 votar a pp, psoe, vox o ciudadanos te etiqueta directamente como retrasado mental sí.
  35. #35 Totalmente de acuerdo.
  36. #8 Lo de Echenique es que un tío paralítico contrata a un asistente que ya había trabajado para él a través de una empresa, y ese tío no se da de alta como autónomo como había prometido.

    Lo de Tezanos es que el jefe de un organismo que debe ser independiente hace campaña política.

    Yo tengo mi criterio al respecto de la moralidad de cada cosa, y sobre los que las comparan (escoria moral)
  37. #28 Existen anarcocapitalistas, aunque obviamente no son políticos. A mi me parece un extremo tan absurdo como el otro (el comunismo). Más que nada porque el estado no es más que la entidad que manda sobre todas las demás en un territorio, y por tanto allá donde exista el hombre habrá alguien que mande, y a eso le llamo estado. La propia definición de empresa implica la existencia de un estado, porque de lo contrario, no sería una empresa, sería un estado.

    La cuestión como dices no es si debe existir estado o no, sino cómo de gordo y metomentodo es. No es lo mismo un estado que se come el ~50% del PIB que uno 10 veces más pequeño, como a mi me gustaría, que sólo requiera del 5% del PIB ¿No te parece? Eso es lo que propone el P-lib y por ejemplo el economista Juan Ramón Rallo en su libro "Una revolución liberal para España".
  38. #38 Es normal que muchos penséis así, es un mecanismo inconsciente, neurológico, en el cual tratan de compensarse los sentimientos de inferioridad, íntimamente ligado a la búsqueda de un líder supremo, vista las carencias afectivas. Te queremos, Tony.
  39. #8 ¿Y el chalet?
  40. #25 Su padre es Amunike.
  41. #42 lo que tu digas :-)
  42. Pablo Iglesias descubre la existencia de Tezanos.
    Y claro, se indigna porque rompe la neutralidad debida. Pablo Iglesias, el que propuso a la directora de Público para gobernar RTVE, es el guardián de la neutralidad institucional.
  43. #38 menos mal que existe gente superdotada como tú que nos indica cual es la opción de voto correcta.
  44. #36 si claro, barcenas, gurtel, ere, marismas, facturas, ibercaria, pokemon, arena, noos, umbra , tesoreros, imielsa... pero es que no puedo estar aqui todo el mes escribiendo.
    ¡españa españa españa!  media
  45. #31 La palabra igualdad no suele estar en boca de democrazia cristiana española, son mas de "que se jodan" y "matalos de aburrimiento". Heteropatriarcado suele estar mas en boca de los subvencionados por grupo terrorista irani que por los podemitas, lo cual no deja de ser curioso.
    No cuela, colega.
    ¡cataluña cataluña cataluña!  media
  46. En el fondo lo que ha querido decir Tezanos es "No voteis al partido que no puede gobernar".
  47. #7 No lo ha afirmado él, lo has confesado tú. Tiene que ser jodido, eh.
  48. #48 Es una vision tan simple que asusta.

    Buscate gente que te explique los motivos por lo que votan lo que votan. Igual te sorprendes al descubir que la gente tiene sus razones. No digo que te convenzan, pero te aseguro que algunos votan al PP o CS o PSOE o lo que sea informados y convencidos. Y si desprecias esos motivos pensando que son idiotas... Ni eres democrata ni ganaras unas elecciones jamas.

    Ahora a culpar a los medios, a Errejon o a Rita la Cantaora. Suerte colega.

    Para dejarlo claro. He votado Podemos y PSOE y aunque pienso que no votaré esta vez en cuando oiga a Casado o a Rivera en campaña seguro que me arrepiento y acabo votando. Quiza Errejon. Quiza incluso Podemos. Pero desde luego no me siento identificado con tus... argumentos?
  49. #47 gracias, no hay de que, me alegra saber que te ha quedado claro el concepto que tengo de ti si votas a ladrones, racistas, homófobos, fachas o mentirosos.
  50. #41 El otro extremo sería el anarcosindicalismo, dependiendo del eje en que te muevas.
  51. #18 Porque en las anteriores sacó unos datos "creativos" (legal aunque sea una mierda) y esta vez se ha posicionado, cosa que ya pasa de castaño oscuro.
  52. #53 Adoremos al ser de luz.  media
  53. #56 bueno, no pensaba hacerlo yo.... pero ya que te llamas tonto... no te quitaré la razón
  54. #35 No me refiero a políticos, me refiero a gente como Juan Ramón Rallo.
  55. #41 La cuestión como dices no es si debe existir estado o no, sino cómo de gordo y metomentodo es. No es lo mismo un estado que se come el ~50% del PIB que uno 10 veces más pequeño, como a mi me gustaría, que sólo requiera del 5% del PIB ¿No te parece? Eso es lo que propone el P-lib y por ejemplo el economista Juan Ramón Rallo en su libro "Una revolución liberal para España".

    Todo depende de cuál sea el objetivo que se persigue. ¿Se persigue maximizar el rendimiento económico? ¿El cumplimiento de los derechos humanos? ¿Minimizar la pobreza? Y aun así seguramente diferentes personas propongan diferentes soluciones. Yo no creo que un Estado débil sea la solución, aunque comparto ciertos análisis de Rallo en lo que respecta al poder político. Creo que el Estado debe ser fuerte, pero debe estar bajo el control del pueblo y no bajo el de las élites políticas (partidos políticos) que a su vez están bajo el control del poder económico o, como sucede en el comunismo, bajo el control de una élite política independiente que degenera en autoritarismo. De hecho el problema del liberalismo tradicional y el neoliberalismo es que en realidad no es liberalismo auténtico, sino que simplemente defienden los intereses del poder económico, aunque eso implique sustentarse en el intervencionismo del Estado. Por eso mucha gente sitúa a Ciudadanos, PP y VOX entre la derecha liberal. Si el poder del Estado no está distribuido, el comunismo degenera en autoritarismo y el liberalismo en lo que tenemos.
  56. #52 yo es que lo tengo muy claro: el que considere que un grupo de ladrones convictos sin reinsertar y con juicios pendientes se merece el gobierno de un país, me da igual con que argumentación, es parte del problema.
    Podéis freirme a negativos por el comentario.
  57. #50 y ese es su error. Su puesto hace que sea incompatible para él para hacer recomendaciones de voto (o de no voto) sean del tipo que sean cuando su misión es tratar de ser lo más imparcial y objetivo posible sobre los temas en los que trabaja.
  58. Pues mira que el Tezanos este no era de los que me caían mal. Esas declaraciones son una metedura de pata hasta el fondo por su parte.
  59. #14 Pues yo del CIS realmente nunca me había fiado ni un pelo porque está expuesto a las influencias del gobierno de turno. Y es que una cosa son los resultados de las encuentas y luego la "cocina" que se le hace. En fin, al menos del Tezanos este se puede decir que prácticamente clavó los resultados de las últimas elecciones aplicando un sistema de cocina diferente.

    Pero vamos, que el CIS sigue siendo una herramienta política no me cabe duda. ¿Hace cuanto que no se pregunta sobre la monarquía por ejemplo? ¿Y por qué?
  60. #57 ?

    Ya no sabemos por donde meter el insulto sin que se note? xD
  61. #65 gracias por el voto negativo y darme la razón :-)
comentarios cerrados

menéame