De tener tumores en todo el cuerpo, a una remisión total. El caso de Paulo Peregrino, un brasileño de 61 años, es el claro ejemplo de cómo las terapias de células CAR-T están marcando el camino en la lucha contra el cáncer. La fotografía de apertura de este artículo recoge las imágenes de dos TAC a los que fue sometido el paciente. El primero, el 23 de marzo de 2023. El segundo, el 26 de abril. En solo un mes la metástasis de Paulo remitió por completo. Está completamente curado.
|
etiquetas: cáncer metastásico , terapia car-t
puede estar asociada con efectos secundarios graves, como la respuesta inmune exagerada conocida como "tempestad de citoquinas". Además solo para algunos cánceres y países.
Y tenemos un gobierno de izquierdas.
Vergüenza.
El enlace muestra la evolución del gasto sanitario, muy interesante.
PSOE no es izquierda. Podemos, partido de izquierda q forma parte del gobierno ha intentado incrementar el presupuesto sanitario.
datosmacro.expansion.com/estado/presupuestos/espana?sc=PR-G-F-31#:~:te.
Por ejemplo, mi tierra:
datosmacro.expansion.com/estado/presupuestos/espana-comunidades-autono
Buen enlace. Muchas gracias
"Siempre que hayan fracasado las terapias tradicionales (quimioterapia, radioterapia, etc), se pueden administrar las CAR-T a pacientes concretos que padezcan las siguientes enfermedades:"
Es decir, tenemos esto que funciona muy bien, pero primero vamos a inyectarte veneno en vena o quemarte con radiación y dejarte hecho una piltrafa y, adespués, aluego, vemos si acaso pensamos usar esto que funciona muy bien.
Y, mientras tanto, seguiremos insistiendo en métodos diagnósticos tan avanzados como pinchar el tumor a ver qué es...
/facepalm
Comentario más visto en menéame
En los presupuestos generales del Wstado apenas hay gasto en sanidad por eso.
Las competencias de Sanidad están transferidas a las comunidades autónomas, no es gasto del presupuesto central. En España, el gasto en sanidad es de unos 80.000 millones de € al año, aproximadamente.
datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud/espana
por lo que se puede ver en las fotos
Pero no, no vengo a hablar de ningún libro porque no voto a ningún partido no defiendo posturas en bloque.
Me hubiese venido bien un tratamiendo así hace 10 años para mi madre
Enhorabuena, y viva la sanidad pública.
Porque si me tengo que poner a discutir con alguien los "daños colaterales" de una radioterapia (que tampoco te la dan con la mejor opción posible, por ahí tienes las noticias de las máquinas donadas por el denostado Ortega, paradas por falta de medios humanos) habiendo visto de cerca los resultados en cánceres de colon y próstata en amigos y familiares... o si me tengo que poner a razonar que, simplificando, la quimio básicamente es meterte veneno a vena y que aguantes tu más que el cáncer (pelo, dientes y otras movidas son prescindibles), literalmente le doy una palmadita en la espalda y lo dejo que siga en su mundo de arcoíris y me voy a lo mío. Que estoy harto ya.
El 60% de los pacientes tuvo remisiones en tumores, incluso metastatizados. El artículo habla de un desahuciado que se iba a ir a morir a paliativos, curado... y tu me discutes no se qué de las terapias tradicionales. Tienes derecho al MEJOR tratamiento posible, no al más barato, no al más cómodo para el médico, no al que mas le guste a él, sino el que te da más opciones a ti de curarte antes y mejor.
Dicho de otra forma: ¿qué tratamiento elegirías si fuera tu hijo o tu cónyuge o tu madre?
Un PET sin TC ya se hace muy raramente, porque sin la corrección por atenuación del TC queda muy poco definida la imagen.
Es importante entender que ser comunista no implica ser partidario de un gobierno autoritario, ni siquiera estar a favor o justificar las acciones totalitarias de regímenes auto-denominados comunistas (sigan o no los postulados de Marx en lo económico o lo social).
Y digo esto como alguien que no se considera comunista, pero a quien le molesta que se ensucie el debate igualando términos que no son para nada equivalentes.
Pero como sigamos así, pronto no va a haber material ni para fabricar soylent green.
Usted habla del presupuesto del ministerio, en un país donde las competencias y, por tanto, el gasto sanitario está transferido.
España dedica en torno al 9% de su PIB a gasto sanitario...con un 75% de esa cantidad siendo gasto público, a grandes rasgos.
El gasto sanitario es de unos 2500 euros anuales per capita.
La mayor parte de esa cifra que la ministra citó engañosamente, pertenece a partidas no relacionadas solo con igualdad, como por ejemplo el pago de la baja por paternidad.
¿Te parece bien que los hombres tengamos bajas mas amplias por el nacimiento de hijos?,
Como todo, hay que entender lo que es y sus limitaciones...
Sé que no te servirá de mucho tener esta información, pero por si acaso la comento. Esta terapia CART es espectacular, pero sólo se está utilizando en tumores "líquidos": linfomas, leucemias, mielomas. Los tumores que tiene tu padre son tumores "sólidos" donde la terapia CART no se aplica por ahora.
Mucho ánimo también.
Vivan lluvias y tempestades!
En cuanto a lo de "bendita sanidad pública" me gustaría matizar que se suele confundir, especialmente en España, que sanidad pública es sinónimo de sanidad universal, pero no es así. Hay estados en los que la sanidad es privada y de acceso universal, y estados en los que la sanidad es pública pero no es universal. Yo defiendo la sanidad universal a muerte, pero a partir de ahí, podría discutir si es más conveniente que sea pública o privada.
cc #45
Pero menos mal que ahora lo gastaremos en misas y toros
Solamente por comparar un poco...
¿te has leído detenidamente el pliego de efectos secundarios que debe acompañar al consentimiento informado de una qumioterapia o de una radioterapia? A ver si te crees que es tomarse una tilita.
Toma, por si quieres ir leyendo... www.seom.org/seomcms/images/stories/recursos/SEOM_DOC_CONSENTIMIENTO_a
Por si te saltas ese párrafo... "Generalmente las complicaciones suelen ser leves y transitorias pero, en algunas ocasiones, a pesar del tratamiento pueden ser graves e incluso mortales. Si la toxicidad es grave, puede requerir del ingreso en el hospital. La mayoría de efectos adversos desaparecen después de finalizar el tratamiento pero, en algunas ocasiones, son irreversibles."
Y la próxima vez que te quemes los deditos haciendo alguna tarea, piensa lo que sería tener esa misma quemadura por dentro, que es lo que se hace con la radioterapia, literalmente. Y no pocas veces se lleva un trozo de tripa, próstata, o algún órgano cercano a donde apuntan, de rebote.
Lo digo por si quieres seguir pensando que son "idioteces" todo lo que no te entra en la cabeza de buenas a primeras.
Joder, ya se que el proceso requiere de unos pacientes contro y tal, pero es que la alternativa es morirse.
Si de los 10000 que se lo das, la mitad mueren por efeectos secundarios, tendremos otro 50% que se ha salvado.
¿Por qué proyectas en mi tu actitud? Eres tú el que ha hablado de idioteces.
Yo te he señalado dónde el artículo contestaba a tu comentario donde hablabas alegremente de idioteces. A partir de ahí habrá que discutir y ponderar, pero no hablar de idioteces que es lo que tú has hecho.
Y no hace falta que me expliques los efectos de la quimio y la radio, los conozco.
El precio, ese va a ser el problema.
Esperemos que en breve se puedan modificar células de modo "industrial" que no generen rechazo y se reduzcan costes.
EL PPSOE son el mismo partido, que de vez en cuando y para hacernos ver que son distintos, se tiran los trastos a la cabeza delante de las cámaras, pero a la hora de la verdad, votan lo mismo siempre.
Siepre que hay algo que se salga del guión establecido, votan en conjunto lo mismo, sin fisuras ni discusiones. Luego el PSOE intenta hacer un lavado de cara y te vota algo a favor del populacho, para mantenerse socialista en el nombre. Pero eso es de cara a la galería nada más.
APPPSOE son el mismo partido con las mismas directrices y el mismo stu quo, el resto es el paripé que venden de cara las votaciones.
Y repito la pregunta: si tienes un cáncer tratable con lo nuevo o con quimio y radio ¿qué prefieres para ti, tu hijo, esposo/a o madre?
#66 Entiendo que el coste de investigacion es caro, pero el tratamiento en si no tanto. La sanidad de un pais podria negociar un precio mas economico, sabiendo que va contratar en cantidad.
Lo que no se es porque un pais o la UE, no se ofrece a comprar patentes de nuevos medicamentoe. Es un cliente grande y lo va a rentabilidad. ADemas, recibe los benecios de convertir alguien enfermo en uno productivo.
La empresa que comercializaba el sovaldi, no fue quien lo desarrollo, sino que se la compro a una farma pequeña.
#44 Solo se me ocurre cambiar de comunidad.
#69 #75 Supongo que saber que no se esta perdiendo una oportunidad, tambien alivia.
Esta tecnia podria servir para parar metastasis y que un tumor, no se esparza por el cuerpo?