Y es que, no es la primera vez que Álvarez de Toledo protagoniza una polémica de este tipo. Cargó contra Rubalcaba cuando este falleció, asegurando que él "no derrotó a ETA", y llamó "senil" a Manuela Carmena días antes de las elecciones autonómicas.
En mi inabarcable ingenuidad y buen corazón quiero creer que no todos en esa asociación de delincuentes condenada por corrupción son, ni de lejos, como la tal Cayetana, lo que me lleva a preguntarme que puñetas hace esa tipa ahí aparte de montar pollos, provocar, insultar y dejar la imagen de ese partido, ya bastante deteriorado por todos sus escándalos, por los suelos. Si Casado quiere dar una imagen de derecha moderna y europea debe tirar a la calle a este tipo de gente que solo busca la bronca fácil y efectista y que tanto le acerca a Vox porque, para eso, ya está Vox.
después de Cayetana Álvarez de Toledo dijese que "es un terrorista" y asegurase que si "en España se castigaran las ideas", el líder de Unidas Podemos "estaría en la cárcel".
#1 Ese argumento es muy cuñao. Entonces a mí como funcionario, si me multan, ¿esa sanción la pagamos entre todos?. Evidentemente a mí me pagan por hacer un servicio y la pago yo
#5 Pienso igual, no creo que el PP sea como ella, pero si la erigen como portavoz, están legitimando sus palabras. Has acertado en que les acerca a Vox, quizás por eso Casado le aplaude tanto, porque quieren recuperar los votos de la extrema derecha que se le han perdido.
#6 La inmunidad no significa impunidad. Pueden hacer todas las declaraciones políticas que quieran, pero injuriar a un ciudadano no creo que entre en el espíritu de la ley que les otorga esa "inmunidad".
Cayetona llevaba preparado el guión para hacer el payaso insultando al familiar de otro diputado. Me espanta que semejante pelaje de miseria encuentre cuartelillo que le ampare en lugar de estar camino del ostracismo. Esta es la mierda de sociedad que está quedando sin referentes culturales y de educación.
Los socios y compañeros de empresa que llaman al ofendido directo no se atreven a salir a decir públicamente si sienten vergüenza, para eso sirve la organización, para prosperar y cubrirse.
Muy orgulloso de esta gente que se la jugó para generar conciencia por la democracia en medio del franquismo. A algunos del Frap, antes incluso que empezasen la lucha armada, les pasaron por el garrote, otros se tiraron años en la carcel y fueron torturados.
A la marquesa le vendrian bien unas lecciones de historia de su país, bueno del que es su país desde 2008, si no me equivoco.
Como politica es totalmente prescindible, asi como medio PP.
#16 no solo llevaba preparado su guion sino el de todos sus compis. Los llamamientos a la rebeldia de los cuerpos y fuerzas de seguirdad del estado los escribe ella y los otros dos melones, el fracasado con master y el lanzador de huesos de aceituna, solo recitan sin pensar mucho mas.
kayetana eso es como si llamas terroristas a los jedi, tendrías que cambiar el papel de los protagonistas de Star Wars, Yoda sería como una especie de Bin Laden y Darth Vader pasaría a ser el bueno.
Pero se equivoca en eso de que las pagamos "todos". Obviamente un cargo público recibe su sueldo del dinero público. Pero ese sueldo lo va a recibir diga o no tonterías, sea o no condenado por la justicia. No hay un pago extra. No perdemos dinero. Lo que sucede es que X dinero que era publico servira luego para pagar una indemnización como podia haber servido para gastarselo en un coche nuevo o en irse a Australia de vacaciones.
#23 y no sólo llamaban terroristas a la resistencia, hace tiempo descubrí una foto de un entierro en Auschwitz, debajo ponía “Beisetzung von SS-Kameraden nach einem Terrorangriff” (Entierro de nuestros compañeros de las SS después de un ataque terrorista). Era un funeral por los oficiales de las SS muertos durante un bombardeo de Auschwitz por la aviación Aliada. Los bombardeos sirven para destruir cosas como fábricas, pero también buscan aterrorizar y desmoralizar la retaguardia. En ese momento los chicos que llevaban Auschwitz definieron la incursión aérea como "ataque terrorista" con toda la razón del mundo, les estaban aterrorizando para que no pudieran seguir con sus tareas.
Que no hostia, que las multas no las pagamos entre todos. Con la gilipollez de siempre.
Las multas las pagará Álvarez de Toledo de su sueldo. De la misma forma que tu hijo está pagando su chalet del suyo.
El dinero de un cargo público es suyo. De la misma forma que el dinero de un trabajador es suyo y no de su empleador.
Dejamos de una vez la falacia está de las narices de que lo que pagan políticos y trabajadores públicos no lo pagan ellos. Hacen un trabajo, cobran, el dinero es suyo. Punto.
#10 Era una organización armada. Terrorista es una palabra con intención política, toda organización armada es terrorista? La resistencia francesa contra los nazis era terrorista? Pues para los nazis sí, supongo. Básicamente llamas terrorista a los que no son de tu cuerda
PS: ahora he visto que alguien ha puesto el mismo ejemplo
#28 Totalmente de acuerdo, a la gente le mola sentirse dueña de los trabajadores públicos. No obstante podría haber excepciones si formas parte de una mafia disfrazada de partido político, en ese caso todo lo que roba y todo lo que traiciona a la patria ese partido sí que se paga entre todos.
Por cierto. La marquesa tenía un papel con una fotocopia de la entrada de la Wikipedia acerca del FRAP. ¿Tenía pensado de antemano llamar hijo de terrorista a Pablo Iglesias antes del debate?
Eso ya de por sí me parece asqueroso.
[..]
"Que ustedes vengan a hablar de ETA, en medio de una pandemia, refleja, señora marquesa, hasta qué punto están alejados de los problemas reales de la gente", aseguró el vicepresidente segundo. Fue entonces, cuando Álvarez de Toledo arremetió contra su padre llamándole "terrorista".
Aqui Pablo tiene toda la razon. Estan completamente alejados de los problemas de la sociedad civil. Viven para generar odio, y por lo menos Pablo esta tendiendo la mano para salir juntos de la crisis.
Pero Alvarez de Toledo dijo esa burrada en respuesta a lo de marquesa. Tal vez Pablo tendria que haberse mordido la lengua si esta tendiendo manos.
#23 es claro que terrorismo va a ser siempre todo lo que vaya contra un poder establecido siempre y cuando no alcance el poder.
Pero que pasaría si un grupo decide atentar contra Hitler y oficiales de la SS y en los golpes mueren inocentes? Es terrorismo?
Otro ejemplo. Los atentados "anti-terroristas" del mossad (por ejemplo, pongamos el contexto de la película Munich) se pueden considerar terrorismo? O decimos que no porque eran acciones cuyo fin era amedrentar terroristas. El GAL fue terrorismo?
Si limitamos terrorismo solo a lo que hacen los que consideramos "malos" contra los que consideramos "buenos" se convierte en un concepto un poco cínico. Eso sin obviar que aunque la evolución y comportamiento de grupos en disputa puede ser compleja, hay veces donde sí que hay objetivamente "buenos" y "malos".
#34 Comparar los actos de la resistencia francesa con los de esta gente, que se dedicaba a realizar asesinatos como el del vigilante de la oficina de Iberia, sólo por ser policía, tiene guasa
#21 Para ese usuario imagino que los soldados del ejército aliado que desembarcaron en Normandía para luchar contra el fascismo, como lo hacía el FRAP, también eran terroristas porque también se dedicaban a matar gente entre otras cosas.
Eso pasa por dejar los estudios antes de acabar la ESO.
Ahora resulta que una panda de acomplejados de la época, que causó terror en la población y mató inocentes, es una ONG de caridad. Limpiar la imagen de según que cosas por parte de cierto sector de la población da mucho miedo y dice mucho de una población acomplejada y apesebrada que vive de las fantasías del pasado.
No me gusta nada Pablo Iglesias, pero es una vileza achacarle a él lo que fuera o no su padre. Hay límites para todo. No creo que sea necesario entrar a discutir lo que fuera su padre o no. Supongo que todo viene de que al llamarla marquesa con retintín, ella se vió ofendida en su "estirpe" y reaccionó así. La verdad es que tomar partido por cualquiera de los partidos mayoritarios es complicado con el nivel que demuestran.
- La Resistencia francesa.
- Los que intentaron atentar contra Hitler y otros altos cargos nazis.
- Los que colgaron a Mussolini.
- Los maquis.
- El Vietcong.
#32 toda organización armada es terrorista?
Sí si se encuentra al margen del poder establecido La resistencia francesa contra los nazis era terrorista?
Sí, desde luego. Buscaba subvertir un orden político determinado y establecido mediante ataques armados. Básicamente llamas terrorista a los que no son de tu cuerda
O a los que pretenden conseguir un cambio político vía ataque armado cuando no ostentan el poder coercitivo del estado. Por ejemplo ¿Fue mandela un terrorista? Sí ¿Lo fueron los montoneros? También ¿Lo eran el batallón vasco español o los guerrilleros de cristo rey? Faltaría más
#11 Cuánta razón tienes; su hijo Pablo y España son una misma cosa, se mimetizan de tal manera que uno no sabe dónde acaba Pablo y dónde empieza España... youtu.be/i7BXwrL7ITg
En mi inabarcable ingenuidad y buen corazón quiero creer que no todos en esa asociación de delincuentes condenada por corrupción son, ni de lejos, como la tal Cayetana, lo que me lleva a preguntarme que puñetas hace esa tipa ahí aparte de montar pollos, provocar, insultar y dejar la imagen de ese partido, ya bastante deteriorado por todos sus escándalos, por los suelos. Si Casado quiere dar una imagen de derecha moderna y europea debe tirar a la calle a este tipo de gente que solo busca la bronca fácil y efectista y que tanto le acerca a Vox porque, para eso, ya está Vox.
después de Cayetana Álvarez de Toledo dijese que "es un terrorista" y asegurase que si "en España se castigaran las ideas", el líder de Unidas Podemos "estaría en la cárcel".
Los socios y compañeros de empresa que llaman al ofendido directo no se atreven a salir a decir públicamente si sienten vergüenza, para eso sirve la organización, para prosperar y cubrirse.
A la marquesa le vendrian bien unas lecciones de historia de su país, bueno del que es su país desde 2008, si no me equivoco.
Como politica es totalmente prescindible, asi como medio PP.
¿O no?
PD: hala, devuélveme el negativo
- No hay huevos de decir esto
- Agárrame el cubata
Las multas las pagará Álvarez de Toledo de su sueldo. De la misma forma que tu hijo está pagando su chalet del suyo.
El dinero de un cargo público es suyo. De la misma forma que el dinero de un trabajador es suyo y no de su empleador.
Dejamos de una vez la falacia está de las narices de que lo que pagan políticos y trabajadores públicos no lo pagan ellos. Hacen un trabajo, cobran, el dinero es suyo. Punto.
De todas manera. La marquesa ha continuado con el show en Twitter. Igual la pillan por ahí.
PS: ahora he visto que alguien ha puesto el mismo ejemplo
Cayetandigo a los trolls.Eso ya de por sí me parece asqueroso.
Si el FRAP era un grupo terrorista.
¿Él era un...?
Lo que has pensado, correcto.
Artículo 71
1. Los Diputados y Senadores gozarán de inviolabilidad por las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones
Una injuria no es "una opinión". No está tan claro, veremos que dice la justicia.
"Que ustedes vengan a hablar de ETA, en medio de una pandemia, refleja, señora marquesa, hasta qué punto están alejados de los problemas reales de la gente", aseguró el vicepresidente segundo. Fue entonces, cuando Álvarez de Toledo arremetió contra su padre llamándole "terrorista".
Aqui Pablo tiene toda la razon. Estan completamente alejados de los problemas de la sociedad civil. Viven para generar odio, y por lo menos Pablo esta tendiendo la mano para salir juntos de la crisis.
Pero Alvarez de Toledo dijo esa burrada en respuesta a lo de marquesa. Tal vez Pablo tendria que haberse mordido la lengua si esta tendiendo manos.
Ah, que Ana Rosa y la Griso creen que no genera la suficiente crispación...
Pero que pasaría si un grupo decide atentar contra Hitler y oficiales de la SS y en los golpes mueren inocentes? Es terrorismo?
Otro ejemplo. Los atentados "anti-terroristas" del mossad (por ejemplo, pongamos el contexto de la película Munich) se pueden considerar terrorismo? O decimos que no porque eran acciones cuyo fin era amedrentar terroristas. El GAL fue terrorismo?
Si limitamos terrorismo solo a lo que hacen los que consideramos "malos" contra los que consideramos "buenos" se convierte en un concepto un poco cínico. Eso sin obviar que aunque la evolución y comportamiento de grupos en disputa puede ser compleja, hay veces donde sí que hay objetivamente "buenos" y "malos".
Eso pasa por dejar los estudios antes de acabar la ESO.
Es como Mr fantastico, pero en mujer
O en su defecto, abre algún libro de historia.
lo que una dictadura diga de ti, no tiene el porque ser cierto.
- La Resistencia francesa.
- Los que intentaron atentar contra Hitler y otros altos cargos nazis.
- Los que colgaron a Mussolini.
- Los maquis.
- El Vietcong.
Lo que sí me plantea más dudas es de si las expresadas en twiter y otros sean en el ejercicio de su cargo.
toda organización armada es terrorista?
Sí si se encuentra al margen del poder establecido
La resistencia francesa contra los nazis era terrorista?
Sí, desde luego. Buscaba subvertir un orden político determinado y establecido mediante ataques armados.
Básicamente llamas terrorista a los que no son de tu cuerda
O a los que pretenden conseguir un cambio político vía ataque armado cuando no ostentan el poder coercitivo del estado. Por ejemplo ¿Fue mandela un terrorista? Sí ¿Lo fueron los montoneros? También ¿Lo eran el batallón vasco español o los guerrilleros de cristo rey? Faltaría más
Lo enlazo para que leas el hilo:
twitter.com/JudgeTheZipper/status/1265666486485598213?s=19
Pregúntele usted al hijo del fontanero encargado de las tuberías del nivel 19 de la estrella de la muerte. A ver qué opina
Imagino que para ti la policía y el ejército son terroristas. Hazme caso, si, necesitas algo más que leer. No has abierto un libro en tu vida.
Edito. Cc (#56)
¿Fulanito era un...?
Terrorista
¿La lógica formal la lleva usted bien?
Vivimos en la era de la comunicación, la narrativa y el relato.
Cualquier otra cosa tiende a la irrelevancia