La Guardia Civil trasladó hace unos meses a la Agencia Española de Protección de Datos o AEPD una denuncia presentada por la madre de un niño de 13 años. Alegaba que otra persona creó un perfil en Instagram usando la foto de su hijo y en ese perfil también se compartió contenido sexual donde aparecían personas adultas. La Agencia se puso en contacto con Meta para conocer la identidad del creador de ese perfil en Instagram y también la dirección IP desde la que se creó ese perfil usando la foto de un niño...
|
etiquetas: instagram , redes sociales , multa , españa 
Una de las noticias que siempre recuerdo es un titular de una madre que iba a juicio por comprar pañales... con una tarjeta que no era suya... y lo peor, que al usar la tarjeta la hicieron firmar, y falsicó la firma. Lo demás es irrelevante.
Con estos datos, la Agencia se puso en contacto con el titular de la línea, que era el padre de otro niño de 13 años. El padre de la parte denunciada alegó en su defensa que consideraba que esto era una broma entre niños que no llegó a generar daño alguno ni repercusión social.
La noticia menciona esto, que es básicamente reconocer los hechos, lo que no aclaran es si eso supuso de alguna forma una parte fundamental de considerarlo demostrado. Igual si se hace el sueco puede ser más dificil, pero vamos si registran esa cuenta con un correo, el mismo que usa el menor en otras redes sociales es fácil llegar a que fue él.
El padre del chaval acosado escribió a los padres para que tomasen medidas. Los padres de los otros, una manga de subnormales y sojas, no hicieron nada.
El padre cogió, pues, y denunció a los titulares de los teléfonos por acoso, amenazas, etc, ante la Guardia Civil.
Sorpresa, sorpresa, entonces los padres subnormales decidieron intervenir y se acabó el acoso y el dar por el culo al chaval.
Los padres somos responsables cómo si lo hicieramos nostros...
De hecho en cualquier delito hay pruebas muy importantes como el ADN que realmente por sí mismas no demuestran nada, depende de sus circunstancias, la lectura que hagas de la prueba, Aquí, claramente tirando del hilo y sacando más cosas puedes incriminarle.
Dicho esto, sí diría que el juez actuó con cierta discrecionalidad porque era un caso en el que eso salvó al menor de un acosador sexual, si llega a ser nada, me temo que igual se pone contra los padres. Si declaran la prueba como ilegal se puede ir de rositas. En todo caso, espiar los mensajes de facebook sin su consentimiento suena bastante reprochable, y es basicamente espionaje.