Las academias han identificado un 'boom' de interés. No solo se trata de una cuestión de oportunidad ante la crisis, sino de una nueva forma de relacionarse con el empleo.
|
etiquetas: españa , país , opositores , generación , harta , empresa , privada , empleo 
Otra cosa es la práctica.
Por no hablar de la seriedad de lo funcionarios en diferentes paises.
Y ni soy policía ni tengo ningún amigo o familiar que lo sea, pero 4000/mes un policía suena a mentira a cualquiera que tenga dos dedos de frente. Y de hecho, solo hace falta buscar 2 minutos en Google para ver que ni un inspector con 10 años de antigüedad y complemento de destino se acerca remotamente a esa cifra.
Qué manía con poner mentiras para crispar. Esto está al nivel de los que dicen que gana más un cajero del Mercadona que un médico, porque comparan el salario máximo de un cajero de dicha empresa (un salario que no tiene mucho recorrido) con el salario base de un residente, cuando los médicos tienen luego complementos y una escala salarial con muchísimo más recorrido.
En fin, y el resto de casos que mencionas, la mayor parte invents o cosas cogidas de noticias concretas (al margen de vergüenzas como la Gürtel, que son casos de corrupción política y no veo qué relación tienen con la mayor parte de funcionarios españoles), ni me voy a molestar en comentarlos. Qué nivelazo de comentario.
"Dale un carguito y verás quién es Fulanito", dice el refranero español. Y es verdad. Los españoles tienen alguna especie de complejo de inferioridad que les hace tiranizar a los demás automáticamente en cuanto tienen la más mínima autoridad para ello. Pasa con las fuerzas de seguridad, pasa con los alcalduchos de ciudades y de aldeas, pasa con los empresarios, pasa con los jefesillos y encargaetes del sector privado y por supuesto también pasa con los funcionarios y en ellos se refleja esta característica tan hispana.
En otros países da gusto ver cómo te atienden en las ventanillas, el respeto con el que te habla la policía aún siendo un inmigrante, etcétera. En España vas a Tráfico a realizar cualquier gestión de mierda que en otros países se hace online y la de la ventanilla te habla que parece que seas tonto del culo y ella te esté haciendo el favor de tu vida.
Creer que solo produce el sector privado cuando las grandes empresas desvían sus beneficios a paraísos fiscales es una soberana chorrada.
Mucho de este boom del empleo público se apoya en un putrefacto sector privado. No es tanto la búsqueda de la estabilidad como la búsqueda de una carrera profesional que se extienda hasta la jubilación, algo muy complicado en el sector privado español.
Si a alguien le molesta un país de opositores y funcionarios, que piense en mejorar el atractivo del sector privado.
Lógica aplastante
Dónde sí existía sabéis dónde es??? En la URSS
Marca España.
-Uno después de unos años trabajando en Madrid y varios paises distintos incluyendo Arabia Saudí y México, dice que está hasta los cojones y va a coger las viñas del padre.
-Otro se ha sacado una plaza y está en el Inem trabajando.
-El que se ha metido maquinista.
-Varios compañeros se han metido a profesores.
-Un compañero no hizo ni prácticas y se metió a la Policía Nacional.
-Dos chicos que estudiaron conmigo y que eran unos verdaderos fenómenos están en el ayuntamiento firmando papeles.
Todo gente de máximo 37 años. ¿Explicación? Unos años en las empresas y ves el percal, para tener una buena situación hay que irse a otro país. Al final, como un chico que trabajó conmigo 15 días, el día 16 dijo "esto no compensa".
¿Cuántas veces un funcionario le ha exigido un "papelito extra" (dinero) para hacerle ese trámite que tiene que hacerle?
Sé que estamos lejos de la perfección, pero tampoco esta de más recordar que estamos mejor que la mayoría.
Desde luego hay muchas empresas poco éticas y con prácticas cuestionables, pero también hay un número significativo que realizan una labor importante para la sociedad, por mucho que alguno insista en decir que sólo dan cuencos de arroz y latigazos. Llamadme optimista, o iluso, pero soy un fiel defensor del esfuerzo y de que se pueden cambiar las cosas.
Cuando la aspiración vital de una sociedad es opositar para tener un trabajo acomodado en ¿correos? hemos fallado estrepitosamente.
Tiene pinta de invent.
CC #14
Hala, otro al ignore
También te digo que de alguien que basa sus argumentos en mencionar a la URSS no espero gran cosa... Y ya de alguien que me dice que en "Europa" (que va desde Macedonia a Francia) no hay empleados públicos fijos ni te cuento.
Eso te da casi 2 años. Es cierto que no siempre es suficiente, pero bueno... Es una. Oportunidad.
No niego que la calidad de vida de los funcionarios sea fantástica, no lo niego
El problema es que es a costa de que el resto se la costee
La ventaja de pagar a funcionarios es que te viene de vuelta el dinero en forma de impuestos y de IVA por lo consumido. Ahí estamos de acuerdo. Pero lo del paraíso fiscal, teniendo en cuenta que el 74% del empleo son pymes... aparte de que es otro tema que habría que controlar, es una "soberana chorrada"
Si bien es un país mucho más rico que España y con menos paro
Y también querréis sanidad, educación y vivienda digna para todos.
Si es que...
La diferencia es que tienen mucha más pasta para pagar más funcionarios y que allí no son fijos como aquí
Allí el sector privado es muy dinámico y muy productivo porque las indemnizaciones por despido son mínimas, y se paga alto IRPF pero no cotizaciones sociales, por ejemplo
En mi caso, no es una decisión bastante racional, es una falta de opciones laborales más allá de una determinada edad y quince años estudiando.
Y recoge el palillo, que se te ha caído.
Luego trienios, quinquenios, ascensos....
Hay sectores (educación, sanidad hacienda o empleo) que llevan años exigiendo mejoras para poder prestar un servicio público como deben. Por ejemplo, es imposible atender un aula con 38 alumnos, y hay centros en los que no hay ni aulas y utilizan los grupos 'itinerantes' que es el eufemismo para decir que no tienen aula y que se van a la que queda vacía cuando otro grupo tiene Ed. Física. Dinamarca se gasta un 7,8% del PIB en educación, nosotros un 4,2%, ¿de dónde piensa la gente que sale esa excelencia danesa en servicios públicos? Pues en infraestructuras y personal.
La parte del despido no la entiendo. Dinamarca sólo indemniza un máximo de 3 meses y da el 90% de salario en prestaciones. Y te digo más, con unas políticas activas de empleo que ni soñamos aquí, el orientador te conoce por tu nombre.
En vez de pagarlo la empresa como en España lo paga el Estado.
Es que te recuerdo que la única denunciante de la trama Gürtel era, precisamente, una funcionaria.
Para mí, es un win-win, prefiero dar empleo que dinero.
Pero si el politico, se gasta el dinero de los ERES en volquetes o no se dan ayuda a la hosteleria instigando a que es culpa del gobierno central pues tenemos el combo perfecto de pais tercemundista
1) No tienes que estudiar un año, sino como mínimo, para ser realista entre tres y seis para alcanzar la opción de la interinidad.
2) No tienes que parar tu vida, sino sólo reorganizar el horario. Muchos opositores hemos trabajado (en mi caso en telemarketing y luego como interino), criado hijos e, incluso, estudiado otras cosas simultáneamente.
3) La academia sólo es necesaria al principio, como mucho un año y ya. Cuando te familiarizas con la búsqueda de legislación actualizada y los portales informativos críticos, la academia te la puedes ahorrar porque deja de ser útil, es un gasto tonto y te quita tiempo.
4) Efectivamente, si te pones a opositar y tiras la toalla, es como si te pones a dieta y tiras la toalla, si estudias una carrera y tiras la toalla, si emprendes un negocio y tiras la toalla. La clave es perseverar, como todo en la vida.
5) Cierto, te puedes sacar plaza en las quimbambas. Yo he tenido que alquilarme un piso compartido en las quimbambas hasta que he podido trasladarme cerca de casa. Eso también lo sufren muchos empleados de banca. O lo sufrían, porque muchos están en ERE.
Un último apunte. Sólo con que consigas trabajar dos meses como interino en la administración que sea, recuperar con los dos sueldos el equivalente a tres años de academia, libros y cartuchos de tinta y te sobra dinero.
Y te repito, el consumo interno es consumir productos producidos en el mismo país. Si tienes que comprar todo en China porque no produces nada, aparte de que estas vendido ante cualquier problema como se ha visto en esta pandemia, tienez una balanza comercial negativa (importaciones vs exportaciones) con lo que el dinero sale del país.
Es verdad, y te lo he dicho en el comentario anterior, que el sector público consume y, en mi opinión, tiene que ser fuerte ya que da estabilidad al tener el ingreso mensual asegurado pero sin un sector privado fuerte es insostenible.
Por ejemplo, los colegios no contribuyen directamente al PIB porque no venden bienes ni servicios, pero creo que sí contribuyen enormemente a la riqueza del país. Esa comparación que has hecho basándote en el PIB del sector público vs privado, me parece que no es muy acertada.
Añade además que su mercado laboral es mucho más flexible
Como dicen los daneses, la seguridad no se consigue teniendo el mismo empleo durante toda la vida, sino teniendo las cualificaciones necesarias para poder tener empleo toda la vida.
www.google.com/amp/s/www.abc.es/economia/abci-dinamarca-pais-pleno-emp
Y una compañera la ha saco con 64 y se jubila el año que viene... Aunque eso ya es un poco hardcore...
Como cuando dicen que está de moda el coliving. Mentira puñetera,la gente comparte piso con desconocidos porque no le queda otra.
Tenemos una prensa de mierda,salvo excepciones.
Quiero decir, si te haces autónomo para hacer diseños graficos por tu cuenta, son 60. Si montas una empresa con algún compañero entonces son 250
Enhorabuena porque parece que has ido a peor.
No
Lo público es mejor, todo el mundo a vivir del estado! yuhu!
Si existe mucha burocracia es porque los que han tomado decisiones son personas muy poco capacitadas.