El diario El País ha rescindido el contrato mercantil de colaboración con el fotógrafo Kike Para, un profesional muy reconocido que llevaba 13 años trabajando para ese diario, cuando solo le faltaban 22 meses para su jubilación. El nuevo jefe del departamento de fotografía no le ha dado ninguna explicación y se ha limitado a decirle por teléfono que «no encaja» en el equipo que está formando. En el acto de conciliación, celebrado el 7 de diciembre en el Servicio de Mediación, Arbitraje y Conciliación (SMAC), el representante del periódico no h
|
etiquetas: el país , despide , fotógrafo , jubilación
Kike Para -afiliado al Sindicato de Periodistas de Madrid (SPM)- trabajaba con un contrato de colaboración como autónomo, pero en unas condiciones similares a las del personal de la plantilla: percibía un sueldo fijo mensual, descansaba dos días a la semana, tenía un mes de vacaciones pagadas por la empresa, estaba incluido en la relación de todos los fotógrafos para distribuirles el trabajo, la empresa le encargaba cada día las tareas que debía realizar como a los demás fotógrafos y disponía de una tarjeta de acceso al periódico lo mismo que el resto de los empleados.
Supongo que irá por la vía de que el contrato como autónomo era fraude de ley, y que realmente era empleado. Si es así, el smac sí pinta, como paso previo a los tribunales de lo laboral.
edito: es algo como falso autónomo. no pilla nada. cc #2
Ya podrian hacerlo conmigo en mi empresa...
Por cuenta ajena es verdad que las cotizaciones las pagaría el paro y no habría merma, en la pensión.
#3 No si está contratado como dice la noticia. No era empleado.
Edito: si es autonomo no le puedes despedir, le dejas de contratar. "Matices"
CC #8
Kike Para -afiliado al Sindicato de Periodistas de Madrid (SPM)- trabajaba con un contrato de colaboración como autónomo, pero en unas condiciones similares a las del personal de la plantilla: percibía un sueldo fijo mensual, descansaba dos días a la semana, tenía un mes de vacaciones pagadas por la empresa, estaba incluido en la relación de todos los fotógrafos para distribuirles el trabajo, la empresa le encargaba cada día las tareas que debía realizar como a los demás fotógrafos y disponía de una tarjeta de acceso al periódico lo mismo que el resto de los empleados.
Supongo que irá por la vía de que el contrato como autónomo era fraude de ley, y que realmente era empleado. Si es así, el smac sí pinta, como paso previo a los tribunales de lo laboral.
[1] www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/gobierno-propone-ha
Yo pensaba que las empresas grandes eran las primeras en cumplir todas las legislaciones porque estarían más controladas y porque tienen más capacidad, pero ya veo que PRISA no se dio prisa (mátame camión) en regularizar la situación de los trabajadores que tenía en fraude de ley.
No sé si tendrá ventajas ser falso autónomo. Yo solo he pensado algo similar solo como situación intermedia entre que emprendo un proyecto propio y voy dejando mi actual empresa. Me hago autónomo para mi proyecto pero sigo yendo a ayudar a la empresa anterior, entonces en ese caso sería autónomo, medio vinculado, pero realmente autónomo porque tengo un proyecto aparte con el que pienso subsistir.
Este hombre parece que era falso autónomo de todas todas, y no sé hasta qué punto van a responsabilizar a la empresa o a él, ni idea de cómo se está resolviendo eso en la justicia
(los autónomos también son trabajadores, aunque no lo sean por cuenta ajena)
Kike Para es un reconocido profesional del sector. Además de para el País, trabaja también para el Mundo y otros periódicos extranjeros, además de tener su propio estudio de fotografía. El final de su colaboración (que no despido) pese a ser una putada seguro que no le supone la pérdida de todos sus ingresos ni es comparable a la de un despido de un trabajador por cuenta ajena.
Las condiciones que detalla el artículo son bastante fantasiosas. He trabajado años con fotógrafos y periódicos (entre ellos el País) y las condiciones laborales de los fotógrafos siempre han sido las mismas. Mira que no me gusta el País pero yo aquí no veo más que un artículo tendencioso redactado para dejar fatal al periódico.
Ser falso autónomo conlleva bastantes más requisitos que simplemente que sea tu único cliente.
Entonces por qué hablan de despido? Entre los periodistas malintencionados y los que no leemos la noticia, vamos apañados
Y por su puesto en caso de despido en esta caso se pagaría improcedente de demostrar la relación laboral. 45 días por año hasta el 12 de febrero de 2013 (redondeando hacia arriba) y 33 días desde entonces, no recuerdo con qué máximo.
Incluso aunque fuese un despido objetivo (que bajaría la indemnización a 33 días y 20 respectivamente) no pueden alegarlo ahora. Si se hubiese solicitado acto de conciliación en el SMAC para solicitar el reconocimiento de la relación laboral podría la empresa recoocerla y acto seguido alegar un despido objetivo (por ejemplo por causas organizativas). El tema es que como es una rescisión de contrato directamente las razones que no estén en el despido no se pueden alegar después.
Las empresas no van a prisión, pero pueden incluso acabar disueltas, aunque no conozco ningún caso de una empresa con actividad real que haya sido condenada a su disolución.
Que se llama Kike Para?
De hecho el dueño de El Pais ha dicho abiertamente que intentó derechizar El Pais y que tuvo que recular por puro modelo de negocio, porque toda la prensa española es de derechas.
Igualmente leyendo la noticia:
***
Kike Para -afiliado al Sindicato de Periodistas de Madrid (SPM)- trabajaba con un contrato de colaboración como autónomo, pero en unas condiciones similares a las del personal de la plantilla: percibía un sueldo fijo mensual, descansaba dos días a la semana, tenía un mes de vacaciones pagadas por la empresa, estaba incluido en la relación de todos los fotógrafos para distribuirles el trabajo, la empresa le encargaba cada día las tareas que debía realizar como a los demás fotógrafos y disponía de una tarjeta de acceso al periódico lo mismo que el resto de los empleados
***
Si eso es cierto efectivamente tiene razón el compañero en que en este caso parece un falso autónomo de libro, aunque más por las cosas que comenta en ese extracto, que porque ElPais sea su único cliente
#21 La primera empresa grande que incumple las normativas es el estado español, con interinos perpetuos o despidiendo a profesores dos dias antes de vacaciones, para no pagarselas.
Yo entiendo que falso autonomo es cuando una empresa te contrata pero hace ver que eres autonomo. En tu caso para la empresa trabajaras a tiempo parcial y seras un autonomo en otro proyecto ajeno a a empresa. Entiendo yo.
#47 La solucion seria que el periodico fuese una cooperativa, no se si existe alguno o son todo empresas.
Por supuesto que le decidirá el tribunal, aunque es posible que llegen a un acuerdo antes del juicio aunque no haya habido acuerdo en el acto de conciliación.
Me parece demagogia hacer un titular que dice: El País despide a un fotógrafo a 22 días de su jubilación. Si te parece que resume la noticia de forma eficiente poco más puedo decirte para hacerte entender por que me parece pura demagogia.
No soy periodista. Se nota. Pero ya hablando en serio, para mi lo realmente importante es la presunta irregularidad en la contratación y no que se le haya despedido a 22 meses de jubilarse.
Mi cuñado trabaja de yesista (autónomo) y trabaja "habitualmente" con un constructor. Dile al constructor que le pague a mi cuñado el mes que no va a trabajar a sus obras...las risas se podrían escuchar bien lejos
Si eso no es trabajar por cuenta ajena yo ya no se...
Aparentemente se lo quitan de encima por ser mayor y llevar demasiado tiempo. Si el fotoperiodista hubiera querido el reconocimiento de su contrato en fraude de ley en lugar de impugnar el despido hubiera acudido a la Inspección de Trabajo en cualquier momento y no cuando cesan su relación, y no al SMAC.
Cuando hay un contrato mercantil, cabe reclamar el incumplimiento del contrato pero no un “despido”. Técnicamente no se si se puede llamar despido. Creo que no.
La tesis de la empresa es que es un contrato mercantil. La tesis del abogado del fotoperiodista es que existe una relación laboral, aunque sea en fraude de ley. Aparentemente se dan los elementos de ajenidad y dependencia, por lo que no se trata de un trabajador autónomo. Si se acreditan ldichos elementos se trata de una relación laboral y un despido improcedente.
Igualmente, si no es asalariado, no importa en qué fecha y después de cuántos años deje de trabajar para un cliente concreto, ya que esa antigüedad no le va a computar para nada.
Vaya tela
www.noticiasdealava.eus/economia/2018/07/02/problema-solucion-cambio-c
A ver, que ya sabemos cómo se las gastan todos los medios con sus trabajadores, pero esto es una información de parte y habrá que ver la otra.
Para unos lo sera por despedir a alguien despues de 13 años trabajando cuando le falta año y pico para jubilarse.
Y para otros porque se despide a un "falso autonomo" despues de 13 años que trabajaba como un asalariado de una empresa.
Es una noticia para dejar mal a un periódico.
Yo puedo trabajar en una empresa por la mañana y por la tarde en otra, y eso no quiere decir que no esté trabajando por cuenta ajena en ambas empresas.
No se si estamos mezclando términos o algo se me escapa...
Esto es un debate que solo tendrá respuesta una vez se celebre el juicio, y si es como él cuenta (de momento sólo hay una versión y no tengo motivos para dudar de la palabra de este hombre) espero que se haga justicia.
Saludos y buenas noches
¿Que los medios hacen contratos de mierda? Cierto. ¿Que hay fotógrafos que aceptan contratos mercantiles de mierda pero legales y complementan con otras actividades? También.
Ahora al juzgado.
Me recuerda a lo de Rosa María Mateo que cuando estaba a punto de jubilarse la metieron en el pack de los despidos y trincó una jugosa indemnización, y para más recochineo al cabo de unos años volvió como directora de TVE, jugada maestra.
Es un empresario pequeñito que ha perdido un gran cliente (en términos de facturación).
Luego no habrá TGSS que le compense esas cotizaciones. Este hombre tendrá que seguir pagando sus cotizaciones de autónomo, con los ingresos que todavía le queden, si no quiere ver bajar su pensión.
Mi consejo, la culturilla general nunca está de más, aunque sin agobiarse porque en edto de pensiones todavía habrá cambios cada poco.