Hubo un tiempo en que las portadas del diario El País eran capaces de modificar el rumbo de la agenda política española. El principal periódico de los Polanco gozaba de una influencia que resultaba inalcanzable para sus competidores. El periódico de Prisa recaudó menos dinero y llegó a muchos menos lectores en 2014. En la última década, ha perdido casi la mitad de su difusión y una buena parte de influencia. El "giro a la derecha" de su línea editorial, consentido por Juan Luis Cebrián, ha fracasado, al no frenar la caída en picado del diario.
|
etiquetas: el país , juan luis cebrián , prisa
¿Quién quiere comprar un periódico facha de imitación con el kiosco lleno de periódicos fachas "pata negra"?
¿Quién quiere comprar un periódico facha de imitación con el kiosco lleno de periódicos fachas "pata negra"?
Hacerle el juego al gobierno solo sirve para que tu destino sea el mismo que el del gobierno.
Como van a vender periódicos si la ciudadanía no es idiota y ya esta cansada de mentiras, voy a pagar para que se rían de mi?
y de remate el canon AEDE, vendieron su pluralidad a cambio de un canon que ha sido un caramelo envenenado.
Tienen lo que se merecen
Desde cuando los medios que viran a la derecha tienen éxito en España.
Pues... La culpa es de la piratería y las descargas ilegales Oh! Wait again!
Entonces... La culpa es de google! Oh! Wait!
A lo mejor es culpa del propio periódico?
Los medios deben informar y punto, hay que acabar con esa lacra.
Irrelevante, en esta categoría.
Y en otra también...
(se que está mal escrito, pero sino me estropeaba el chiste.)
Pero apareció Internet, y las nuevas generaciones no hemos tenido que adaptarnos a esa literatura, sino que hemos tenido la suerte de crear las própias.
Y ahora el problema es que sus clienes/lectores van muriendo, sin sustituir por sangre nueva.
Un periódico puede tener una linea conservadora en lo económico y social o no, eso a la hora de informar se nota.
Podría ser una sección fija
6,7% debe de ser como un 70%, no? Mira que el verbo desplomar es un verbo interesante: caerse un edificio, caerse una persona, perder el conocimiento.. en fin, VozPupuli
pbs.twimg.com/media/BtEwcCmIEAEgMGO.jpg
www.elconfidencial.com/mundo/2014-05-02/la-libertad-de-prensa-en-espan
Bananeros somos...
Por mucho que giren a la derecha El País es "de rojos", esto se lo he escuchado a varias personas, y de ahí no les mueves.
Y la gente progresista que lo tenía como cabecera de referencia no va a tragar con ese cambio
Y por si los estabas clasificando en ese grupo de periódicos deficitarios con becarios contratados por monos: www.eldiario.es/escolar/cuentas-eldiarioes-segundo-aniversario_6_30382
Bravo Cebrian. Eso si que es traer cambio al panorama periodístico.
Por un error (que no salió en el periódico al final ni llegó a los quioscos, se paró la publicación, y es más finalmente Chavez la palmó) ya decís que es todo mentira. Para mi es mirar la paja en el ojo ajeno y ojo que no defiendo al El País.
12. Ya nos ha pasado: ha habido algunos anunciantes que han retirado su publicidad de eldiario.es cuando han visto que aquí solo se venden anuncios, pero no está en venta nuestra línea editorial. Lo hemos podido hacer, como todo en estos últimos dos años, gracias a los lectores y especialmente a los socios de eldiario.es. Sin vosotros, seríamos vulnerables. Sin vuestro apoyo, eldiario.es no habría podido convertirse en un medio transparente, sostenible, independiente y honesto. Mil gracias por estos dos años de periodismo a pesar de todo. Y los que vendrán.
¿Que puede que se acaben corrompiendo en unos años? Pues claro que puede, ya lo decía Orwell, pero entonces ya vendrán otros a barrerlos a ellos.
Un periódico serio no puede poner en portada una foto que no haya confirmado que sea cierta. O, al menos, no puede ponerla sin poner al lado una advertencia que lo diga.
Estoy seguro que os acordáis. Van de progresistas ( con la araña en la cola ) y en el momento mas indicado te comen tus principios.
La verdad solo tiene un camino.
La ideologia de mierda es lo que nos ha llevado a la situación de corrupción actual. Protejo a "los mios".
Pero me repatea ver a gente, no sólo tu, sino muchos que quieren noticias 100% reputables y luego no critican el propio agregador que difunde noticias que no tienen rigor alguno o no permiten noticias de medios de comunicación "serios" (como dices tú) por ser de AEDE.
Eso es lo que le ha faltado a El País, por ejemplo. Lo de Chavez se usa como ejemplo representativo, pero no es lo único en lo que han metido la pata. Por ejemplo lo del currículum de Monedero, por poner un caso más reciente.
Pero puedes poner a El Mundo de ejemplo, con su obsesión del 11M y ETA. O las portadas manipuladas de la Razón, con sus fotos de manifestaciones violentas extranjeras como si fueran el 15M.
También he de romper una lanza a favor de ese diario. Ha contado y cuenta en la actualidad con grandes profesionales que buscan ganarse su sueldo como todo el mundo y no son responsables de las órdenes editoriales que reciben. En una crisis como la actual no es fácil cambiar de trabajo de la noche a la mañana y a veces no les queda otro remedio que escribir al dictado de los poderes ocultos, por desagradable que les resulte.
Lo de la portada famosa de Chaves fue un punto sin retorno en la decadencia, y desde entonces no han hecho más que cagarla constantemente con cosas similares. Lo último, el CV falso de Monedero. Están totalmente desacreditados como profesionales.
Y por cierto, si pararon rotativas, pero en la web estuvo durante bastantes horas, hasta que alguien les avisó de que les habían timado 300.000€ por esas fotos que eran unas capturas de un video de youtube. A unos periodistas!!.
Ahora hay más variedad, más cantidad y en más tipos de vuelos.
Falso Dilema de libro.
#82 " Estos diarios tienen su cartera de clientes y éstos esperan un cierto tipo de información de dichos diarios. Si de repente un periódico intenta cambiar el "target", el cliente al que va dirigido, en realidad está intentando que los lectores de otro diario cambien a ese."
Bajo mi punto de vista, el problema que ha tenido "El País" y todos los diarios españoles en general, fue exactamente eso, cambiar lectores, por "clientes/target", en el momento de la salida a bolsa, el propio medio al dejar de tener independencia económica dejo de tener libartad editorial, No digo que fuera de golpe, pero a la larga siempre ocurre.
#80 "La diferencia está en si se dedican a contrastar mínimamente sus fuentes y si,..." cuando meten la pata, tienen el valor de salir a la palestra a decir que estaban equivocados. "
Las noticias, sobre todo las importantes políticas, no son un trabajo nunca de investigación, son solo consignas del partido cercano ideológicamente, es decir. El partido necesita que se sepa "X" le llama al redactor y le dice la noticia y donde puede contrastarla... en muchos de los casos las noticias se redactan "textualmente" según lo que dictan desde el partido político de turno, para no meter la pata con lo que se dice, y en la mayoría jamás se llama a quien pueda contrastarla, bien por que no es necesario y se sabe, bien por que puede joder la noticia.
"...cuando meten la pata, tienen el valor de salir a la palestra a decir que estaban equivocados. "
Cada semana, siempre, sale alguna noticia sobre fotos robadas por medios importantes, a los cuales además de no pasarles nada, nadie rectifica, y eso ocurre semanalmente, no es un caso aislado.
Tu puedes dar el dato de la situación del empleo en España poniendo un titular grande de lo que parece que es una mejora y obviando el resto de datos, o dar los datos tanto de la variación del paro, de la afiliación a la ss, de la temporalidad laboral, el salario tipo, el tipo de contrato, etc. y sin juicios de valor.
Eso si, meneame no se hunde porque no esta manipulada huehuehuehuehue
Contestaba a esta parte que escribiste.