España se ha convertido en una fuerza para la paridad de género en la política desde que Sánchez fue elegido primer ministro en junio de 2018. El año pasado, presentó el gabinete más pesado de mujeres en Europa , ocupando más de la mitad de los puestos principales con mujeres. Hemos fijado el rumbo hacia una España más justa", dijo esta semana a los partidarios Pedro Sánchez, el recientemente reelegido primer ministro del país. Según lo medido por la representación de las mujeres en la política, esto es ciertamente cierto (...)
|
etiquetas: politica , estadística , europa , mujeres 
El listón está más bajo desde que murió cierta política valenciana...
Si es que está claro que la política de las mujeres es súper de izquierdas y cambia el mundo.
Lo cuañ demuestra que lo de que haya mujeres es una gilipollez.
La clave está en l a ideología.
Efectívamente es una situación artificial, donde las mujeres no han llegado por méritos y una sociedad igualitaria, sino por una cuota autoimpuesta.
Se supone que el objetivo era conseguir que la diferencia entre hombres y mujeres fuera estadísticamente irrelevante cambiando la sociedad a una más moderna e igualitaria donde las mujeres no tengan trabas. Eso se hace con educación a lo largo de dos generaciones. Sin embargo lo que tenemos es una ñapa de imagen que no arregla nada.
Es el equivalente a bajar la dificultad del examen para que los alumnos tengan mejor nota. En realidad saben menos.
Yo sé de un partido que en Zaragoza tiene problemas para completar la lista "cremallera" porque no tiene casi mujeres. Y las que están se ven casi obligadas a estar en listas o darse de baja del partido.
Son igual de inútiles, ridículas y corruptas que sus homólogos masculinos.
Pongamos el siguiente ejemplo. Un partido político donde se juntan un grupo de mujeres que lo hacen terriblemente bien, pero no pueden hacer nada porque tienen que meter a un hombre para la ley de la igualdad, y eso significa que deberían de quitar a una mujer que es parte de ese engraje social que ellas han creado. ¿Qué pasaría? ¿Deben de hacerlo según la ley, sacrificando eso que han creado?
No lo entiendo, ¿no sería mejor fomentar la igualdad entre las personas y fomentar que una persona lo haga mejor o peor?
La madre que me parió y se supone que es un medio serio?
Es una mejora, como evidencia la correlación entre desarrollo social de un país y presencia de sus mujeres en el parlamento. Como digo, por supuesto que correlación no implica causalidad.
La Junta Electoral de zona de Ourense acordó anoche la anulación de la lista de Xuntas por Xinzo, presentada en su día e integrada por 13 mujeres. La Junta habrá notificado en su día a los integrantes de esta lista independiente que no cumplía las normas de la Loreg vinculadas a la ley de paridad entre géneros
www.meneame.net/story/junta-electoral-ourense-anula-candidatura-13-muj
Bastante curioso que antes no hubiese mujeres políticas por “pensamientos machistas” y ahora tampoco puedan estar todas por “igualdad*”
Y si, lo normal sería fomentar la igualdad de derechos, de obligaciones y de oportunidades y que salga el resultado que tenga que salir de eso. Pero hay quien prefiere buscar solo “igualdad de resultados”, cosa que queda bien en el titular, pero que espero fundamente discriminatoria.
m.europapress.es/galicia/noticia-autoridad-electoral-anula-lista-solo-
La igualdad no significa que las mejores mujeres lleguen al poder, hay igualdad real cuando hay tantos inútiles de uno como de otro sexo que llegan al poder.
C. C. #31
La segunda parte del comentario es una memez que no vale la pena ni contestar.
Es bueno que haya paridad en la política para que se tenga otro punto de vista.
Y tampoco siento vergüenza de mi país, en todos hay los mismos descerebrados de ultraderecha, en todos hay casta, y en todos también hay buenas personas.
Que si, que en países de alrededor como Portugal les va mejor, pues si. Pero eso no me avergüenza a mi, me dan ganas de seguir luchando para ir en ese camino, nada más.
Igualdad, pero de la politicamente incorrecta
No proviene de ningún sitio más, y si la obligación legal desaparece las cosas volverán inmediatamente a las proporciones normales, donde la gente escoge sus actividades de acuerdo con sus preferencias. Como resulta que hay muchos más hombres interesados en política, pues habrá más hombres que mujeres.
El gobierno tiene también tantas mujeres por una cuota autoimpuesta. Es a propósito. No ocupa el puesto la persona más preparada ni la mejor dispuesta, sino una de los que quedan una vez restringida la opción por discriminación sexual.
"Hemos fijado el rumbo hacia una España más justa"
Muy al contrario, es una discriminación injusta. No sé donde le ven la justicia a la discriminación. Yo no se la veo.
Estas cuotas, si tienen algún fin es la propaganda. Están presumiendo de feminismo. Si alguien le ve alguna otra utilidad que me lo diga, porque no sé ver yo qué clase de decisiones se tomarán en función del sexo del ministro. Es algo tan irrelevante como su estatura.
Revisa a ver si tiene "abogado"...
Ques hayan más o menos es una cuestión estadística.
Si de mi comentario #57 sacas esa conclusión la verdad es que tienes un grave problema de comprensión lectora.
Vuelve a leerlo a ver si lo entiendas, anda.
Lo único que yo digo es que es lógico que los que gobiernan la sociedad sean reflejo de la misma y que, por lo tanto, es normal que haya paridad.
Y cómo muchos argumentan que hay mujeres a las que se promociona "por cuota" y que no son "las mejores" ocurre exactamente lo mismo con hombres porqué sólo hay que mirar los ministros que ha tenido este país para darse cuenta que ha habido muchos inútiles, cuando no corruptos y además chorizos, El mejor ejemplo es el gobierno de Aznar del que creo que no queda ningún ministro que no haya pasado por los juzgados. Si esos son "los mejores" apaga y vámonos.
www.lavozdegalicia.es/noticia/ourense/ourense/2019/04/30/junta-elector
La paridad ni es buena ni mala para los ciudadanos. Que la mitad de los ministros sen mujeres (ministras) no implica que desempeñen su cargo de forma correcta y a mi como ciudadano que paga sus impuestos y por lo tanto el sueldo de esas ministras, lo único que le preocupa es si van a redactar leyes que perjudiquen a la mayoría y beneficien a unos pocos.
Yo he trabajado en fábrica y almacén cuando no encontraba trabajo de mi oficio y allí le puedo decir que la paridad existe y que las mujeres y los hombres cobraban por igual salvo los encargados y el gerente, pero eso sí, sigue habiendo machismo en los puestos de trabajo porque hay puestos para hombres y puestos para los mujeres cobrando lo mismo (4,7 euros la hora, 12-15 horas)
¿Sabe cuales eran los trabajos para hombres según las mujeres?, pues aquellos que implicaban cargar peso como un burro.
Están haciendo mucho ruido sobre la igualdad de género pero entre las élites, no entre los trabajadores donde la igualdad laboral está más extendida. Dicho de otro modo los salarios y trabajos de mierda son iguales para todos/todas.
Yo no voy a defender la igualdad de género entre las élites, yo lo que defiendo es el trabajo digno para todos/todas.
De momento toca protestar porque no hay paridad en puestos de decisión, después tocará protestar para que también veamos a mujeres poniendo asfalto en la carretera.
#42 Sí vamos, no hay más que ver el gabinete de Maduro, donde prácticamente no hay mujeres.
No queria ser soez.. pero algunos no entendeis otra cosa.
Tu mujer no era español y si lo era no era una mujer y entonces no entiendo tu papel en la relación