Países donde se producen más allanamientos vs países más preocupados por los allanamientos

Comparativa de una lista de países europeos en los que se producen más allanamientos (España puesto 21) en comparación con una lista de los países más preocupados por los allanamientos (España puesto 2).

[#101 sauron34_1]

#68 Hay allanamientos que suponen no el robo en el interior del hogar sino la entrada y ocupación del mismo de modo ilegal.
No, entonces estamos hablando de una ocupación, no de un allanamiento. Jurídicamente se distinguen ambos casos.

[#102 Bourée]

#87 Ok

[#103 rbrn]

#95 No.

[#104 Dene]

Alguna estadística de incremento de publi de empresas de seguridad? De politicos o altos funcionarios recolocados en empresas del ramo?
por comparar..

[#105 Find]

#98 Por eso la media española no tiene importancia. El problema es local y para quien lo sufre es muy importante

[#106 --583514--]

#100 ¿Pero comparado con qué?

No puedes estar 100% preocupado todo el día, así que al final tienes que repartir la angustia entre varias causas:

-Asesinatos machistas
-Corrupción
-Cambio climático
-La ultraderecha
-Guerra de Ucrania, Yemen, Sudán
-Inflación
-Las ballenas
-La temporada de tu equipo en LaLiga

[#107 xiobit]

#99 Seria buen indicador.
Tiempo medio que dura un allanamiento. Supongo que será inferior a 1 hora.

Los Okupas ya saben que viviendas son de bancos y donde no les van a denunciar.

[#108 ddomingo]

#101 No. Ocupación es un término coloquial no existe en el codigo penal como tal.

En el código penal hay un delito de allanamiento de morada y otro de usurpación. Si te "ocupan" una residencia en la que moras es allanamiento de morada. Un delito concreto con sus propias regulaciones y procesos.
Si te "ocupan" una propiedad en la que no moras es un delito de usurpación con sus propias regulaciones y procesos diferentes al de allanamiento de morada.

Por aclarar un poco más el tema el allanamiento de morada es un delito consistente en la entrada o permanencia en morada ajena en contra de la voluntad del morador. Todo delito de robo en el interior de una morada supone necesariamente también el de allanamiento puesto que entras en morada ajena sin permiso del dueño. Pero no todos los allanamientos de morada suponen el robo en el interior de las mismas.

[#109 capitansevilla]

Doy fe. De joven estuve de beca en Berlín y el edificio de enfrente de donde vivía estaba ocupado en su totalidad. Pero oyes, no creas que la gente andaba preocupada; es más, al revés. Estaban muy organizados y tenían su propio sistema de reutilización de vivienda (cada vez que se quedaba 1 piso vacío no podía entrar cualquiera, sino que había una lista de espera y tenían que cumplir una serie de condiciones) y los vecinos lo veían bastante bien; los "ocupas" estaban bastante integrados en el barrio, realizaban actividades sociales y demás.

[#110 Morrison]

#103 Esa es justo la comparación que hace

Se ocupan pocas casas pero la preocupación sobre el problema es muy alto.
Se matan a pocas mujeres pero la preocupación sobre el problema es muy alto.

[#111 flaquero]

#95 vaya nivelazo tienes colega, luego que si la desinformación

[#112 Morrison]

#106 ¿Pero comparado con qué?

¿Pero que coño comparado con que? ¿Tú estás bien?

[#113 ddomingo]

#99 Allanamiento siempre se han entendido cuando han entrado en casa aunque no roben nada y normalmente ya se han ido cuando vuelves.

No es así. El allanamiento de morada es un delito consistente en la entrada o permanencia en morada ajena en contra de la voluntad del morador.

[#114 Morrison]

#111 Si si, nivelazo comparar asesinatos con allanamientos. Normal que estemos como estamos.

Según vosotros la gente no debería preocuparse tanto total no se matan a tantas mujeres.

[#115 StuartMcNight]

#99 ¿Para que propones nada si ya tienes la opinion formada y la conclusion obtenida?

Tu solo quieres ir moviendo la porteria para ver si algun dato coincide con lo que tu quieres creer que es la realidad.

¿Y si alguien te lo demuestra? Pues la moveras de nuevo.

[#116 mekeo]

#1 El poder de que la ley defienda la propiedad privada

[#117 flaquero]

#114 está comparando datos con exposición mediática de ambos temas, el resto es tu estercolero ideológico en tu cerebro que según te convenga lo sacas o no, ciao

[#118 Morrison]

#117 No, está comparando el exceso de preocupación por las ocupaciones con el exceso de preocupación por los asesinatos machistas. Tenéis un grave problema en el estercolero de vuestra cabeza.


PD: Te devuelvo el negativo chorra.

[#119 flaquero]

#118 Según vosotros la gente no debería preocuparse tanto total no se allanan tantas casas.... y me quedo tan ancho

[#120 Relajao420]

#1 Les faltó poner un ranking de: dificultad de echar a los usurpadores de morada.
Eso ayudaría a explicar el por qué de ese miedo a que te ocupen.

[#121 Morrison]

Era para la ameba enferma #_119

Es que ese es el quid de la cuestión, hay un exceso de preocupación sobre la ocupación. Y vosotros lo comparáis con la preocupación por los asesinatos machistas. Estáis muy pero que muy enfermos. Que todo os vale en ese estercolero que tenéis por cerebro.

[#122 Relajao420]

#99 esa es la clave y no la simplificación de los periodistas

[#123 Morrison]

#89 No sabeis diferenciar allanamientos de un ladrillo.

[#124 --583514--]

Yo estoy perfectamente. Probablemente porque no estoy 100% preocupado el 100% de mi tiempo por una causa.

Como el resto de los españoles por lo visto:




www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Indicadores/documentos_h

[#125 tyrrelco]

#42 Dices: "como robo en casas" ese como te quita la razón, puede ser un robo o no. La definición de 'burglary' en inglés dice: the crime of entering a structure (such as a house or commercial building) with the intent to commit a felony (such as theft) luego también se ha de distinguir entre los grados del delito: Note: Most jurisdictions divide burglary into degrees or classes according to the seriousness of the crime. Various aggravating factors (such as whether the structure is a dwelling, the presence of people, and whether the person entering is armed with a deadly weapon or explosives) contribute to the seriousness of the crime.
Y por último, diferenciar entre robo y burglary: To burglarize is "to break into and enter of a building with the intent to commit a crime, often theft," whereas rob means " to take personal property from by violence or threat." Burglary need not entail violence or threat, and robbery need not entail breaking into a dwelling.
En cuanto a la pregunta, pues mira los anuncios de Securitas Direct: protección contra robos y ocupaciones.
No veo yo mucha diferencia entre la realidad de la pregunta y el miedo que viene de medios de comunicación patrocinados por empresas de seguridad.

[#126 ayotevic]

Y sigue el blanqueamiento de okupas en menéame, es alucinante.

Se imaginan noticias de no pasa nada , con las muertes de mujeres?
Y eso que son 50 veces menos que las ocupaciones, pero eh! Pongamos un ministerio y hagamos mucho ruido.
En cambio con las ocupaciones , bah, no pasa nada….

[#127 Morrison]

#44 las consecuencias de éste que pueden ser distintas según las leyes.

La consecuencia de un allanamiento es el desalojo en pocas horas por parte de la policía.

[#128 Morrison]

#75 O igual es que en su entorno no todos tienen 40 pisos vacíos.

[#129 crycom]

#127 Si lo tipifican como allanamiento...

[#130 kreepie]

#99 El otro día en la radio un abogado explicaba que allanamiento es cuando tienes tu casa y vives en ella y alguien se introduce en ella estés o no estés tú en ese momento. Sea el tiempo que sea y con la finalidad que sea. Al ser allanamiento la policía los echa casi al instante en cuanto se verifica que no son quienes realmente viven ahí. Pero no es normal que alguien se cuele en tu casa y pretenda quedarse, es absurdo.

Ocupación explicaba que es casi lo mismo pero cuando en la casa no hay nadie viviendo. Como por ejemplo una vivienda propiedad de un banco que lleva años cerrada o una casa sin terminar porque la constructora quebró o una casa abandonada que se cae a pedazos. 
 
 
  

[#131 Kyoko]

#54 Burglary de hecho no esta limitado a viviendas, sino a cualquier edificio.
De Wikipedia, aplicado a Reino Unido
"enter any building or part of a building as a trespasser with intent to steal, inflict grievous bodily harm or do unlawful damage to the building or anything in it."
Y aún menos se refiere a morada, que es donde vives. Burglary puede ser tu casa, tu negocio, o la casa abandonada del pueblo...

[#132 Morrison]

#129 Es que estamos hablando de allanamientos.

[#133 --113769--]

Enésima noticia de blanqueamiento de ocupación / allanamiento / impago de alquiler.

No ocurre nada. Circulen. Son inventos fachas.

[#134 LPV]

#61 Eso no se corresponde con dos casos muy cercanos que yo conozco, en los que los inquilinos, con niños, se quedaron en el piso sin pagar más de un año (en el caso de mi amiga casi 2).

[#135 sauron34_1]

#120 en España una ocupación se resuelve en horas.

[#136 Kyoko]

#42 Burglary de hecho no esta limitado a viviendas, sino a cualquier edificio.
De Wikipedia, aplicado a Reino Unido
"enter any building or part of a building as a trespasser with intent to steal, inflict grievous bodily harm or do unlawful damage to the building or anything in it."
Y aún menos se refiere a morada, que es donde vives. Burglary puede ser tu casa, tu negocio, o la casa abandonada del pueblo...

[#137 jorecu]

Pss, no lo digáis muy alto, que se les acaba el chollo a los de Securitas Direct y Desokupa...

[#138 sauron34_1]

#108 Gracias por la aclaración!

[#139 ddomingo]

#125 En la propia imagen del twitt capturada del estudio figura: Experiences of burglary involving one´s home or property in the past 12 months

En la página 61 y siguientes explica claramente a que se refiere. No hace falta hacer suposiciones.

[#140 warheart]

#134 y seguirá sin corresponderse hasta que no asumáis que morosidad no es lo mismo que allanamiento.

[#141 ddomingo]

#136 Cierto. En cualquier caso el estudio no se refiere a allanamientos como incorrectamente dice el twit. Se refiere a robos en viviendas, locales , etc

[#142 tyrrelco]

#139 Ya lo he visto, pero me surge una pregunta, si a ti te preguntan por un robo en casa y te ha ocurrido un caso de usurpación, ¿lo reportas? Porque me parecen de una gravedad parecida.

[#143 lectorcritico]

#130 la policía los echa casi al instante en cuanto se verifica que no son quienes realmente viven ahí. Pero no es normal que alguien se cuele en tu casa y pretenda quedarse, es absurdo.
Lo mas habitual es que en un allanamiento quiera irse antes de que nadie llegue. Este mes han robado en casa de mi prima y se cruzo justo antes de llegar con 2 que tenian cierta prisa y no conocia.

Un problema es que se dificulta muy facil la verificacion. Te muestran papel y como el poli no tiene ninguna seguridad juridica si se equivoca, por burdo que sea el contrato falso, se lo pasa al juez para que el decida y de momento el okupa se queda.

Yo creo que esto videos explican todos los problemas que puede haber en la practica aunque en teoria todo funcione muy bien.
www.youtube.com/watch?v=kOxhAaxfyVc
youtube.com/watch?v=tUMDl2NZFXg

[#144 dirok]

#93 Déjalo, si no lo ha entendido ya está claro que no le da la gana de entenderlo y está huyendo hacia delante.

[#145 --731676--]

#99 Venga ya, no me digas que las leyes para proteger a los hipotecados que se sobre-endeudan son a causa de los ocupas, porque ya es delirante, no fastidies.

Muchos de los que tú llamas ocupas son personas que se quedaron sin empleo durante la crisis y no pudieron pagar la hipoteca. Se les concede 18 meses de gracia, solo porque es en beneficio de los bancos.

[#146 Nebuchanezzar]

#1 Es que los que venden alarmas hacen mucha caja y tienen dinero de sobras para pagar a sus sicarios (tv)

[#147 Kyoko]

#17 No es lo mismo, pero esta bien recalcar que se hizo una ley específica, juzgados especiales, ayudas específicas, subvenciones, etc por un problema que aunque real y terrible, comparado con países de nuestro entorno, no era especialmente grave. El objetivo nunca puede ser eliminar un delito, porque esto no ocurre. Es tener una tasa de criminalidad baja. Y en violencia de genero, nuestra tasa era baja, pero se presenta como si fuera muy alta. Tambien es un crimen mediatico.

[#148 ddomingo]

#142 ¿Con un caso de usurpación te refieres a ocupas que se me han metido en una vivienda en la que no vivo?

Supongo que si me preguntan si me han robado en casa o en otra propiedad en los últimos meses no lo relacionaría.

[#149 rinconcito2]

#58 No consigo entender que la gente se haga trampas al solitario.
España no sale porque no cuenta como allanamiento. Porque aquí sale gratis meterte en la casa de otro.
Es como cuando tiráis de estadística para desvincular ciertos delitos con ciertos colectivos.
Preferís ganar la batalla de las estadísticas y perder el norte y la realidad. Pero luego a declarar la alerta antifascista porque la gente, harta de ocupas y delincuentes, votan mal.

[#150 rinconcito2]

#126 Es de locos. Ni ellos mismo se creen lo que defienden, estoy seguro. Es cabezonerío. Si votas izquierda tienes que decir que no hay ocupas y que los musulmanes son todos seres de luz. Hay que comprar el pack completo.

[#151 ddomingo]

#76 La cuestión no es si es residual. La cuestión es que apoyarte en un estudio para decir algo que no dice el propio estudio está muy feo.

[#152 Elduende_Oscuro]

#57 No, porque la preocupación es España no es que si te entran te roben; la preocupación es que si te entran no los puedes echar.

[#153 Tronchador]

#152 Porque en España somos idiotas porque eso es mentira.

[#154 Morrison]

#147 comparado con países de nuestro entorno, no era especialmente grave

Nuestra tasa es alta, que otros países la tengan más alta es aún peor. Según tu lógica, mirando el entorno como Al-Qaeda ha matado tanto, ETA no ha sido especialmente grave.

[#155 Elduende_Oscuro]

#153 Ah!, que no existe claro; y tampoco existen empresas dedicadas a recuperarlos.

[#156 rantamplan81]

#48 ¿Has tenido en cuenta también cuántos de esos casos serán el mismo?

[#157 sauron34_1]

#152 de eso trata el meneo: es un miedo irreal.

[#158 Pitt]

#134 ya te lo dice #140, una cosa es una ocupación y otra cosa morosidad.

Tenéis que tener en cuenta que un piso en alquiler es un negocio y como cualquier negocio lleva sus vías legales y sus riesgos. Si yo hago un trabajo y un cliente no me paga, tengo que ir al juzgado, poner la denuncia, ir a juicio y demás. Una vivienda es exactamente lo mismo.

[#159 gershwin]

blanqueamiento mezclemos allanamiento, robos, inquilinos morosos, usurpaciones a fondos y banco. y así no hay problema... mientras en España 100mil viviendas ocupadas, vamos por las 17mil denuncias por usurpación al año.. pero nada como no es en moradas y no es allanamiento pues nada... el inquilino no le paga? y tarde un año en echarlos y comerse por insolvencia destrozos etc... y el moroso profesional se mete en el siguiente a hacer lo mismo? pues nada... es ocupación a inmuble de un fondos.. pues nada.. a mirar a toro lado... todo porque hay un porcentaje de okupas-activitas que son de mi cuerda

[#160 kreepie]

#143 ya, pero este abogado decía que los casos de que se cuelen en tu casa para quedarse a vivir mientras tú has salido de cañas son prácticamente casi cero. Es absurdo. Quien quiere okupar para tener un techo donde vivir se mete en un piso abandonado o uno propiedad de un banco, que los hay a montones. Nadie con dos dedos de frente se va a colar en tu casa sabiendo que vives ahí... porque tienen todas las de perder. Se meterán en uno totalmente vacío como es lógico.

Luego sí que hay casos de okupación entre familias que se llevan mal, por ejemplo rollos de que uno se queda a vivir en el piso de la abuela que murió y otro familiar dice que vive ahí... Hay casos así que en telediarios nos han vendido como okupación.

Los asustaviejas vendealarmas han conseguido meter miedo a la gente. Y de paso atraer votantes a ciertospartidos.

[#161 kreepie]

#143 ya, pero este abogado decía que los casos de que se cuelen en tu casa para quedarse a vivir mientras tú has salido de cañas son prácticamente casi cero. Es absurdo. Quien quiere okupar para tener un techo donde vivir se mete en un piso abandonado o uno propiedad de un banco, que los hay a montones. Nadie con dos dedos de frente se va a colar en tu casa sabiendo que vives ahí... porque tienen todas las de perder. Se meterán en uno totalmente vacío como es lógico. Luego sí que hay casos de okupación entre familias que se llevan mal, por ejemplo rollos de que uno se queda a vivir en el piso de la abuela que murió y otro familiar dice que vive ahí... Hay casos así que en telediarios nos han vendido como okupación.Los asustaviejas vendealarmas han conseguido meter miedo a la gente. Y de paso atraer votantes a ciertos partidos.  

[#162 z3t4]

Shh, que les jodes el negocio a los asustaviejas de las alarmas de hogar.

[#163 ddomingo]

#55 De hecho no son relacionadas porque esta noticia es errónea. El estudio en el que se apoya habla de robos en viviendas no de allanamientos.

[#164 Kyoko]

#154 Alta comparados con quien?
Todo asesinato es una tragedia, pero incluso el pais mas seguro sufrirá algunos. Lo importante es tener pocos.

[#165 blid]

#57 Te han pillado con el carrito de los helados.

[#166 Tronchador]

#155 Claro, ¿Estamos hablando de ocupaciones o estamos hablando de inquilinos morosos?

[#167 sauron34_1]

#165 lo que tú digas.

[#168 Morrison]

#164 Alta comparados con quien?

Alta comparado con que no se tiene que matar a nadie. Dile a la familia de una víctima, que estén tranquilos, que tenemos una tasa baja comparado con Rumanía. Y que el problema parece más grave de lo que es, que aunque parece que no, se matan pocas mujeres, porque en Irlanda del norte se matan más.

[#169 tyrrelco]

#148 En morada, sí. Supongo que sería lo primero que te vendría a la cabeza si hubieras pasado por ese trauma.

[#170 johel]

#149 ya estamos señalando por cosas que no se han dicho ni se han escrito. Tu cuenta clon Iros a la mierda me puede comer el rabo con vuestras sus polarizaciones y señalamientos ideologicos.

[#171 rantamplan81]

#71 ¿No podríamos estar ante un caso del sesgo del superviviente (u otra falacia similar)?
¿No veremos los casos llamativos por el hecho de ser llamativos ya que lo normal no genera noticia y como son los únicos que conocemos lo extrapolaremos a la generalidad?
Sabemos que existen esos casos, pero nadie nos dice por qué se han alargado tanto, si es lo normal que sea así y cuánto son del total. Ni siquiera sabemos (al menos yo) la media de resolución de los casos, que seguramente también cambie entre comunidades autónomas.

[#172 Kyoko]

#168 Tenemos unos 300 o 400 asesinatos en España por año (datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/espana), de los cuales unos 50-60 son por violencia de genero. En ambos casos tenemos una tasa baja en el contexto europeo y aún mas en el mundial en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
Todo asesinato es una tragedia, cierto. Pero como política publica la erradicación total no es un objetivo realista. Hay muchas necesidades y hay que repartir esfuerzos y presupuesto.

[#173 Termo49]

#68 Eso es. Tenemos el delito de allanamiento de morada del art 202 C. Penal, consistente en entrar o mantenerse en “morada” ajena sin permiso, que protege la intimidad y la inviolabilidad de domicilio (art 18 CE). El concepto de morada es jurisprudencial y supone un lugar cerrado (no necesariamente “de ladrillo”) donde reside el morador de forma temporal o permanente Otro delito es el de usurpación (lo de okupa o squatter no es un concepto jurídico), del art 245.2 CP, que consiste en mantenerse dentro de un inmueble, vivienda o edificio ajenos que no constituyan morada, lo que protege el derecho a la propiedad. Además, está el delito complejo de robo con fuerza en “casa habitada” (también en sentido amplio y que se comete aun estando los moradores accidentalmente ausentes) del art 241 CP. No vamos a entrar aquí en cuestiones de concurrencia o no de dolo o de cuando en la morada se comete un delito flagrante, ni en los casos de concursos de delitos o de normas, como tampoco en los robos con violencia…

[#174 amchacon]

#171 podría ser. Pero si fueran casos anécdoticos, Desokupa no existiría entonces. No harían negocio.

[#175 Katorce]

Yo me he metido en la fuente, y no he sigo capaz de encontrar los datos de percepción. De hecho no he sido capaz de encontrar casi nada de lo que dice.
Solo en fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/fra-2021-crime-safety-vi página 65 (la de la esquina, no del pdf) esta: FIGURE 16: EXPERIENCES OF BURGLARY, IN THE FIVE YEARS AND IN THE 12 MONTHS BEFORE THE SURVEY, BY COUNTRY (%)

Pero de percepciones, nada de nada.

Luego esta el tema que Burglary no es ocupación. Pero para el caso, que es el alarmismo de securitas direct, me vale perfectamente BURGLARY.

[#176 hablador_pasivo]

Buen aporte.

Estaria bien uno sobre violencia contra la mujer.

[#177 DangiAll]

#8 España con los niveles mas bajos de violencia machista pero algunos politicos empeñados en empeñarse de que existe el terrorismo machista en España que es un peligro para el pais.

[#178 --716837--]

#151 cierto, todos los que hablan de la ocupacion sin estudios que los abalen estan haciendo cosas muy feas. De acuerdo!! Pero el titulo del articulo esta bien, es un estudio sobre allanamientos con robo que siguen siendo allanamientos. Otra cosa es que cada uno aqui, lo uso para vender su libro

[#179 LPV]

#158 te voy a discutir tu ejemplo. Si tienes una empresa y un cliente no te paga una vez, puedes dejar de atender sus pedidos. El equivalente sería tener una empresa y tener que obligatoriamente atender pedidos de un cliente que nunca te paga, porque si le dejas de proveer, te puede denunciar y se te puede caer el pelo.

[#180 Morrison]

#172 Que sí que sí que ETA no fue para tanto.

[#181 rantamplan81]

#174 Hombre, si no tienes fe en la ley y vas directo a desokupa tienes todo el negocio del mundo (que por eso se publicita de manera tan catastrofista el asunto), aparte de otras peculiaridades que haya con los casos que no te hagan seguir los métodos legales. Y que también he visto hace un rato que un moroso, que entiendo que es lo más lento de la pelota esta de allanamientos, usurpaciones y demás, hasta con el desahucio express aún te puede costar 6 meses echarlo de casa (aunque vi un abogado que se anunciaba que en 3 meses), más los meses que hayas esperado hasta denunciar, que es cosa tuya, y es un dinero que no estás cobrando para alquiler y compensará pagar por "adelantar el proceso", y que habrá quien el no poder echar a alguien de casa instantáneamente le hinchará las pelotas y querrá que se vayan ya y con un sustico y eso le justifique el pagar nada más por la satisfacción.
Las razones son muchas, pero las leyes están así porque igual que unos se aprovechan en un sentido, otros se aprovechan en el otro, y para uno mismo lo que él hace siempre está justificado.

[#182 Morrison]

#177 España con los niveles mas bajos de violencia terrorista pero algunos politicos empeñados en empeñarse de que existía el terrorismo en España que es un peligro para el pais.

[#183 --441479--]

#1 nos traes un botón?

[#184 Find]

#128 Con que tengas uno te la pueden liar bien gorda

[#185 Morrison]

#184 Si tienes uno y se meten en tu casa es allanamiento, y la ley hace ejectutar el desalojo en pocas horas por parte de la policía.

[#186 Find]

He convivido con ocupas delincuenciales pared con pared (diferentes pisos) durante meses/años y no parecía que a la ley le importara mucho.
Peleas, ruidos, golpes y tráfico de drogas, así por citar algo. Pero igual es que he tenido mala suerte

[#187 Find]

#186 Para @Morrison en #_185 que se le debe haber escapado el dedo y me ha bloqueado

[#188 ddomingo]

#178 No el artículo no está bien. El estudio sobre el que se basa hace referencia a robos en viviendas y locales que es un conjunto más pequeño que el del allanamiento.

Es como si para hablar de homicidio usases un estudio con datos de parricidio. Todos los parricidios son homicidios pero no todos los homicidios son parricidios.

El twit deliberadamente usa allanamiento en vez de robos en viviendas para introducir la confusión y desinformación. No es casualidad la cantidad de comentarios en este hilo que interpretan que se refiere a la ocupación cuando no trata de eso.

[#189 Morrison]

#186 No, no te he bloqueado.

Estamos hablando de allanamientos. A ver si no estaban allanando. Y se habían metido en alguna vivienda vacía.

[#190 --379974--]

#1 #11 #70 #70 OS referís al poder de la manipulación de un tuit, ya que No se refiere a la ocupación sino a robos en hogares.

[#191 Find]

#189 Ooops, perdón, entonces es que soy un torpe

[#192 Find]

#187 Error mío

[#193 --504283--]

#1 #2 Los medios de comunicación dicen que hay muchos allanamientos? La verdad es que no me consta

[#194 sauron34_1]

no, lo que dices es que te pueden ocupar el piso en cualquier momento y no puedes hacer nada. Y luego mezclan torticeramente allanamientos y ocupación.

[#195 sauron34_1]

#190 es que ni el tuit ni mi titular ni mi entradilla hablan de ocupación

[#196 sauron34_1]

#183 what?

[#197 --716837--]

#188 Pues toda la razon, esto hace flaco favor la verdad. Es una pena, en el pdf, pone claramente Burglary que es Robo.

[#198 --716837--]

#188 una cosa interesante es que "squatting" (ocupar en ingles) no devuelve ningun resultado en la pagina, pero "corruption" devuelve un monton!!!

[#199 GioMad]

Ese gráfico solo de muestra y confirma lo fácil que es engañar y manipular a un español. Tras décadas sometidos por los herederos del franquismo, es normal que a estas alturas tengamos el seso sorbido y bien blandito para consentir lo que consentimos... 

[#200 --721743--]

La ocupacion no es allanamiento.