edición general
1792 meneos
11455 clics
Pánico entre los acogidos a la amnistía fiscal que creyeron que no se les iba a investigar

Pánico entre los acogidos a la amnistía fiscal que creyeron que no se les iba a investigar

Los teléfonos de los bufetes fiscalistas echaban humo ayer. A las miles de personas que tenían dinero oculto y que lo regularizaron aprovechando la amnistía fiscal de Cristóbal Montoro en 2012 no les llegaba la camisa al cuerpo. "¿No me habías dicho que con la declaración especial no se nos podía investigar? Entonces, ¿cómo se explica lo de Rato?". www.meneame.net/story/rodrigo-rato-detenido

| etiquetas: panico , amnistia fiscal , investigar , rodrigo rato , montoro
Comentarios destacados:                                  
#4 Por cierto, qué casualidad que esto coincida con la publicación de las grabaciones de De la Rosa sobre los Pujol, el Rey, Aznar, Felipe González y toda la cuchipanda.

Con la edad me estoy volviendo muy paranoico.
«12
  1. Fíate de Montoro. Temblad chorizos.
  2. Creo que pueden estar tranquilos. A este (con su prestigio por los suelos y que ya esta más que amortizado politicamente después de lo de las black) lo han cogido como mero cabeza de turco para "demostrar" que todos somos iguales ante la ley y que el PP lucha de verdad contra la corrupción.

    Ya veremos si me equivoco.
  3. Por cierto, qué casualidad que esto coincida con la publicación de las grabaciones de De la Rosa sobre los Pujol, el Rey, Aznar, Felipe González y toda la cuchipanda.

    Con la edad me estoy volviendo muy paranoico.
  4. Ojalá fuera verdad.
  5. No habrá paz para los malvados.
  6. Maldita jerarquía normativa
  7. Inicialmente, Montoro no quería comprobar las declaraciones de los que se acojían a la amnistía fiscal. Pero Inspectores, Técnicos y otros sectores insistieron en que cualquier delincuente podía utilizar la regularización fiscal para blanquear su patrimonio (la amnistía sólo era para dinero legal que no fue declarado en su momento a Hacienda).
    Al final la AEAT tuvo que ceder y empezar a comprobar si la procedencia del dinero era sospechosa.
    Y, al final, parece que efectivamente algunos han intentado aprovechar la amnistía fiscal para blanquear su dinero. Me parece que fueron bastante pardillos fiándose de las intenciones iniciales de Montoro. xD
  8. #4 Con toda la cantidad de chanchullos que debe de haber y el movimiento que se está dando en el gallinero, lo raro y muy raro sería que no coincidiesen 2 o 3 cosas juntas de vez en cuando. Seguramenta las probabilidades son bien altas.
  9. Ayer miles de ratas salían y entraban de agujeros sin una dirección clara.
  10. Señores chorizos PPanda de joPPut*s: una cosa es regularizar el dinero que estaba en Suiza, otra cosa es que dicho dinero tenga un origen limpio o no. ¿Está claro?
  11. Lo de Rato tiene pinta de explosión controlada. No creo que los demás deban preocuparse mucho mientras sea el PP quien organiza el numerito
  12. #13 Si a eso le sumas www.eldiario.es/politica/Hacienda-Anticorrupcion-registro-detencion-Ra lo hace todo aún muchísimo más sospechoso.
  13. #4 Y Jorge Fernández Díaz, actual Ministro del Interior. También a mí se me pasó por la cabeza la conspiración ;lol;
  14. Pobretes. Alguien debería regalarles un paquete de pañales o algo :-D
  15. 3 años para hacer y deshacer a su antojo con su patrimonio y las pruebas de sus posibles delitos.
    Bárcenas esquiando plácidamente (¿alguien sabe dónde está ahora?), Rato de puente aéreo a Suiza y durmiendo en casa tras ser "detenido" y los Pujol honorablemente impunes.

    Están temblando, sí, ya...
  16. #11 Titular alternativo ;)
  17. Cortina de humo. Otro "estamos trabajando en ello" más. Me juego lo que queráis a que los peces más gordos están muy tranquilos ahora, eligirán a uno o dos cabezas de turco (rollo Gao Ping) y circulen, señores, que aquí no ha pasado nada.
  18. Ya, claro, esto me suena a "arde Twitter".
  19. #16 Un chupete mas bien porque los pañales no tranquilizan, si no que ayuda a llevar la mierda encima y quieren deshacerse de ella por si les investigan. xD
  20. Yo me descojono de que los bufetes fiscalistas se quejen de la "pérdida del principio de seguridad jurídica". Como si defraudar impuestos y luego regularizarlo fuera cualquier inversión más.
  21. Parece como si algunos jueces y fiscales estuvieran pensando en un cambio de ciclo y estén eligiendo el mejor momento para cambiar de chaqueta. Tonto el último, ja, ja.
  22. SE FUERTE RATO, SE FUERTE
  23. #0 lo correcto es "los" miles de personas.
  24. ¿Pero no era que durante el día de La Purga no nos pueden juzgar por nuestros crímenes?
  25. Hasta donde yo sé, Rato sigue libre ¿no? Que una cosa es que le investiguen, y otra muy diferente que al final dé con sus huesos en la cárcel por dos o tres años ¿Apostamos a que los delitos prescribirán sin que haya veredicto judicial?
  26. #6 No te equivoques lo importante es quien lo dice, no quien lo graba
  27. #4 Exactamente, eso mismo llevo yo pensando desde ayer. Y si ves el canal TVE 24 h alucinas: asesinato aquí, maltrato allá, consumo de drogas en barcos y Furtbol!!! Por cierto , lo he visto en un bar, en mi casa el NODO no entra por si se pega.
  28. #4 A lo major alguien de dentro está tirando de la manta. Con eso de que se acercan elecciones querrán dar 'ejemplos' de 'transparencia'...
  29. #9 No lo creo. Están más tranquilos que tú y que la mayoría de la gente que se busca la vida día a día. Montoro es su padrino.
  30. #17 ¿y Urdangarin? Hay tantos corruptos que los perdemos :-/
  31. Esta claro que esto es España pero cae de cajón que dejar regularizar si pero investigar tb.
  32. #30 Pues si fuera una cortina de humo, te lo habrían puesto a todo trapo.

    Te contradices.

    De todas formas, fue la noticia principal del telediario.
  33. #4 Han cogido a un duro cabeza de turco, veremos. Hace exactamente un mes, el 17 de marzo, Bankia pagó 800 millones de fianza por él.
  34. #25 No, el artículo es plural femenino para coincidir con "personas", no con miles.
  35. Yo me pregunto... ¿Cómo saben los del Confidencial que hay pánico entre los acogidos? ¿Han entrevistado a unos cuantos de estos acogidos y les han confesado "uhhhhhh, estoy cagadísimo de la muerte!" o algo así?
  36. #28 O que le condenen a 1 año y once meses, multa del 1% de lo robado y ni pise cárcel.

    Todo legal. Dura lex.
  37. El Confidencial: no noticia.
  38. #3 Pues yo creo que ha sido uno de esos casos en los que la justicia ha actuado, a pesar del PPSOE.

    Pero es cierto que aunque esto ya sabe a victoria puede que quede en nada.
  39. #9 Montoro es un inútil integral al que todo le queda grande. Las intenciones iniciales de Montoro eran que no se pudiese investigar para que, sobre todo, sus amigüitos regularizaran a precio de saldo. Montoro pensó que sólo le bastaba un papel que pusiese "No investigar, orden de Montoro" pero no contaba que la gente honrada existe de verdad y que no le iban a dejar que hiciese lo que le salga del arco del triunfo.
  40. #41 ¿Puede? Yo no tengo ni la mas mínima duda... :wall:
  41. #31 Y también puede que la justicia haya actuado.
  42. #1 SMS sed fuertes!
  43. #35 Me refiero al asunto de las grabaciones de Javier de la Rosa respecto al rey y al resto de la mafia, no al caso de rato que no les queda otra que mostrarlo.
  44. #9 Ciertamente, fiarse de Montoro es de ser tonto de baba.
  45. #38 Entraba aquí a lo mismo que tu

    "Los teléfonos de los bufetes fiscalistas echaban humo este jueves"

    Como siempre con "El Confidencial, noticia inventada.
  46. Pues igual pienso demasiado y mal, pero esto me huele a estrategia electoral, no creo que esto acabe como muchos deseamos.
  47. Temblarán solo los que quieran quitarse de encima o las cabezas de turco.
  48. #41 Joder, otra vez otro negativo sin querer jajaja, necesito que puedan personalizarse los iconos al menos para mí.

    Yo también creo que la justicia ha actuado, pero quizás debería haber sucedido hace ya mucho tiempo, cuando petó Bankia, lo que me lleva a pensar que con las elecciones cerca, ahora se ha torpeado menos o aún facilitado esto, que debería haber pasado como digo hace mucho tiempo. Y pienso esto, por la panda de chorizos que tenemos que nos está y nos ha estado gobernando.
  49. #38 Es un titular típico de prensa deportiva. Se hacen basándose en "sensaciones", no en informaciones
  50. La amnistía fiscal me recuerda a la escena de los Simpson en la que le regalan una motora a los que acumulan delitos pendientes y deben ir a recogerla a la comisaría
  51. No creo que se asusten demasiado, para cuando llegue a tribunales y demás, o habrán pasado 20 años de juicios o habrán prescrito los delitos. :-(
  52. Y digo yo, si el gobierno ha echo una amnistía a la que se han acogido sus propios dirigentes, ¿es esto legal en nuestro país? Cada día me da mas vergüenza ser español.
  53. #49 Huele a noticia inventada. De ser verdad, me inclinaría por un preludio para desvelar la existencia de otro caso Pujol o Monedero
  54. #4 No es paranoya, cuando el dinero se acaba, los maletines dejan de fluir, empieza a hablar la gente y a salir la mierda acumulada.
  55. #9 Mas bien fueron pardillos de los asesores fiscales suyos que les vendieron la moto. Ahora el asesor, que ya habrá cobrado lo suyo por presentar la complementaria, se puede sacudir el polvo de las manos y decir "y yo que sabía Manolo".

    Si el palillero español pensó que podría colarle millones de euros en negro y de procedencia ilícita al estado iba listo. Montoro dio la posibilidad pero de dinero legal, los asesores asesoraron mal y ahora el que va a pagar el pato es el pardillo que se fio.

    Pues que se jodan y que apechuguen ahora todos esos que se creían mas listos que nadie sacando el dinero del país de manera ilícita y ahora mas listos aún al traérselo pensando que pagar una miseria les iba a librar de ser investigados.

    A mi me parece correcto.
  56. #38 Para mi que es noticia cocinada. Estoy seguro que algunas personas al ver a Rodrigo Rato se habrán puesto nerviosas pero de ahí a decir que ha pasado lo que dice la noticia hay un abismo.
  57. #11 Entre ellas Esperanza.
  58. #9 tu inocencia me ha conmovido! Si esperas que los poderosos se hagan un harakiri estás listo. En este pais mandan los trepas y los chorizos, asi funciona el pais, si te crees que esto es algo más que un lavado de cara... ainxxx cuanta inocencia, entrañable...
  59. El Rajoy será tonto... pero va eliminando a todos posibles rivales en el PP.
  60. #62 Si, como se descuide sólo va a quedar él :-D
  61. #51 Pues no creo que obtengan muchos votos de esto
  62. #41 Pues yo pienso que ha sido una apuesta arriesgada. Desde hace 2 ó 3 días se viene filtrando en prensa que Rato se acogió a la amnistia fiscal y que estaba siendo investigado, creo que desde el gobierno han decidido ir a saco para apuntarse un tanto antes de que las filtraciones les estallasen en la cara. Se la han jugado en el época preelectoral, a ver si les sale bien, pero como digo, se han visto "obligados" por el cariz que tomaban las filtraciones en prensa.
  63. #65 Y tan arriesgada, estoy imaginando a los tertulianos de bar contrarios al PP afinando las cuerdas vocales para hundir a los propeperos.
  64. #33 ¿Urmangarín no se amnistió no?
    El que si lo hizo fue su socio.
  65. #26 fino, paga la coca, primer aviso.

    (que tiempos aquellos troleando tus comentarios en tu web)
  66. #66 Probablemente, si se hubiera filtrado la investigación sobre Rato completa, sin un gesto mediático del gobierno como éste, el gobierno estaría en una posición mucho más complicada.
  67. Os deseo felices meneos ... desde Singapur.
  68. "Quiebra de la seguridad jurídica" dicen. ¡Valientes caraduras!
  69. #1 Es curioso porque cuando se aprobó la AF, discutí con mi tío (es de derechas) en una comida familiar sobre el tema, y el me dijo que pensaba que, aunque no se investigaría el origen de esos fondos, Hacienda sí que pondría bien el ojo sobre aquellos que se hubieran acogido a la AF, para cazar actividades ilícitas. La verdad es que una vez pasado, veo más lógica la Amnistía. Aun así... el fin no justifica los medios.
  70. Una cosa es que no te investiguen por haber tenido oculto dinero, y otra cosa es blanquear dinero obtenido de manera ilícita. Pero vamos, una cosa no quita la otra, como dijo #1 fíate de Montoro, el de las subidas de salario moderadas, el de las bajadas de impuestos, el de las auditorías a través de empresas a comisión, y el de los contratos públicos con su ex-empresa.
  71. #3 La verdad es que si, en el pasado es lo que han hecho, coger a un cabeza de turco para decir "miradnos, estamos luchando contra la corrupción y el blanqueo" y así quedan bien ante la opinión pública. Pero al final todo quedará como ha pasado con Bárcenas, Urdangarín y compañía.
  72. #1 Espera que al final se le acabe investigando al investigador: Vease Montoro que al parecer ya ha salido en la prensa de una empresa de consulting del ínclito que en fin......
  73. "Es una nueva quiebra del principio de seguridad jurídica", se quejan desde un despacho especializado en fiscalidad. "No puedes decirle a la gente que regularice sin miedo porque no la van a investigar, y después incumplirlo a la primera de cambio. Pero este Gobierno ya ha tomado varias medidas que crean inseguridad, e incluso retroactivas, en materia fiscal".

    La cabeza me dice que tiene razón, pero del corazón me sale un QUE OS JODAN como una catedral.
  74. Creo que Rodri lo mismo se tira a la sombra un Rato{lol}
  75. #25 #37 Como sustantivo, la palabra mil es de género masculino y se usa, en singular, para designar el propio número: Después del novecientos noventa y nueve viene el mil. En plural significa ‘millares’ y va normalmente seguido de un complemento especificativo introducido por la preposición de: Había miles de personas en la puerta del estadio. Puesto que se trata de un sustantivo masculino, los determinantes que lo acompañen deben ir también en masculino: los miles de personas, unos miles de personas, esos miles de personas (y no *las miles de personas, *unas miles de personas, *esas miles de personas).

    www.rae.es/consultas/los-miles-de-personas
  76. 1. Los asesores fiscales que teníamos dos dedos de frente y leímos bien la orden sabíamos que esta puerta estaba abierta.
    2. Los asesores fiscales ganaron mucho dinero asesorando en esas declaraciones, si no no me explico que gente que tiene despachos gigantescos sepan leer peor que yo.
    3. La amnistía esta bien pensada para casos razonables: procedencias lícitas como un pisito de una herencia no declarada en su momento por cualquier historia familiar etc....
    4. El asesor que ayuda y colabora con su cliente en el blanqueo de capitales tiene una responsabilidad legal. Si a mi me viene alguien con los bolsillos llenos de billetes de 500 que quiere aflorar ya puede buscarse a otro, no es mi negocio.
    5. Ahora hay otra amnistía hasta el 30 de junio para declarar pensiones extranjeras.
  77. #56 Yo pienso que esto en manos de unos buenos abogados puede quedar en nada, creo que en la ambiguedad con la que podría estar redactada la ley de amnstía fiscal a esto se le da al vuelta y acaba como lo de Udargarín.
    Eso sí, la imagen de que "el gobierno va a por los malos" quedará ahí para muchos, con las elecciones a ala vuelta de la esquina. Me parece demasiado ruidoso y oportuno todo esto.
  78. Venga ya! los que se acogieron lo hicieron (en el último momento y al alimón) por que el señor Botín lo hizo... pensaron: si me meten conmigo tienen que hacerlo con Botín y eso no va a ocurrir... y efectivamente no va a ocurrir por que Botín la espichó y ahora os han dejado con el culo al aire, pero tranquilos sólo quieren cabezas de turco
  79. El paripé de ayer tarde, de la "detención" de Rato en "prime time" informativo, con las cámaras de televisión esperando en el portal la llegada de la policía, fue de lo más lamentable que he visto en años, y mira que el listón estaba bien alto.
  80. Grande Montoro! Me voy a atrever a decir, que va a resultar que es el mejor ministro del gobierno...
  81. Dos palabras que el PP desconoce: "seguridad jurídica". Ya se la jugaron a los que invirtieron en paneles solares, y ahora se la juegan a los amnistiados, no me extraña nada. Como para fiarse de este gobierno.
  82. Los chorizos se quejan de que no tienen seguridad juridica, lo que provocará su desconfianza. Qué fuerte.
  83. El miedo ha cambiado de BANDO!!
  84. #3 Esta mañana al leer la noticia he pensado lo mismo, una jugarreta más, que bien se lo tenían guardado para ahora decir que están al frente de la corrupción política , siempre me siento engañado macho , que ascazo
  85. #41 También puede ser que haya algunos peces gordos que han visto pilladas sus manos con lo de Bankia o algunos otros que han visto que no han sido protegidos frente a las tajetas black y ahora presionaron para tomarse venganza o para sacarlo del medio. Seguro que tambi´´en a lo largo de su carrara política (esta gente no medra sin llevarse a nadie por delante, aunque sea de los suyos) haya dejado "algún cadaver debajo de la alfombra" y ahora resuciten. La envidia no es exclusiva de los pobres.
  86. #17 Buen resumen de lo que no es otra cosa que una gran farsa para seguir manteniendo privilegios y perpetuar fortunas y patrimonios a costa de exprimir a la mayoría.
  87. Uf, parece que algunos están pasando un MAL RATO jajaja
  88. #17 hombre, Bárcenas ha estado más de un anio en prisión sin ni siquiera haber tenido un juicio...
  89. #51 Está relacionado con la cercanía de las elecciones, demasiadas casualidades siempre. Imagino que en ese momento aparecen datos que no se conocía, se facilitan las cosas... Y evidentemente la justicia tiene ganas de actuar, pero en demasiadas ocasiones no tienen nada a lo que agarrarse para hacerlo. De hecho ya veremos que pasa con Rato, esto es una minivictoria, pero seguro que encuentra recovecos, es cuestión de tiempo.
  90. #78 Pues así suena fatal ciertamente.
  91. #53 Buenísimo
  92. El PP intentando conseguir votos a la desesperada.
  93. #72 Quizás la susodicha amnistía se hizo con un doble objetivo... atraer la pasta oculta a bajo precio y poner en la lista de sospechosos a todos los que se acogiesen a la misma para en un posible futuro... investigarlos.
    Al final, los que se han acogido a dicha amnistía es porque no quieren o no pueden declarar el origen lícito del montante, lo cuál es suficiente para asumir que la avaricia seguirá corrompiéndoles y seguirán con sus negocios... con la diferencia de que le han dicho a Hacienda cuánto han hecho en el pasado en base a sus negocios y ya sabemos todos... Hacienda no perdona, y en tiempos de crisis... hay que sacar pasta de donde sea :-D
  94. Vayamos por partes ....

    Un presidente del gobierno español gana unos 78.000€ brutos anuales ,,, con retenciones, unos 3.000€ al mes ... y hablamos de una "empresa" que gestiona cientos de miles de millones de euros ..... y le pagan una miseria.

    Luego esta los ministros, secretarios de estado, consejeros. Vale que luego tienen dietas, otros sueldos de otros organismos, vale que luego dan conferencias ...... pero para lo que están manejando entre sus manos, ganan una miseria. El farmaceutico de mi barrio gana mas que el presidente del gobierno .... así de crudo. Y solo vende medicamentos, los mete en bolsitas, da bien el cambio, y toma la tensión.



    ¿Alguien se cree que estos están ahi por al amor al arte?

    Están por que o consiguen otra fuente de ingresos ilicita (sobornos, sobres) o mas o menos licita (puertas giratorias).
  95. Lo que habría que hacer con los que se han cogido a la amnsitía fiscal es que paguen todos los impuestos que debieron haber pagado, como todos los demás que sí los pagaban, más la multa si procede e investigación criminal si procede.

    Lo de Rato, el PP gobierna y tiene información privilegiada, ya que la noticia iba a salir la sacan ellos, eso está muy lejos de que les venga bien. Rato es uno de sus referentes y la amnistía fiscal una de las más medidas más vergonzosas del gobierno de Rajoy. 15MpaRato ya ha dicho que seguirán hasta que caigan todos.
«12
comentarios cerrados

menéame