El papa Francisco ha ordenado eliminar el secreto pontificio en los casos de abusos a menores por parte de miembros del clero, atendiendo así a una de las reivindicaciones de las víctimas de pederastia.
|
etiquetas: papa , francisco , iglesia , pederastia
Por saber.
El primero: Nueve millones y medio de resultados.
El segundo: Seiscientos mil resultados
Tu link: trescientos mil.
La mayoría de abusos a niños vienen por parte de profesores, entrenadores y gente con autoridad que trata con niños. Antes los curas tenían mucha autoridad, ahora ese rol pasó a los profesores, entrenadores... pero de quién más se habla es de los curas.
Pero yo me sigo preguntando si eso hace más llevadera la violación o como va el tema porque no veo cuál es la relación ¿si un cura no diese lecciones de moralidad, podría violar más a gusto? ¿su víctima se sentiría menos agredida? Yo creo que peor es el caso de un profesor, una autoridad encargada de preparar a nuestros niños para el futuro.
Sea como fuere, el hecho es que hay más violaciones de profesores que de curas. Y tú lo llamas "puntual", pues anda, igual que puntuales son los casos de los curas.
Es normal que en esas profesiones haya más pederastas, es lógico pues es donde más contacto con niños hay. Lo que se critica es que se proteja, oculte y justifique a los delincuentes, algo que no verás ni con profesores ni con entrenadores ni con miembros de la tuna.
#2 Exacto. Si son una plaga leches shorturl.at/krw08
www.eldiario.es/cultura/cine/tolerancia-Papa-Francisco-violadores-conc
www.meneame.net/c/21231246
#29 Ya se hizo pero no encuentro (no busqué) el enlace pero básicamente decía que en proporción hay más casos de profesores, entrenadores, pediatras... y la razón principal es que antes los curas tenían mucha autoridad pero ahora no tienen tanta y ese rol lo pasó a ocupar la figura de profesor, entrenador, etc.
#32 ¿se enteran tan siquiera de lo que pasa en otras sedes? porque la ventaja o desventaja que tiene el gremio de los curas es que entre ellos se conocen mejor los secretos pero ¿los entrenadores también se confiesan los secretos los unos a los otros? yo creo que no, así que no sé si se tapan entre ellos pero veo difícil que puedan denunciar algo que ni conocen.
Sea como fuere ¿qué tiene eso que ver conque haya más casos de profesores, entrenadores, etc?
¿los entrenadores lo hacen ellos solos? ¿y los cuarenta amigos que detienen junto a ellos cuando hacen redada, esos no cuentan o como va?
Y si tú no ves la diferencia es que eres un ateo satánico como otro cualquiera.
Rectifico: ¿vives en la edad media o no tienes ni idea de lo que hablas?
Asco el que das tú, te lo dice un ateo a lo que seas tú.
Cuantos ¿entrenadores y profesores hay por sacerdote? Es un dato fundamental... los curas son muchos menos.
Y el día que se disuelvan o los disuelvan será el paso definitivo.
Muchos se irán de rositas, no porque esto no sea un avance, sino porque las víctimas infantiles tardan mucho en denunciar.
Pues a pesar de que los curas se tapan, sigue habiendo más casos de profesores, imagínate si los profesores también se tapasen, sería un banquete.
Segundo, con la institución vienen sus empleados y la mayoría de la gente, prácticamente toda, estigmatiza a los curas "es cura, es pedófilo"
Tercero, no estamos comparando profesor y cura en toda su amplitud sino en este tema en concreto en donde lo que enseñe el cura y sus dos mil años es irrelevante.
Si no tienes argumentos, cállate, los insultos sobran.
Sí, puedo mostrártelo pero no lo voy a hacer, usa google y búscalo tú porque si llamas "pobre argumento" a que quienes están en los primeros puestos de pedarastia son los profesores, entrenadores, médicos... y no los curas, dudo mucho que pueda llegar a razonar algo contigo.
Para trabajar de cura tienes que incluso pasar un examen psicologico. Con lo mal que anda el tema, como para jugarsela.
Con respecto a mi enlace, muy mal buscas porque lo tienes hasta en la wikipedia. Desde el movil no te lo voy a buscar pero uno es un estudio de 160 paginas y los otros por ahi andan. Venga, dale a las teclas que no soy tu criado.
¿cuán polémico es el cura pedófilo comparado con el profesor? por saber en qué se centran más las noticias.
#62 Hablamos de porcentajes, no de números absolutos.
En relación al origen y naturaleza de su inclinación sexual diferenciamos entre pedófilos primarios y situacionales. Los primarios, también llamados preferenciales, suelen ser sujetos que experimentan un alto grado de alienación sexual; tienen una preferencia sexual definida por los menores. Sus fantasías sexuales y las imaginaciones eróticas se centran exclusivamente en los niños. Estos individuos frecuentemente tienen acceso a los menores, y realizan trabajos o actividades relacionadas con ellos (niñeros, profesores, pediatras, entrenadores deportivos, etc). Su conducta sexual es completamente compulsiva, actúan por un “impulso irrefrenable”, y tienden a la cronicidad de las conductas.
www.diariocritico.com/nacional/pedofilia-perfil-pederasta-hombre-adult
De acuerdo a estudios de Philip Jenkins, profesor de Historia y Estudios Religiosos en la Universidad de Pensilvania, el 99,8 % de los sacerdotes católicos nunca se han visto implicados en este tipo de comportamientos delictivos y no existe evidencia de que la pedofilia sea más común entre el clero católico que entre los ministros protestantes, los líderes judíos, los médicos o miembros de cualquier otra institución en la que los adultos ocupen posiciones de autoridad sobre los niños.
www.researchgate.net/publication/30425191_Philip_Jenkins_Pedophiles_an
Otro informe del Departamento de Educación de los Estados Unidos publicado en el 2004 encontró que entre el 3,5 % y 5,03 % de los estudiantes son objeto de conducta sexual inapropiada por parte de sus educadores en algún momento durante su carrera estudiantil. Se descubrió que los profesores, entrenadores y profesores sustitutos eran los que más incurrían en el delito.100
files.eric.ed.gov/fulltext/ED483143.pdf
#64 Más que tú, si eres un poco espabilado y te das cuenta.
No, no me salto nada de eso, simplemente ni la noticia ni el comentario al que respondo van de eso. Es muy triste y dice muy poco de vuestros "argumentos" que tengas que salirte por las ramas con esos temas, será porque en lo otro no lleváis razón y recurres a cualquier cosa para no reconocerlo.
Esto es un foro en donde cualquiera puede hablar y leerse uno al otro, sí, pero primero, tú ni siquiera sabías si yo te tenía bloqueado y segundo, los comentarios se pueden responder desde el perfil, así que yo no tengo ni por qué entrar al meneo y leerme todos los demás comentarios, así que dado que citarme solo te lleva un segundo, lo correcto es citarme. No busques más excusas.
¿tienes algo que decir acerca del tema de abusos o seguirás echando balones fuera?
Dicho eso, ve y cuentaselo al que replico que fue quien empezo con el juego. Dile que, efectivamente, su juego de busquedas es una estupidez pero que si quiere jugar, los profesores pierden.
Pero es curioso que en una profesion en donde se dan de baja porque los alumnos les pinchan las ruedas, haya tantos pederastas. ¿Que se supone que pretendes decir?
La vida es demasiado corta como para beber mal vino o gastarla en malos rollos
Fíjate, yo creía que eras tú el que venía de la Edad Media. Lo dicho, si los curas quieren tocar niños que lo hagan desde el profesorado, cómo el resto de los mortales.
Joder todos los religiosos sois unos retorcidos, qué asco.
Primero, profesión? Vale, pero a nivel de youtuber provincial
Segundo, lo que siempre recalco al hablar del tema es mencionar a la institución responsable del problema, la Iglesia. Si miras mis comentarios (excepto uno que es un troleo directamente) giran entorno a la iglesia y no tanto a los curas per se.
Tercero, que un ateo me compare a un profesor o a un entrenador con un cura, que imparte moralidad a partir de textos de hace mas de 2000 años me parece patológico cuanto menos, háztelo mirar, de verdad.
Por cierto, para trabajar de cura se exige aportar el certificado de no haber cometido delitos sexuales? Para trabajar de entrenador, de profesor, de monitor, de cuidador etc, si.
El hecho en sí de que solo resaltes una parte de mi comentario porque conviene a tu discurso, es cuanto menos, poco caballeroso, por no decir muy poco inteligente e incluso digno de mención en un periodico como el Hola.
Y por cierto, no se que te estás inventando con lo de echar balones fuera o no se que. En ningun caso está justificado el abuso a menores, en ninguno.