Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Prácticamente toda discusión pública en la actualidad se expresa en términos de víctimas y victimarios. Las mujeres dicen ser víctimas de los varones, los negros de los blancos, los homosexuales de los heterosexuales, los nativos de los conquistadores, los discapacitados de los no-discapacitados, los inmigrantes de… La lista podría continuar. Sin duda que hay hechos y razones para justificar esta perspectiva.
|
etiquetas: paradoja , victimismo , víctimas , blancos , varones , mujeres 
Ese argumento lo llevamos diciendo desde mucho antes de que naciera VOX.
Y tú si que eres iletrado. Que niegas un hecho empírico y evidente porque deja como los fanáticos que son los que lo hicieron.
Pero, pero, pero... ¿Que cojones dices?
- Las mujeres tienen una ley que se llama "Ley de Violencia de Género" que SOLO defiende a mujeres heterosexuales.
- Al crear dicha ley en 12-2004 se crearon tribunales EXCLUSIVOS PARA ESOS CASOS donde solo se juzgan hombres heterosexuales.
- España es EL ÚNICO país del mundo donde ocurre eso.
Cada día flipo mas con lo sectarios que pueden llegar a ser algunos al no entender lo que leen.
Negar que hay jefes horribles es tan necio como negar que hay trabajadores horribles.
En España, las mujeres ocupan el 16% de los puestos de los consejos de administración
www2.deloitte.com/es/es/pages/governance-risk-and-compliance/articles/.
¿Te vale esta otra foto del G-20 en Osaka?
Ya sé que siempre vais a encontrar excusa para decir que si la institución, que si los estudios, que si el tiempo... La cuestión es que a día de hoy, no hay mujeres apenas en puestos de poder en ningún tipo de institución. Pero podéis seguir diciendo que hay igualdad, que no hay machismo institucional, y no ver la realidad.
c/c #186 #171 #169 #161 #160
¿Por el hecho de que exista una ley que prohíbe el robo hace que no existan robos en la realidad? ¿Niegas que haya asesinatos porque el Código Penal los prohíbe? ¿Esa es la argumentación?
Creo que somos mayorcitos para saber cuál es la realidad. Te puedes hacer trampas a ti mismo si quieres para autoconvencerte, pero creía que el nivel de madurez era otro aquí. ¿O cuál es tu explicación para que no haya ahí mujeres? ¿Por qué no hay? ¿Cuál es el motivo?
Y mejor no me llames misógino por no ver algo que tú eres incapaz de explicar porque yo si te podría llamar fanática por eso mismo, por defender cosas que en realidad no sabes ni explicar.
Es curiosa tu actitud en un envío que se llama "La paradoja del victimismo"
Dijo la sartén al cazo... ¿Has leído los hilos? ¿Has leído todo el lloriqueo? ¿Has visto todos los negativos a mis comentarios solo porque no gustan? ¿A quién he insultado?
Las andaluzas, llega teresa y se pone a despotricar contra cazadores y el machismo.
Teniendo un electorado mayoritaritario del psoe y hastiado de Susana Díaz, y fue incapaz de rascar votos.
Yendose el electorado tradicionalmente del psoe a pp, cs y vox.
Teresa rodriguez eligio su propia ideologia ( creo que es anticapitalista ), obviando por completo el tipo de electorado al que se dirigia.
Yo la vote, pero acabamos con el tripartito de derechas.
Son tan idealistas, que piensan que solo hay un modo de gobernar, el suyo.
Y encima de dedicaron de despotricar contra los que no los votaron.
Con el podemos de pablo iglesias pasa igual... Incluso ahora gobernando y a pesar de lo que han hecho... Da la sensación de poner su ideologia (no cediendo cuando esnecesario), por encima de las necesidades, digamos que no los veo capaces de tomar decisiones dificiles y en contra de sus propios principios.
Y como dices, hay una amalgama de ideologias, que es casi imposible llevar a cabo a nivel politico.
En Madrid y en Valencia resistieron como es debido, joder.
Sobre las empresas, pues son empresas privadas donde las instituciones tampoco pintan nada. Aunque aquí volvemos al principio, venimos de un mundo con mayoría de hombres en la vida laboral, por lo que con esa base es normal que los puestos de arriba estén copados por hombres.
Claro. Es exactamente así. Y eso es porque existe machismo estructural en la toda la sociedad.
Sobre las empresas, pues son empresas privadas donde las instituciones tampoco pintan nada. Aunque aquí volvemos al principio, venimos de un mundo con mayoría de hombres en la vida laboral, por lo que con esa base es normal que los puestos de arriba estén copados por hombres.
Claro. Es exactamente así. Y eso es porque existe machismo estructural en la toda la sociedad.
Sé que la mayoría no distinguis entre ambas cosas y se produce mucha confusión, por eso yo estoy tratando de aclararlo.
acosado por los heterosexuales, pero hay muchos gays qué piensan que hay una cosa de los heterosexuales contra ellos. me alegro de que ya se empiece a disipar la idea de que hay un acoso de los heterosexuales contra los gays, lo que no quiere decir que todavía haya heterosexuales homófobos, los hay sin duda. Pero la cultura va cambiando y por lo tanto las mentalidades con ella y no se puede pensar que la mentalidad de ahora es la de hace medio siglo, como piensan algunos.
¿En que puto momento he dicho lo que me atribuyes?
Anda a pastar un rato.
Que nunca se ponga el sol en vuestro sueño...
Como si la sociedad girará entorno a ti...
No tienes argumentos. Has quedado en evidencia.
Creo que por suerte, hemos llegado a esa generación donde la mayoría de heterosexuales son gente normal y los homófobos son minoría. Y cualquier gay que diga lo contrario está muy equivocado, o ha tenido que crecer en condiciones particularmente duras.
La mentalidad de la gente ha evolucionado muchísimo ese día rarísimo encontrar alguien que fuera abiertamente homófobo, lo mismo que sería muy difícil encontrar a alguien que fuera abiertamente racistas. Es cierto que hay entornos en que hay este tipo de personas pero son minoritarios.
Estaba recordando a una persona que sí que parece que vivió comportamientos homófobos. Lo curioso es que en ese ambiente había gays qué es extrañaban de lo que decía. Desde mi punto de vista lo que ocurría es que esa persona no había aceptado su orientación sexual y la gente eso lo detectaba y lo utilizaba como una forma de agredirlo con burlas. Parece como si la gente respetará a quién acepta su orientación sexual, pero no respeta a quien no la acepta. Es la única explicación que he encontrado para ese comportamiento que parece homófobo, pues como te he dicho al compañero que era abiertamente gay se le respetaba, sin embargo al que no lo mostraba abiertamente no se le respetaba, incluso se llegaban reproducir burlas hacia el.
Hay 5 personajes en mnm, que más bien podrían llamarse trolls, que van de moralidad superior, con una idea de la nueva izquierda que no hace más que destruir lo poco que queda de la izquierda. Dais verdadero asco.
Imagínate que yo soy un niño gay que está aprendiendo a entender su propia sexualidad, y lo tiene que hacer en un domicilio donde viven un padre que insulta a los "maricones" de la tele y una madre que cuchichea con las vecinas que el hijo de la Paqui es de la otra acera. Evidentemente, este niño crecerá con la conciencia de que ser gay es algo malo. Y a medida que crezca y descubra que él mismo es gay, será cada vez más consciente del rechazo que eso provoca en sus familiares cercanos, y al no poder dejar de ser gay se sentirá entre la espada y la pared, y lo mejor que podrá hacer será adoptar una actitud homófoba él mismo "marica yo? a que te pego?".
Me pega mucho con lo que tú comentabas.
Curiosamente yo que soy heterosexual me sentí avergonzado de lo que estaba ocurriendo.
No cabe duda ninguna de que la homofobia interiorizada existe y que un niño de tendrá que reprimir de una forma u otra sus impulsos, y si no los reprime dirigida su homofobia hace a otros hombres por tener comportamientos femeninos o por vestirse de mujer.
¡ Menos mal que la mentalidad de todos va cambiando en los últimos años!