edición general
257 meneos
5297 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Una pareja tiene 20 hijos en un año gracias a la gestación subrogada, gasta 5.000 € semanales y necesita 16 niñeras

Aunque parezca increíble, Kristina Öztürk, una mujer de 23 años y de procedencia rusa, y su millonario esposo Galip, han sido, en poco más de un año, padres de nada menos que de 20 bebés. Según cuenta el diario Mirror, esta viral historia ha sido posible gracias a la gestación subrogada, que le ha dado la oportunidad a esta pareja de ser familia más que numerosa. Lo curioso, según el relato de la historia, es que no descartan tener más. Tantos como 100 hijos.

| etiquetas: gestación subrogada , familia numerosa
106 151 33 K 29 actualidad
380 comentarios
106 151 33 K 29 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#7 Estas cosas les encanta a los liberales.
Poder hacer lo que te venga en gana si tienes dinero suficiente.

En España aún no han conseguido legalizar los vientres de alquiler y espero que no lo hagan nunca.
«1234
  1. blanjayo #1 blanjayo
    Debe de ser coleccionista :palm:
    34 K 321
  2. #2 --604586--
    Bueno, hay que subir la natalidad, así que al menos que los ricos se dediquen a tener hijos
    2 K 24
  3. #3 Pepitoooo
    ¿No descartan tener 100 hijos? Por favor que los sacrifiquen (a los padres)
    25 K 207
  4. Ovlak #4 Ovlak
    Cuanto altruismo hay en el mundo, ¿verdad?
    10 K 100
  5. Iván_Medina #5 Iván_Medina
    Estoy a favor de la gestación subrogada, pero esto me parece de locos... Aunque dispongan de la economía necesaria para el mantenimiento de los hijos, son 100.
    17 K 94
  6. Verdaderofalso #6 Verdaderofalso
    A cuánto los vende? Al peso?
    2 K 37
  7. #7 barca31
    Estas cosas les encanta a los liberales.
    Poder hacer lo que te venga en gana si tienes dinero suficiente.

    En España aún no han conseguido legalizar los vientres de alquiler y espero que no lo hagan nunca.
    89 K 645
  8. Ergo #8 Ergo
    Creo que esta es la palabra que define mejor mi opinión al respecto: aberración.
    22 K 207
  9. #9 --507899--
    #7 todo el mundo esta en contra de las granjas de animales, sobretodo las avicolas, luego esta bien encerrar a mujeres en granjas de bebe, eso es bueno para todos :palm: :palm:
    17 K 131
  10. #10 --424445--
    #0 Esto ya salió por aquí.

    www.meneame.net/story/esta-pareja-tiene-11-hijos-aspira-tener-mas-100-


    (no digo que sea duplicada, pero me gustaría saber la opinión de @Ripio :roll: )
    3 K 31
  11. fidelet #11 fidelet *
    Darwinismo económico.

    Solo los ricos esparcirán los genes
    2 K 28
  12. iñakiss #12 iñakiss
    #4 altruismo el de la mujer, no tendrá los hijos con un fontanero, no...
    1 K 15
  13. Fernando_x #13 Fernando_x
    #5 Es de locos, pero es como quien tiene 20 o 100 coches. ¿Para qué quiere tantos? Es lo que pasa cuando algo entra en el mercado capitalista. No me esperaba que algo así pudiera pasar, pero visto ahora, era algo inevitable.
    15 K 134
  14. vet #14 vet
    #1 fuera de la caja pierden el valor.
    42 K 338
  15. elculebrilla #15 elculebrilla
    Esos padres me da que los ven para la foto y poco más.
    6 K 72
  16. #16 --80628--
    Vaya puta chaladura todo esto. Meteorito ya.
    2 K 20
  17. array #17 array
    #7 Se pueden aprobar pero con limitaciones para que aberraciones como la de esta noticia no ocurran.
    Puede ser muy duro cuando alguien tiene problemas de infertilidad. Especialmente para las mujeres ya que algunas, no se si es pura biología o la sociedad, parecen programadas para tener criaturas.
    4 K 47
  18. #18 eipoc
    Y esto es lo que pasa cuando te permiten comprar niños. Que los coleccionas como el que colecciona vasos del hardrock.
    7 K 67
  19. #19 eipoc
    #5 déjate de eufenismos. Se llama comprar bebés.
    46 K 334
  20. #20 gyllega *
    #19 #5 En este caso si es una autentica locura, millonarios que se aburren y no saben que hacer con el dinero.

    Por eso estoy a favor que se regule con una ley para que la gestacion subrogada sirva para parejas que lo necesitan y no para casos como este.
    5 K 51
  22. #22 eipoc
    #20 tener hijos no es un derecho, por lo que no hay necesidad que justifique comprar un bebé.
    24 K 195
  23. #23 luckyy
    Casos de enfermos como estos no están perseguidos . La subnomalidad del ser humano no tiene límites
    5 K 57
  24. #24 barca31
    #17 Primero hay que ponerse antes a hacer hijos. Otra cosa es que en España preferimos tener salarios precarios y vivienda muy cara para que algunos se forren.
    Segundo, si no funciona inseminación, etc. se puede adoptar.
    Al final se conseguirá hacer todo esto in vitro y no hará falta utilizar cuerpos de personas como si fueran perros.
    9 K 80
  25. #25 --655245--
    #1 Hazte con todos. :troll:
    13 K 104
  26. Narmer #26 Narmer
    #23 Con todo el respeto, esta señora y/o su marido deben tener una especie de tara o enfermedad mental sin diagnosticar.
    1 K 16
  27. #27 --585089--
    Lo de la concertada se nos esta yendo de las manos
    1 K 23
  28. #28 Becarista
    #5 las risas que van a tener los 100 hermanos en 25 años cuando les toque heredar....
    7 K 58
  29. array #29 array
    #24 La adopción es un proceso muy muy largo. Hay mujeres que se ponen el chip de "tengo que ser madre o mi vida no tiene sentido" y es muy difícil sacarlas de ahí, seis años de espera es demasiado.
    0 K 6
  30. powernergia #30 powernergia
    Libremercado.
    5 K 52
  31. thorin #31 thorin *
    #10 Ahí sólo tenían 11, aquí tienen 20.
    :-P

    Es lo único que cambia, ya que siguen siendo igual de imbeciles.
    13 K 130
  32. mariKarmo #32 mariKarmo
    #13 Me estás comparando un cacharro con una vida?

    E N S E R I O ?
    3 K 32
  33. Hitzarte #33 Hitzarte
    En unos meses los veremos en Wallapop. Tiempo al tiempo.
    1 K 15
  34. Fernando_x #34 Fernando_x
    #32 Es horrible, pero es lo que pasa cuando el único requisito para poder hacer algo es tener el dinero suficiente. Por eso estoy en contra de los vientres de alquiler.
    46 K 358
  35. mariKarmo #35 mariKarmo
    #34 Si si, pero no me hagas esas comparaciones arma de cántaro, que me salen canas del sustico.
    3 K 45
  36. montaycabe #36 montaycabe
    Tocan a 1/20 de madre cada uno
    0 K 10
  37. Berlinguer #37 Berlinguer *
    #32 El no compara anda. Lo comparan los comprabebés como los de la noticia.

    Quien mercantiliza a los bebés no es quien critica la gestación subrogada sino quien la apoya.
    13 K 114
  38. ElPerroDeLosCinco #38 ElPerroDeLosCinco
    Un niño no necesita solo que se gaste dinero en él. Por muy millonaria que sea esta pareja, no van a poder dar a sus hijos la atención y el cariño que cada uno de ellos necesita. Para tener 100 niños en una casa, estarían mejor en un orfanato, y encima tendrían la oportunidad de que les adopte una familia normal.
    11 K 84
  39. #39 kkjj
    #2 Yo siempre lo he dicho si fuera rico tendria un monton de hijos.
    1 K 15
  40. omegapoint #40 omegapoint
    #2 si. 7.000.000.000 alamas son pocas, la superpoblación del planeta es una tontería, hay recursos infinitos para todos.
    ¡Que suba la natalidad!
    12 K 96
  41. #41 Tronchador
    #22 ¿Quién decide lo que es un derecho o no? La sociedad en cada momento va decidiendo cuales son los derechos y deberes de los ciudadanos.
    En base a esta verdad, podríamos decir que el que no exista ese derecho ni justifica ni deja de justificar nada. Hay gente que tiene la necesidad de tener hijos, es una llamada biológica y parte de esa gente no puede tenerlos de forma natural, ahí tienes la justificación, existen distintos métodos para poder tener un hijo propio, fecundación un vitro, inseminación artificial... Una de ellas es la gestación subrogada, y en todas ellas estás comprando la posibilidad de tener un hijo con tu genética y tu dinero.
    7 K 43
  42. neo1999 #42 neo1999
    #12 El día que se divorcie la pensión de manutención va a ser bestial
    0 K 11
  43. JungSpinoza #43 JungSpinoza *
    #39 Yo siempre lo he dicho si fuera rico tendria un monton de "modelos de instagram" en el jacuzzi de mi super yate.
    24 K 174
  44. neiviMuubs #44 neiviMuubs
    #26 Pues yo se lo diría a ellos sin respeto alguno, porque no lo merecen: tienen una tara o enfermedad mental, directamente. Cual o cuales, eso sí que ni me atrevo a decirlo.
    2 K 23
  45. mmm_ #45 mmm_
    #41 ¿Y por qué es tan importante la genética?
    7 K 73
  46. emilio.herrero #46 emilio.herrero *
    #7 Aquí tenemos un ejemplo de una chica que a abortado 15 veces *. ¿Me puedes explicar por que una persona con el suficiente dinero debería ser libre para poder abortar 15 veces pero no para tener 20 hijos por gestación subrogada? Y si, yo soy libertario y estoy a favor de que cada persona con su dinero y con su cuerpo pueda hacer lo que quieran siempre respetando la libertad de los demás.

    * www.lavanguardia.com/vida/20120518/54295164362/irene-vilar-he-abortado
    17 K 98
  47. woodecker #47 woodecker
    Que aburrimiento cuando vayan al colegio, todos a la misma clase xD
    7 K 77
  48. mmm_ #48 mmm_
    #29 Entonces a lo mejor lo que hay que repensar es el proceso de adopción.
    6 K 54
  49. neo1999 #49 neo1999
    #28 Si ya los padres muchas veces se equivocan al nombrar a uno u otro hijo, imagínate con 20.
    Paco, digo Manuel, digo David...
    0 K 11
  50. pedrobz #50 pedrobz
    #12 La mujer no, las mujeres, y no es altruismo, es por pasta.

    "gestación subrogada" Básicamente cogen óvulos de la mujer, los fertilizan con el esperma del hombre y el cigoto se lo implantan a OTRA mujer que hará la parte "pesada".
    13 K 123
  51. Aeren #51 Aeren *
    #32 Para alguien que tiene 20 hijos y quiere 100, parece que sus hijos valen tanto como su colección de coches caros, sus picaderos repartidos por las capitales, o yo que sé, la cubertería de la casa, que cunta con 20 tenedores y lo mismo te da uno que otro. Si a una familia normal ya le cuesta mantener el contacto adecuado con 3 hijos y darles una infancia familiar normal, esos 20 niños serán sólo una silla más en la cena de navidad y el resto del tiempo estarán viviendo con sus niñeras.
    8 K 87
  52. #52 Nefbru
    #29 si empiezas antes, tardas casi lo mismo en aceptar que tu cuerpo no es fértil que en adoptar. Luego, no todo es adoptar bebés recién nacidos, hay muchos niños que necesitan de una familia. También, las mujeres que no quieren ser madres y se quedan embarazadas suelen preferir abortar que dar a ese bebé en adopción a una familia que desea tener hijos y no puede...

    Son muchos los motivos por los que la gente no lo hace, por falta de información o porque se lo plantean como último recurso. Pero si te planteas la adopción como una posible opción, lo mejor es solicitarla en cuanto tengas estabilidad/apoyo suficiente y así, cuando hayas agotado el resto de opciones, te quedarán menos años de espera o incluso ninguno.
    0 K 7
  53. danao #53 danao *
    #38 estamos hablando de una chica de 23 años, quiero decir, quien no es caprichoso a esa edad...
    El tema es que ser caprichoso con vidas humanas, que no los vas a criar, que les tienes que educar (y no se encargará ella por su puesto que tendra que viajar y ser libre), que no se van a comportar igual...al final las niñeras serán esas madres. Saldrán niños con carencias de afección y saldrán cabrones como ellos solos o como un ejercito que odie a sus padres

    Esta chavala busca atención y es la forma de conseguirlo, el problema que la atención que necesita es psicológica.
    6 K 65
  54. mariKarmo #54 mariKarmo *
    #37 Es de locos, pero es como quien tiene 20 o 100 coches.

    A mi me parece una comparación. Pero sí, ya entiendo el sentido de la comparación. Tampoco es para escandalizarse. Pero coño, sonaba rarete eh.............
    0 K 17
  55. elGude #55 elGude
    Y lo peor de todo, es que hay gente que lo defiende.
    4 K 39
  56. Cidwel #56 Cidwel
    #29 nunca voy a entenderlo.

    Lo "facil" es que alguien pueda encender el horno y sacarte un bebé y luego arruinarle la vida por no tener la mejor de las situaciones posibles para que el niño crezca en un ambiente familiar y lo extremadamente complejo que es a una pareja con buena estabilidad peroque no les funciona el termostato del horno el poder adoptar

    Con la de crios abandonados y tutelados por el estado en ambientes infernales que hay, para que lo hagan tan complejo...
    0 K 9
  57. #57 --604586--
    #40 en Rusia, de donde son la prolífica pareja, sí que tienen un problema demográfico importante:

    www.lavanguardia.com/internacional/20201229/6153903/rusia-crisis-demog
    1 K 21
  58. ReyDeBastos #58 ReyDeBastos
    Titular erróneo. La pareja no "ha tenido" 20 hijos. Ha comprado 20 hijos.

    por lo menos han dado respuesta al mítico "Cuánto vale una vida humana?". Pues mira, vale 9000 euros. Y si lo pides en martes locos te damos dos por uno.

    Joder, que puta vergüenza.
    10 K 85
  59. #59 --165145--
    #40, hay que subir la natalidad en ciertos países, como España, en otros como la India hay que bajarla.
    1 K 18
  60. #60 omega7767
    #29 no ayuda q intentemos tener hijos a los 35, ni la basura de alimentacion y estres actual
    3 K 46
  61. Ferran #61 Ferran
    #18 Tengo varios repetidos ¿Intercambiamos? :->
    0 K 14
  62. NeV3rKilL #62 NeV3rKilL
    #5 El problema es que si bien tienen la economía necesaria, no tienen el cariño necesario por simple falta de tiempo y dedicación.

    Una niñera no substituye a una madre o a un padre.
    3 K 29
  63. #63 --8899--
    #46 Dejando de lado que utilizar el aborto como método anticonceptivo es una burrada (pues es un método de emergencia) ¿en serio comparas abortar 15 veces con tener 20 hijos, a los cuales cuidan 16 niñeras y tu prácticamente no ves?
    9 K 83
  64. #64 --181450--
    Youtubers en 3,2,1 si es que no lo son ya.
    0 K 6
  65. #65 gyllega
    #45 para ti igual no pero hay gente que tiene otra forma de verlo. Para mi esa otra forma de dar soluciones a un problema que a dia de hoy es grande y cada vez hay mas casos de parejas que necesitan acceder a tratamientos de fertilidad.

    Yo si estuviera en ese punto de necesitarlo me gustaria tener la opcion y por eso estoy a favor de regularlo. lo haria yo mismo? no lo tengo claro creo que es una decision dificil, En mi caso igual pondria primero la opcion de adoptar pero me resulta dificil saber que haria en ese escenario.
    1 K 9
  66. #66 barca31
    #46 Básicamente son dos cosas que no tienen nada que ver.

    Abortar es gratis. Si no lo han convertido en negocio nuestras élites extractivas.
    Abortar se hace con el cuerpo propio, no con el de los demás.
    8 K 83
  67. #67 --165145--
    #28, pues seguramente toquen a mucho más de lo que me toque a mi cuando herede.
    2 K 37
  68. Ka1900 #68 Ka1900
    #59 O dejar que la gente se mueva por el planeta ;)
    11 K 99
  69. #69 --680106--
    #43 Las mujeres no son putas que puedas comprar y se dejen comprar con tu dinero. :-|
    5 K 37
  70. emilio.herrero #70 emilio.herrero
    #63 Primero que prácticamente no ve a sus hijos es algo que no dice la noticia en ningún momento, y para eso no hace falta tener 20 niños, ¿ queires que te cuente la cantidad de niños que son hijos únicos y que casi no ven o incluso alguno jamás ha visto a su padre madre o ambos?
    11 K 109
  71. #71 eipoc
    #41 no estás comprando la posibilidad de tener un bebé estás comprando un bebé, así que menos eufenismos.

    Que expandas tu genética no es ningún derecho, es mas, le importa una puta mierda a la gente, si hay que explicar esto saco los macarrones y nos ponemos. Sobre todo porque hay que tener un buen vertedero ideológico para anteponer dispersar sus genes a la compra/venta de seres humanos. Solo por eso es motivo suficiente para prohibir que esta gente transmita parte de sus genes.
    8 K 66
  72. kosako #72 kosako
    #69 Tampoco ha dicho eso...
    8 K 74
  73. xyzzy #73 xyzzy
    #14 Mensaje patrocinado por "Funeraria Quo Vadis"
    2 K 20
  74. avalancha971 #74 avalancha971
    #39 Por mucho dinero que tengas, más tiempo para tus hijos es imposible tener.
    2 K 22
  75. #75 --165145--
    #68, estoy de acuerdo en que se deje a la gente moverse, yo creo que es egoísta pensar que tengo más derechos a vivir en un sitio que otra persona por haber tenido la suerte de nacer aquí.

    No obstante una libertad de movimiento creo que tampoco solucionaría el problema de la natalidad.
    1 K 25
  76. #76 eipoc *
    #61 te cambio al cojo por uno con ojos verdes.:hug:
    1 K 22
  77. JungSpinoza #77 JungSpinoza *
    #69 Desde luego con el dinero que tengo no :'( :'(

    PS: Las mujeres son libres de hacer lo que quieran. Dejad de decirles lo que pueden y no pueden
    20 K 172
  78. Bley #78 Bley
    Cosas de super ricos excomunistas.
    0 K 10
  79. Ka1900 #79 Ka1900
    ¿Que quieren tener 100 hijos, pues me parece una locura pero si pueden mantenerlos decentemente y cuidarlos en un ambiente sano ( cosa que dudo)? Pues adelante con los faroles.
    ¿Que sería mucho más decente adoptar a menores que necesitan un lugar de acogida? Pues a mi modo de ver las cosas sí.
    ¿Que alquilar vientres es una barbaridad? Pues también.
    0 K 10
  80. Alarife #80 Alarife
    Errónea. Una pareja COMPRA...
    3 K 24
  81. #81 --657768--
    #57 Ella es rusa, pero su esposo es turco y no viven en Rusia, asique no tiene mucho valor tu comentario.
    6 K 50
  82. elgansomagico #82 elgansomagico
    #34 Con una regulación para evitar esto ya llegaría...
    3 K 31
  83. #83 --569461--
    todo el mundo esta en contra de las granjas de animales

    Tienes que estar de cachondeo...
    0 K 8
  84. #84 --192314--
    #69 putas? Son modelos, las paga por hacer de modelo en su jacuzzi....que mal pensado
    8 K 73
  86. hasta_los_cojones #86 hasta_los_cojones
    #69 no ha mencionado el sexo de los modelos que quiere en su jacuzzi
    14 K 111
  87. #87 aiser *
    #8 Abeberración.
    2 K 24
  88. Ferran #88 Ferran
    #76 Hablaba de vasos de HardRock :-/
    1 K 22
  89. #89 --604586--
    #81 era por poner un ejemplo, como han dicho más arriba, hay sitios en que hay que subir la natalidad y bajarla en otros.

    O permitir más la migración, aunque eso es un tema más complicado
    0 K 11
  90. #90 --165145--
    #38, esta gente tiene dinero, que me digas que como padres no van a poder dedicar tanto cariño a los hijos como en una familia tradicional, vale, pero ¿mejor en un orfanato? Si tienen medios económicos suficientes podrán contratar personal y demás suficiente que permita que los hijos estén mejor que en un orfanato.
    1 K 26
  91. #91 --680106--
    #72 #77 #84 #86 je je je :-D :troll:
    3 K 22
  92. Gintoki #92 Gintoki
    #25 A esto venía xD
    0 K 6
  93. hasta_los_cojones #93 hasta_los_cojones
    #68 Me parece bien, pero no me me dejan ir a vivir a Australia, EEUU o Canadá
    2 K 27
  94. #94 --165145--
    #58, genéticamente son hijos suyos, ¿no?
    1 K 23
  95. elgansomagico #95 elgansomagico
    #7 La mujer que mande en su cuerpo, tanto para abortar como para ser vientre de alquiler. Una regulación decente para evitar estas cosas y listo
    9 K 66
  96. #96 --680106--
    #39 Ergo no tendrías ninguno....
    0 K 6
  97. hasta_los_cojones #97 hasta_los_cojones
    #34 ¿ Y qué te parece que el único requisito para tener algo sea ser fértil ?

    ¿Estás a favor de regular el derecho a la maternidad y que haya requisitos como renta, educación, salud, etc. ?
    1 K 16
  98. Ka1900 #98 Ka1900
    #93 Y eso está muy feo ¿no crees?
    0 K 10
  100. hasta_los_cojones #100 hasta_los_cojones
    #20 ¿Y si son pobres los que se aburren y no saben que hacer con su tiempo y se dedican a tener 15 hijos?

    ¿También estarías a favor de regularlo?
    0 K 6
«1234
comentarios cerrados

menéame