El pleno del Parlament ha rechazado este miércoles continuar la tramitación de dos proposiciones de Cs y PP para modificar la Ley de Educación catalana para incluir el castellano como lengua vehicular en la educación pública...
|
etiquetas: catalunya , idioma , psoe 
Lo que habrás leído es que todos salen sabiendo castellano y eso es lo que defendemos los que preferimos el bilingüismo entendido como lo que es: hablar dos lenguas.
#3 Sí, el bilingüismo defiende el psc cuando rechaza ls propuesta de los promotores del monolingüismo.
Supongo que será la excepción que confirma la regla porque, como todo el mundo sabe, vuestro sistema es perfecto y no debe modificarse.
PD: Manda narices que delegues a cadenas de televisión extranjeras el aprendizaje de la lengua oficial de España.
Pues la ortografía, la dominan mejor que muchos mesetarios según se ve..
Una maravilla.
si hay dos idiomas oficiales eso se consigue con enseñanza bilingue en los dos idiomas, asi todos los alumnos, tengan como lengua materna el castellano o el catalan, consiguen el objetivo de dominar ambas cultamente amen de evitar discriminaciones como que unos estudian en lengua materna y otros no con las indeseables consecuencias que esto trae.
www.efe.com/efe/espana/sociedad/cataluna-mejor-nota-en-lengua-castella
A lo mejor, deberíamos de dar nosotros también lengua castellana en catalán, a ellos les va bien, son mas productivos.
lema.rae.es/dpd/srv/search?key=aprehender
De nada
Edito. Y sería la semántica lo que me fallaría, no la ortografía.
Pero vamos, que ni eso; aprehender está perfectamente usado si atendemos al hilo.
Claro, la frase tiene todo el sentido: ¿aprehenden ustedes español por ciencia infusa?
Por cierto, deberíamos llamar a las cosas por su nombre (igual en Cataluña sí saben el nombre del idioma)
La Constitución española de 1978.
Título preliminar
Artículo 3
El castellano es la lengua española oficial del Estado.
De todos modos me equivoqué con el link, era otro el que iba a poner que ahora no encuentro.
Edit: cronicaglobal.elespanol.com/vida/alumnos-catalanes-mejores-castellano_
O esta, aunque veo relación, no sabría confirmar si hay causalidad.
www.elindependiente.com/politica/2018/02/19/falsos-mitos-sobre-resulta
El motivo de dar las clases solo en catalan es crear una identidad nacional paralela a la española que sea vista esa lengua como una lengua ajena y eso va a hacer más daño a la alarga que estar por debajo o en la media de otras comunidades autónomas.
Tal vez sean pocos casos y el resto suban la media, no lo sé pero es sospechoso.
#38 bueno en el estado también hay otras regiones con lenguas regionales en las escuelas, tampoco descorche el champán por estar en la media. Y no destaca ninguna , solo mi región, Asturias, la cual tiene el asturiano como optativa y apenas tiene alumno (lengua que habla solo un 10% de la población), por lo que podríamos pensar que ni tiene lengua regional (aunque el psoe está en proceso de imponerla).
Aquí en Galicia, durante el franquismo, en la calle se hablaba más gallego que castellano. Pero el franquismo prohibió el uso del gallego en las escuelas. También en la Administración y en los medios de comunicación. Y esto obviamente es un error. Lo lógico es que, en una región bilingüe, la lengua vehicular sea cualquiera de las dos lenguas oficiales. Prohibir el uso vehicular de uno de los dos idiomas es un error mayúsculo. Argumentar para defender esa prohibición que la gente en Cataluña sabe hablar en castellano, es una payasada nivel Franco.
www.elespanol.com/opinion/tribunas/20180225/mentiras-inmersion-linguis
1. Sí, tiene todo el sentido y más si tenemos en cuenta lo que dice (#8): salen bilingües, en cataluña, sin estudiar en español (aprender implica estudiar algo para conocerlo)
dle.rae.es/español
Cuarta acepción.
De nuevo, de nada.
Un texto jurídico no marca si una palabra es correcta o no. Supongo que eso, usted, sí lo sabe.
La respuesta es que no se puede saber porque no hay ni una sola prueba que unifique los criterios en todo el Estado para determinar en qué comunidades hay un mayor conocimiento del castellano. Esta situación se reproduce en el resto de asignaturas: no hay posibilidad de establecer una clasificación porque no hay una prueba común para todos los estudiantes.
Gracias por el insulto.
Bueno, ahora pasamos a la falacia de falso dilema. Defender tu cultura no implica intentar destruir la de los demás. Que una lengua de +500 millones de hablantes se sienta amenazada por una de apenas 10 tiene tela. Por no decir, que la gran mayoría de los cataloparlantes también lo son hispanoparlants.
¿Es eso?
Edito. Esto es para el cobarde Sure en # 11
La lengua vehicular en Catalunya es el catalán desde hace muchos años, con el consenso de todos los partidos políticos, salvo la poco honrosa excepción de PP y Ciudadanos en los últimos años.
Yo creo...que incluso PP debió estar de acuerdo en su momento, pero no me atrevo a confirmarlo.
Intenta que no se te vea tanto el plumero. ¿Por qué la opinión de Cs y PP es poco honrosa? ¿Acaso no son partidos que se presentan a las elecciones como los demás?
PP y Cs suman casi un tercio del Parlamento. Y a esa gente la aplastas con la mayoría. No nos vendas la moto de que todo son vino y rosas.
Es un pensamiento propio de totalitarios, la comparación es adecuada.
Las identidades nacionales no pueden coexistir, o hay una o hay otra, están destinadas a chocar.
Y no se trata de una lucha de lenguas, como os cuentan para adoctrinados, si no de derechos de los castellanohablantes.
La misma ONU lo estable en su declaración de los derechos de los niños.
No veras a un canario haciendo un leismo como se estila, paradojicamente, por Castilla ... o sustituyendo el imperativo por infinitivo a gogo.
En cuanto a estar por encima de la media, para aquellos que dicen que el castellano está perseguido en Cataluña, por lo menos les tendría que dar que pensar...
Cosas de la democracia.
Esta es exactamente la forma en que estos políticos están defendiendo su cultura. Además suya porque tienen claro que la cultura que defienden les pertenece a ellos, no que ellos pertenezcan a una cultura como realmente ocurre.
Aún así, te las daré.
Como tú dices, represtentan solo un tercio de la cámara. Pues es lo que hay.
Poco honroso es una opinión personal que deberías respetar aunque no estés de acuerdo. Calificativos mucho más fuertes se sueltan por aquí y no pasa nada.
Ah, bai? Benetan?
Como ejemplo moderno, con la implantación del teléfono se prohibía hablar en otro idioma que no fuera el castellano.
¿Lengua ajena? Mejor hablemos de siglos de prohibiciones, bajo pena hasta de multas.
Luego hablamos de imposiciones si quieres, pero aquí tiene más derechos un burgalés que un euskadun de Orio, Mutriku o Estella.
Igual hace siglos se impuso el castellano, puede ser, pero no es la realidad que nosotros vivimos.
Y solo hay que leerte hablando de los pueblos ibéricos para ver que funciona.
Hala, vayan pasando. El siguiente.
>pero no es la realidad que nosotros vivimos.
Mis cojones 23. Lejos de Euskadi y Navarra no véis una mierda:
nafarzaleak.blogspot.com/2015/12/250-anos-de-leyes-contra-el-euskera-y
La fuente es parcial, de acuerdo. Pero los hechos históricos no se pueden cambiar.
Más que nada porque son registros oficiales (y legales) existentes en la biblioteca nacional española y fácilmente comprobables.
UDs no recogen nueces, recogen tempestades.
Como cuando hablan de la normalidad en Cataluña, ellos no ven la brecha social porque son quienes están en el poder con la sartén por el mango.
Creo que se votó en el lote que se vino a llamar Constitución Española.
España en el pasado era como ser europeo hoy: ninguna región tiene el sentido correcto como serlo, y no hay más definición cultural que compartir algunas leyes (antaño reinos y reyes), acuerdos comunes económicos y la localidad geográfica. De "cultura europea", no existe, porque un sueco poco tiene que ver con un francés parisino y éste poco con un andaluz.
Una España tan real como una Suíza artificiosa para el turismo solo compuesta de germanohablantes y de tiroleses, donde los francohablantes e italohablantes fueran "de segunda". Esa es la idea de su España y la visión que han querido imponer por los complejos internos y la visión externa sobre ella, en un intento de parecer moderna contra lo francés o lo italiano. Y por eso durante siglos se ha ido descompuesto, como bien decia Machado. Y en pocos años dejará de serlo. Igual se refunda una confederación ibérica con Portugal en el futuro, pero ya le adelanto que el castellano no será preferente ni harto de vino.
y luego está la lengua de papá que puede ser otra...
No vería mal que estos colegios fueran públicos y se ampliara a arabe, pues hay zonas donde son mayoría. Quizas con una educación inicial en árabe no habría tanto fracaso escolar.
Mientras haya un número suficiente de niños para hacerlo viable no lo veo mal.
Pues no pasa. Y menos si le quieres separar de mis hijos porque te da asco que se junten o algo así.
El resto de tus comentarios están al mismo nivel. Creo que te estas creyendo demasiado lo de la conspiración judeomasónica que os venden los medios de extrema derecha...
Pues yo opino que no quiero que a mi hijo le enseñen matemáticas y debería poder elegir que le aislen de las matemáticas. Eso es la libertad y si estás en contra de la libertad está claro cual es tu opinión sobre el tema.
Pero hablando de libertad, ¿cómo respeta la libertad un monolingüe? lo digo porque de mayor tu nene libre sería de esos de "hábleme en cristiano que soy español y el catalán o el estonio para su familia".
Pero lo mas demencial de tu idea es esa. voluntad de separar a los niños en plan apartheid, ¿crees que mi hijo le va a contagiar algo?
Suerte que tu idea de mierda no se aplicó porque no habría conocido a grandes amigos.
Es eso simplemente, pero me parece que tú eres otro fracaso más de la inmersión ligüística, porque es evidente que tu capacidad de comprensión del castellano brilla por su ausencia. Eso o el odio, no estoy seguro.